Forum Klix.ba

plain vanilla wrote:

jel fakat ono slucajno U ili je..namjerno?

AliceInChains wrote:Izvini moram ici. ali kad pricam o Hrvatima, onda mislim, da brine za HDZ. Uglavnom, i on vodi smisljenju politiku. Tako i vidim njegovu izjavu za reuters: smisljenja. Ok, do sljedeci put Laku noc

Nisam htio bidi grub sry

Prof. Esad Bajtal, jedan od najznačajnijih kritičkih mislilaca našeg društva, u razgovoru za tacno.net govori vitgentštajnovski jasno i razgovjetno, hajdegarijanski precizno o samom bitku društvenih odnosa u BiH, Marksu, SDP-u, Dodiku, svojoj novoj knjizi Sevdalinka - alhemija duše…

Gospodine Bajtal, na početku razgovora pitat ću Vas o trenutnom političkom stanju u BiH. Šta za BiH znači uvjerljiva pobjeda SDP na zadnjim izborima?

Ma čija pobjeda u korektnom političkom okruženju daje mu priliku da djeluje u skladu sa vlastitim predizbornim obećanjima, odnosno da radi na realiziranju onog sistema vrijednosti za koji je dobio povjerenje većine glasača. U nekorektnom, politikantskom okruženju, pobjednik, kao što vidimo, može očekivati samo smicalice onih koji svoju političku igru umjesto za javni, vežu za privatni i stranačko grupni probitak, a pod licemjernom egidom "zaštite vitalnog nacionalnog interesa". O kakvoj zaštiti je riječ, najbolje se vidi po tome što zahvaljujući upravo njoj, nacije i građani Ove Zemlje, doslovno gladuju i, umjesto da ljudski žive, jedva životare u siromaštvu gladi i bijedi južnoafričkog tipa. Bestidno obespravljeni i poniženi; bez posla i bez plaća; bez zdravstvene zaštite i penzija. Bez ljudskog dostojanstva. Statistika govori da broj samoubistava sve više raste. Kriminal je potpuno politiziran. Politika kriminalizirana, a ljudi se osjećaju nesigurno čak i u vlastitim kućama, itd.itd. I šta je u svemu tome vitalno, tj. životno po nacije koje, tobože vitalno, štite samozvani etno-zaštitnici, koji sami žive na izuzetno visokoj nozi, u bogatstvu i sjaju što su ga se dočepali najgrubljom ratnom, i poratnom otimačinom, tj. – pljačkom naroda.

SDP-u prigovaraju da je većinski bošnjačka stranka te da nema legitimitet da predstavlja druge narode. Može li BiH izaći iz predpolitičkog stanja u kojem samo nacionalne poglavice imaju pravo zastupati svoje narode?

Samim tim što dolazi od čistunaško-etničkih stranaka, taj prigovor nema onu racionalnu valjanost koja pripada ozbiljnoj kritici. Za razliku od drugih, etno-stranaka, nejednonacionalni sastav SDP-a, u kontekstualno mogućoj mjeri, samo odražava demografsku strukturu BiH u kojoj su Bošnjaci većina. Šta je u toj činjenici loše? U tom smislu gornji prigovor je logički manjkav, a politički nekorektan. Uostalom, ta i takva etno-struktura SDP-a nije nikakav politički indikativ na način koji taj prigovor želi da imputira. Program, ideje i programsko politička orijentacija SDP-a je ono što određuje vrijednosno-politički i ideološki profil te partije, a ne broj ovih ili onih etno-pripadnika. Da tu većinu SDP-a čini i bilo koja druga grupacija, prigovor bi opet bio isti (samo sa neke druge etno-strane), jer se ublehaška logika etno-čistunstva želi nametnuti svima i za sva vremena. Uostalom, postoji druga, potpuno etnička stranka, sličnog naziva (SNSD) koju, uprkos tome što se nominalno deklariše kao socijaldemokratska, uzusi socijaldemokratije u ravni njenog praktičnog političkog djelovanja nimalo ne obavezuju. Čak štaviše, ona se, uprkos vlastitom imenu, ponaša dijametralno suprotno svemu onome što ideja socijaldemokratije njeguje u svom biću. Odnosno, priklonivši se kleroideološkim krugovima i u svom dodvoravanju njima i nosiocima crkvene vlasti, ta stranka je postala socijalteokratska, a po svom unutrašnjem sistemu funkcioniranja i načinu vođenja, potpuno demagoško-autokratska. Njen vođa prijeti, psuje, vrijeđa čitave narode, koristeći u svojim javnim nastupima krajnje primitivan, psovačko-opsceni, ulični vokabular. To ni njemu ni grupi oko njega ne smeta da, sasvim licemjerno, kritikuju koga god stignu. Istovremeno, populističkim poricanjem genocida, lider te stranke, poriče ne samo elementarne civilizacijske vrijednosti modernog svijeta, nego se jasno svrstava na stranu onih snaga koje su genocid počinile. Nažalost, upravo na tome dobio je veliki broj glasova populusa manjeg entiteta, potvrđujući time dominaciju upravo onog predpolitičkog mentalnog sklopa i stanja o kojem pita vaše pitanje. Uprkos tome, s njim danas paktira HDZ amnestirajući time činjenicu krvavog pogroma Hrvata (i drugih nesrba) na prostoru kojim taj lider suvereno autokratski vlada. S takvima i njima sličnima na drugim stranama, ova zemlja će još dugo predstavljati crnu rupu Evrope. Pored ostalog zahvaljujući i indolentnosti međunarodne zajednice spram politikantske ideologije i necivilizacijskog djelovanja pojedinih etno lidera i stranaka.




HDZ je izišao sa pričom o trećom entitetu, Dodik već duže vrijeme najavljuje secesionitičke namjere. Da li se ideologije ranih devedestih ponovno vraćaju na scenu?

To samo potvrđuje moje gornje konstatacije i pokazuje, ne, da se etno-ideologije vraćaju, nego to, da nikad nisu ni sišle sa političke bh pozornice, nego su, shodno procjeni spremnosti međunarodnog faktora na tolernaciju njihova djelovanja, manje-više kameleonski ili otvoreno provodile i na javnoj sceni održavale svoje predratne ideološke političko-ekspanzionističke planove karađorđevskog dogovora. O tome sam analitički govorio i pisao prije mnogo godina u tekstu Metanaracija, poetizacija i psihijatrizacija Daytona. Životni ceh takvih politika plaćaju svi građani ove zemlje, pa i oni koji svojim izbornim glasovima drže etnopolitikante na površini primitivne i idejno ustajale političke bh baruštine. Uostalom, tražeći ono što je dobio, narod je izgubio i ono što je imao, kaže jedan aforizam, precizno pogađajući u srž dvodecenijskih zbivanja na prostorima ex-Yugoslavije. I to će, uče nas nedavna zbivanja u Egiptu i drugim afričkim zemljama danas, trajati sve dok se narod ne umori od gladi i neimaštine. I dok konačno, odlučivši da misli svojom glavom, ne počne brinuti sam o sebi i svom dostojanstvu. O svom neporecivom pravu na ljudska prava koja su mu sada potpuno uskraćena i licemjerno otuđena.

"Podrška platformašima": Inzku poručeno da se "ne igra vatrom" i da "manje svira po američkim notama"
12. 04. 2011. • 00:21 S. B.


Jose Manuel Barosso,

Štefan File,

Stefan Sanino,

Miroslav Lajčak

Jose Manuel Barosso, Štefan File, Stefan Sanino, i Miroslav Lajčak žestoko su iskritikovali Valentina Inzka zbog njegovog uplitanja u formiranje vlasti u Federaciji i "antievropskog" ponašanja!

U diplomatskim krugovima u Sarajevu priča se da su četvorica visokih zvaničnika Evropske unije Inzku otvoreno stavila do znanja da Brisel ne podržava njegove posljednje poteze. Predsjednik Evropske komisije, komesar za proširenje, zamjenik generalnog direktora EK za proširenje i izaslanik evropskog šefa diplomatije Catherine Ashton upozorili su šefa OHR-a da se ubuduće uzdrži od upotrebe bonskih ovlašćenja i uloge poglavice u konstituisanju vlasti, jer je takvim ponašanjem izazvao nestabilnost u Federaciji, ali i u cijeloj BiH.

"Inzko je izriban! Poručeno mu je da se više ne igra vatrom i da se ne usuđuje da arbitrira u procesu formiranja vlasti na nivou BiH, jer bi ponavljanje takve greške moglo da bude kobno za zemlju i da sruši sve napore Brisela da Bosnu drži na evropskom putu. Posebno je zamjereno što je iznevjerio jedan od osnovnih principa EU, a to je da o ključnim pitanjima treba da odlučuju domaći lideri, koji moraju da preuzmu odgovornost ako Bosna želi da dobije status kandidata. Inzku je jasno stavljeno do znanja da je vrijeme sirovog međunarodnog intervencionizma u BiH prošlost", tvrde izvori "Pressa RS".

Prema njegovim riječima, predstavnici EU Inzka su optužili da svira po američkim notama i skrenuli mu pažnju da on u Sarajevo nije poslat da zastupa interese Washingtona već Brisela. Pressov sagovornik kaže da je posebno oštar bio Miroslav Lajčak. Inzkov prethodnik na mjestu šefa OHR-a otvoreno je rekao svom nasljedniku da mnogo više treba da se bori za stabilnost, što je prvorazredni interes Evrope u Bosni.

"Očigledno je da Evropa i Amerika vode veliku bitku u BiH, u čijem težištu je trenutno šef OHR-a. Inzko trenutno igra po američkim notama, što se Evropljanima nimalo ne sviđa. Zbog toga je sve izvjesnije da će novi specijalni predstavnik EU koji bi trebalo da bude imenovan do jula dobiti mnogo veća ovlaštenja nego što je prvobitno planirano. Nema sumnje da će jedan od njegovih najvažnijih zadataka biti da smanji uticaj OHR-a", kaže isti izvor.

On dodaje da su evropski zvaničnici domaćim liderima prenijeli opredjeljenje Brisela da vlast na nivou BiH treba da bude formirana sa mnogo manje peripetija nego u Federaciji.

"Oni ne žele da Hrvati budu istisnuti i na nivou BiH, ali istovremeno imaju i informacije da će SDP i lider te stranke Zlatko Lagumdžija učiniti sve da takvu situaciju iz FBiH preslikaju na zajedničke organe. Znaju da će početni stav SDP-a biti da ta stranka dobije jedno hrvatsko mjesto u Vijeću ministara, što je taktika koju su primijenili i u FBIH, nakon čega je došlo do zastoja i Inzkove reakcije", zaključuje Pressov izvor.

Podsjetimo, Jose Barosso je u petak poručio da je EU opredijeljena za to da BiH treba da postane član evropske porodice, ističući da domaći lideri treba da uzmu sudbinu u svoje ruke i što pre formiraju vlast na zajedničkom nivou.

Nekadašnji visoki predstavnik Paddy Ashdown upozorava: BiH se suočava s mogućim raspadom
Autor S. NUMANOVIĆ 2011-04-12 06:03:00


Ashdown: Novo upozorenje Briselu i Vašingtonu

Dodik čini sve da potkopa državne institucije • Gradnja crkve u Potočarima klasični akt provokacije • Bošnjaci neće dopustiti da budu uvučeni u novu zamku i okruženi neprijateljima

Nekadašnji visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini Pedi Ešdaun (Paddy Ashdown) upozorio je da se situacija u BiH dodatno pogoršava.

U autorskom tekstu objavljenom u današnjem izdanju jednog od vodećih britanskih dnevnih listove "The Times" on povlači paralele između aktivnosti koje provodi NATO u Libiji i situacije u BiH.

Odsustvo kazni

Ashdown kaže da Zapad sada prati "maksimalnu aktivnost kako bi se spriječilo da Libija postane nova Bosna", dok se istovremeno ne reagira na rastuće pogoršanje situacije u BiH.

- Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, entiteta kojim dominiraju bosanski Srbi, i dalje nekažnjeno koristiti svaku priliku da potkopa bosanske državne institucije i priprema se za otcjepljenje, kada dođe trenutak za to. On sada govori o referendumu kojim bi se odvojio od BiH, dobro znajući da su i referendumi doveli do ratnog požara na Balkanu.

Dodik nije nacionalista - on je oportunista koji koristi nacionalizam u političke svrhe. Ali, takav je bio i Slobodan Milošević - napisao je Ashdown.

On je dalje upozorio da su i posljedice iste kao devedesetih - rastuća nacionalistička retorika, akcije Banje Luke i reakcije Sarajeva, ponovne sve glasnije priče o trećem entitetu...

- Predvođeni predsjednikom Dodikom, bosanski Srbi pokrenuli su sveobuhvatnu akciju poricanja genocida u Srebrenici. Gradnja pravoslavne crkve u neposrednoj blizini groblja u kojem se sahranjuju žrtve genocida, klasični je akt provokacije! Crkva se gradi bez ikakvih dozvola, ali nema ni akcije Dodikovih vlasti koja bi trebala osigurati poštivanje zakona.

Sada Dodik poziva Srbe u državnoj vlasti da se presele iz glavnog grada Sarajeva u obližnju RS. Nema sumnje da on to radi kako bi ih imao na jednom mjestu kada dođe moment secesije. To neodoljivo podsjeća na egzodus sarajevskih Srba 1992. godine, neposredno pred napad koji je na glavni grad BiH tada pokrenuo Radovan Karadžić.

Zvona za uzbunu

I tako malo-pomalo, dok Brisel spava, Vašington ne pazi, zauzet drugim problemima, kancelarije u Evropi zaokupljene su vlastitim problemima i odlučno gledaju u suprotnom smjeru, Bosna klizi sve dublje i dublje u disfunkcionalnost, a možda i nešto mnogo gore - upozorava Ashdown.

On naglašava i da takva politika mora prestati, Brisel i Vašington moraju zajedno raditi u čvrstom savezništvu, kako se BiH ne bi raspala.

- Oni trebaju uraditi sve što je potrebno da se to ne desi, ali i da se stvori potpuno funkcionalna država, sposobna da se priključi EU i prevlada prepreke koje joj postavljaju oni koji se protive takvom pravcu - navedeno je u Ashdownovom članku za "The Times".

Nekadašnji visoki predstavnik ističe da sumnja u mogućnost mirnog raspada BiH.

- Ko god vjeruje u takvo nešto, u velikoj je zabludi. To je područje puno ratnih veterana koji su i dalje kadri uzeti oružje u ruke. Ja, jednostavno, ne mogu zamisliti da će Bošnjaci dopustiti sebi da budu uvučeni u zamku locirani u džepu u centralnoj Bosni, izolirani, ponovo izdati od Evrope i sa svih strana ponovo okruženi neprijateljima. Oni to nisu dopustili, niti su na to pristali prije 20 godina, kada su bili u mnogo gorem položaju nego sada - napisao je, između ostalog, Ashdown.

Uspjeh prvih 10 godina

- Da tragedija bude cjelovitija, za prvih deset godina nakon rata u Bosni zabilježeno je više napretka ka održivom miru nego u bilo kojoj drugoj državi nakon sukoba u novijoj historiji.

Onda je međunarodna zajednica naivno povjerovala da je posao u BiH pri kraju te da se stvari u Iraku i Afganistanu trebaju završiti. I tamo je fokusirala svu svoju pažnju.

U Briselu i mnogim evropskim prijestonicama mnogi su postali uvjereni da je nedjelovanje najbolja politika. To čak i u slučaju kada dokazi jasno ističu da se u BiH ne ide naprijed, da stvari idu u suprotnom, opasnom i vrlo pogrešnom pravcu. Takva situacija nastala je zahvaljujući politici i aktivnostima Dodika, mada on nije isključivi krivac, koji je s progresa stvari okrenuo ka nacionalizmu i raspadu - navedeno je u tekstu.

Brojne poruke islamskom svijetu

Ashdown naglašava da neuspjeh Zapada u BiH šalje brojne poruke - islamskom svijetu, samim Libijcima, pa i Evropljanima.

- Mi sada pokušavamo srediti stanje u Libiji, a nikako nam ne polazi za rukom da riješimo probleme u vlastitom dvorištu - napisao je Ashdown.

hajducka travica wrote:poslije one Ivine izjave pocese gume eksplodirati a i eksplozija je tako jaka bila da prakticno nije nista ostetila.od sada pa nadalje mozemo ocekivati jos zesce eksplozije i saranje po zidovima.nije Ivica ono tek tako bezazleno izjavio.

Zakonske odredbe: Stotine hiljada Bosanaca i Hercegovaca ostaje bez državljanstva

12. 04. 2011. • 09:00 A. B.


Većina Bosanaca i Hercegovaca, koji žive van matične države, izgubit će državljansto BiH ukoliko do prvog januara 2013. godine ne bude promijenjen Zakon o državljanstvu BiH, ili ne budu potpisani ugovori o dvojnom državljanstvu, sa zemljama u kojima trenutno borave.

Ali, ukoliko se to ipak ne desi, brojka od 51.847, koliko se naših građana za 15 godina nakon rata, odrekla bh. državljanstva bit će drastično povećana. Naime, sporni član 17. Zakona o državljanstvu BiH predviđa da ukoliko se bh. državljanin ne odrekne državljanstva druge države, a sa kojim naša država nije potpisala sporazum o dvojnom državljanstvu, onda on prvog januara 2013. gubi državljanstvo naše zemlje.

Zorica Rulj, glasnogovornica Ministarstva civilnih poslova BiH, za "San" kaže da je Ministarstvo civilnih poslova svjesno zakonske odredbe, kojom će od početka 2013. godine veliki broj osoba ostati bez državljanstva BiH.

"Nastoji se pronaći rješenje kroz postizanje sporazuma o dvojnom državljanstvu sa državama u kojima ima veliki broj državljana BiH. Pripremljen je sporazum sa Hrvatskom i Crnom Gorom, ali je stalo u Predsjedništvu BiH. Pored toga ima i najava da su neke zapadnoevropske države zainteresovane za sporazum", precizira Rulj.

Ona pritom dodaje da trenutno, zbog činjenice da je u toku formiranje vlasti, nema mogućnosti da se taj posao završi, te se nadaju da će ovaj zadatak biti jedan od prioritetnih nakon imenovanja novog saziva Vijeća ministara BiH. Međutim, bh. dijaspora nije zadovoljna ni predloženom izmjenom Zakona kojom je predviđeno da oni koji su izvorno bh. državljani mogu ponovo ostvariti pravo na državljanstvo BiH, tek nakon dvije godine boravka u BiH. Oni smatraju da ta zakonska odredba treba biti izbrsana

Nass wrote:@Bosnolog
Ovaj prvi clanak o tome kako je Inzko izriban zbog upotrebe bonskih ovlasti mi se cini kao najobicnija novinarska patka plasirana od strane velikosrpskih medija (Press - strasno objektivan izvor). Inzko je dobio podrsku cijelog PIC-a i prije i poslije odluke o suspenziji CIK-a, pa prema tome nemoguce je da ga sad Barosso ili ko vec kritizira zbog toga. Mozda mu jesu nesto prigovorili, ali odluku o suspenziji CIK-a sigurno nisu.

Sto se tice drugog clanka, Ashdown je sve napisao onako kako jeste. I sve vise cujemo od raznih zvanicnika, ali i od Inzka, kako probleme nazivaju pravim imenom i direktno imenuju krivce za ovo stanje i upozoravaju da se stvar krece opasnom nizbrdicom. Meni se cini da je USA zapocela sa malo aktivnijim angazmanom u BiH, a izgleda i da se EU ipak okrece u tom smijeru (polako, ali se ipak okrece), jer nisu ni oni dzabe donijeli one sankcije. Mada Evropi nikada ne mozemo vjerovati, obzirom na njihovo dosadasnje ponasanje, i posebno kad su njihovi diplomati koji se bave nama duboko kompromitirani (Bildt, Lajcak itd.).

Ja bih najvise voljela da Ashdown bude novi predstavnik EU u BiH.

Nass wrote:@Bosnolog
Ovaj prvi clanak o tome kako je Inzko izriban zbog upotrebe bonskih ovlasti mi se cini kao najobicnija novinarska patka plasirana od strane velikosrpskih medija (Press - strasno objektivan izvor). Inzko je dobio podrsku cijelog PIC-a i prije i poslije odluke o suspenziji CIK-a, pa prema tome nemoguce je da ga sad Barosso ili ko vec kritizira zbog toga. Mozda mu jesu nesto prigovorili, ali odluku o suspenziji CIK-a sigurno nisu.

Sto se tice drugog clanka, Ashdown je sve napisao onako kako jeste. I sve vise cujemo od raznih zvanicnika, ali i od Inzka, kako probleme nazivaju pravim imenom i direktno imenuju krivce za ovo stanje i upozoravaju da se stvar krece opasnom nizbrdicom. Meni se cini da je USA zapocela sa malo aktivnijim angazmanom u BiH, a izgleda i da se EU ipak okrece u tom smijeru (polako, ali se ipak okrece), jer nisu ni oni dzabe donijeli one sankcije. Mada Evropi nikada ne mozemo vjerovati, obzirom na njihovo dosadasnje ponasanje, i posebno kad su njihovi diplomati koji se bave nama duboko kompromitirani (Bildt, Lajcak itd.).

Ja bih najvise voljela da Ashdown bude novi predstavnik EU u BiH.

Bosnolog wrote:

"Podrška platformašima": Inzku poručeno da se "ne igra vatrom" i da "manje svira po američkim notama"
12. 04. 2011. • 00:21 S. B.


Jose Manuel Barosso,

Štefan File,

Stefan Sanino,

Miroslav Lajčak

Jose Manuel Barosso, Štefan File, Stefan Sanino, i Miroslav Lajčak žestoko su iskritikovali Valentina Inzka zbog njegovog uplitanja u formiranje vlasti u Federaciji i "antievropskog" ponašanja!

U diplomatskim krugovima u Sarajevu priča se da su četvorica visokih zvaničnika Evropske unije Inzku otvoreno stavila do znanja da Brisel ne podržava njegove posljednje poteze. Predsjednik Evropske komisije, komesar za proširenje, zamjenik generalnog direktora EK za proširenje i izaslanik evropskog šefa diplomatije Catherine Ashton upozorili su šefa OHR-a da se ubuduće uzdrži od upotrebe bonskih ovlašćenja i uloge poglavice u konstituisanju vlasti, jer je takvim ponašanjem izazvao nestabilnost u Federaciji, ali i u cijeloj BiH.

"Inzko je izriban! Poručeno mu je da se više ne igra vatrom i da se ne usuđuje da arbitrira u procesu formiranja vlasti na nivou BiH, jer bi ponavljanje takve greške moglo da bude kobno za zemlju i da sruši sve napore Brisela da Bosnu drži na evropskom putu. Posebno je zamjereno što je iznevjerio jedan od osnovnih principa EU, a to je da o ključnim pitanjima treba da odlučuju domaći lideri, koji moraju da preuzmu odgovornost ako Bosna želi da dobije status kandidata. Inzku je jasno stavljeno do znanja da je vrijeme sirovog međunarodnog intervencionizma u BiH prošlost", tvrde izvori "Pressa RS".

Prema njegovim riječima, predstavnici EU Inzka su optužili da svira po američkim notama i skrenuli mu pažnju da on u Sarajevo nije poslat da zastupa interese Washingtona već Brisela. Pressov sagovornik kaže da je posebno oštar bio Miroslav Lajčak. Inzkov prethodnik na mjestu šefa OHR-a otvoreno je rekao svom nasljedniku da mnogo više treba da se bori za stabilnost, što je prvorazredni interes Evrope u Bosni.

"Očigledno je da Evropa i Amerika vode veliku bitku u BiH, u čijem težištu je trenutno šef OHR-a. Inzko trenutno igra po američkim notama, što se Evropljanima nimalo ne sviđa. Zbog toga je sve izvjesnije da će novi specijalni predstavnik EU koji bi trebalo da bude imenovan do jula dobiti mnogo veća ovlaštenja nego što je prvobitno planirano. Nema sumnje da će jedan od njegovih najvažnijih zadataka biti da smanji uticaj OHR-a", kaže isti izvor.

On dodaje da su evropski zvaničnici domaćim liderima prenijeli opredjeljenje Brisela da vlast na nivou BiH treba da bude formirana sa mnogo manje peripetija nego u Federaciji.

"Oni ne žele da Hrvati budu istisnuti i na nivou BiH, ali istovremeno imaju i informacije da će SDP i lider te stranke Zlatko Lagumdžija učiniti sve da takvu situaciju iz FBiH preslikaju na zajedničke organe. Znaju da će početni stav SDP-a biti da ta stranka dobije jedno hrvatsko mjesto u Vijeću ministara, što je taktika koju su primijenili i u FBIH, nakon čega je došlo do zastoja i Inzkove reakcije", zaključuje Pressov izvor.

Podsjetimo, Jose Barosso je u petak poručio da je EU opredijeljena za to da BiH treba da postane član evropske porodice, ističući da domaći lideri treba da uzmu sudbinu u svoje ruke i što pre formiraju vlast na zajedničkom nivou.

Eksploziju snage kurtona ratni i poratni huškač Veso Vegar okarakterizirao terorističkim napadom

Ponedjeljak, 11 Travanj 2011 17:12 Zona sumraka.

Ratni i poratni glasnogovornik Veso Vegar je ponovo na sceni. Njegovo glasnogovorništvo iz ratnih dana koštalo nas je redoviti po njegovoj riječi tisuću granata. Znači kad on progovori luđačku košulju treba obući ili masama ili njemu.

U ovom slučaju njemu, jer je i on i njegova stranka eksploziju snage kurtona okarakterizirao kao teroristički napad.

Pišu: Emil Karamatić i Veso Vegar

Ovaj slučaj terorističkog napada je specifičan po mnogo čemu. Od jake eksplozije odnosno terorističkog napad otpale su ratkape. Od jake eksplozije odnosno terorističkog napada iskočio je gepek.

Ivo Tadić i Pero Mamić su pobjegli ispred terorista i bombe. Čudna neka bomba i čudan neki teroristički napad.

Ali glasnogovornik Vegar nije nimalo čudan, on je za istražitelje još od 1993. godine pa uopće ne začuđuje ni priopćenje koje je poslao medijima.

Evo priopćenja zbog kojeg tog huškača, dragovoljnog davaoca tuđe krvi Vesu Vegara treba hapsiti.

U povodu teškog terorističkog napada na Ivu Tadića predsjednika OO HDZ BiH Žepče, zastupnika HDZ BiH u Skupštini Zeničko –dobojskoj županije i izaslanika HDZ BiH u Domu naroda Parlamenta FBiH te Peru Mamića, zastupnika HDZ BiH u Skupštini Zeničko - dobojske županije koji se dogodio danas oko 13 sati ispred zgrade Vlade i Skupštine Zeničko-dobojske županije u Zenici, HDZ 1990 izražava svoje zgražanje nad ugrožavanjem života te najoštrije osuđuje ovaj teroristički čin.

Naime, nakon završetka, sjednice Skupštine Zeničko-dobojske županije, oko 13.20 sati kada su se zastupnici razišli i kretali prema svojim vozilima, Ivo Tadić Iva zajedno je s Mamićem sjeo u auto i odmah nakon što je dao kontakt za pokretanje motora došlo je do eksplozije na automobilu Na svu sreću nijedan od njih dvojice nije ozlijeđen.

Napominjemo da su teroristički napadi najavljni u anonimnih prijetnjama dužnosnicima HDZ-a prošlih dana u ovoj, ali i drugim županijama Federacije BiH u gdje većinu čini bošnjačko pučanstvo.

HDZ 1990 traži od mjerodavnih institucija u Bosni i Hercegovini da poduzmu sve korake kako bi se otkrili počinitelji ovog terorističkog napada na ljudske živote

Istodobno, upozoravamo sve odgovorne na ozbiljnost političke situacije u Federaciji BiH i retoriku mržnje i prijetnje prema hrvatskim dužnosnicima u javnosti koja ohrabruje pojedince i organizacije na represije prema hrvatskim dužnosnicima, pa vidimo, i napade opasne po život.

Samo da vama napomenem. Živko Budimr i Zvonko Jurišič su isto Hrvati, Jozo Leotar je isto bio Hrvat. Sjećaš li se Veso Vegaru genrala HOS-a Blaža Kraljevića i onih momaka što su ubijeni. To je bio teroristički napad, o ovo što ste danas objavili je huškanje narodnih masa da postanu teroristi. Sram vas bilo.

http://www.neznase.ba / Emil K.

zlatiborka wrote:

Eksploziju snage kurtona ratni i poratni huškač Veso Vegar okarakterizirao terorističkim napadom

Ponedjeljak, 11 Travanj 2011 17:12 Zona sumraka.

Ratni i poratni glasnogovornik Veso Vegar je ponovo na sceni. Njegovo glasnogovorništvo iz ratnih dana koštalo nas je redoviti po njegovoj riječi tisuću granata. Znači kad on progovori luđačku košulju treba obući ili masama ili njemu.

U ovom slučaju njemu, jer je i on i njegova stranka eksploziju snage kurtona okarakterizirao kao teroristički napad.

Pišu: Emil Karamatić i Veso Vegar

Ovaj slučaj terorističkog napada je specifičan po mnogo čemu. Od jake eksplozije odnosno terorističkog napad otpale su ratkape. Od jake eksplozije odnosno terorističkog napada iskočio je gepek.

Ivo Tadić i Pero Mamić su pobjegli ispred terorista i bombe. Čudna neka bomba i čudan neki teroristički napad.

Ali glasnogovornik Vegar nije nimalo čudan, on je za istražitelje još od 1993. godine pa uopće ne začuđuje ni priopćenje koje je poslao medijima.

Evo priopćenja zbog kojeg tog huškača, dragovoljnog davaoca tuđe krvi Vesu Vegara treba hapsiti.

U povodu teškog terorističkog napada na Ivu Tadića predsjednika OO HDZ BiH Žepče, zastupnika HDZ BiH u Skupštini Zeničko –dobojskoj županije i izaslanika HDZ BiH u Domu naroda Parlamenta FBiH te Peru Mamića, zastupnika HDZ BiH u Skupštini Zeničko - dobojske županije koji se dogodio danas oko 13 sati ispred zgrade Vlade i Skupštine Zeničko-dobojske županije u Zenici, HDZ 1990 izražava svoje zgražanje nad ugrožavanjem života te najoštrije osuđuje ovaj teroristički čin.

Naime, nakon završetka, sjednice Skupštine Zeničko-dobojske županije, oko 13.20 sati kada su se zastupnici razišli i kretali prema svojim vozilima, Ivo Tadić Iva zajedno je s Mamićem sjeo u auto i odmah nakon što je dao kontakt za pokretanje motora došlo je do eksplozije na automobilu Na svu sreću nijedan od njih dvojice nije ozlijeđen.

Napominjemo da su teroristički napadi najavljni u anonimnih prijetnjama dužnosnicima HDZ-a prošlih dana u ovoj, ali i drugim županijama Federacije BiH u gdje većinu čini bošnjačko pučanstvo.

HDZ 1990 traži od mjerodavnih institucija u Bosni i Hercegovini da poduzmu sve korake kako bi se otkrili počinitelji ovog terorističkog napada na ljudske živote

Istodobno, upozoravamo sve odgovorne na ozbiljnost političke situacije u Federaciji BiH i retoriku mržnje i prijetnje prema hrvatskim dužnosnicima u javnosti koja ohrabruje pojedince i organizacije na represije prema hrvatskim dužnosnicima, pa vidimo, i napade opasne po život.

Samo da vama napomenem. Živko Budimr i Zvonko Jurišič su isto Hrvati, Jozo Leotar je isto bio Hrvat. Sjećaš li se Veso Vegaru genrala HOS-a Blaža Kraljevića i onih momaka što su ubijeni. To je bio teroristički napad, o ovo što ste danas objavili je huškanje narodnih masa da postanu teroristi. Sram vas bilo.

http://www.neznase.ba / Emil K.

Bosnolog wrote:Ako zakonodavna i izvrsna vlast ne ukine ovaj diskriminirajuci clan 17 gradani traziti da to uradi sud BiH,....Ako se oglusi pravosude BiH onda ce se tuzbe podnostiti protiv BiH sudu za ljudska prava u Strazburu kao u slucaju Sejdic Finci,....

Zakonske odredbe: Stotine hiljada Bosanaca i Hercegovaca ostaje bez državljanstva

12. 04. 2011. • 09:00 A. B.


Većina Bosanaca i Hercegovaca, koji žive van matične države, izgubit će državljansto BiH ukoliko do prvog januara 2013. godine ne bude promijenjen Zakon o državljanstvu BiH, ili ne budu potpisani ugovori o dvojnom državljanstvu, sa zemljama u kojima trenutno borave.

Ali, ukoliko se to ipak ne desi, brojka od 51.847, koliko se naših građana za 15 godina nakon rata, odrekla bh. državljanstva bit će drastično povećana. Naime, sporni član 17. Zakona o državljanstvu BiH predviđa da ukoliko se bh. državljanin ne odrekne državljanstva druge države, a sa kojim naša država nije potpisala sporazum o dvojnom državljanstvu, onda on prvog januara 2013. gubi državljanstvo naše zemlje.

Zorica Rulj, glasnogovornica Ministarstva civilnih poslova BiH, za "San" kaže da je Ministarstvo civilnih poslova svjesno zakonske odredbe, kojom će od početka 2013. godine veliki broj osoba ostati bez državljanstva BiH.

"Nastoji se pronaći rješenje kroz postizanje sporazuma o dvojnom državljanstvu sa državama u kojima ima veliki broj državljana BiH. Pripremljen je sporazum sa Hrvatskom i Crnom Gorom, ali je stalo u Predsjedništvu BiH. Pored toga ima i najava da su neke zapadnoevropske države zainteresovane za sporazum", precizira Rulj.

Ona pritom dodaje da trenutno, zbog činjenice da je u toku formiranje vlasti, nema mogućnosti da se taj posao završi, te se nadaju da će ovaj zadatak biti jedan od prioritetnih nakon imenovanja novog saziva Vijeća ministara BiH. Međutim, bh. dijaspora nije zadovoljna ni predloženom izmjenom Zakona kojom je predviđeno da oni koji su izvorno bh. državljani mogu ponovo ostvariti pravo na državljanstvo BiH, tek nakon dvije godine boravka u BiH. Oni smatraju da ta zakonska odredba treba biti izbrsana

Oni koji su donosili ove zakone treba javno prozivati i medijski lincovati,.....Usvajanje ovakvih zakona je bilo ispunjavanje zelja Karadzicu i Milosevicu,.....

test01 wrote:

Haettenschweiler wrote: Pa šta te tu ima čuditi? HDZ je stranka koju bi samo jedan mandat bez učešća u vlasti odveo u sigurnu propast. Ta stranka jednostavno ne može funkcionisati u opoziciji jer (slično kao i SDA) nema nikakvu konkretnu politiku, jedino što drži tu stranku na okupu su razni interesi, talovi, sređena radna mjesta, sređene boračke penzije, sređeni tenderi...
I sada se kao trebamo čuditi što pokušavaju da kupe zastupnika
Samo se nadam da su platformaši nakon iskustva u Ze-Do kantonu ovaj put pripremili odgovor (tj deblju kovertu).

stranka postoji dok ima podrsku biraca ,a hdz ima jos uvijek i zato sumnjam da ce nestati sa politicke scene.

Skupština općine Srebrenica sinoć je usvojila Rezoluciju o Srebrenice u identičnom tekstu kakav je donio Evropski parlament o Srebrenici, dok su srpski odbornici napustili sjednicu u vrijeme glasanja, uz obraloženje da je ona jednostrana i neprihvatljiva za srpski narod.

Evropski parlament Rezoluciju o Srebrenici izglasao je 15. januara. 2009. godine i njome je osuđen najveći ratni zločin u Evropi poslije Drugog svjetskog rata.

Reagujući na sinoćnje usvajanje Rezolucije o Srebrenici u parlamentu ove općine, Džombić je rekao da je RS nebrojeno puta pokazala svoj jasan odnos prema ratnim zločinima, a to je da svi koji su tokom građanskog rata u BiH počinili zločin, treba da odgovaraju.

"Žrtava je bilo na sve tri strane u BiH, a odgovornost za te zločine može biti samo pojedinačna i nikako drugačije", poručio je premijer RS-a.