Forum Klix.ba

Boemica wrote: Silovanje logike vol. 3623256545253656365

Boemica wrote:Ma tebi Azrail ne može objasnit

Smrcak15 wrote:

Braco_18 wrote: Eto veliki prasak stvorio Allah, rece budi, i ono bude...i kalibrarao i nastimao konstante 1 naspram kvintilion to jeste 1 sa 18 nula....dodje muhammed poturi ovu foru vjernicima i ljudi bez razmisljanja progutaju zmireci, ne pitaj kako ne pitaj zasto, ne pitaj odakle..ma nista ne pitaj, rekao veliki muhammed da Allah postoji i da je on stvorijo veliki prasak rijecima BUDI ... i ono bude i to bas zajebano

ne mora Muhammed dolaziti, ne moramo , uopste ista znati o Allahu...

dovoljno je da gledamo u univerzum, da sve ima svoj uzrok, pa sto bi nastanak univerzum bio izuzetak??
to znaci univerzum ima svog uzrocnika (recimo ne znamo nista o Muhammedu i Allahu)..mi mozemo na osnovu dedukcije zakljuciti da univerzum ima svog uzrocnika, a ako ima uzrocnika, to je nas stvaraoc, dizajner, kreator...kako ga god zvao, ne vazno je li Allah ili nekako drukcije.

HAVANA wrote:

Smrcak15 wrote:

Braco_18 wrote: Eto veliki prasak stvorio Allah, rece budi, i ono bude...i kalibrarao i nastimao konstante 1 naspram kvintilion to jeste 1 sa 18 nula....dodje muhammed poturi ovu foru vjernicima i ljudi bez razmisljanja progutaju zmireci, ne pitaj kako ne pitaj zasto, ne pitaj odakle..ma nista ne pitaj, rekao veliki muhammed da Allah postoji i da je on stvorijo veliki prasak rijecima BUDI ... i ono bude i to bas zajebano

ne mora Muhammed dolaziti, ne moramo , uopste ista znati o Allahu...

dovoljno je da gledamo u univerzum, da sve ima svoj uzrok, pa sto bi nastanak univerzum bio izuzetak??
to znaci univerzum ima svog uzrocnika (recimo ne znamo nista o Muhammedu i Allahu)..mi mozemo na osnovu dedukcije zakljuciti da univerzum ima svog uzrocnika, a ako ima uzrocnika, to je nas stvaraoc, dizajner, kreator...kako ga god zvao, ne vazno je li Allah ili nekako drukcije.

Godine razmisljanja,prosvjetljenja,meditacije...I onda vidis par sisa i moras sve ispocetka

Boemica wrote:Fala. Sačuvaću se za neke razumnije ljude. Ti si se pokaz'o i dokaz'o

Smrcak15 wrote:

Boemica wrote:Fala. Sačuvaću se za neke razumnije ljude. Ti si se pokaz'o i dokaz'o

ma ja, tipicna izvlakusa

Boemica wrote:

Smrcak15 wrote:

Boemica wrote:Fala. Sačuvaću se za neke razumnije ljude. Ti si se pokaz'o i dokaz'o

ma ja, tipicna izvlakusa

Daj ba smrle, tol'ko si smiješan narodu da ne mogu da se dogovore da l' si trol il' samo tokmak. I sad ja nešto s' tobom da se ubjeđujem, aj biži.

Boemica wrote:Ja sam tebi više puta pokušavala u nekim drugim navratima objasnit šta govoriš pogrešno, ali onda kada te čovjek satjera u kut i kad nemaš više kud, tad se počneš praviti lud i tvrditi kako nikad i nisi govorio to. Ili jednostavno nestaneš na neko vrijeme. Tako da ... fala, ali ne fala.

Smrcak15 wrote:

Hakiz wrote: Je li tako razmišljaš i kada treba doktoru otići? Dođe doktor, poturi foru i pacijenti bez razmišljanja, ne pitaj ništa, rekao veliki doktor da treba tu terapiju uzeti. Umjesto da lijepo pročitaju Kur'an, hadise pa da vide koji lijek, koji operativni zahvat, koja terapija treba za tu boljku.

Šta doktor zna, neke tamo škole pohađao, neke diplome dobio, neke bolesti proučavao, ali ništa mu to ne vrijedi. Nema frajer pojma.

Je li tako Smrčak?

uzasno ti je sporedjenje....a evo sad cu ti i elaborirati zasto.

Kada dodjem doktoru mogu bez razmisljanja prihvatiti to sto kaze, dok ovo sto Hawking govori se uzimam sa rezervom sto bi se reklo ili totalno odbacuje, jer doktor kad govori koju ces tarapiju ili lijek, to on govori na osnovu naucnih studija, istrazivanja, laboratorijskih experimenata itd itd, znaci dobio je certifikat da lijeci na osnovu vec prethodnih pronalazaka prijasnjih istrazivaca i doktora, a on to nauci i dalje nastavlja da radi.

znaci doktor kad nesto kaze on ima podlogu za to, jer su iza njega radjeni experimenti, i studije ogromnih proporcija tokom niza historije covjecanstva od Ibn Sine (Avicenna) itd itd i njegovih Kanona medicine itd.

dok koliko mi je poznato Hawkings je teoreticar, znaci nema tu emprijski dokaza da se vratis u vrijem e pred sami veliki prasak pa da izucavas kako je to nastalo itd on iz ove pozicije teoretizira sta je bilo tokom velikog praska, cak sta vise ne objasnjava kako mogu konstante same od sebe da se nastimavaju da omoguciti univerzum i zivot u njemu.

znaci mogu na slijepo povjerovati doktoru dok Hawkingsu ne mozes, jer covjek ti teoretizira , znaci mozda je ovako bilo ali i ne mora, to je teorija.

Hakiz wrote: Ako je već tako, koja prethodna istraživanja, empirijski dokazi, naučne studije, laboratorijski eksperimenti, itd itd stoje iza Muhammeda pa da njemu vjeruješ na riječ?

L u c i f e r wrote:Sta je smisao vjecnog postojanja u dzenetu?

vatrogasac wrote:

L u c i f e r wrote:Sta je smisao vjecnog postojanja u dzenetu?

Ne može se porediti 'ovo' i 'ono', ali kada ljekar saopšti pacijentu da mu je ostalo još samo dva mjeseca, da li ga ta vijest rastuži ili obraduje?

L u c i f e r wrote:eto velik prasak bog sam iz nista se pokrenuo i sam se kalibrirao i nastimao konstante 1 naspram kvintilion to jeste 1 sa 18 nula........ i veliki prasak bog sam sebe stvorio kao sto vasa majka moze samu sebe roditi

L u c i f e r wrote:Sta je smisao vjecnog postojanja u dzenetu?

Smrcak15 wrote:covjek koji je umro prije 1400 godina najavi stvari koje se pojave u nasem vremenu. a nikad prije nije tako nesto bilo.

Smrcak15 wrote:i naravno da cu vjerovati kad mi nauka u dosta vecini slucajeva cuva ledja sto bi se reklo.

Sara03 wrote:

Smrcak15 wrote:covjek koji je umro prije 1400 godina najavi stvari koje se pojave u nasem vremenu. a nikad prije nije tako nesto bilo.

Nije to nikakva najava, već naknadno tumačenje koje slijedi.

Smrcak15 wrote:i naravno da cu vjerovati kad mi nauka u dosta vecini slucajeva cuva ledja sto bi se reklo.

Vi i nauka, kao zenit i nadir. Hoću reći, da ste inače poznati kao veliki štovalac i ljubitelj nauke, naučnih studija i istraživanja. Naročito onih što dolaze od visoko pozicioniranih institucija.

Pa recite da nije tako.

Smrcak15 wrote:

L u c i f e r wrote:eto velik prasak bog sam iz nista se pokrenuo i sam se kalibrirao i nastimao konstante 1 naspram kvintilion to jeste 1 sa 18 nula........ i veliki prasak bog sam sebe stvorio kao sto vasa majka moze samu sebe roditi

Vise je logicno da Bog sa svojom neogranicenom moci stvori univerzum iz nista nego da vjerujemo da je univerzum sam od sebe nastao sto bi bio paradox jer nesto sto ne pistoji nemoze samog sebe srvoriti, to je isto kao kad bi tvoja majka samu sebe rodila.

Nigdje u univerzumu nema jednog jedinog primhera gdje nesto se samo stvori od sebe, bez ikakvog uzroka...pa ako nema nigdje u univerzumu 1 primjera zasto bi cijeli univerzum bio izuzetak da sam sebe stvori.

Boemica wrote:

Smrcak15 wrote:

L u c i f e r wrote:eto velik prasak bog sam iz nista se pokrenuo i sam se kalibrirao i nastimao konstante 1 naspram kvintilion to jeste 1 sa 18 nula........ i veliki prasak bog sam sebe stvorio kao sto vasa majka moze samu sebe roditi

Vise je logicno da Bog sa svojom neogranicenom moci stvori univerzum iz nista nego da vjerujemo da je univerzum sam od sebe nastao sto bi bio paradox jer nesto sto ne pistoji nemoze samog sebe srvoriti, to je isto kao kad bi tvoja majka samu sebe rodila.

Nigdje u univerzumu nema jednog jedinog primhera gdje nesto se samo stvori od sebe, bez ikakvog uzroka...pa ako nema nigdje u univerzumu 1 primjera zasto bi cijeli univerzum bio izuzetak da sam sebe stvori.

A kako je Bog nastao sam od sebe?