Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tomahawk11 wrote:
Pametujem?! Sta pametujem, komentarisem kao i ostali forumasi
Ocito tebi iz nekog razloga idu na zivce moji komentari. Vidim da sve pomno pratis.
Trebao si i upratiti objasnjenje vezano za taj gol...sudije nisu svirale ofsajd iz razloga sto se Ronaldo aktivirao iz pasivnog ofsajda...e sad, ako su sudije neznalice (ili su pogrijesili), onda ok....al pravis dramu bezze...
Stvar je u tome da je bilo pitanje iz istog razloga iz kojeg nisu svirali ofsajd...tako da, ako imas sta konstruktivno, bujrum, ako namjeravas s tom blentavom pricom, onda me zaobidji, svega ti.
Pa cak ni nakon objasnjenja nisi skontao
Sudije nisu svirali offside iz istog razloga sto nisu svirali ni onaj prvi (a nije sigurno zbog pravila). Nema veze nikakve sa Ronaldovim aktiviranje iz pasivnog offside-a niti bilo sta slicno.
Ti nisi znao da je offside ako dva igraca idu prema golmanu i onaj kojem je upucena lopta je blizi golmanu nego lopta u trenutku dodavanje, osnovno pravilo za offside i sudije su ga trebale svirati. Nema veze ni sa pasivnim ni bilo cime drugim
Tomahawk11 wrote:
Pametujem?! Sta pametujem, komentarisem kao i ostali forumasi
Ocito tebi iz nekog razloga idu na zivce moji komentari. Vidim da sve pomno pratis.
Trebao si i upratiti objasnjenje vezano za taj gol...sudije nisu svirale ofsajd iz razloga sto se Ronaldo aktivirao iz pasivnog ofsajda...e sad, ako su sudije neznalice (ili su pogrijesili), onda ok....al pravis dramu bezze...
Stvar je u tome da je bilo pitanje iz istog razloga iz kojeg nisu svirali ofsajd...tako da, ako imas sta konstruktivno, bujrum, ako namjeravas s tom blentavom pricom, onda me zaobidji, svega ti.
Pa cak ni nakon objasnjenja nisi skontao
Sudije nisu svirali offside iz istog razloga sto nisu svirali ni onaj prvi (a nije sigurno zbog pravila). Nema veze nikakve sa Ronaldovim aktiviranje iz pasivnog offside-a niti bilo sta slicno.
Ti nisi znao da je offside ako dva igraca idu prema golmanu i onaj kojem je upucena lopta je blizi golmanu nego lopta u trenutku dodavanje, osnovno pravilo za offside i sudije su ga trebale svirati. Nema veze ni sa pasivnim ni bilo cime drugim
Prvi ofsajd je sviran zbog previda, a za drugi imaju to objasnjenje koje sam ti naveo.
Ok, onda ni sudija nema pojma, ocito ni on nije znao to pravilo.
I nemoj mi pricati da je to osnovno pravilo za offside
Zar nije osnovno pravilo kad se igrac nadje iza ledja odbrane, tj. iza posljednjeg odbrambenog igraca, a u momentu upucivanja lopte?!
Treći realov gol nije iz offsidea jer je ronaldova noga u liniji sa loptom, ali iako je bio offside to je milimetarski i bolje je da u takovim situacijama pusti se gol iz milimetaskog offsidea nego poništi regularan gol.
Drugi go je katastrofalna greška sudija, kao i crveni za vidala u onom slučaju.
hladan.preminger wrote:Treći realov gol nije iz offsidea jer je ronaldova noga u liniji sa loptom, ali iako je bio offside to je milimetarski i bolje je da u takovim situacijama pusti se gol iz milimetaskog offsidea nego poništi regularan gol.
Drugi go je katastrofalna greška sudija, kao i crveni za vidala u onom slučaju.
To i ja isto govorim, ali evo covjek zapeo ne znam pravila, ocito je to bitnije od price sta i kako se desavalo.
hladan.preminger wrote:Treći realov gol nije iz offsidea jer je ronaldova noga u liniji sa loptom, ali iako je bio offside to je milimetarski i bolje je da u takovim situacijama pusti se gol iz milimetaskog offsidea nego poništi regularan gol.
Drugi go je katastrofalna greška sudija, kao i crveni za vidala u onom slučaju.
Kod ofsajda se gleda svaki dio tijela kojim je dopusteno igrati,odnosno dati gol. Kod treceg gola je glava Ronalda barem pola metra ispred lopte,tako da ofsajd i nije bas milimetarski. Najvise je krivo postavljanje pomocnog sudije koji je kasnio za akcijom Reala barem 5m.
Last edited by mali_milojica on 20/04/2017 13:11, edited 1 time in total.
Slažete se vi,a vidjećemo kad Real ili neki klub koji favorizirate primi gol iz ovog "milimetarskog" ofsajda kako ćete tada reagovati,i to bi baš volio da bude neko finale ili barem polu finale.
Bayern se odlično držao do onog gola Ronalda iz onog metarskog ofsajda,tad su pali.Siguran sam da bi uspjeli izgurati do penala.
hladan.preminger wrote:Treći realov gol nije iz offsidea jer je ronaldova noga u liniji sa loptom, ali iako je bio offside to je milimetarski i bolje je da u takovim situacijama pusti se gol iz milimetaskog offsidea nego poništi regularan gol.
Drugi go je katastrofalna greška sudija, kao i crveni za vidala u onom slučaju.
Kod ofsajda se gleda svaki dio tijela kojim je dopusteno igrati,odnosno dati gol. Kod treceg gola je glava Ronalda barem pola metra ispred lopte,tako da ofsajd i nije bas milimetarski. Najvise je krivo postavljanje pomocnog sudije koji je kasnio za akcijom Reala barem 5m.
U odnosu na neku raniju kuknjavu kad se dese slicne situacije, iskreno sam pozitivno iznenadjen stavom kompletnog Bayern staffa.
Nisam nigdje procitao da je neki igrac ili uposlenik kluba optuzio Real za ovo sto je sudija uradio, ali je isto tako korektno ukazano na to da je sudija zasro do balcaka i to je ono sto stoji i sto je fakt.
Zdravo sportsko rivalstvo
hladan.preminger wrote:Treći realov gol nije iz offsidea jer je ronaldova noga u liniji sa loptom, ali iako je bio offside to je milimetarski i bolje je da u takovim situacijama pusti se gol iz milimetaskog offsidea nego poništi regularan gol.
Drugi go je katastrofalna greška sudija, kao i crveni za vidala u onom slučaju.
Nije klinac
Ona smlata od pomocnog sudije nije ni stigao da bude u liniji.
Nadam se da ce ga Bayern tuziti za sav izgubljeni prihod zbog neplasmana u polufinale.
Cuj milimetarski ofsajd Ronalda kako ljudi lažu sebe. Nevjeerovatno.
Dokle to ide, zaluđenik ce zarad svog idola praviti od sebe cirkus i svađati se sa citavim forumum, umjesto da prizna ono što mu oči vide i logika nalaže.
jbt, da vas Ronaldo placa da ga branite po bosanskim forumima, ne bi se ovako brukali.
Last edited by LSD on 20/04/2017 13:26, edited 1 time in total.
Virus zvani Betr menovo shvatanje ofsajda je mutirao
Tomahawk11 wrote:U odnosu na neku raniju kuknjavu kad se dese slicne situacije, iskreno sam pozitivno iznenadjen stavom kompletnog Bayern staffa.
Nisam nigdje procitao da je neki igrac ili uposlenik kluba optuzio Real za ovo sto je sudija uradio, ali je isto tako korektno ukazano na to da je sudija zasro do balcaka i to je ono sto stoji i sto je fakt.
Zdravo sportsko rivalstvo
Na oficijelnoj Bajernovoj stranici stoji izvjestaj sa utakmice u kojoj se samo jednom recenicom spominju sudijske greske. Cak se i golovi Ronalda opisuju kao da su regularni.
Mislim, regularni su, sve sto sudija dosudi-tako je. Je li u skladu sa pravilima, druga je stvar
Last edited by _BataZiv_0809 on 20/04/2017 13:30, edited 1 time in total.
LSD wrote:Cuj milimetarski ofsajd Ronalda kako ljudi lažu sebe. Nevjeerovatno.
Dokle to ide, zaluđenik ce zarad svog idola praviti od sebe cirkus i svađati se sa citavim forumum, umjesto da prizno ono što mu oči vide i logika nalaže.
jbt, da vas Ronaldo placa da ga branite po bosanskim forumima, ne bi se ovako brukali.
Zato izgleda Messi neke placa, pa se Pjanicu zeli da mu Drina Zvornik poplavi
Tomahawk11 wrote:U odnosu na neku raniju kuknjavu kad se dese slicne situacije, iskreno sam pozitivno iznenadjen stavom kompletnog Bayern staffa.
Nisam nigdje procitao da je neki igrac ili uposlenik kluba optuzio Real za ovo sto je sudija uradio, ali je isto tako korektno ukazano na to da je sudija zasro do balcaka i to je ono sto stoji i sto je fakt.
Zdravo sportsko rivalstvo
Pa nikada se nije desilo da jedan tim optuzuje drugi za tako nesto... Ali njihovi komentari na sudjenje dovoljno govore.
Ja licno ne volim teorije zavjere I jos uvijek vjerujem da se ove stvari desavaju jer sudije ne znaju ili ne mogu suditi onako kako treba... ali jebeno dosadno postaje da uvijek isti timovi profitiraju od ovih greski u kljucnim trenutcima.
Vrlo jednostavno. Toliki profesionalizam, pare, pricamo o nekoj tehnologiji a sude ljudi koji su bankari, administrativci, kuhari... Neka uvedu profesionalne sudije vec jednom. Onaj pomocnik se umorio vise od igraca
Tomahawk11 wrote:
Pametujem?! Sta pametujem, komentarisem kao i ostali forumasi
Ocito tebi iz nekog razloga idu na zivce moji komentari. Vidim da sve pomno pratis.
Trebao si i upratiti objasnjenje vezano za taj gol...sudije nisu svirale ofsajd iz razloga sto se Ronaldo aktivirao iz pasivnog ofsajda...e sad, ako su sudije neznalice (ili su pogrijesili), onda ok....al pravis dramu bezze...
Stvar je u tome da je bilo pitanje iz istog razloga iz kojeg nisu svirali ofsajd...tako da, ako imas sta konstruktivno, bujrum, ako namjeravas s tom blentavom pricom, onda me zaobidji, svega ti.
Pa cak ni nakon objasnjenja nisi skontao
Sudije nisu svirali offside iz istog razloga sto nisu svirali ni onaj prvi (a nije sigurno zbog pravila). Nema veze nikakve sa Ronaldovim aktiviranje iz pasivnog offside-a niti bilo sta slicno.
Ti nisi znao da je offside ako dva igraca idu prema golmanu i onaj kojem je upucena lopta je blizi golmanu nego lopta u trenutku dodavanje, osnovno pravilo za offside i sudije su ga trebale svirati. Nema veze ni sa pasivnim ni bilo cime drugim
Prvi ofsajd je sviran zbog previda, a za drugi imaju to objasnjenje koje sam ti naveo.
Ok, onda ni sudija nema pojma, ocito ni on nije znao to pravilo.
I nemoj mi pricati da je to osnovno pravilo za offside Zar nije osnovno pravilo kad se igrac nadje iza ledja odbrane, tj. iza posljednjeg odbrambenog igraca, a u momentu upucivanja lopte?!
Pa ni nakon 10 stranica nisi skontao
Pravilo je: "kad se igrac nadje iza ledja odbrane i iza lopte" i da, to je najosnovnije moguce pravilo za offside. Da je Marcelo s loptom bio blizi golu pa vratio Ronaldu loptu unazad ne bi bio offside jer je Ronaldo iza lopte. U ovom slucaju je offside ko kuca jer je Ronaldo blize golu nego citava odbrana i nego lopta.
Ne mogu da vjerujem, lik ima milijardu postova na fudbalskom podforumu i ne zna osnovna pravila
LSD wrote:Cuj milimetarski ofsajd Ronalda kako ljudi lažu sebe. Nevjeerovatno.
Dokle to ide, zaluđenik ce zarad svog idola praviti od sebe cirkus i svađati se sa citavim forumum, umjesto da prizno ono što mu oči vide i logika nalaže.
jbt, da vas Ronaldo placa da ga branite po bosanskim forumima, ne bi se ovako brukali.
Zato izgleda Messi neke placa, pa se Pjanicu zeli da mu Drina Zvornik poplavi
Realno, brukate se
Ne znate pravila, branite onu portugalsku varalicu kao da vas placa, ulazite nespremni u rasprave, pokušavate odbraniti neodbranjivo ....lopta ide u rašlje 170 km na sat, ti skroz na drugoj stativi i nešto se bacaš, fol neka odbarana, nešto ...ma bacaj se qrcu, taman da si dva Nojera - nema odbrane !
Nemate stav da nazovete stvari pravim imenom - Neviđena pljacka Bayerna od strane mađarske bande...jel to toliko teško napisati pa jest simpatizeru Reala, ocito ...svako relativiziranje i neko novo tumačenje pravila je šuplja prica i licemjerstvo.
hladan.preminger wrote:Treći realov gol nije iz offsidea jer je ronaldova noga u liniji sa loptom, ali iako je bio offside to je milimetarski i bolje je da u takovim situacijama pusti se gol iz milimetaskog offsidea nego poništi regularan gol.
Drugi go je katastrofalna greška sudija, kao i crveni za vidala u onom slučaju.
Kod ofsajda se gleda svaki dio tijela kojim je dopusteno igrati,odnosno dati gol. Kod treceg gola je glava Ronalda barem pola metra ispred lopte,tako da ofsajd i nije bas milimetarski. Najvise je krivo postavljanje pomocnog sudije koji je kasnio za akcijom Reala barem 5m.
Znam ja sta se gleda kod offsidea.
Ta žuta linija kod treceg gola nije paralelena sa linijom sesnaesterca i ovo nije trenutak upućivanja lopte.
Na snimku utakmice milion puta se vraćao snimak i ne izgleda da je offside kod trećeg gola. Ali ako i jeste bio ima obašnjenje zasto je sudija pogriješio jer je bilo blizu, pa se vodi tim da bolje pustiti gol u toj situaciji nego poništiti regularan gol kad nije siguran. Mislim da im i pravila to nalažu.
A jest mu postavljanje bilo loše, što kažeš za pomoćnog, MOra da se umorio i nije računo na produzetke.
MOSALJOZE wrote:Slažete se vi,a vidjećemo kad Real ili neki klub koji favorizirate primi gol iz ovog "milimetarskog" ofsajda kako ćete tada reagovati,i to bi baš volio da bude neko finale ili barem polu finale.
Bayern se odlično držao do onog gola Ronalda iz onog metarskog ofsajda,tad su pali.Siguran sam da bi uspjeli izgurati do penala.
LSD wrote:Cuj milimetarski ofsajd Ronalda kako ljudi lažu sebe. Nevjeerovatno.
Dokle to ide, zaluđenik ce zarad svog idola praviti od sebe cirkus i svađati se sa citavim forumum, umjesto da prizna ono što mu oči vide i logika nalaže.
jbt, da vas Ronaldo placa da ga branite po bosanskim forumima, ne bi se ovako brukali.
Tomahawk11 wrote:U odnosu na neku raniju kuknjavu kad se dese slicne situacije, iskreno sam pozitivno iznenadjen stavom kompletnog Bayern staffa.
Nisam nigdje procitao da je neki igrac ili uposlenik kluba optuzio Real za ovo sto je sudija uradio, ali je isto tako korektno ukazano na to da je sudija zasro do balcaka i to je ono sto stoji i sto je fakt.
Zdravo sportsko rivalstvo
Pa nikada se nije desilo da jedan tim optuzuje drugi za tako nesto... Ali njihovi komentari na sudjenje dovoljno govore.
Ja licno ne volim teorije zavjere I jos uvijek vjerujem da se ove stvari desavaju jer sudije ne znaju ili ne mogu suditi onako kako treba... ali jebeno dosadno postaje da uvijek isti timovi profitiraju od ovih greski u kljucnim trenutcima.
Ejs....dobro, mozda ne bas tim, ali pojedinci iz timova, ono u stilu nekih glasnogovornika, prica o teorijama zavjere, o tome kako se neko gura i tako to....
LSD wrote:Cuj milimetarski ofsajd Ronalda kako ljudi lažu sebe. Nevjeerovatno.
Dokle to ide, zaluđenik ce zarad svog idola praviti od sebe cirkus i svađati se sa citavim forumum, umjesto da prizna ono što mu oči vide i logika nalaže.
jbt, da vas Ronaldo placa da ga branite po bosanskim forumima, ne bi se ovako brukali.
LSD wrote:Cuj milimetarski ofsajd Ronalda kako ljudi lažu sebe. Nevjeerovatno.
Dokle to ide, zaluđenik ce zarad svog idola praviti od sebe cirkus i svađati se sa citavim forumum, umjesto da prizno ono što mu oči vide i logika nalaže.
jbt, da vas Ronaldo placa da ga branite po bosanskim forumima, ne bi se ovako brukali.
Zato izgleda Messi neke placa, pa se Pjanicu zeli da mu Drina Zvornik poplavi
Realno, brukate se
Ne znate pravila, branite onu portugalsku varalicu kao da vas placa, ulazite nespremni u rasprave, pokušavate odbraniti neodbranjivo ....lopta ide u rašlje 170 km na sat, ti skroz na drugoj stativi i nešto se bacaš, fol neka odbarana, nešto ...ma bacaj se qrcu, taman da si dva Nojera - nema odbrane !
Nemate stav da nazovete stvari pravim imenom - Neviđena pljacka Bayerna od strane mađarske bande...jel to toliko teško napisati pa jest simpatizeru Reala, ocito ...svako relativiziranje i neko novo tumačenje pravila je šuplja prica i licemjerstvo.
Pa sta ima Real, bolan ne bio, sa sudijama koji su se pogubili na terenu
Jos malo ce Real biti kriv i za prirodne nepogode u Cileu
I onda neko lupa gluposti...nevjerovatno
Sid the sloth wrote:
Pa ni nakon 10 stranica nisi skontao
Pravilo je: "kad se igrac nadje iza ledja odbrane i iza lopte" i da, to je najosnovnije moguce pravilo za offside. Da je Marcelo s loptom bio blizi golu pa vratio Ronaldu loptu unazad ne bi bio offside jer je Ronaldo iza lopte. U ovom slucaju je offside ko kuca jer je Ronaldo blize golu nego citava odbrana i nego lopta.
Ne mogu da vjerujem, lik ima milijardu postova na fudbalskom podforumu i ne zna osnovna pravila
Sid the sloth wrote:
Pa ni nakon 10 stranica nisi skontao
Pravilo je: "kad se igrac nadje iza ledja odbrane i iza lopte" i da, to je najosnovnije moguce pravilo za offside. Da je Marcelo s loptom bio blizi golu pa vratio Ronaldu loptu unazad ne bi bio offside jer je Ronaldo iza lopte. U ovom slucaju je offside ko kuca jer je Ronaldo blize golu nego citava odbrana i nego lopta.
Ne mogu da vjerujem, lik ima milijardu postova na fudbalskom podforumu i ne zna osnovna pravila
Ides na ignor, pa nekoj stvari
Pa prije par minuta si trazio argumente, sad places zbog istih
To i ja isto govorim, ali evo covjek zapeo ne znam pravila, ocito je to bitnije od price sta i kako se desavalo.
....lopta ide u rašlje 170 km na sat, ti skroz na drugoj stativi i nešto se bacaš, fol neka odbarana, nešto 
...ma bacaj se qrcu, taman da si dva Nojera - nema odbrane !
nekoj stvari