#9051 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 2
Posted: 02/10/2023 14:09
A vi nista bolji pa u krevet s istim.
A vi nista bolji pa u krevet s istim.
Kako je dosao mozes li nam reci, a ja cu ti reci da je stanivukovic odgovoran za to tj njegovi ljudi a jedan uzdrzan tj nevazeci koji nije glasao za opoziciju je ramiz salkic dakle i on ima odgovornost, za ramiza i sda nista cudno jer su vec jednom rekli da su dodiku dali 4. Sdp je glasao za opozicionog delegata.plavi_E wrote: ↑02/10/2023 13:57 Ne razumijem one koji i dalje tvrde da je trebalo praviti vlast sa opozicijom koja nema kapacitet da zajedno usvajamo zakone i budžete jer u Domu naroda nema potrebne dvije ruke", istakao je Konaković.
Konakovic se izgleda nada da su svi zaboravili kako je Dodik dosao do 4. delegata u DN i time opozicija ostala bez dva poslanika u DN. Jeftin pokusaj pranja. Brzo su se poceli prati od stvari koje su se dogadjali u mjesecima nakon izbora. Sta je sljedece, da nisu znali da za Vladu Pederacije trebaju tri potpisa i da dva po ustavu i zakonu nisu dovoljni.
![]()
https://nap.ba/qpost/317547Zašto bi Kurti u Sarajevu bio obješen iako ga se veliča
Istovremeno neslaganje, isticanje mišljenja iz svog ugla, ali ipak svijest o nužnoj saradnji sa zapadnim partnerima. Tako bi se ukratko mogla definisati politička pozicija kosovskog premijera Albina Kurtija.
Nije to pozicija oštrih linija kako se u prvi mah u Bosni i Hercegovini zaključuje. Kosovski premijer je jakobinski beskompromisan kada je riječ o interesima Republike Kosovo. Pa ipak, Kurti u bilo kojem trenutku ne ispoljava, niti je ispoljavao ogorčenost i razočaranost politikom Zapada, iako je razvidno da je Zapad godinama unazad pružao, a možda i danas pruža pomoć srbijanskom terorističkom režimu u Beogradu.
Sveprisutna glorifikacija kosovskog premijera Kurtija koja je danas prilično raširena u sarajevskoj javnosti, gubi iz vida to da kosovski premijer za razliku od bošnjačko - bosanskih političara tek govori drugačijim političkim jezikom.
Kurti koji svoja intelektualna uvjerenja i svjetonazorske pozicije, po vlastitom priznanju duguje Valteru Benjaminu, ne govori jezikom podanika Zapada, nego jezikom saveznika (premda je Kosovo slabašno da bi bilo saveznik bilo kome). U Bosni i Hercegovini, od političara se uglavnom očekuje da govore i misle jezikom podanika. Oni koji nisu govorili jezikom podanika, zbačeni su sa vlasti i gurnuti u opoziciju.
Medijska paljba takozvanih političkih analitičara i poluintelektualaca skoro da je ubila takvu mogućnost da bilo koji bosanski ili bošnjački političar istakne "izdvojeno mišljenje" u odnosu na mišljenja zapadnih diplomata, a da pri tome ne bude optužen da narušava odnose na SAD i EU.
Sa druge strane kosovska javnost nikada nije na isti ili sličan način pod pritisak stavila svoga premijera zbog njegovog možda pretvrdog i riskantnog suverenističkog pristupa. Iako je u posljednje dvije godine Aleksandar Vučić bio taj koji uživa podršku Zapada, i taj kome razni Lajčaci i Boreli, pa i Eskobari, drže stranu na briselskim i drugim pregovorima sa Kurtijem, kosovska javnost i Albanci nisu optužili Albina Kurtija da je, primjera radi, zbog pretvrdog suverenističkog pristupa pao u nemilost zapadnih diplomata.
To se naime desilo u Bosni i Hercegovini. Prvo je Željko Komšić početkom 2021. u Brisel poslao non paper u kojem je upozorio na ono što će se sasvim izvjesno desiti ukoliko EU nastavi sa politikom podilaženja HDZ-u i SNSD-u. Sve ono na što je Komšić upozoravao, koristeći se direktnijim političkim jezikom (koji je na trenutke sličan Kurtijevom, a koji se danas u Bosni i Hercegovini toliko glorificira) već se desilo. Uprkos tome što je na vrijeme upozoravao i bio upravu, Komšiću je prišivena etiketa onog ko se svađa sa Zapadom. Kvinta je konstatovala da Komšić diže tenzije, nastavila da popušta SNSD-u, a nedugo zatim uredno izašla u susret HDZ-u, da bi se sve završilo pravnim nasiljem i suspendiranjem Ustava.
Slično, možda i gore prošao je Bakir Izetbegović koji je nakon višemjesečnih pregovora o izbornom zakonu odbio da poklekne pred pritiskom nepristranih zapadnih diplomata i HDZ-a. I Izetbegoviću je zalijepljena ista etiketa da bi ga na izborima opkolilo 11 stranaka koje su uz podršku stranaca uspjele da ga zbace sa vlasti. Istih onih stranaca koji su prije nekoliko godina i Kurtija zbacile sa vlasti, iako se potonji na nju glasovima građana Kosova trijumfalno vratio.
Naravno, Komšić i Izetbegović nisu Kurti. Cinizam političkih izdajnika države, čitajući redove ovog teksta, već se bio spremio na to da standardnim upadicama i pošalicama izvede delegitimizirajući zaključak kako se neko groteskno usuđuje porediti Komšića i Izetbegovića sa "nenadmašnim" Kurtijem.
Pa ipak ovo nije poređenje te vrste jer ne govorimo o pomenutima kao ličnostima nego o njihovom odnosu prema onima koje zovemo zapadnim partnerima Bosne i Hercegovine.
A, taj odnos primjera radi je sljedeći: Kurti uporno ističe da EULEX i KFOR na Kosovu nisu u ulozi onih koji prvi treba da odgovore na akcije srpskih terorista, nego je to u prvom redu kosovska policija, dok u Bosni i Hercegovini i Izetbegovićeva i Komšićeva stranka pozivaju prvo EUFOR da reaguje, u vezi sa blokadom saobraćaja od strane Dodikovih pristalica na nekoliko mjesta u međuentitetskoj zoni.
Nejasno je zbog čega SDA i DF kao opozicione stranke izuzimaju od odgovornosti vlast oličenu u Trojci u čijim se rukama sada nalaze sredstva za odvraćanje. I SDA i DF su trebale istaći da je odgovornost za sigurnost države u rukama onih koji su preuzeli vlast i koji sada kontrolišu institucije koje mogu dati kredibilan odgovor na srpski terorizam i separatizam.
Kao što smo već rekli, ni Komšić ni Izetbegović nisu Kurti, ali svejedno je njihov pokušaj da politiku vode samostalnije u odnosu na Zapad, da ne budu puki ambasadorski podanici, a da istovremeno održavaju saradnju sa istima, njihov pokušaj da vode politiku koja u osnovi ima stav sličan Kurtijevom je grubo iscipelaren i doživio je potpuni javni linč.
Bosansko - bošnjačka, a posebno sarajevska javnost je ta koja je ubila svako ponašanje koje je na tragu Kurtijeve suverenističke politike. I to je ono što danas zabrinjava, jer u aktuelnom političkom sljepilu, sve i kada bi se nazirao lik nekog bosanskog Kurtija, koji je potpuno nov i oslobođen od lika domaćih političara, taj isti bosanski Kurti bi bio obješen. To i dalje ne bi spriječilo potencijalne 'krvnike' da glorificiraju Albina Kurtija, te podmuklo, ali isto tako jednako uporno uvijek i iznova ponavljaju kako mi u Bosni nemamo Kurtija.
Alija jeste postpisao mnoga nepovoljna rjesenja u Daytonu. Nema zbora, ali mora se poci od cinjenica.
Imas li ti neki dokaz ili ti rekao av av bakir mesalic itd, bilo kakav dokaz. Ja ti kazem da su mu sda i stanivukovic dali 4 a sdp glasao za opoziciju. Sda je vec jednom davala za njih nije nikakva novost. Inace kako je glasao tadasnji df ovac znas liplavi_E wrote: ↑02/10/2023 15:14 Nije nikakva novost da Dodik ne pusta u vlast nikoga ako mu se ne da 4. delegegat u DN. Tako je bilo i u proslom mandatu sa SDA tako je i u ovom mandatu sa Trojkasima. Prosli put nije bilo nikakve dileme da mu je SDA dala 4. kandidata jer je htijela da je pusti u vlast. A sad ide supljiranje da je opozicija iz manjeg entiteta i SDA dala Dodiku 4. delegata u DN da bi on pristao da Trojka bude u vlasti.![]()
Kljucna rijec, i ne mijenja ono sto sam napisao samo kod tebe mozak izgleda ne postoji pa nisi ni svjestan sta si napisao.tramvajtrojka wrote: ↑02/10/2023 14:56a vi evo kmecite pet mjeseci jer vas je Schmidt izbacio iz tog kreveta![]()
![]()
Gospodin Schmidt je uradio najbolji moguci potez da zaustavi radikalnu sdf stranku u svom kriminalu i korupciji, i za to mu svaki dan treba biti neizmjerno zahvalan, jer alternativa su bili muderis i lendoBHCluster wrote: ↑02/10/2023 16:44Kljucna rijec, i ne mijenja ono sto sam napisao samo kod tebe mozak izgleda ne postoji pa nisi ni svjestan sta si napisao.tramvajtrojka wrote: ↑02/10/2023 14:56
a vi evo kmecite pet mjeseci jer vas je Schmidt izbacio iz tog kreveta![]()
![]()
noviforumas wrote: ↑02/10/2023 15:30Zašto bi Kurti u Sarajevu bio obješen iako ga se veliča
SpoilerShowIstovremeno neslaganje, isticanje mišljenja iz svog ugla, ali ipak svijest o nužnoj saradnji sa zapadnim partnerima. Tako bi se ukratko mogla definisati politička pozicija kosovskog premijera Albina Kurtija.
Nije to pozicija oštrih linija kako se u prvi mah u Bosni i Hercegovini zaključuje. Kosovski premijer je jakobinski beskompromisan kada je riječ o interesima Republike Kosovo. Pa ipak, Kurti u bilo kojem trenutku ne ispoljava, niti je ispoljavao ogorčenost i razočaranost politikom Zapada, iako je razvidno da je Zapad godinama unazad pružao, a možda i danas pruža pomoć srbijanskom terorističkom režimu u Beogradu.
Sveprisutna glorifikacija kosovskog premijera Kurtija koja je danas prilično raširena u sarajevskoj javnosti, gubi iz vida to da kosovski premijer za razliku od bošnjačko - bosanskih političara tek govori drugačijim političkim jezikom.
Kurti koji svoja intelektualna uvjerenja i svjetonazorske pozicije, po vlastitom priznanju duguje Valteru Benjaminu, ne govori jezikom podanika Zapada, nego jezikom saveznika (premda je Kosovo slabašno da bi bilo saveznik bilo kome). U Bosni i Hercegovini, od političara se uglavnom očekuje da govore i misle jezikom podanika. Oni koji nisu govorili jezikom podanika, zbačeni su sa vlasti i gurnuti u opoziciju.
Medijska paljba takozvanih političkih analitičara i poluintelektualaca skoro da je ubila takvu mogućnost da bilo koji bosanski ili bošnjački političar istakne "izdvojeno mišljenje" u odnosu na mišljenja zapadnih diplomata, a da pri tome ne bude optužen da narušava odnose na SAD i EU.
Sa druge strane kosovska javnost nikada nije na isti ili sličan način pod pritisak stavila svoga premijera zbog njegovog možda pretvrdog i riskantnog suverenističkog pristupa. Iako je u posljednje dvije godine Aleksandar Vučić bio taj koji uživa podršku Zapada, i taj kome razni Lajčaci i Boreli, pa i Eskobari, drže stranu na briselskim i drugim pregovorima sa Kurtijem, kosovska javnost i Albanci nisu optužili Albina Kurtija da je, primjera radi, zbog pretvrdog suverenističkog pristupa pao u nemilost zapadnih diplomata.
To se naime desilo u Bosni i Hercegovini. Prvo je Željko Komšić početkom 2021. u Brisel poslao non paper u kojem je upozorio na ono što će se sasvim izvjesno desiti ukoliko EU nastavi sa politikom podilaženja HDZ-u i SNSD-u. Sve ono na što je Komšić upozoravao, koristeći se direktnijim političkim jezikom (koji je na trenutke sličan Kurtijevom, a koji se danas u Bosni i Hercegovini toliko glorificira) već se desilo. Uprkos tome što je na vrijeme upozoravao i bio upravu, Komšiću je prišivena etiketa onog ko se svađa sa Zapadom. Kvinta je konstatovala da Komšić diže tenzije, nastavila da popušta SNSD-u, a nedugo zatim uredno izašla u susret HDZ-u, da bi se sve završilo pravnim nasiljem i suspendiranjem Ustava.
Slično, možda i gore prošao je Bakir Izetbegović koji je nakon višemjesečnih pregovora o izbornom zakonu odbio da poklekne pred pritiskom nepristranih zapadnih diplomata i HDZ-a. I Izetbegoviću je zalijepljena ista etiketa da bi ga na izborima opkolilo 11 stranaka koje su uz podršku stranaca uspjele da ga zbace sa vlasti. Istih onih stranaca koji su prije nekoliko godina i Kurtija zbacile sa vlasti, iako se potonji na nju glasovima građana Kosova trijumfalno vratio.
Naravno, Komšić i Izetbegović nisu Kurti. Cinizam političkih izdajnika države, čitajući redove ovog teksta, već se bio spremio na to da standardnim upadicama i pošalicama izvede delegitimizirajući zaključak kako se neko groteskno usuđuje porediti Komšića i Izetbegovića sa "nenadmašnim" Kurtijem.
Pa ipak ovo nije poređenje te vrste jer ne govorimo o pomenutima kao ličnostima nego o njihovom odnosu prema onima koje zovemo zapadnim partnerima Bosne i Hercegovine.
A, taj odnos primjera radi je sljedeći: Kurti uporno ističe da EULEX i KFOR na Kosovu nisu u ulozi onih koji prvi treba da odgovore na akcije srpskih terorista, nego je to u prvom redu kosovska policija, dok u Bosni i Hercegovini i Izetbegovićeva i Komšićeva stranka pozivaju prvo EUFOR da reaguje, u vezi sa blokadom saobraćaja od strane Dodikovih pristalica na nekoliko mjesta u međuentitetskoj zoni.
Nejasno je zbog čega SDA i DF kao opozicione stranke izuzimaju od odgovornosti vlast oličenu u Trojci u čijim se rukama sada nalaze sredstva za odvraćanje. I SDA i DF su trebale istaći da je odgovornost za sigurnost države u rukama onih koji su preuzeli vlast i koji sada kontrolišu institucije koje mogu dati kredibilan odgovor na srpski terorizam i separatizam.
Kao što smo već rekli, ni Komšić ni Izetbegović nisu Kurti, ali svejedno je njihov pokušaj da politiku vode samostalnije u odnosu na Zapad, da ne budu puki ambasadorski podanici, a da istovremeno održavaju saradnju sa istima, njihov pokušaj da vode politiku koja u osnovi ima stav sličan Kurtijevom je grubo iscipelaren i doživio je potpuni javni linč.
Bosansko - bošnjačka, a posebno sarajevska javnost je ta koja je ubila svako ponašanje koje je na tragu Kurtijeve suverenističke politike. I to je ono što danas zabrinjava, jer u aktuelnom političkom sljepilu, sve i kada bi se nazirao lik nekog bosanskog Kurtija, koji je potpuno nov i oslobođen od lika domaćih političara, taj isti bosanski Kurti bi bio obješen. To i dalje ne bi spriječilo potencijalne 'krvnike' da glorificiraju Albina Kurtija, te podmuklo, ali isto tako jednako uporno uvijek i iznova ponavljaju kako mi u Bosni nemamo Kurtija.
https://nap.ba/qpost/317547
Da altenativa su SNSDP i hNS, to je naravno demokratija uz suspendovanje Ustava, glasOVanje za likove s americke crne liste, koaliranje sa nacionalistima, imenovanja likova sa pravosnaznim presudama za ministe, velicanje i slavljenje zlocina i zlocinaca te psovanje genocida itd.tramvajtrojka wrote: ↑02/10/2023 16:53Gospodin Schmidt je uradio najbolji moguci potez da zaustavi radikalnu sdf stranku u svom kriminalu i korupciji, i za to mu svaki dan treba biti neizmjerno zahvalan, jer alternativa su bili muderis i lendo![]()
Ovakav samar jadni botovi i simpatizeri covica-dodika-trojke stvarno odavno nisu dobili.Jordan1961 wrote: ↑02/10/2023 15:46Alija jeste postpisao mnoga nepovoljna rjesenja u Daytonu. Nema zbora, ali mora se poci od cinjenica.
Alija nije potpisao:
1) Da su clanovi Predsjednistva BiH predstavnici konstitutivnih naroda
2) Da drzavna imovina pripada entitetima
3) Da struktura uposlenih u drzavnim sluzbama ne odgovara etnickoj kompoziciji stanovnistva
4) Da se sudije US BiH biraju u Domovima naroda
I jos mnogo toga o cemu se sada pregovara s velikim izgledima rjesenja na ustrb drzave.
Kaze Dino ".... nije fer da Bosnjaci Hrvatima biraju predstavnika.....". Ima li Dino ista drugo da nije fer u ovoj drzavi? Nije fer ni da postoji RS. Nije fer ni da u drzavnim sluzbama Bosnjaka ima zaposlenih daleko ispod proporcije u stanovnistu? Nije fer ni da Srbi biraju Hrvate u Vijecu naroda RS. Nije fer ni da HDZ dobije dio vlasti daleko iznad svog demokratskog kapaciteta i da moze blokirati sve u u FBiH i na drzavnom nivou (kao i SNSD). Nije fer ni da se koristi termin zupanija a pogotovo ne Herceg-Bosanska. Nije fer ni da se slave i velicaju ratni zlocinci bez kazne. Nije fer ni da se negira genocid bez kazne. Nije fer ni raspodjela prihoda od indirektnih poreza.
Masa toga nije fer. Ali eto da se fokusiramo na ono sto je Dini najbitnije.


Opravdano jbg i legitimno, nisu ti po Žuči ubijani jer su urbani, a i ovi ruralni ,vole jednu muziku, a ovi drugu nego samo zato sto su muslimani.tramvajtrojka wrote: ↑02/10/2023 17:34
Koliki je dokaz nase propasti da i islamska zajednica je preuzela narativ da je ovo bio vjerski rat a ne agresija, vjerske zastave donose na žuč i kaljaju ugled te viteske borbe za opstanak grada i države![]()
![]()
@cvrčak_na_hedonizmu ev o cemu sam govorio jučer zamisli da je general Jovo ziv i da je dosao na ovu "manifestaciju"![]()
il šiber il bilo koji drugi heroj odbrane koji nije musliman, zamisli kako se ta osoba osjeca kad vjeru uzdizu na mjestu gdje su i ginule i osobe drugih konfesija za ovaj grad
"U četiri zida tražili su milost od Milorada Dodika, kumili su i molili za ustupke, dodvoravali su mu se. No, drugu priču pričaju pred kamerama i javnosti. Kako da ih ozbiljno shvatimo?", zaključio je Košarac..
Gdje to tačno?Slo Burner wrote: ↑02/10/2023 19:03 Neki dan najavljeno okupljanje na entitetskom liniji kod Doboja se pomjerilo par kilometara unutar entiteta. Kad su skontali da bi unošenje trobojke tamo gdje nije mogla ni tenkom moglo rezultirati adekvatnom reakcijom raje koja se organizovala s druge strane okupljanje su pomjerili 3-4 kilometra od granice.
Čisto da imate u vidu kako se to radi sljedeći put
Samo pojasnjenje. Alija i SDA su doveli do ovakve situacije. Trojka je trebala povuci naprijed ali kako se ponasaju dabogda da ne povuku nazad. Za sada nit' su bolji nit' su gori.plavi_E wrote: ↑02/10/2023 17:26Ovakav samar jadni botovi i simpatizeri covica-dodika-trojke stvarno odavno nisu dobili.Jordan1961 wrote: ↑02/10/2023 15:46
Alija jeste postpisao mnoga nepovoljna rjesenja u Daytonu. Nema zbora, ali mora se poci od cinjenica.
Alija nije potpisao:
1) Da su clanovi Predsjednistva BiH predstavnici konstitutivnih naroda
2) Da drzavna imovina pripada entitetima
3) Da struktura uposlenih u drzavnim sluzbama ne odgovara etnickoj kompoziciji stanovnistva
4) Da se sudije US BiH biraju u Domovima naroda
I jos mnogo toga o cemu se sada pregovara s velikim izgledima rjesenja na ustrb drzave.
Kaze Dino ".... nije fer da Bosnjaci Hrvatima biraju predstavnika.....". Ima li Dino ista drugo da nije fer u ovoj drzavi? Nije fer ni da postoji RS. Nije fer ni da u drzavnim sluzbama Bosnjaka ima zaposlenih daleko ispod proporcije u stanovnistu? Nije fer ni da Srbi biraju Hrvate u Vijecu naroda RS. Nije fer ni da HDZ dobije dio vlasti daleko iznad svog demokratskog kapaciteta i da moze blokirati sve u u FBiH i na drzavnom nivou (kao i SNSD). Nije fer ni da se koristi termin zupanija a pogotovo ne Herceg-Bosanska. Nije fer ni da se slave i velicaju ratni zlocinci bez kazne. Nije fer ni da se negira genocid bez kazne. Nije fer ni raspodjela prihoda od indirektnih poreza.
Masa toga nije fer. Ali eto da se fokusiramo na ono sto je Dini najbitnije.