Novi Izborni zakon BiH

[Str0nz]

Palmera i tog drugog lika sa njim samo iskulirati, nebitni su totalno i oni i njihov smiješni zakon,

bayin separatizam je mnogo veći problem a još fašističkija verzija IZ-a, od ovog postojećeg, ne da ne rješava niti jedan problem koji BiH ima, već pravi novih deset problema

tako da konstitutivne legitimnosti majoriziranih ugrozbama, mogu sačekati, nema tu ništa niti hitno niti bitno

Evo nekoliko paragrafa iz texta kojeg sam prikacio na drugom pdfu,

I tada je izjava predsjedavajućeg Predsjedništva Željka Komšića o tome da je Dodik u potpunosti normalizirao i učinio javno prihvatljivim rušenje ustavnog poretka, zvučala potpuno opravdana, danas zvuči još realnije, ali i zastrašujuće je da je zbilja sve to istina.

"Skretanje političkog fokusa na razgovore o izbornom zakonu u Neumu, pokazuje da to nije ništa drugo nego pokrivač za Dodikove separatističke aktivnosti“, kazao je Komšić uoči 'neumskih pregovora'.

Svi pozivi Tužilaštvu BiH da konačno reaguje i zaustavi udar na institucije, kao i pozivi probosanskim predstavnicima u institucijama na razgovore i konsultacije vezane za institucionalni odgovor na separatističke aktivnosti, ostali su mrtvo slovo na papiru!

Nije zgoreg 'pregovarače iz Neuma' podsjetiti danas i na izjavu predsjednika SDP-a BiH Nermin Nikšić koji se pismom obratio ambasadorima država članica Vijeća za implementaciju mira, u kojem ih je upoznao o stavu SDP-a BiH vezanom za pregovore o ustavnim reformama i izmjenama Izbornog zakona BiH.

„Preduslov za razgovore o ustavnim reformama i izmjenama Izbornog zakona Bosne i Hercegovine je deblokada državnih institucija i stavljanje van snage neustavnih, antidejtonskih, secesionističkih odluka vlasti u bosanskohercegovačkom entitetu Republika Srpska (RS)", kazao je između ostalog Nikšić.

https://nap.ba/news/89590

Lako, izuzetno lako je bilo SDAu i Bakiru da otkaze farsu od "pregovora" kao sto su SDP, DF i NS uradili, koja prvenstveno ima za cilj skretanje paznje sa se secesionisma Dodika, umjesto toga su mu se pridruzili jos dva korisna idiota. Njihova politika koju vode moze samo i Covicu i Dodiku zadovoljiti. Srecom se ne pitaju ni blizo onoliko koliko su sebi zamislili da se pitaju i zato ce sve propasti, i oni ce dodatno izgubiti politicki kredibilitet.

Ps, @DonieBrasco , i ovo stu je nudzeno u Neumu, sto je Covic odbio a SDA, SBB i NIP pristali je previse i ravno izdaji. Nikakve kozmeticke izmjene Doma naroda, sto glupi Bosnjo ko fol ne bi primjetio, gdje bi se opet pitali, kontrolisali i blokirali sve od znacaja u FBiH i Drzavno ne dolazi u obzir.

[Gandalf]

BiH nije dužna nikome ništa poklanjati, naročito ne separatistima i agitatorima ratnih zločina. Ne dugujemo ništa kao država ni nekim zapadnjačkim lobistima, koji ionako rade samo za sebe. Ti ljudi ne polažu nikome računa, EU je sva razbucana iznutra, troma, neefikasna i uz to pristrasna i nepravedna (slučaj Makedonije).

Od zapada prihvatiti pomoć u deblokadi institucija, suzbijanju separatizma, izborni zakon apsolutno nevažan.
Iz EU prihvatati samo prijedloge koji isključivo odgovaraju interesima Bosne i Hercegovine. Nikakvim separatistima. Nikakvom palmeru. Nikakvom valheryu. Tačka.

[Novak20]

@Novak20

CIK je imao pravo to uraditi s obzirom da je zbog apelacije bozo ljubic obrisan jedan dio zakona i s obzirom da promjena izbornog zakona nije prosla jer su bradara i puzigaca povukli vitalni nacionalni interes na zakon koji je stavljen na glasanje. I kako taj zakon nije usvojen oni su bili ovlasteni da naprave odluku i ona je privremenog karaktera. Evo malo detaljnije:

Podzakonski akt, koji treba biti usvojen, bit će zasnovan na tri karakteristike i to: da je taj akt privremenog karaktera, da će se izbor delegata u Parlamentu FBiH vršiti onako kako je to propisano Ustavom FBiH, odnosno da će u Domu naroda Parlamenta FBiH biti najmanje po jedan Bošnjak, jedan Hrvat i jedan Srbin iz svakog kantona koji imaju najmanje jednog takvog zastupnika u svom zakonodavnom tijelu tog kantona, i ono što je možda i najzanimljivije je da se prvi put predlaže da se prilikom implementacije rezultata izbora koriste podaci popisa stanovništva iz 2013. godine.

Ovo je objasnjenje iz te godine sa kojim su se slozile strane ambasade, ohr i osce, i jedino oko cega se nisu slozili je bila ta godina popisa. Ali u sustini CIK je vec usvojio jedan akt koji je privremenog karaktera dok se ne usvoji novi izborni zakon i ono što je najbitnije usvojen je da građani ne bi ostali bez izbora. Napravljeno je prelazno riješenje da zbog ovih debila koji se ne mogu dogovoriti u nemu građani ne ostanu bez izbora. Upravo zbog toga nema smisla, niti ce se to desiti, da sad CIK vraca popis iz 1991 jer nema smisla jednu privremenu odluku mjenjati sa drugom privremenom odlukom.

Hvala ti na odgovoru mada te nisam ništa pitao.

Pitao sam druga dva znalca kako SIP/CIK može/treba promijeniti (primijeniti) popis iz 1991. umjesto popisa 2013.

Meni je jasno da se brojevi delegata iz pojedinih županija/kantona trebaju usklađivati prema rezultatima posljednjeg popisa, a da se popis iz 1991. treba koristiti za "pozitivnu diskriminaciju" prilikom zapošljavanja. I tako piše u Ustavu i IZ.

To što se "strane ambasade" (kakve bi drugo bile) slažu sa reakcijama institucija ili uzimaju za pravo da tumače propise zemlje domaćina je jadno i za njih i za nas.

.ebem i njih i njihova tumačenja.

[Bangalore_]

Kada god imaju priliku da rade protiv države oni je iskoriste.

Ministri iz njihovih redova lobiraju protiv BiH i udruženi su sa Hrvatskim u tome, Hrvatska im dodatno pomaže zloupotrebljevajući položaj EU i NATO:a (organizacije liberalne orijentacije gdjekoriste ekonomske i diplomatske benificije a zauzvrat šire apartheid-fašizam) i ponašaju se kao da su bogom dati nipodištavajući BiH i Bišnjake.

Aminuju Dodika s kim sad i otvoreno rade a prije toga je bila otvorena tajna. Kažu da nije problem on dok i Milanović zagovara protiv sankcija. Blokiraju sve što mogu i istovremeno hinjavo koriste Dodikov separatizam za pritisak da bi dobili IZ po svojoj volji.

Glasaju protiv zakona o negiranju genocida. Smatraju da je sporno da OHR donosi zakone ko fol "jer trebamo mi ti sami", pa nije niko tolika budala. Zna se da baštine UZP osuđenu tzv. Herceg-Bosnu i da im nije u interesu takav zakon u ikakvom obliku. Nastavljaju otvoreno koristiti grb & ime te separatističke genocidne paratvorevine i nadili su i svoj TV-kanal tim imenom!

Postavlja se onda logično pitanje kad pro-bosanska strana ima pravo i legitimitet da brani svoje interese, je li to nikada?

[Bangalore_]

Oni pregovori u Neumu jesu vrhunska farsa. Da se u sred ustanka protiv države razgovara o izmjeni njenog ustava, i to sa stranom koja ne samo da ne osuđuje ustanan več ga i sama podržava.

Pa gdje drugo ovo ima osim kod nas? Jer smo navikli na neinstitucijalnost i nevladavinu zakona pa nam je postalo normalizovano stanje.

[DonieBrasco]

@Bangalore_

Pa opet se u sred ustanka protiv drzave trguje licnim interesima, Bakir, Dino, Fahrudin, treba da udovolje Covicu i vjerovatno hoce ali za red cega.

Samo ovaj put bez stranaca jer pred njima nisu mogli otvoreno da trguju kako su navikli.

[Nebozemlja]

@Bangalore_

Pa opet se u sred ustanka protiv drzave trguje licnim interesima, Bakir, Dino, Fahrudin, Covic.

Samo ovaj put bez stranaca jer pred njima nisu mogli otvoreno da trguju kako su navikli.

Ne brini, nisu ti stranci ništa bolji, niti moralniji od njih.

[Truba]

Vjerujem da ispravno ovo sto @animus pise. CiK ljudi, CiK.. i to jos nelegitimni i nelegalni CiK! Pitajte samo Dodika i Covica, oni ce vam sve fino objasnit, zasto i kako je ovakav CiK muslimanska podvala protiv legitimni i nebeski naroda Samo mi nije jasno da "expert" zvana Alma Colo iz SDA to ne zna, ili se radi o nekoj drugoj agendi.

jel to ono 5 je trećina od 17 prema visokom predstavniku?

[Haris.ba]

jel to ono 5 je trećina od 17 prema visokom predstavniku?

6

[Truba]

[Buli6]

Inače tako zvana nisam upotrebljavao niti za RSK. Uopće ne znam od kuda vam to pravilo. Čak i u povijesnim hrvatskim knjigama koje sam ja čitao nisu upotrebljavali izraz tako zvana RSK.

[Bangalore_]

Dobra reportaža o legitimnom predstavniku četnićkog pokreta i koalicijskim partneru u narušavanju države

https://m.youtube.com/watch?v=ji6KD_O9Y7g&t=159s

[mo-town]

Inače tako zvana nisam upotrebljavao niti za RSK. Uopće ne znam od kuda vam to pravilo. Čak i u povijesnim hrvatskim knjigama koje sam ja čitao nisu upotrebljavali izraz tako zvana RSK.

A da probas search and find termin "takozvana"? Da ti olaksam. Trazi samo u povijesnim knjigama nakon 1991. Ne moras bas od Zvonimira i Tomislava pocinjat'. Frankopane isto mozes preskociti. A i Zrinjske.

[Buli6]

I šta piše u terminu? Ništa za povezat sa RSK i HRHB.

[Truba]

https://www.bild.ba/lopovi-i-politika/o ... 3AFipYFdcw

situacija je napeta i dramatična

[Bangalore_]

@Bangalore_

Pa opet se u sred ustanka protiv drzave trguje licnim interesima, Bakir, Dino, Fahrudin, treba da udovolje Covicu i vjerovatno hoce ali za red cega.

Samo ovaj put bez stranaca jer pred njima nisu mogli otvoreno da trguju kako su navikli.

Nema tu puno dobrog ni od Dine ni od Fahre, SDA je samo još gori. Dino se zalaže da Komšić umjesto da ljude predstavlja sasvojim stavovima (kao što je makar danas i sa ovim krnjim ustavom) on treba da ima i zagovara stavove određene na osnovi etničke pripadnosti.

Nenormala je da neko ne smije predstavljati neke ljude na osnovi svoje etnitije pa to je čista definicija rasizma i segregacije. Kada se treba voditi borba za konačni iskorak u normalnu državu Dino uskače sa polukurčevskim riješenjima koja će ionaka samo da budu teg oko vrata u nedalekoj budučnosti.

NiP vrijedi samo onoliko da nudi pro-bih stranci dodatan glas umjesto da on ode SDA:u a izvan toga su otpad od stranke.

[Bangalore_]

https://www.bild.ba/lopovi-i-politika/o ... 3AFipYFdcw

situacija je napeta i dramatična

Hrvati bi "pristali" da prikrajaju rezultate glasova? Ma nemoj

[Truba]

sve je bolje nego kod kuće

ja samo želim da se dogovore
pristajem da me se ne može birati niti da mogu birati
nek ostali budu sretni

[Str0nz]

Je li ovaj legitiman? Cak pise SIP a ne CiK sto je veliki plus za legitimnost.

@Pandakonda Moze li komentar na ovaj tweet, sta bi ovo prikaceno moglo znaciti?

Sto se tice njegovog teksta, pise da nije do CiKa da izvrsava presude US, a to je SNSD-HDZ verzija CiKa uradila u slucaju presude Ljubic kada su nelegalno prenjeli mjesto biranja jednog delegata u klubu Hrvata iz Zenice u Siroki Brijeg. To meni djeluje kao da ce uputsvto CiKa iz 2018 biti nevazece 2022.

[mo-town]

I šta piše u terminu? Ništa za povezat sa RSK i HRHB.

Trebas samo povezat tako i zvana u takozvana i sve ce biti ok.
Inace.....svaka slicnost izmedju RSK i HRHB je slucajna.

[daddy-kool]

Ja samo cekam "Plan B".
Da vidimo i to cudo.

[88Sioux]

[DonieBrasco]

Ako se ne udovolji Covicu nece biti izbora.

[Buli6]

I šta piše u terminu? Ništa za povezat sa RSK i HRHB.

Trebas samo povezat tako i zvana u takozvana i sve ce biti ok.
Inace.....svaka slicnost izmedju RSK i HRHB je slucajna.

Hvala ali nisi u pravu. Možeš reći takozvani stručnjak ali objasni mi što bi bilo takozvana HRHB. Mislim da, pogrešno upotrebljavate riječ. Da je naziv demokratska HRHB onda bi mogao reći takozvana demokratska.

[Pandakonda]

Je li ovaj legitiman? Cak pise SIP a ne CiK sto je veliki plus za legitimnost.

@Pandakonda Moze li komentar na ovaj tweet, sta bi ovo prikaceno moglo znaciti?

Sto se tice njegovog teksta, pise da nije do CiKa da izvrsava presude US, a to je SNSD-HDZ verzija CiKa uradila u slucaju presude Ljubic kada su nelegalno prenjeli mjesto biranja jednog delegata u klubu Hrvata iz Zenice u Siroki Brijeg. To meni djeluje kao da ce uputsvto CiKa iz 2018 biti nevazece 2022.

Bakalar je u sustini tu objasnio ono sto se pokusava objasniti HDZ-u citavo vrijeme, a to je da postoji pravni osnov (Ustav) kojim je definisano na koji način će izbori funkcionisati.



Ovdje je jasno naglaseno da je taj dio teksta, kako svakom narodu ide po jedan predstavnik pod svaku cijenu, obrisan jer nije bio u skladu sa ustavom. Opet cu ponoviti, ustav jasno kaze da ce svaki kanton dati po jednog od konst. naroda i ostalih samo ukoliko je jedan takav izabran u neku od kantonalnih skupstina. Dok je izborni zakon glasio da po jedan mora biti izabran po svaku cijenu iako se moze desiti da niti jedan hrvat ne bude izabran u kanton. Taj dio je obrisan i ta prica je gotova.


Eh sad, Borjana je bila pametnija i shvatila je da apelacija Bože nije interpretirana onako kako su oni htjeli i onda je još jednom apelacijom htjela da ispravi tu grešku ali je Ustavni sud zaustavio. Evo mali reminder:

Za Krišto je, podsjetit ćemo, sporna ustavna formulacija prema kojoj se iz svakog kantona u Dom naroda bira najmanje po jedan pripadnik svakog konstitutivnog naroda, ukoliko je takav izabran u zakonodavno tijelo tog kantona. Svojom je apelacijom namjeravala potkrijepiti HDZ-ovu interpretaciju ranije odluke Ustavnog suda BiH u predmetu "Ljubić".

Tu je Ustavni sud presudio protiv nje što se može vidjeti dole i s obzirom da postoje izborna pravila definisana u ustavu, jednostavno nije istina to sto HDZ kaze da postoji pravni vakum i da se izbori ne mogu odrzati dok se on ne popuni. HDZ je vec ovo jednom pokusavao da kao blokira izbor delegata u DN što je na kraju završilo ispadanjem iz vlasti jer je precizno naglaseno da ce ta mjesta ici nekome drugome ako kantonalne skupstine ne delegiraju svoje delegate.