Hakiz wrote:
Je li tako razmišljaš i kada treba doktoru otići? Dođe doktor, poturi foru i pacijenti bez razmišljanja, ne pitaj ništa, rekao veliki doktor da treba tu terapiju uzeti. Umjesto da lijepo pročitaju Kur'an, hadise pa da vide koji lijek, koji operativni zahvat, koja terapija treba za tu boljku.
Šta doktor zna, neke tamo škole pohađao, neke diplome dobio, neke bolesti proučavao, ali ništa mu to ne vrijedi. Nema frajer pojma.
Je li tako Smrčak?
uzasno ti je sporedjenje....a evo sad cu ti i elaborirati zasto.
Kada dodjem doktoru mogu bez razmisljanja prihvatiti to sto kaze, dok ovo sto Hawking govori se uzimam sa rezervom sto bi se reklo ili totalno odbacuje, jer doktor kad govori koju ces tarapiju ili lijek, to on govori na osnovu naucnih studija, istrazivanja, laboratorijskih experimenata itd itd, znaci dobio je certifikat da lijeci na osnovu vec prethodnih pronalazaka prijasnjih istrazivaca i doktora, a on to nauci i dalje nastavlja da radi.
znaci doktor kad nesto kaze on ima podlogu za to, jer su iza njega radjeni experimenti, i studije ogromnih proporcija tokom niza historije covjecanstva od Ibn Sine (Avicenna) itd itd i njegovih Kanona medicine itd.
dok koliko mi je poznato Hawkings je teoreticar, znaci nema tu emprijski dokaza da se vratis u vrijem e pred sami veliki prasak pa da izucavas kako je to nastalo itd on iz ove pozicije teoretizira sta je bilo tokom velikog praska, cak sta vise ne objasnjava kako mogu konstante same od sebe da se nastimavaju da omoguciti univerzum i zivot u njemu.
znaci mogu na slijepo povjerovati doktoru dok Hawkingsu ne mozes, jer covjek ti teoretizira , znaci mozda je ovako bilo ali i ne mora, to je teorija.
