Challenger__ wrote:Kikibombona wrote:Aj sad objasni kakve veze ona slika ima sa sekularizmom.

U "halifatu" ili idlibskom emiratu ne bi bilo mjesta skoro za nikoga. Jer, imaju nesekularni, diskriminatorski pristup. Isto je u totalitarnom, rigidno ateističkom sistemu, ne bi bilo nikoga. Opet diskriminatorski pristup.
U sekularnoj državi kao što je Sirija (ravnopravne zajednice odvojene od države) onaj priozor je sasvim logičan.
Naravno, da je porodica rahmetli Issama ateistička, vjerovatno vjerske figure ne bi bile prisutne u prvim rdovima.
Sekularizam je covjece, najkrace receno, odvojenost drzave od religije. Jedna slika ne govori nista o sekularizmu. Imas u Iranu slike siitskih ajatolaha sa rabinima, popovima, nadje se i poneka zena itd., pa opet Iran nije sekularna drzava vec teorkatska.
Sirija je blizu sekularizma al' se ipak ne moze reci da je 100% sekularna. Recimo, u ustavu Sirije ima dosta zakona koji su uzeti iz Kur'ana. Predsjednik Sirije mora biti musliman. I kao trece, postoji opravdana sumnja da Bas rezim ima uticaj na vjerske poglavare sto je opet u suprotnosti sa sekularizmom.
U istinski sekularnoj drzavi vlast ne smije biti pod kontrolom crkve - crkva ne smije biti pod kontrolom vlasti. Bojim se da to u Siriji nije slucaj.
Al' i to je puno bolje od Irana gdje je na sceni teokratija.