Majku im njihovu bezobraznu.Cossack wrote:Mnogim će teško pasti obzirom da ga od Titovog vremena nisu dirali
https://sa-c.net/news-archive/other-new ... rmije-rbih
Mene zanima samo kakve su bile ostale ponude. Je li to igdje objavljeno.nosara wrote:OPOMENA PRED TUŽBU
Najskuplji kiosk u Sarajevu došao na naplatu: Izvođač radova traži svojih 250 hiljada KM
Komisija koja je ocjenjivala ponude činili su: Sabina Kadrić, Adisa Kušundžija, Semina Buljubašić, Šejla Islamović, Šuhreta Hajdarpašić i Emina Kulovac.
Tadašnji predsjednik Turističke zajednice Midhat Hubijar (SDA) 13. novembra 2018. donio je odluku o izbori najpovoljnijeg ponuđača, te je izabrano preduzeće "Dinalsa" koja je projekat trebala izvršiti po sistemu "ključ u ruke".
Jedan od razloga zašto mi je ovo sve sumnjivo oko Hastahane.VladaFBiH wrote: 1. Zašto se u renderu/prezentaciji koju nam serviraju pojavljuju tri različite verzije istog parka - od parka punog zelenila sa minijaturnom zgradom do betonskog rugla sa zgradetinom - isti video
Fol slučajna greška. saale wrote:sve što se u Sarajevu obnovilo i uradilo uradilo se na celu sa SDA svidjalo se to nekom ili ne, a ono što cemo pamtiti za vrijeme vladavine SDP jeste paljenje kantonalne vlad! Po crvenim se ništa nije trebalo raditi, objekti su trebali ostati razrušeni,BBI BRISTOL,UNITICOVI NEDBODERI,HOLDEY INN itd,,
Poserem vam se u crvena usta
Zgrada je takva jer nije održavana. Zeleni nisu u stanju ni ofarbati ono što je bivša država napravila._Scarlett_ wrote:Ah, ta divna jugoslovenska arhitektura u SarajevuHaris.ba wrote:Ja sam siguran da nije bilo AU i Juge da bi citavo Sarajevo izgledalo ko brdo Pofalici.
Trospratne kuce svaka sa svojom orijentacijom i politikom sa uskim ili ulicama.
Lijepo ovi vaves izgledaju, ali jednom sam tu bio poslom, i ne sviđa mi se direktno nadlijetanje svakog aviona koji poleće sa Sa aerodroma...
Znam, mora se i u tom dijelu graditi ali opet ... ha ha ha. Jel to ozbiljno ?DaffyDuck wrote:pa sta su osmanlije napravili u 500 godina? Sarače? A sta AU u 40 godina?
Aha. ti si za zgradu. OkThorgerson wrote:Pa u radijusu od 500m imas dva ogromna parka. Park kod II gimnazije i Parkusu?saibaba wrote:Na hinjaka preko sprica i smeca se ugurava zgrada.. Ovaj grad nema parkova.
Imate prostor napravite park... I to je to..
Ja shvatam da bi ljudi htjeli da zive u centru grada, da im je sve blizu, nadomak ruke i da im je i zelenilo i mir i tisina. To zaboravite. To ni u jednom vecem gradu nemate u strogom centru.
Da, mrtva ozbiljna. Ima li iko ozbiljan da odgovori na ovo pitanje sa argumentima, uzimajuci u obzir da se radi o 10 puta kracem/duzem periodu okupacija?saibaba wrote:ha ha ha. Jel to ozbiljno ?DaffyDuck wrote:pa sta su osmanlije napravili u 500 godina? Sarače? A sta AU u 40 godina?
Vidi ne budi ograničen ko balkon.saibaba wrote:Aha. ti si za zgradu. OkThorgerson wrote:Pa u radijusu od 500m imas dva ogromna parka. Park kod II gimnazije i Parkusu?saibaba wrote:Na hinjaka preko sprica i smeca se ugurava zgrada.. Ovaj grad nema parkova.
Imate prostor napravite park... I to je to..
Ja shvatam da bi ljudi htjeli da zive u centru grada, da im je sve blizu, nadomak ruke i da im je i zelenilo i mir i tisina. To zaboravite. To ni u jednom vecem gradu nemate u strogom centru.
Da nije au bilo još bi mi pili vodu iz drvenih cijevi... toliko o osmanlijama.DaffyDuck wrote:Da, mrtva ozbiljna. Ima li iko ozbiljan da odgovori na ovo pitanje sa argumentima, uzimajuci u obzir da se radi o 10 puta kracem/duzem periodu okupacija?saibaba wrote:ha ha ha. Jel to ozbiljno ?DaffyDuck wrote:pa sta su osmanlije napravili u 500 godina? Sarače? A sta AU u 40 godina?
Jedino sto su nam isprali mozak da prije njih nije bilo ni Sarajeva, eto osnovao ga Isa beg Isakovic, mos mislit. Ni Vrhbosne, ni antickih nalazista, ni Butmirskih nalazista. Ma nist prije Osmanlija.
kako misliš da nešto raste na nekoliko predviđenih centimetara zemlje iznad garaže i poslovnih prostora? za korijen drveta treba 2-3m dubine barem (zavisi šta sadiš) ili vjeruješ u ove slike koje nam plasiraju a nemaju veze sa životom?Thorgerson wrote: Gore na samom platou bi napravio park ovako kako su predlagali 90% park i u čošku ovu zgradu na 10% prostora. Zašto ne?
Benefiti ovog rjesenja su višestruki. Dobili bi ultra vrijedne poslovne prostore, gdje bi se moglo zarađaivati narednih 100+ godina. Dobili bi tu zgradicu gdje bi isto tako opstina mogli zaradjivati novac. Plus dobila bi se jedna mala alejica, setaliste. Plus dobili bi gore park. Plus ogromna podzemna garaža.
Pored toga, faktički bi dobili "produženje" šetališta (mada bi se još malo trebalo proaditi na tome) od BBI pa sve do SCC. Taj dio je sada mrtav. Ljudi dodju do Predsjednistva i okrenu se. Naravno onda u buducnosti raditi na rjesavanju ulice Franca Lehara i tog dijela sklanjanja automobila i uvezivanja i ozivljavanja trga kod zeljeznicke stanice.
I taj dio bi zasigurno bio jedan od najljepših dijelova u gradu.
Ali vi to nećete. Vi hoćete samo park, napraviće vam park. Em će biti zapusten, navecer neka vam je bog na pomoci jer ce su okupljati najgori sljam koji se vec i okuplja itd.
Ovim gore rjesenjem to se ne bi bas tako desavalo. Jer sa tim poslovnim prostorima, citav taj dio bi bio i navecer zivlji, ta zgradica šta god u njoj da bude opet bi na neki nacine "tjerala" šljam i narkomane od okupljanja tu. itd.
Ja nit zivim tu, nit zivim u opstini centar, samo razmisljam.
https://aabh.ba/o-problemu-arhitektonsk ... hastahane/Thorgerson wrote:
Gore na samom platou bi napravio park ovako kako su predlagali 90% park i u čošku ovu zgradu na 10% prostora. Zašto ne?
Benefiti ovog rjesenja su višestruki. Dobili bi ultra vrijedne poslovne prostore, gdje bi se moglo zarađaivati narednih 100+ godina. Dobili bi tu zgradicu gdje bi isto tako opstina mogli zaradjivati novac. Plus dobila bi se jedna mala alejica, setaliste. Plus dobili bi gore park. Plus ogromna podzemna garaža.
Pored toga, faktički bi dobili "produženje" šetališta (mada bi se još malo trebalo proaditi na tome) od BBI pa sve do SCC. Taj dio je sada mrtav. Ljudi dodju do Predsjednistva i okrenu se. Naravno onda u buducnosti raditi na rjesavanju ulice Franca Lehara i tog dijela sklanjanja automobila i uvezivanja i ozivljavanja trga kod zeljeznicke stanice.
I taj dio bi zasigurno bio jedan od najljepših dijelova u gradu.
Ali vi to nećete. Vi hoćete samo park, napraviće vam park. Em će biti zapusten, navecer neka vam je bog na pomoci jer ce su okupljati najgori sljam koji se vec i okuplja itd.
Ovim gore rjesenjem to se ne bi bas tako desavalo. Jer sa tim poslovnim prostorima, citav taj dio bi bio i navecer zivlji, ta zgradica šta god u njoj da bude opet bi na neki nacine "tjerala" šljam i narkomane od okupljanja tu. itd.
Ja nit zivim tu, nit zivim u opstini centar, samo razmisljam.
Akta
Na uzvišenju Crni Vrh koje se decenijama u planskim dokumentima zove "gradski park", Zavod za planiranje Kantona Sarajevo na osnovu Odluke Općinskog vijeća Centar radi na izmjenama i dopunama planske dokumentacije u svrhu prenamjene dijela ovog prostora u kolektivno stanovanje sa do devet nadzemnih etaža, saznaje Akta.ba.
Naime, Općinsko vijeće Centar donijelo je Odluku o usvajanju izmjena i dopuna Regulacionog plana Gradski park ''Crni vrh'' - zona rezidencijalnog stanovanja, sa pripadajućom odlukom o provođenju.
"Izmjenom Regulacionog plana Gradski park ''Crni vrh'' stvoreni su planski preduvjeti za izgradnju u zoni rezidencijalnog stanovanja stambeno-poslovnog objekta sa podzemnom garažom. Predložene izmjene i dopune RP podržane su od većine učesnika javne tribine koja je održana u Mjesnoj zajednici ''Crni vrh-Gorica", navode iz Općine Centar.
Plan obuhvata površinu od 1,5 ha, a izmjene se rade u cilju stvaranja planskog preduvjeta za realizaciju izgradnje stambeno-poslovnog kompleksa u zoni rezidencijalnog stanovanja gdje je započeta gradnja objekata UNIS-a, izvedena u grubim građevinskim radovima.
Dakle, izmjenama i dopunama planskog dokumenta mijenja se do sada predviđena namjena rezidencijalnog stanovanja i individualnog stanovanja u kolektivno stanovanje sa čak 9 nadzemnih etaža u odnosu na do sada predviđenih 3.
Iz Asocijacije arhitekata u Bosni i Hercegovini traži objašnjenje za ovakvo narušavanje prostora, koji ima višeznačnu ulogu u gradskoj strukturi, ali i da se ukaže na nedovoljno transparentne procedure mijenjanja planske dokumentacije prema zahtjevima investitora.
Kako navode, u Službenom listu Kantona Sarajevo 2/19, od 17.1.2019.godine, objavljena je „Odluka o pristupanju izradi Izmjena i dopuna Regulacionog plana Gradski park ‘Crni vrh’“, a koji bi se za predmetno područje trebao izraditi od strane Zavoda za planiranje Kantona Sarajevo, po skraćenom postupku.
"Unutar odluke su sadržane i Smjernice za izradu Plana, koje već sada, kad Plan nije niti urađen niti prikazan široj javnosti, pobuđuju veliku zabrinutost struke. Imajući u vidu značaj naselja Crni Vrh sa arhitektonskog, urbanističkog, ambijentalnog, oblikovnog, istorijskog aspekta, te dosadašnje planske dokumente koji tretiraju taj prostor, tim su više Smjernice za izradu Plana, odnosno, član 4., Odluke o pristupanju Izmjeni i dopuni Regulacionog plana "Gradski park Crni vrh" zapanjujuće", navode iz Asocijacije arhitekata BiH.
So What! wrote:Na uzvišenju "Crni vrh" u planu zgrada od devet spratova, struka zabrinuta
Ne moze se prosetati za 5 minuta do Sebilja, ali je zato 500 m od zgrade prikljucenje na brzu cestu, pa okreni u grad ili van grada. U blizini rijeka uz koju se moze lijepo setati, nema milion drugih zgrada okolo (osim onih socijalnih, sve ostalo su kuce). Relativno bliziu je osnovna skola, kao i sam centar Ilidze.P308 wrote:Ma te zgrade su zasigurno u top 3 u Sarajevu (a bgm i sire) kad je dizajn u pitanju. Ne znam kakav je kvalitet radova?
Ali koliko dobro izgledaju, toliko im je lokacija prelosa.
