Ateizam vs. Religija

[Smrcak15]

de molim te objasni mi kako je nistavilo kalibriralo expanziju univerzuma kada je BIg ban explodirao, to kalibriranje je bilo 1 naspram kvintilion, to jeste 1 sa 18 nula. ta cifra da razumijes kolika je , je kada bi sve zrna pijeska svih plaza sa planete zemlje stavili na jednu hrpu i ako bi otklonili samo jedno zrno iz te hrpe, to jeste toliko sitno pobrkali kalibraciju expanzije univerzum bi nestao.

Ti nikako da skontas da svemir ne da nije kalibriran i uredjen, nego je u totalnom nasilnom haosu
Nikako da shvatis da o svemiru do prije manje od 100 godina nismo znali skoro nista, jer nismo imali tehnologije da saznamo. Sada, kada vidimo preko 13 milijardi godina unazad, dolazimo polako do nekih saznanja i zakljucaka. A sto vise otkrivamo, to sve vise novih pitanja imamo. I uporedo otkrivmao koliko je svemir zapravo nasilno i neuredjeno mjesto. Da, u njemu vladaju zakoni fizike, ali - to je to. Nema nikoga ko pomice preko 100 milijardi galaksija, i jos 200-300x vise drugih objekata unutar tih galaksija. Niko se tamo ne igra saha, pa ma koliko ti mislio da je to netacno i da postoji taj jedan lik koji sve to uredjuje i regulise

Znas sta je jos tuznije? Mi o "vlastitoj" planeti ne znamo ni 20%, sto je manje nego o svemiru, pogotovo o morima i okeanima koji su 90% neistrazeni. Nemamo blage veze sta se sve krije ispod planina, na dubinama od 2-5-10+ kilometara.

A, ti nama jos nikad ne objasni - sta je to "nistavilo" i gdje je "bilo" do BigBag-a? Samim tim, gdje je bio i bog do tada?
Naravno, ti i dalje ne kontas da je sam pojam "nistavilo" = nista. 0. Prazno. Kako je onda nesto ili neko mogao biti u - nicemu?
Ovo je zaista jedan krasan termin kojim se daje misticnost svemu tome, tj. bogu. Kao, do Big Banga je "bio" u "nistavilu", a onda je, valjda jer mu je u nistavilu bilo dosadno, odlucio da od nicega stvori svasta, tj. univerzum, sa hiljadama milijardi objekata u njemu, a povrh svega, odlucio je i da medju svim tim silnim stvarima stvori i nas, na jednom nano-znu svemirske prasine, a sve kako bismo mu se klanjali i zasluzili njegovu milost

Hajdeeee....

Ti nikako da skontas da svemir ne da nije kalibriran i uredjen, nego je u totalnom nasilnom haosu

ovo je najbolji pokazatelj da ti uopste ne razumijes moje argumente...ovo je meni dokaz.

prvo kada se kaze kalibriranje univerzuma, to znaci konstatnte su podese super, znaci gravitacijska konstatnta, omjeri izmedju protona elektrona elektrona, brzina sirenja univerzuma itd itd

a ne govorim ovdje ni o kakvim prostorima univerzuma , jer ti izgleda asociras kalibraciju sa mirnim predjelom univerzuma gdje je pgodno za zivjeti...sto jasno pokazatelj da nisi razumio poentu/argument.

Kako objasnjavas ti kako mogu slijepi fizicki procesi da to jeste spajanjem atoma i molekula dodju do svijesti/uvida/rezonovanja. Kako ti atomi koje se vode slijepim procesom da dobiju svijest/uvid/rezonovanje itd?? ako uopste kontas pitanje..

Jer po vasem ateistickom shvatanju ovaj svijet je poput majke koja dadne djetetu igracu pa mu je uzme bez ikakva razloga. tako isto ovaj svijet nam dadne nesto i onda nam to uzme sa smrcu.

A, ti nama jos nikad ne objasni - sta je to "nistavilo" i gdje je "bilo" do BigBag-a? Samim tim, gdje je bio i bog do tada?

jasno sam to vise puta objasnio ali izgleda ti ne citas

NIsta je ono o cemu kamenje razmislja....to je pravo istinsko nista. Dok prazan prostor nije nista ipak je to nesto, prazan prostor.

Kako je onda nesto ili neko mogao biti u - nicemu?

On je bio u svojoj dimenziji, a to sto van te dimenzije nije bilo nista , to je to nista.

[Hakiz]

Naravno, ti i dalje ne kontas da je sam pojam "nistavilo" = nista. 0. Prazno. Kako je onda nesto ili neko mogao biti u - nicemu?

To je jedan od elemenata koji Stiven Hoking koristi da pokaže nepostojanje boga. Dakle, kako je Ajnštajn pokazao da je prostor vrijeme, ako prije Velikog praska nije bilo prostora, to znači da nije bilo ni vremena. A bog ako i ne zahtijeva prostor za svoje postojanje, teško da može postojati bez vremena u kojem postoji. Dakle, ako nije bilo vremena, prije Velikog praska nije bilo ni boga.

Tako da ako bog i postoji, stvoren je u Velikom prasku. A to znači da nje stvoritelj svega.

[Smrcak15]

Naravno, ti i dalje ne kontas da je sam pojam "nistavilo" = nista. 0. Prazno. Kako je onda nesto ili neko mogao biti u - nicemu?

To je jedan od elemenata koji Stiven Hoking koristi da pokaže nepostojanje boga. Dakle, kako je Ajnštajn pokazao da je prostor vrijeme, ako prije Velikog praska nije bilo prostora, to znači da nije bilo ni vremena. A bog ako i ne zahtijeva prostor za svoje postojanje, teško da može postojati bez vremena u kojem postoji. Dakle, ako nije bilo vremena, prije Velikog praska nije bilo ni boga.

Tako da ako bog i postoji, stvoren je u Velikom prasku. A to znači da nje stvoritelj svega.

vrijeme je postojalo i prije Big banga jer oni kazu ako nema nista, to znaci da je ono nista sto kamenje razmislja, u tome nema vremenajer je imaginarno a ne stvarno i tu nema vremena.

Ali ako Bog postoji u svojoj dimenziji, a gdje god ima aktivnost ili postojanje necega tu ima i vremena, jer govoriti da nema vremena ako Bog postoji i uradi neku aktivnost, zar nemozemo reci vrijeme prije aktivnosti i vrijeme poslije aktivnosti?? naravno da mozemo.

Tako da ako Bog postoji postojalo je i vrijeme prije big banga. Sam Allah kaze za sebe da je On vrijeme.

Allah kaže: “Ljudi psuju vrijeme, a Ja sam vrijeme, u mojoj ruci su noć i dan.”

[Dozer]

ovo je najbolji pokazatelj da ti uopste ne razumijes moje argumente...ovo je meni dokaz.

prvo kada se kaze kalibriranje univerzuma, to znaci konstatnte su podese super, znaci gravitacijska konstatnta, omjeri izmedju protona elektrona elektrona, brzina sirenja univerzuma itd itd

a ne govorim ovdje ni o kakvim prostorima univerzuma , jer ti izgleda asociras kalibraciju sa mirnim predjelom univerzuma gdje je pgodno za zivjeti...sto jasno pokazatelj da nisi razumio poentu/argument.

I meni ovo sve pokazuje i dokazuje da ti i dalje ne kontas sta ti se govori... SVE sto si nabrojao su nasi, ljudski proizvodi. Od mjernih jedinica, pa nadalje. U Kur'anu nigdje ne pise nista o ovome, zar ne?
Takodjer, o kojoj tacno gravitacijskoj konstanti pricas? Gravitacija je na Zemlji jedna, na Marsu druga, na Mjesecu treca, na nekoj milionitoj planeti u nekoj hiljaditoj galaksiji opet totalno razlicita... Sta je tu "konstanta", s obzirom da gravitacija nije nikakva konstantna sila, nego odnos masa? Znas da sila/snaga gravitacije opada s udaljavanjem od objekta, Zemlje npr., kao i priblizavanjem centru, gdje je ona = 0?

Kako objasnjavas ti kako mogu slijepi fizicki procesi da to jeste spajanjem atoma i molekula dodju do svijesti/uvida/rezonovanja. Kako ti atomi koje se vode slijepim procesom da dobiju svijest/uvid/rezonovanje itd?? ako uopste kontas pitanje..

Savrseno ja kontam pitanje, ali ti i dalje ne kontas da je odgovor na ovo - jos uvijek ne znamo. Kada to otkrijemo, tada cemo znati i kako smo nastali. I kako je uopste zivot nastao. I nauka je vrlo blizu stvaranja uslova u kojima ce raznim molekulima hemijskih elemenata koji nas cine udahnuti zivot. Samo je pitanje onda - sta cemo s bogom...? Ako se to desi recimo sutra, ti ces prekosutra onda tvrditi da nista od toga ne bi bilo moguce da bog nje stvorio te elemente, molekule, atome...?

Jer po vasem ateistickom shvatanju ovaj svijet je poput majke koja dadne djetetu igracu pa mu je uzme bez ikakva razloga. tako isto ovaj svijet nam dadne nesto i onda nam to uzme sa smrcu.

Tita ti, nemoj vise tumaciti "nase ateisticko shvatanje". Ne ide ti to

NIsta je ono o cemu kamenje razmislja....to je pravo istinsko nista. Dok prazan prostor nije nista ipak je to nesto, prazan prostor.

Sta rece, bolan ne bio...

On je bio u svojoj dimenziji, a to sto van te dimenzije nije bilo nista , to je to nista.

A njegova dimenzija je nistavilo, znaci - nista
Kontas li uopste kakve gluposti pises?

[broj dva]

To je ono o cemu kamen razmislja...kontas ?

[Smrcak15]

ovo je najbolji pokazatelj da ti uopste ne razumijes moje argumente...ovo je meni dokaz.

prvo kada se kaze kalibriranje univerzuma, to znaci konstatnte su podese super, znaci gravitacijska konstatnta, omjeri izmedju protona elektrona elektrona, brzina sirenja univerzuma itd itd

a ne govorim ovdje ni o kakvim prostorima univerzuma , jer ti izgleda asociras kalibraciju sa mirnim predjelom univerzuma gdje je pgodno za zivjeti...sto jasno pokazatelj da nisi razumio poentu/argument.

I meni ovo sve pokazuje i dokazuje da ti i dalje ne kontas sta ti se govori... SVE sto si nabrojao su nasi, ljudski proizvodi. Od mjernih jedinica, pa nadalje. U Kur'anu nigdje ne pise nista o ovome, zar ne?
Takodjer, o kojoj tacno gravitacijskoj konstanti pricas? Gravitacija je na Zemlji jedna, na Marsu druga, na Mjesecu treca, na nekoj milionitoj planeti u nekoj hiljaditoj galaksiji opet totalno razlicita... Sta je tu "konstanta", s obzirom da gravitacija nije nikakva konstantna sila, nego odnos masa? Znas da sila/snaga gravitacije opada s udaljavanjem od objekta, Zemlje npr., kao i priblizavanjem centru, gdje je ona = 0?

Kako objasnjavas ti kako mogu slijepi fizicki procesi da to jeste spajanjem atoma i molekula dodju do svijesti/uvida/rezonovanja. Kako ti atomi koje se vode slijepim procesom da dobiju svijest/uvid/rezonovanje itd?? ako uopste kontas pitanje..

Savrseno ja kontam pitanje, ali ti i dalje ne kontas da je odgovor na ovo - jos uvijek ne znamo. Kada to otkrijemo, tada cemo znati i kako smo nastali. I kako je uopste zivot nastao. I nauka je vrlo blizu stvaranja uslova u kojima ce raznim molekulima hemijskih elemenata koji nas cine udahnuti zivot. Samo je pitanje onda - sta cemo s bogom...? Ako se to desi recimo sutra, ti ces prekosutra onda tvrditi da nista od toga ne bi bilo moguce da bog nje stvorio te elemente, molekule, atome...?

Jer po vasem ateistickom shvatanju ovaj svijet je poput majke koja dadne djetetu igracu pa mu je uzme bez ikakva razloga. tako isto ovaj svijet nam dadne nesto i onda nam to uzme sa smrcu.

Tita ti, nemoj vise tumaciti "nase ateisticko shvatanje". Ne ide ti to

NIsta je ono o cemu kamenje razmislja....to je pravo istinsko nista. Dok prazan prostor nije nista ipak je to nesto, prazan prostor.

Sta rece, bolan ne bio...

On je bio u svojoj dimenziji, a to sto van te dimenzije nije bilo nista , to je to nista.

A njegova dimenzija je nistavilo, znaci - nista
Kontas li uopste kakve gluposti pises?

Takodjer, o kojoj tacno gravitacijskoj konstanti pricas? Gravitacija je na Zemlji jedna, na Marsu druga, na Mjesecu treca, na nekoj milionitoj planeti u nekoj hiljaditoj galaksiji opet totalno razlicita... Sta je tu "konstanta", s obzirom da gravitacija nije nikakva konstantna sila, nego odnos masa? Znas da sila/snaga gravitacije opada s udaljavanjem od objekta, Zemlje npr., kao i priblizavanjem centru, gdje je ona = 0?

NE ZNAS DRUZE NE ZNAS...BRKAS STVARI..EDUKUJ SE PA ONDA ME NAPADAJ

Yep, the Force of Gravity is the Same Throughout the Universe
https://io9.gizmodo.com/yep-the-force-o ... 1723114171

As Albert Einstein surmised a century ago, the gravitational constant is a universal constant—an immutable law of the cosmos that permeates every region of space, regardless of time or distance....

The researchers demonstrated that the gravitational constant we observe here on Earth is the same in a distant star system....

The researchers say that the “uncanny consistency” of this pulsar provides intriguing evidence in support of the assertion that the fundamental force of gravity is “rock-solid” throughout space, adding that this “is an observation that has important implications in cosmology and some of the fundamental forces of physics.”

gravitational constant
6.67408 × 10-11 m3 kg-1 s-2
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_constant

[beni-bu-man]

evo ga pocinje

[Dozer]

To je ono o cemu kamen razmislja...kontas ?

[Ramzess Veliki]

Naravno, ti i dalje ne kontas da je sam pojam "nistavilo" = nista. 0. Prazno. Kako je onda nesto ili neko mogao biti u - nicemu?

To je jedan od elemenata koji Stiven Hoking koristi da pokaže nepostojanje boga. Dakle, kako je Ajnštajn pokazao da je prostor vrijeme, ako prije Velikog praska nije bilo prostora, to znači da nije bilo ni vremena. A bog ako i ne zahtijeva prostor za svoje postojanje, teško da može postojati bez vremena u kojem postoji. Dakle, ako nije bilo vremena, prije Velikog praska nije bilo ni boga.

Tako da ako bog i postoji, stvoren je u Velikom prasku. A to znači da nje stvoritelj svega.

Osim ako nije stvorio Prasak iz nicega, a u tom slucaju sumnjam da bi se nama bavio vise nego nekakvim bakterijama.

[Dozer]

NE ZNAS DRUZE NE ZNAS...BRKAS STVARI..EDUKUJ SE PA ONDA ME NAPADAJ

Yep, the Force of Gravity is the Same Throughout the Universe
https://io9.gizmodo.com/yep-the-force-o ... 1723114171

NE ZNAS DRUZE, NE ZNAS.... BRKAS STVARI...EDUKUJ SE, PA ONDA NAPADAJ

The force of Earth's gravity is the result of the planets mass and density – 5.97237 × 1024 kg (1.31668×1025 lbs) and 5.514 g/cm3, respectively. This results in Earth having a gravitational strength of 9.8 m/s² close to the surface (also known as 1 g), which naturally decreases the farther away one is from the surface.
https://www.universetoday.com/26775/gra ... the-earth/

Gravity is a force of attraction that exists between any two masses, any two bodies, any two particles. Gravity is not just the attraction between objects and the Earth. It is an attraction that exists between all objects, everywhere in the universe.

Gravity of Mars. The gravity of Mars is a natural phenomenon by which all things with mass around Mars are brought towards it. It is weaker than Earth's gravity owing to the planet's smaller mass. The average gravitational acceleration on Mars is 3.72076 ms−2 (about 38% of that of Earth) and it varies laterally.

Astronauts float around in space because there is no gravity in space. Everyone (except Smrle ) knows that the farther you get from Earth, the less the gravitational force is. Well, astronauts are so far from the Earth that gravity is so small. This is why NASA calls it microgravity.

[Smrcak15]

NE ZNAS DRUZE NE ZNAS...BRKAS STVARI..EDUKUJ SE PA ONDA ME NAPADAJ

Yep, the Force of Gravity is the Same Throughout the Universe
https://io9.gizmodo.com/yep-the-force-o ... 1723114171

NE ZNAS DRUZE, NE ZNAS.... BRKAS STVARI...EDUKUJ SE, PA ONDA NAPADAJ

The force of Earth's gravity is the result of the planets mass and density – 5.97237 × 1024 kg (1.31668×1025 lbs) and 5.514 g/cm3, respectively. This results in Earth having a gravitational strength of 9.8 m/s² close to the surface (also known as 1 g), which naturally decreases the farther away one is from the surface.
https://www.universetoday.com/26775/gra ... the-earth/

Gravity is a force of attraction that exists between any two masses, any two bodies, any two particles. Gravity is not just the attraction between objects and the Earth. It is an attraction that exists between all objects, everywhere in the universe.

Gravity of Mars. The gravity of Mars is a natural phenomenon by which all things with mass around Mars are brought towards it. It is weaker than Earth's gravity owing to the planet's smaller mass. The average gravitational acceleration on Mars is 3.72076 ms−2 (about 38% of that of Earth) and it varies laterally.

Astronauts float around in space because there is no gravity in space. Everyone (except Smrle ) knows that the farther you get from Earth, the less the gravitational force is. Well, astronauts are so far from the Earth that gravity is so small. This is why NASA calls it microgravity.

results in Earth having a gravitational strength of 9.8 m/s² close to the surface (also known as 1 g), which naturally decreases the farther away one is from the surface.

ali zasto ti ovo treba da se brukas Ovako, stvarno mi nije jasno...hoces mene da ubijedis sa malim "g" sto je akceleracija sa gravitacijskom konstantnom "G" a kojoj ti ja govorim ovdje

You can see the relationship in the formula for acceleration due to gravity:

g=(G⋅M)/R^2

Where:
•g is the acceleration due to gravity.
•G is the Universal Gravitational Constant (G)
•M is the mass of the object (e.g. planet)
•R is the distance to the center of mass of the object.

pa ti meni iz svog neznanja uporno hoces da kazes kako gravitacijska akceleracija "g" koja je razlicita od planete do planete pretstavljajuci to kao neku gravitacijsku konstantu koja ipak nije konstantna neznajuci da to sto ti govoris "g" 9.8 m/s² koje je na zemlji nije isto sto i

G is the Universal Gravitational Constant (G)
6.67408 × 10-11 m3 kg-1 s-2

Ateisti zamolio bi vas da mu ukazete na greske da vas ne bruka ovako

[Bloo]

Kakve veze ima G sa ateizmom?

[Smrcak15]

Kakve veze ima G sa ateizmom?

vrati se malo unazad pa ces da vidis kako je zapocela tema.

[Bloo]

Kakve veze ima G sa ateizmom?

vrati se malo unazad pa ces da vidis kako je zapocela tema.

Nema potrebe. Pročitah.

Kakve veze jedna fizička konstanta ima sa religijom ili ateizmom?
To je fizička konstanta.
I pretpostavljam da je svjesna bi vam u ovom trenutku rekla da sjašete sa nje.

Btw, ažuriraj malo podatke o njenoj vrijednosti.

[Smrcak15]

Kakve veze ima G sa ateizmom?

vrati se malo unazad pa ces da vidis kako je zapocela tema.

Nema potrebe. Pročitah.

Kakve veze jedna fizička konstanta ima sa religijom ili ateizmom?
To je fizička konstanta.
I pretpostavljam da je svjesna bi vam u ovom trenutku rekla da sjašete sa nje.

Btw, ažuriraj malo podatke o njenoj vrijednosti.

Moj argument je, konstante su kalibrirane tako da bi univerzum mogao postojati i zivot u njemu, pa i ta gravitacijska konstanta G...
te kalibrirane konstante ukazuju na dizajnera...osim da neko moze vjerovati da su se same kalibrirale/nastimavale da bi univerzum mogao opstati pa i zivot u njemu.

[Dozer]

Pa... bog je "nastimao" tu konstantnu, kako ne kontas, bona

Nemoj traziti da ti je citira iz Kur'ana... A nisam upratio ni da je negdje nasao "brojcano cudo" kojim bi ove cifre povezao s Kur'anom
Kako ba to, Smrle... Jedna od najbitnijih zivotnih stvari, i u opste najbitnijih za postojanje svemira i svega u njemu, a nije ni spomenuta nigdje... Jel' to zato sto se ne radi o enciklopediji ili jer se prije 1500 godina nije imalo pojma o tome? Sta mislis...?

[Bloo]

Moj argument je, konstante su kalibrirane tako da bi univerzum mogao postojati i zivot u njemu, pa i ta gravitacijska konstanta G...
te kalibrirane konstante ukazuju na dizajnera...osim da neko moze vjerovati da su se same kalibrirale/nastimavale da bi univerzum mogao opstati pa i zivot u njemu.

Tvoj navod za koji nemaš dokaza.
Tako da, svega vam, i jedan i drugi, manite se više fizike.

[Dozer]

Ma fizika je samo jos jedna od stvari na kojima religije padaju. Ja se gore zafrkavam bona, sta ti je
Vidis da mu je trebalo po' sata da istrazi sta sam postavio, i opet je fulio

[klixoris]

[Everyone (except Smrle ) knows that the farther you get from Earth, the less the gravitational force is.

Ne znam kako vam se da...
Kao ateista sam davno naucio da nema smisla sa vjernicima raspravljati o religiji... Jednostavno nema smisla. Beskonacna petlja i gubljenje vremena

[MarlboroGold]

Da se samo Dozeru. Ostali su manje više već odustali

[broj dva]

Šta je vjerovatnije, da su konstante prilagođene nama (samo čekale desetak milijardi godina da se život na ovoj planeti pojavi) ili da smo mi kojim slučajem prilagođeni svemiru i njegovim konstantama ?

[Bloo]

Šta je vjerovatnije, da su konstante prilagođene nama (samo čekale desetak milijardi godina da se život na ovoj planeti pojavi) ili da smo mi kojim slučajem prilagođeni svemiru i njegovim konstantama ?

To prvo, of skroz.

[zforumas]

Šta je vjerovatnije, da su konstante prilagođene nama (samo čekale desetak milijardi godina da se život na ovoj planeti pojavi) ili da smo mi kojim slučajem prilagođeni svemiru i njegovim konstantama ?

Nisu to "svemirove" konstante, one su i dalje produkt covjeka i njegov pokusaj razumijevanja samog svemira. One su konstante iz naseg ugla i sa nasom kolicinom znanja i svijesti. Kad za 1827 godina skontamo i ovladamo tamnom materijom bit ce vrijeme da malo i ove konstante tweakamo, barem jedan dio.

[broj dva]

Šta je vjerovatnije, da su konstante prilagođene nama (samo čekale desetak milijardi godina da se život na ovoj planeti pojavi) ili da smo mi kojim slučajem prilagođeni svemiru i njegovim konstantama ?

Nisu to "svemirove" konstante, one su i dalje produkt covjeka i njegov pokusaj razumijevanja samog svemira. One su konstante iz naseg ugla i sa nasom kolicinom znanja i svijesti. Kad za 1827 godina skontamo i ovladamo tamnom materijom bit ce vrijeme da malo i ove konstante tweakamo, barem jedan dio.

Poetski izraz i tako to ali vidim da si shvatio šta sam na možda nezgrapan način rekao...

[Dozer]

Jeste naki...ja se trudim da odrzim temu zivom, da se malo smijemo, a vi tako....c,c,,c... Evo, necu vise