Zahiragić opet jaše

[izvrsni direktor]

Zaha je "karijeru" poceo kao predsjednik skupstine studenata ili kako se to vec zove, dakle u startu je bio povlasten.

ta je pozicija oduvijek bila rezervisana za sda aktiviste...sasvim slucajno naravno

[Chloe]

https://www.facebook.com/share/r/1ERff ... tid=wwXIfr

Zaha i problem sa ženskim autoritetom. Zanimljivo. Dupli aršini.

[thekupus]

sjećam se da je na netu bio dostupan dokument u kojem se vidio njegov prosjek na prvom ciklusu studija, izbrisan je poslije

čini mi se da je bilo 7.1 ili tako nešto, možda je decimala bila drugačija

e sad, ne poznajem pravni fakultet, možda je to izvrsan prosjek, recimo ja sam na prvom ciklusu imao 8.6, i bio sam daleko najbolji na svom odsjeku u toj generaciji

[dječak sa šibicama]

Diploma na nasim univerzitetima odavno nista ne znaci, svako od nas zna bar jedan primjer kupljene.
Znam osobu koja je zavrsila FPN da nije na ispit otisla, isto tako dermatologinju kojoj su roditelji kupili diplomu. Nije rekla kazala, sami se hvale u sebi bliskom krugu ljudi. Ja bi to skrivao ko zmija noge, danas se ljudi hvale takvim "poduhvatima".

[moimoi]

Na mom faksu je to izgledalo ovako… udje mater.. zadrzi se 5-6min.. izadje.. nakon toga ulazi sincina… izlazi nasmijan od uha do uha.

[nivla]

Na mom faksu je to izgledalo ovako… udje mater.. zadrzi se 5-6min.. izadje.. nakon toga ulazi sincina… izlazi nasmijan od uha do uha.

na mom faksu su takvi pokusaji zavrsavali tako sto takve slucajeve profesor prozove pred 50-60 drugih kolega i kaze da je za njega intervenisao neko da mu se upise 6 a on uradio za 7 pa kao ne zna sta da mu sad upise, nije neki blam kad bi mu to rekao samom ali pred masom ljudi vrlo cudan efekat ima

sto se tice zahiragica nikad o njemu nisam nista pozitivno napisao jer mislim da takvoj osobi nije mjesto da se pojavljuje u javnosti, medjutim zalosno je da imas masu ljudi koja za njeg kaze da pametno govori sto je zaista porazavajuce

i ovo sto je na sdp pozicijama je zaista sve upitne inteligencije, ali valjda se inteligentan covjek u ovom vremenu i ne bi uhvatio pozicija zarad pozicija ako svojim zalaganjem nista ne moze uraditi vec mora slusati sta mu stranka kaze

generalno o sdp aktivnim politicarima kao i ovo nesto sto nisu toliko istaknuti mogu zakljuciti da se radi o osobama koje najcesce nemaju nekog intelektualnog kapaciteta ali su nekako spakovani u nesto sto u formi izgleda kulturnije od njihovih sda klonova, zajednicka karakteristika je da im nije politike i drzavnog posla oni u zivotu ne bi mogli ni pertle svezati jer su jednostavno svi kolektivno nesposobni

[jasko_ba]

https://www.facebook.com/share/r/1ERff ... tid=wwXIfr

Jest im Sabina usla u glavu, izmisljaju i pricaju sve zivo zadnjih mjeseci. Pogotovo iz nekog razloga tviter/fejsbuk dede, ja odvratnijih komentara dugo nisam vidio.

[dulekrele]

Cakijas i njegov jaran iz mahale Faćo.

[Pandakonda]

Daleko bilo da branim Zahiragica i njegove stavove ali se donekle moram sloziti sa onim sto je rekao vezano za verbalni delikt. Covjek ne treba lezati zatvora radi izgovorene rijeci osim ako nije direktno prijetnja ili pozivanje na ubistvo. Novcana kazna -da, zatvor -ne.

Da li je fino i kulturno nekome psovati ? Naravno da nije. Ali da li treba neko ici u zatvor radi toga ? Odgovor je isti, ne. Ako ti se ne slusa kako ti psuje jednostavno nemoj slusati tu osobu. I psovka je nacin ekspresije, sloboda govora nije svedski sto gdje hoces da ti ljudi govore samo ono sto hoces da cujes i na kakav nacin zelis da cujes.

Svojom voljom ulazis u javni ring, bio ti novinar, politicar, influencer itd. Ako ne mozes trpiti psovke, kritike, prozivke itd. onda bjezi iz javnog prostora to nije za tebe. Sve ostalo je samo uvod u verbalni delikt i komunizam preko sitnih koraka gdje hoce da mi drzava kaze sta smijem i kako govoriti. Opet ponavljam, izuzetak su direktne prijetenje ili poziv na nasilje. Nije javni prostor za svakoga i ako nemas thick skin radi nesto drugo

[made_in_sarajevo]

jedno je psovati, drugo je napraviti veliki krug ljudi oko sebe i onda nabijati mete ljudima na glavu. faco je odavno postao osoba koja targetira odredjene ljude,a a posto mu je publika gluplja od njega, onda takvi ljudi te osobe smatraju prijetnom i da ih treba satrati, psovati, ubiti, poniziti, napasti.

ako nista radi one glupe glave i psovki treba biti u zatvoru, ako nista da internet odmori od njega

[Pandakonda]

jedno je psovati, drugo je napraviti veliki krug ljudi oko sebe i onda nabijati mete ljudima na glavu. faco je odavno postao osoba koja targetira odredjene ljude,a a posto mu je publika gluplja od njega, onda takvi ljudi te osobe smatraju prijetnom i da ih treba satrati, psovati, ubiti, poniziti, napasti.

ako nista radi one glupe glave i psovki treba biti u zatvoru, ako nista da internet odmori od njega

Faco ne "okuplja" nikoga, covjek otvori live u koji svako moze uci i ne organizuje neke tajne sastanke sa tajnim ljudima u podrumima. Ne volim ga ali je pogresno gurati ga u takav okvir. I barem direktno nije pozivao na necije ubistvo, jer da jeste neko bi ga sigurno tuzio i uzeo pare. Niti je govorio ljudima koji ga slusaju da ubiju ili pretuku rabiju i dusku.

U najgorem slucaju svaka od tih osoba ga moze tuziti za klevetu ukoliko je iznosio teorije zavjere ili neistine. Ovdje je primarno tema bila to kako on prica o nekim ljudima a ne sta prica o njima. Ne ganjaju njega rabija i duska radi neistina nego radi psovki. Zasto ga niko nije tuzio kada uredno postoje dokumentovani snimci sta kome govori ?

Ako pratimo tvoju logiku onda ce biti zabranjeno da bilo ko prica o bilo kome jer ko je uopste kompetentan da definise sta je crtanje mete na celo ? Pogotovo u sudskom procesu gdje dajes moc drzavi da ona o tome odlucuje gdje se opet vracamo na ovu komunisticku mantru kadija te tuzi kadija ti sudi. Naravno slucaj bi bio ocigledan da je recimo rekao slusaocima idite prebijte Dusku ili Rabiju. Sto on nije uradio nego je kritikovao njihov rad kroz psovke i seljacke izraze.

Opet napominjem, ne slazem se sa njim i psovanje djece mi je posebno degutantno a on to redovno radi. Ali ne mozemo nekoga strpati u zatvor jer nam se ne sviđa nacin na koji ta osoba nesto govori. Osim naravno ako nije ocigledan slucaj pozivanja na linc, ubistvo, napad na ustavni poredak itd. Isto kao sto mi se ne sviđaju Harisovi konzervativni stavovi i nacin debatiranja ali nemam namjeru covjeka slati u zatvor radi toga

[moimoi]

Daleko bilo da branim Zahiragica i njegove stavove ali se donekle moram sloziti sa onim sto je rekao vezano za verbalni delikt. Covjek ne treba lezati zatvora radi izgovorene rijeci osim ako nije direktno prijetnja ili pozivanje na ubistvo. Novcana kazna -da, zatvor -ne.

Da li je fino i kulturno nekome psovati ? Naravno da nije. Ali da li treba neko ici u zatvor radi toga ? Odgovor je isti, ne. Ako ti se ne slusa kako ti psuje jednostavno nemoj slusati tu osobu. I psovka je nacin ekspresije, sloboda govora nije svedski sto gdje hoces da ti ljudi govore samo ono sto hoces da cujes i na kakav nacin zelis da cujes.

Svojom voljom ulazis u javni ring, bio ti novinar, politicar, influencer itd. Ako ne mozes trpiti psovke, kritike, prozivke itd. onda bjezi iz javnog prostora to nije za tebe. Sve ostalo je samo uvod u verbalni delikt i komunizam preko sitnih koraka gdje hoce da mi drzava kaze sta smijem i kako govoriti. Opet ponavljam, izuzetak su direktne prijetenje ili poziv na nasilje. Nije javni prostor za svakoga i ako nemas thick skin radi nesto drugo

A sta cemo sa djecom?
Zamisli da drugarica ili drug iz skole na svom tik-toku ili vec ispljuje i izvrjedja svoju kolegicu/kolegu? Konstantan bulling kojeg recimo njegovi roditelji uredno mogu da finansiraju?

Pa se neko dijete iz ocaja ubije? Ko je kriv? Ili cemo samo reci da nije dovoljno psihicki jak da podnese torturu?

Nego sta nego treba zatvorski kaznjavati i to kazna od 5-6 god. Ako ti je do vrjedjanja.. idi pa u lice reci sve sto imas.

[Pandakonda]

Daleko bilo da branim Zahiragica i njegove stavove ali se donekle moram sloziti sa onim sto je rekao vezano za verbalni delikt. Covjek ne treba lezati zatvora radi izgovorene rijeci osim ako nije direktno prijetnja ili pozivanje na ubistvo. Novcana kazna -da, zatvor -ne.

Da li je fino i kulturno nekome psovati ? Naravno da nije. Ali da li treba neko ici u zatvor radi toga ? Odgovor je isti, ne. Ako ti se ne slusa kako ti psuje jednostavno nemoj slusati tu osobu. I psovka je nacin ekspresije, sloboda govora nije svedski sto gdje hoces da ti ljudi govore samo ono sto hoces da cujes i na kakav nacin zelis da cujes.

Svojom voljom ulazis u javni ring, bio ti novinar, politicar, influencer itd. Ako ne mozes trpiti psovke, kritike, prozivke itd. onda bjezi iz javnog prostora to nije za tebe. Sve ostalo je samo uvod u verbalni delikt i komunizam preko sitnih koraka gdje hoce da mi drzava kaze sta smijem i kako govoriti. Opet ponavljam, izuzetak su direktne prijetenje ili poziv na nasilje. Nije javni prostor za svakoga i ako nemas thick skin radi nesto drugo

A sta cemo sa djecom?
Zamisli da drugarica ili drug iz skole na svom tik-toku ili vec ispljuje i izvrjedja svoju kolegicu/kolegu? Konstantan bulling kojeg recimo njegovi roditelji uredno mogu da finansiraju?

Pa se neko dijete iz ocaja ubije? Ko je kriv? Ili cemo samo reci da nije dovoljno psihicki jak da podnese torturu?

Nego sta nego treba zatvorski kaznjavati i to kazna od 5-6 god. Ako ti je do vrjedjanja.. idi pa u lice reci sve sto imas.

Letas iz krajnosti u krajnost.

Za pocetak pravila tiktoka su vrlo jednostavna. Da bi uopste napravio account moras imati minimalno 13 godina, da bi imao opciju poruka moras imati minimalno 16, a za opciju pokretanja i gledanje live-a moras imati 18. Tako da to je sad stvar kompanije na koji nacin rade kontrolu ovoga, a na kraju dana i samih roditelja. Tako da djeci uopste nije mjesto na tiktoku, ili barem do 18e godine ne bi trebali imati pristup liveovima. Radi toga taj argument oko djece nema smisla. Isto kao što nema smisla braniti nastupe Desingerice jer svakako niko ispod 18 godina ne bi trebao imati pristup top nastupu.

I roditelji igraju veliku ulogu tu, ne moze se krivica samo prebacivati na jednu osobu, djeca su govna i uvijek ce tako biti. Zato je roditelj tu da psihicki spremi svoju djecu na svaki vid bullyinga koji se moze desiti. Bullyinga je oduvijek bilo i samo je stvar toga kako ces svoju djecu pripremiti za to

[moimoi]

To sto je tik tok sebe osigurao da ih ne mozes tuziti, nema veze sa cinjenicom da 90% djece ima profile.

Naravno da je bulinga uvijek bilo.. samo sto su danas sredstva drugacija… Izrazavanje je puno gore.. auditorij je par stotina/hiljada a ne 5-6 ljudi.
Ne mozes porediti sa nasim odrastanjem.

[Better Man]

Daleko bilo da branim Zahiragica i njegove stavove ali se donekle moram sloziti sa onim sto je rekao vezano za verbalni delikt. Covjek ne treba lezati zatvora radi izgovorene rijeci osim ako nije direktno prijetnja ili pozivanje na ubistvo. Novcana kazna -da, zatvor -ne.

Da li je fino i kulturno nekome psovati ? Naravno da nije. Ali da li treba neko ici u zatvor radi toga ? Odgovor je isti, ne. Ako ti se ne slusa kako ti psuje jednostavno nemoj slusati tu osobu. I psovka je nacin ekspresije, sloboda govora nije svedski sto gdje hoces da ti ljudi govore samo ono sto hoces da cujes i na kakav nacin zelis da cujes.

Svojom voljom ulazis u javni ring, bio ti novinar, politicar, influencer itd. Ako ne mozes trpiti psovke, kritike, prozivke itd. onda bjezi iz javnog prostora to nije za tebe. Sve ostalo je samo uvod u verbalni delikt i komunizam preko sitnih koraka gdje hoce da mi drzava kaze sta smijem i kako govoriti. Opet ponavljam, izuzetak su direktne prijetenje ili poziv na nasilje. Nije javni prostor za svakoga i ako nemas thick skin radi nesto drugo

A sta cemo sa djecom?
Zamisli da drugarica ili drug iz skole na svom tik-toku ili vec ispljuje i izvrjedja svoju kolegicu/kolegu? Konstantan bulling kojeg recimo njegovi roditelji uredno mogu da finansiraju?

Pa se neko dijete iz ocaja ubije? Ko je kriv? Ili cemo samo reci da nije dovoljno psihicki jak da podnese torturu?

Nego sta nego treba zatvorski kaznjavati i to kazna od 5-6 god. Ako ti je do vrjedjanja.. idi pa u lice reci sve sto imas.

Niko normalan se ne može složiti sa Zahiragićem. Faćo treba da ostane trajno u zatvoru i svi slični njemu.

[DaysleepeR]

Ono kad čuješ fotografiju

[problemnatravunu]

Ma Forto je kralj , ko more platit ovo šukanje Harisu Zahiragiću u zadnjem pitanju, tj.odgovoru ...

[youtube]https://youtu.be/Rr-WBWzhBpo?t=3040[/youtube]

[broj dva]

To sto je tik tok sebe osigurao da ih ne mozes tuziti, nema veze sa cinjenicom da 90% djece ima profile.

Naravno da je bulinga uvijek bilo.. samo sto su danas sredstva drugacija… Izrazavanje je puno gore.. auditorij je par stotina/hiljada a ne 5-6 ljudi.
Ne mozes porediti sa nasim odrastanjem.

Sami pali sami se ubili. Možda ih roditelji malo gurnuli...ali ovo su nova vremena i nova pravila.

[talijan97]

Ne mozes biti zvaljav i nositi 25 kila viska. Dakle, nositi se viskom i imati elegantniji govor ili ostaviti se masnog i slatka.

Opticki on nigdje dospjeti ne moze.