Forum Klix.ba

Eto kako mu je sef pokazao poštovanje. Nije se pojavio na dzenazi ili sahrani, sta li je vec, svom najodanijem vojniku i na njegovoj strani mozda najvecem heroju ovog rata. HIljade ljudi doslo ali Asad nema vremena od drzavnickih poslova. Lijepa poruka nema sta. Eto za koga je poginuo. A mozda ipak i od koga je poginuo.

insomnia78 wrote: Ne to je ona prica da oko sebe imaju porodice ljudi koji su zivot dali za njihovu guzicu al eto slavicemo i zaliti tamo nekakog Brku u Siriji.

Nisam dosad bio upratio da si sklon jeftinoj patetici.

animus wrote:Eto kako mu je sef pokazao poštovanje. Nije se pojavio na dzenazi ili sahrani, sta li je vec, svom najodanijem vojniku i na njegovoj strani mozda najvecem heroju ovog rata. HIljade ljudi doslo ali Asad nema vremena od drzavnickih poslova. Lijepa poruka nema sta. Eto za koga je poginuo. A mozda ipak i od koga je poginuo.

Price ce biti ovo drugo.

Je li se pojavio lazni Tigar sa kojim se Brko nije sastao, iako su zajedno bili u Zoru?

Kikibombona wrote:

animus wrote:Eto kako mu je sef pokazao poštovanje. Nije se pojavio na dzenazi ili sahrani, sta li je vec, svom najodanijem vojniku i na njegovoj strani mozda najvecem heroju ovog rata. HIljade ljudi doslo ali Asad nema vremena od drzavnickih poslova. Lijepa poruka nema sta. Eto za koga je poginuo. A mozda ipak i od koga je poginuo.

Price ce biti ovo drugo.

Je li se pojavio lazni Tigar sa kojim se Brko nije sastao, iako su zajedno bili u Zoru?

I mrtvog ga se boje. Ma kakav Tigar on samo zigu i slika se. Ljude vodi il kaka šijetina il Rus.

zrakomlat wrote:Stoji i to. Ali prvo je ovdje bilo ismijavanje opcije da se uopšte nešto desilo tome avionu. Pa onda ko jest, pa tica, pa raketa, pa tica, i na kraju šta je, nije ni bitno, ipak je oštećen. A kad je već oštećen, tica je. OK, neka je.

A ja onako kontam da su ovi ispalili nešto, ne očekujući ništa, i da ga je kakva frljoka "zakačila", pa makar malo, samim tim što su zidovi nekad poslije valjda objavili da su poslije gađali i onesposobili neku PVO bateriju, ako sam vas dobro upratio ovdje.

A ako su to gađali poslije, dva su razloga:
1- stvarno je pucano odatle na njih i napravljena šteta
2- gađano je i nije napravljena šteta, ali ipak predstavlja određenu opasnost, inače bi ih bolio kurko za tu bateriju koja im, jel, ne može primirisat.

Sumnju dodatno baca satnica dešavanja, tajming, odnosno kontekst dešavanja. Sve se to dešavalo onaj dan kada je Sergej Šojgu bio u Izraelu pa se govorilo da se želi demonstrirati sila sa eksadrilom "nevidljivih", najnovijih, najmoćnijih F-35, pa su Rusi, posredstvom Sirijaca, kao, pokazali da nije nevidljiv ni za S-200. Ako je uopšte bio "200"...


Tajming je *eben a priča o rodama ispada kao Mujino vađenje u lošoj partiji.

Kikibombona wrote:
Price ce biti ovo drugo.

Je li se pojavio lazni Tigar sa kojim se Brko nije sastao, iako su zajedno bili u Zoru?

Lazni Tigar ga ubio zauprave. Iranskom bombom iz ruskog drona po Asadovom naredjenju. Sve savo neki dan objasnio.
Brko je bio brkata ljudina uprkos tome sto nije zenski Kurd.

animus wrote:Eto kako mu je sef pokazao poštovanje. Nije se pojavio na dzenazi ili sahrani, sta li je vec, svom najodanijem vojniku i na njegovoj strani mozda najvecem heroju ovog rata. HIljade ljudi doslo ali Asad nema vremena od drzavnickih poslova. Lijepa poruka nema sta. Eto za koga je poginuo. A mozda ipak i od koga je poginuo.

Ne ide Assad po dženazama, ne ide on iz Damaska nikud osim za bajram, zadnji put kad je išao na dženazu prošle godine kada mu je mati umrla pobunjenici su dženazu gađali GRAD sistemima navdono je i Assadov konvoj sa vozilima pogođen ali kao što vidimo Assad je preživio.
Da je otišao u Suvejdu vjerovatno bi bio meta pobunjenika koji se nalaze par kilometara sa druge strane, ne samo da bi sebe doveo u opasnost nego i taj narod koji je tu došao.

Što se Isama tiče, nije se on za Asada borio nego za Siriju, niti bi pad Deir ez Zora šta promjenio kod Bašara, nije on u toj priči ni bitan, bitan je narod Deir ez Zora koji je preživio zahvaljujući ovoj gromadi od čovjeka.

Krokodajl wrote:

animus wrote:Eto kako mu je sef pokazao poštovanje. Nije se pojavio na dzenazi ili sahrani, sta li je vec, svom najodanijem vojniku i na njegovoj strani mozda najvecem heroju ovog rata. HIljade ljudi doslo ali Asad nema vremena od drzavnickih poslova. Lijepa poruka nema sta. Eto za koga je poginuo. A mozda ipak i od koga je poginuo.

Ne ide Assad po dženazama, ne ide on iz Damaska nikud osim za bajram, zadnji put kad je išao na dženazu prošle godine kada mu je mati umrla pobunjenici su dženazu gađali GRAD sistemima navdono je i Assadov konvoj sa vozilima pogođen ali kao što vidimo Assad je preživio.
Da je otišao u Suvejdu vjerovatno bi bio meta pobunjenika koji se nalaze par kilometara sa druge strane, ne samo da bi sebe doveo u opasnost nego i taj narod koji je tu došao.

Što se Isama tiče, nije se on za Asada borio nego za Siriju, niti bi pad Deir ez Zora šta promjenio kod Bašara, nije on u toj priči ni bitan, bitan je narod Deir ez Zora koji je preživio zahvaljujući ovoj gromadi od čovjeka.

I u najtezim trenutcima njemu je sirijski narod na pameti.

Jebo ja mater ako ste vi i jedan normalni. Pa citate l vi sta pisete? I poslije ja patetican

Dobri ste momci

Thomas Pierret sa Univerziteta u Edinburgu objavio je interesantan rad pod naslovom "Selefije u sirijskom ratu".
Pierret pojašnjava kako su selefije od zanemarljive manjine u sirijskom društvu, uz pomoć donatora iz Saudijske Arabije, Katara i Kuvajta i upumpavanja ljudstva sa svih strana sveta, postali najsnažniji deo pobunjeničkog korpusa. Nije zgoreg pročitati, s obzirom da je i dalje u opticaju teza kako je za radikalizaciju "revolucije" odgovoran Damask.

Syria’s current ‘military Salafism’ is a largely imported phenomenon. Whereas before 2011 Ba‘thist authoritarianism had succeeded in curtailing foreign interferences in Syria’s religious scene, the subsequent collapse of state control over vast swathes of the country opened the latter to the influence of transnational Salafi networks based in Iraq and the Arabian Peninsula.
Thanks to their efficiency and financial means, these networks rapidly established solid strongholds among rebel groups in dire need of external support. Foreign support gave Syrian Salafi factions a military weight that was disproportionate to the klix social anchorage of their religious doctrine.

http://www.research.ed.ac.uk/portal/fil ... aft_1_.pdf

insomnia78 wrote: I u najtezim trenutcima njemu je sirijski narod na pameti.

Jebo ja mater ako ste vi i jedan normalni. Pa citate l vi sta pisete? I poslije ja patetican

Mogo si vala i u manje hiljada postova objasniti da si ravnodusan na desavanja u Siriji i da ovdje pises samo da bi skrenuo paznju na to da ostali ucesnici teme gube vrijeme pored precih stvari i ljudi iz njihovog okruzenja . A da ne spominjemo koliko si dobrih raznih djela za vrijeme potroseno na pisanje tih postova mogao uraditi za populaciju porodica sehida.

Eto nekim cudom niko nije nicim gadjao dzenazu. Znaci da je bila pogresna procjena ili ipak nije htio doci. A mogao je pokupiti kajmak da je imao muda velicine bar 10 % od onih brkinih. Pa covjek ga zadužio toliko da je morao biti tu i da mu uz najvise pocasti odaju priznanje ali sta ces nema tu ni obraza ni kulture. U biti ni jedan od tih arapskih lidera ne zasluzuje postovanje. Sve ista bagra. Gadafi i Sadam su zadnji koji su imali muda. Ovo ostalo je sve bagra.

animus wrote:Eto nekim cudom niko nije nicim gadjao dzenazu. Znaci da je bila pogresna procjena ili ipak nije htio doci. A mogao je pokupiti kajmak da je imao muda velicine bar 10 % od onih brkinih. Pa covjek ga zadužio toliko da je morao biti tu i da mu uz najvise pocasti odaju priznanje ali sta ces nema tu ni obraza ni kulture. U biti ni jedan od tih arapskih lidera ne zasluzuje postovanje. Sve ista bagra. Gadafi i Sadam su zadnji koji su imali muda. Ovo ostalo je sve bagra.

Joj glupe logike, to "znaci..."

Čitalac wrote:Thomas Pierret sa Univerziteta u Edinburgu objavio je interesantan rad pod naslovom "Selefije u sirijskom ratu".
Pierret pojašnjava kako su selefije od zanemarljive manjine u sirijskom društvu, uz pomoć donatora iz Saudijske Arabije, Katara i Kuvajta i upumpavanja ljudstva sa svih strana sveta, postali najsnažniji deo pobunjeničkog korpusa. Nije zgoreg pročitati, s obzirom da je i dalje u opticaju teza kako je za radikalizaciju "revolucije" odgovoran Damask.

Syria’s current ‘military Salafism’ is a largely imported phenomenon. Whereas before 2011 Ba‘thist authoritarianism had succeeded in curtailing foreign interferences in Syria’s religious scene, the subsequent collapse of state control over vast swathes of the country opened the latter to the influence of transnational Salafi networks based in Iraq and the Arabian Peninsula.
Thanks to their efficiency and financial means, these networks rapidly established solid strongholds among rebel groups in dire need of external support. Foreign support gave Syrian Salafi factions a military weight that was disproportionate to the klix social anchorage of their religious doctrine.

http://www.research.ed.ac.uk/portal/fil ... aft_1_.pdf

Upravo ono što nas nekoliko tvrdimo od samoga početka.

karakters wrote:

insomnia78 wrote: I u najtezim trenutcima njemu je sirijski narod na pameti.

Jebo ja mater ako ste vi i jedan normalni. Pa citate l vi sta pisete? I poslije ja patetican

Mogo si vala i u manje hiljada postova objasniti da si ravnodusan na desavanja u Siriji i da ovdje pises samo da bi skrenuo paznju na to da ostali ucesnici teme gube vrijeme pored precih stvari i ljudi iz njihovog okruzenja . A da ne spominjemo koliko si dobrih raznih djela za vrijeme potroseno na pisanje tih postova mogao uraditi za populaciju porodica sehida.

A ti si mogo malo odskakutati, klončino. Cisto sumnjam da si prvi put banovan dzaba

Challenger__ wrote:

zrakomlat wrote:Stoji i to. Ali prvo je ovdje bilo ismijavanje opcije da se uopšte nešto desilo tome avionu. Pa onda ko jest, pa tica, pa raketa, pa tica, i na kraju šta je, nije ni bitno, ipak je oštećen. A kad je već oštećen, tica je. OK, neka je.

A ja onako kontam da su ovi ispalili nešto, ne očekujući ništa, i da ga je kakva frljoka "zakačila", pa makar malo, samim tim što su zidovi nekad poslije valjda objavili da su poslije gađali i onesposobili neku PVO bateriju, ako sam vas dobro upratio ovdje.

A ako su to gađali poslije, dva su razloga:
1- stvarno je pucano odatle na njih i napravljena šteta
2- gađano je i nije napravljena šteta, ali ipak predstavlja određenu opasnost, inače bi ih bolio kurko za tu bateriju koja im, jel, ne može primirisat.

Sumnju dodatno baca satnica dešavanja, tajming, odnosno kontekst dešavanja. Sve se to dešavalo onaj dan kada je Sergej Šojgu bio u Izraelu pa se govorilo da se želi demonstrirati sila sa eksadrilom "nevidljivih", najnovijih, najmoćnijih F-35, pa su Rusi, posredstvom Sirijaca, kao, pokazali da nije nevidljiv ni za S-200. Ako je uopšte bio "200"...


Tajming je *eben a priča o rodama ispada kao Mujino vađenje u lošoj partiji.

Slažem se i s tim, pa djelimično i s Insomnijom. Niko ništa konkretno ne zna, ali postoji više opcija, i svaka ima osnova da je ko zrno bibera, i ne vidim što se isključuje mogućnost da su ovi ne samo pogodili, nego se sumnja i da su pucali.

Nego, svi ko jedan graknuše, te izgube godisnje 6 aviona od tica, te u svijetu veliki broj sto putnickih sto borbenih aviona padne od tice, tice preko izraela sele u toplije krajeve, 101 opravdanje teorije kako ga je i zasto ptica mogla prizemljiti

S druge strane kao totalno neprihvatljiva opcija da je PVO pucala (pa makar i napamet) i da ga je pogodila, samo jer se radi o starijem sistemu i modernom avionu (čitaj sirijskom/ruskom sistemu i izraelskom avionu).

Da je kojim slučajem neki stari izraelski PVO skino ili oštetio najnoviji Sukhoj, a ovi vikali lasta, čaplja, baš me zanima bi li se to dovodilo u pitanje.

a brku i aska bolio kurac dok se rokalo u bosni i dok im je tata hafez(i amiđa sadam i dajdđa muamer) sarađivao sa slobodanom
kako ono kaže vojo vojvoda ...

karakters wrote:

animus wrote:Eto nekim cudom niko nije nicim gadjao dzenazu. Znaci da je bila pogresna procjena ili ipak nije htio doci. A mogao je pokupiti kajmak da je imao muda velicine bar 10 % od onih brkinih. Pa covjek ga zadužio toliko da je morao biti tu i da mu uz najvise pocasti odaju priznanje ali sta ces nema tu ni obraza ni kulture. U biti ni jedan od tih arapskih lidera ne zasluzuje postovanje. Sve ista bagra. Gadafi i Sadam su zadnji koji su imali muda. Ovo ostalo je sve bagra.

Joj glupe logike, to "znaci..."

Nema tu puno veze sa logikom nego se na tom nivou pravi procjena na osnovu prikupljenih obavjestajnih podataka. Sve se sracuna i prati se stanje na terenu. Meni li i da nije ni htjeo doci a mogao je pobrati kajmak i pokazati da je predsjednik kakav ocigledno nije.

insomnia78 wrote: A ti si mogo malo odskakutati, klončino. Cisto sumnjam da si prvi put banovan dzaba

Tako grube rijeci od coeka tahko mehkog srca i sazaljivog na porodice sehida. Ah, nikad se necu prestati cuditi ljudskoj nepredvidivosti.

Oj, ponasas se i puno sumnjas i dumas kao da si zbog mene insomnia

insomnia78 wrote:

Krokodajl wrote:

animus wrote:Eto kako mu je sef pokazao poštovanje. Nije se pojavio na dzenazi ili sahrani, sta li je vec, svom najodanijem vojniku i na njegovoj strani mozda najvecem heroju ovog rata. HIljade ljudi doslo ali Asad nema vremena od drzavnickih poslova. Lijepa poruka nema sta. Eto za koga je poginuo. A mozda ipak i od koga je poginuo.

Ne ide Assad po dženazama, ne ide on iz Damaska nikud osim za bajram, zadnji put kad je išao na dženazu prošle godine kada mu je mati umrla pobunjenici su dženazu gađali GRAD sistemima navdono je i Assadov konvoj sa vozilima pogođen ali kao što vidimo Assad je preživio.
Da je otišao u Suvejdu vjerovatno bi bio meta pobunjenika koji se nalaze par kilometara sa druge strane, ne samo da bi sebe doveo u opasnost nego i taj narod koji je tu došao.

Što se Isama tiče, nije se on za Asada borio nego za Siriju, niti bi pad Deir ez Zora šta promjenio kod Bašara, nije on u toj priči ni bitan, bitan je narod Deir ez Zora koji je preživio zahvaljujući ovoj gromadi od čovjeka.

I u najtezim trenutcima njemu je sirijski narod na pameti.

Jebo ja mater ako ste vi i jedan normalni. Pa citate l vi sta pisete? I poslije ja patetican

Spasio je par hiljada svojih boraca od sigurnog klanja.

ISIL je poklao SAA u Tabki, Raki i Ajn Isi. Jedino se Brko nekako odbranio. Da njega nije bilo, vjerovatno bi njegovi borci u Zoru na kraju bili poklani kao oni iz Tabke, Rake i Ajn Ise.

Nidje veze, animus. Djecija logika. To sto nije puklo bez Asada nikako ne znaci da ne bi sa Asadom

Kikibombona wrote: Spasio je par hiljada svojih boraca od sigurnog klanja.

ISIL je poklao SAA u Tabki, Raki i Ajn Isi. Jedino se Brko nekako odbranio. Da njega nije bilo, vjerovatno bi njegovi borci u Zoru na kraju bili poklani kao oni iz Tabke, Rake i Ajn Ise.

Ma ne mislim na Brku vec na Assada

Ironmen wrote:

animus wrote:Hace li i El-prezidente doci na oprostaj. Bio bi red. Brko je dao zivot za njega i njegovu Esme. Mogli bi ovi iz ISIL-a iskoristiti situaciju da se u blizini negdje pridruze brki na nebesima. Nadam se da nece i da ce sahrana proci bez problema.

P.S.
Koliko je primjereno prizivati Allaha kad se radi o sahrani Druza?
Ima li to ikakve veze?

Cccccc jel te stid bolan ??? Stvarno ne mogu da svatim sta je u vasim glavama kada prizivate isilove autobombe na dzenazi cccccc

Mojne tako čelični, pročitaj do kraja šta je čovjek napisao.

A da postoji realna opasnost da se kakav pavijan raznese u gomili, postoji. Ovakva okupljanja su za njih "božiji dar".

zrakomlat wrote:Slažem se i s tim, pa djelimično i s Insomnijom. Niko ništa konkretno ne zna, ali postoji više opcija, i svaka ima osnova da je ko zrno bibera, i ne vidim što se isključuje mogućnost da su ovi ne samo pogodili, nego se sumnja i da su pucali.

Nego, svi ko jedan graknuše, te izgube godisnje 6 aviona od tica, te u svijetu veliki broj sto putnickih sto borbenih aviona padne od tice, tice preko izraela sele u toplije krajeve, 101 opravdanje teorije kako ga je i zasto ptica mogla prizemljiti

S druge strane kao totalno neprihvatljiva opcija da je PVO pucala (pa makar i napamet) i da ga je pogodila, samo jer se radi o starijem sistemu i modernom avionu (čitaj sirijskom/ruskom sistemu i izraelskom avionu).

Da je kojim slučajem neki stari izraelski PVO skino ili oštetio najnoviji Sukhoj, a ovi vikali lasta, čaplja, baš me zanima bi li se to dovodilo u pitanje.

Naravno da bi.

Ovdje je, u stvari, riječ o jednom društvenom fenomenu kojeg je dobro formulisao Vivaldi. Polazeći od potpuno netačnih pretpostavki, postavljen je čitav set netačnih teorija koje je vrijeme potuklo do nogu. Ostao je još samo (ne kod svih nego kod manje inteligentnih, naravno) tupavi mit o neprikosnovenoj, divinističkoj superiornosti američkog i inferiornosti ruskog oružja.

Ovakva dešavanja urušavaju i tu posljednju lažnu tezu koja na periferijama pameti živi u dijelu našeg društva i otud histerično, kreveljavo pobijanje stvarnosti, opcija.


Komedija, moj Zrakane.

- Danas ukopan ratni zločinac general Isam Zehrudin. Dakle, na godišnjicu pogibije diktatora Gadafija. Uskoro i Zlotvor Bešar Al Asad da ako Bog da odgovara za počinjene zločine.

- Borce SDF-a od najvećih sirijskih naftnih polja Omar u Deir Ez-Zouru dijele dva sela.

- Ruska i turska delegacija održale sastanak na vojnom aerodromu Mang. Skinute zastave YPG-a sa Menga i naselja Meranaz u okolini Haleba i postavljene ruske zastave.