Forum Klix.ba

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 09:25

Chloe wrote: ↑27/11/2025 09:24

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 09:18

Bit ce ovo problem i za SdA jer su Mladi Muslimani valjda povezani sa ihvanijskim pokretom?

Kad već imaš takve informacije, prijavi siguronosnim i bezbjedonosnim agencijama BiH, jedva će dočekati ...

Ne vjerujem da moram to je opce poznato

štaviše ovi se debili ponose tim

teško je naći nekog njihovog pulena a da se nije uslikao s ovim bliskoistočnim četnicima, četveroprstašima

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:35

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 09:25

Chloe wrote: ↑27/11/2025 09:24

Kad već imaš takve informacije, prijavi siguronosnim i bezbjedonosnim agencijama BiH, jedva će dočekati ...

Ne vjerujem da moram to je opce poznato

štaviše ovi se debili ponose tim

teško je naći nekog njihovog pulena a da se nije uslikao s ovim bliskoistočnim četnicima, četveroprstašima

Ovo:

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 09:39

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:35

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 09:25

Ne vjerujem da moram to je opce poznato

štaviše ovi se debili ponose tim

teško je naći nekog njihovog pulena a da se nije uslikao s ovim bliskoistočnim četnicima, četveroprstašima

Ovo:

da

mislim da čak ima i Kifla u istom stavu, iz vremena statiranja u ovom porodičnom biznisu

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:40

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 09:39

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:35

štaviše ovi se debili ponose tim

teško je naći nekog njihovog pulena a da se nije uslikao s ovim bliskoistočnim četnicima, četveroprstašima

Ovo:

da

mislim da čak ima i Kifla u istom stavu, iz vremena statiranja u ovom porodičnom biznisu

SDA je mladomuslimanske ideologije,kifla je pokajnik

Rahmetli Tihic je pokusao stranku europeizirat,nije uspio

i ovo je zaostaština temeljne zablude Alije Prvovjenčanog, da bosanski muslimani moraju stvarati politički izričaj utemeljen na Islamu...epic fail, koji je fulio i prostor i vrijeme, a i sadržaj...nastao iz suštinskog nerazumijevanja evropske moderne i same ideologije nacionalizma, kao njenog političkog konstrukta

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:46 i ovo je zaostaština temeljne zablude Alije Prvovjenčanog, da bosanski muslimani moraju stvarati politički izričaj utemeljen na Islamu...epic fail, koji je fulio i prostor i vrijeme, a i sadržaj...nastao iz suštinskog nerazumijevanja evropske moderne i same ideologije nacionalizma, kao njenog političkog konstrukta

I vjecito podijelio bosnjake na 50% za njega 50% protiv njega,sto se vidi ovih dana

Nije zabluda, Alija Izetbegovic je svoj put u politiku poceo u religiji, vezao je religiju sa politikom i slijedio Muslimansku bracu iz Egipta, puno prije ikakve nezavisne BiH.

Panislamizam, kako bi rekao rahmetli Durakovic. Problem tog pokreta je opet paradoksalno, sukob na regionalnoj i politickoj osnovi, ali to je nebitna tema.

Izetbegovic je SDA stvorio iz jezgra Mladih muslimana, a oni su prije svega to, muslimani. Pa tek onda sve ostalo. Stranka nema muslimanski prefiks ili sufiks ili rijec u sebi valjda samo zato sto u vrijeme kad je nastala, nije smjela ubaciti isti u naziv.

Veze SDA sa Muslimanskom bracom danas, ko zna postoje li, za njih bolje da ne postoje. Mogli bi se mnogi naci na americkim crnim listama ko Cengic birvaktile, zbog svojih veza sa teroristickim grupama iz Austrije i Saudi Arabije.

Nesto kontam, jedino sto je gore od Bakira na vlasti je Bakir u opoziciji.

Nije da ga je ikad krasila osobita pamet i harizma, ali sad se tacno pretvorio u oronulog starca koji vidim problem u svima drugima osim u sebi i koji stalno nesto kuka i prigovara.

Manje dostojanstva u porazu odavno nisam vidio. Eto da ne pretjerujem i idem do Amerike i dostojanstva jednog Forda ili McCaina u trenucima gubitka izbora, da se drzimo nase balkanske kaljuze i odemo do Crne Gore gdje okorjeli kriminalac Djukanovic u trenucima kad je izgubio izbore bolje izgleda, govori, drzi se i ima predsjednicki stav za razliku od covjeka koji ga je upravo pobijedio.

Bake se pretvorio u obicnog kerovodju botova, samo ponavlja isprazne fraze u koje vise ni sam ne vjeruje o prepustanju svega Dodiku i Covicu, a svi mu se planovi i projekti svode na "treba ovo treba ono".

Umjesto da se postavi kao drzavnik, sa autoritetom i mudroscu, da prca ove iz Trojke dobronamjernim savjetima pokazujuci tako da mu nisu dorasli, jok on se ponasa kao dijete kojemu je neko oteo igracku.

Bukvalno frajer nista nije naucio iz poraza na izborima. Nula autorefleksije, nula katarze, nista. Smitovo otklanjanje Lendine blokade, istog onog Lende koji je i dosao u poziciju da blokira zahvaljuci Smitu, papcima i kinder jajima, mu je posluzilo kao slagvort da tvrdi da su izbaceni iz vlasti. Nikako da pogleda sebi u oci i prizna da je neko drugi skupio parlamentarnu vecinu i da je to pobjeda na izborima a ne broj glasova. Pri tome on licno je dozivio tezak izborni poraz.

Kako nije mogao uvidjeti da ne moze vjecno vladati tako sto kupi par preletaca i tako sto svako ko ode sa njim u koaliciju zavrsi unisten? Zar mu nije bilo jasno da sa njim niko nece osim supka Komsica i sada prevrtljivca Efendica?

Nastoji odavati samopouzdanje pricom o sigurnoj pobjedi na izborima, a okolo hoda i moljaka sve za koaliciju i cak zaboravlja svog najodanijeg kerbera Komsica.

Zato neka i njega i zene mu sto vise u javnom prostoru. Sve sto rade, rade u korist svoje stete.

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:46 i ovo je zaostaština temeljne zablude Alije Prvovjenčanog, da bosanski muslimani moraju stvarati politički izričaj utemeljen na Islamu...epic fail, koji je fulio i prostor i vrijeme, a i sadržaj...nastao iz suštinskog nerazumijevanja evropske moderne i same ideologije nacionalizma, kao njenog političkog konstrukta

Pa kako bi ti ujedinio bosanske Muslimane 1990te nego Islamom?
Cak i oni najveci komunisti sjecali su se barem svog dida kako je klanjao, i znali su neke osnove islama.
Sa cim drugim da se ujedini narod?
Da im cita Lenjina i Marxa na skupovima ili da im prica kako je prije 400 godina nekada postojala krscanska dinastija Kotromanica?

[quote=Gibraltar10 post_id=20104553 time=1764266996 user_id=448957]
[quote=JoseMujica post_id=20104054 time=1764233206 user_id=179778]
i ovo je zaostaština temeljne zablude Alije Prvovjenčanog, da bosanski muslimani moraju stvarati politički izričaj utemeljen na Islamu...epic fail, koji je fulio i prostor i vrijeme, a i sadržaj...nastao iz suštinskog nerazumijevanja evropske moderne i same ideologije nacionalizma, kao njenog političkog konstrukta
[/quote]


Pa kako bi ti ujedinio bosanske Muslimane 1990te nego Islamom?
Cak i oni najveci komunisti sjecali su se barem svog dida kako je klanjao, i znali su neke osnove islama.
Sa cim drugim da se ujedini narod?
Da im cita Lenjina i Marxa na skupovima ili da im prica kako je prije 400 godina nekada postojala krscanska dinastija Kotromanica?
[/quote]

Jel se salis? Bosnom!


Islamom je odbijao ljude neke ,a Bosnom se ne bi zamjerio ni sa kim

dječak sa šibicama wrote: ↑27/11/2025 18:17 .

Panislamizam, kako bi rekao rahmetli Durakovic. Problem tog pokreta je opet paradoksalno, sukob na regionalnoj i politickoj osnovi, ali to je nebitna tema.

Durakovic bi trebao to znati najbolje iz iskustva obuke u Plo?

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:46 i ovo je zaostaština temeljne zablude Alije Prvovjenčanog, da bosanski muslimani moraju stvarati politički izričaj utemeljen na Islamu...epic fail, koji je fulio i prostor i vrijeme, a i sadržaj...nastao iz suštinskog nerazumijevanja evropske moderne i same ideologije nacionalizma, kao njenog političkog konstrukta

Meni je zanimljivo kako se nad Alijom vrsi odstrel zbog necega sto je islamski problem.

Odnos nacije i Islama nije ni dan danas rijesen u svjetskim okvirima, ali eto - Alija nije bio moderan.

Pa i nije bio moderan sa stanovnistva ako se Islam smatra stranim tijelom u BiH.

Na kraju se pitanje muslimana u Bosni rijesilo na jedan veoma moderan nacin.
Samo je kao i uvijek problem sto se ostalo muslimanima.

Haris.ba wrote: ↑27/11/2025 19:22

dječak sa šibicama wrote: ↑27/11/2025 18:17 .

Panislamizam, kako bi rekao rahmetli Durakovic. Problem tog pokreta je opet paradoksalno, sukob na regionalnoj i politickoj osnovi, ali to je nebitna tema.

Durakovic bi trebao to znati najbolje iz iskustva obuke u Plo?

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:46 i ovo je zaostaština temeljne zablude Alije Prvovjenčanog, da bosanski muslimani moraju stvarati politički izričaj utemeljen na Islamu...epic fail, koji je fulio i prostor i vrijeme, a i sadržaj...nastao iz suštinskog nerazumijevanja evropske moderne i same ideologije nacionalizma, kao njenog političkog konstrukta

Meni je zanimljivo kako se nad Alijom vrsi odstrel zbog necega sto je islamski problem.

Odnos nacije i Islama nije ni dan danas rijesen u svjetskim okvirima, ali eto - Alija nije bio moderan.

Pa i nije bio moderan sa stanovnistva ako se Islam smatra stranim tijelom u BiH.

Na kraju se pitanje muslimana u Bosni rijesilo na jedan veoma moderan nacin.
Samo je kao i uvijek problem sto se ostalo muslimanima.

... kad već imaš volje da pišeš, da bar lajkam.

Haris.ba wrote: ↑27/11/2025 19:22

dječak sa šibicama wrote: ↑27/11/2025 18:17 .

Panislamizam, kako bi rekao rahmetli Durakovic. Problem tog pokreta je opet paradoksalno, sukob na regionalnoj i politickoj osnovi, ali to je nebitna tema.

Durakovic bi trebao to znati najbolje iz iskustva obuke u Plo?

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:46 i ovo je zaostaština temeljne zablude Alije Prvovjenčanog, da bosanski muslimani moraju stvarati politički izričaj utemeljen na Islamu...epic fail, koji je fulio i prostor i vrijeme, a i sadržaj...nastao iz suštinskog nerazumijevanja evropske moderne i same ideologije nacionalizma, kao njenog političkog konstrukta

Meni je zanimljivo kako se nad Alijom vrsi odstrel zbog necega sto je islamski problem.

Odnos nacije i Islama nije ni dan danas rijesen u svjetskim okvirima, ali eto - Alija nije bio moderan.

Pa i nije bio moderan sa stanovnistva ako se Islam smatra stranim tijelom u BiH.

Na kraju se pitanje muslimana u Bosni rijesilo na jedan veoma moderan nacin.
Samo je kao i uvijek problem sto se ostalo muslimanima.

Kakav islamski problem u Bosni? Albanci ga nisu imali

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 20:09 Kakav islamski problem u Bosni? Albanci ga nisu imali

Problem odnosa nacije i islama. Albanci su ga rijesili na malo drugaciji nacin.

100 razloga ce naci sto im je Bosna na drugom mjestu, u najboljem slucaju.

Haris.ba wrote: ↑27/11/2025 20:25

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 20:09 Kakav islamski problem u Bosni? Albanci ga nisu imali

Problem odnosa nacije i islama. Albanci su ga rijesili na malo drugaciji nacin.

Da a ni mi ga nismo imali(problem dakle) ,niti su bosnjaci pobozniji od albanaca,ali nam Alija nametnuo islam na taj nacin

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 20:28 Da a ni mi ga nismo imali(problem dakle) ,niti su bosnjaci pobozniji od albanaca,ali nam Alija nametnuo islam na taj nacin

Haj fino. Nek nismo imali problem. A, komunisticki prvaci iz Bosne se polomili da muslimani postanu Muslimani.
Bilo im dosadno, pa se time zamajavali.

Ako je Alija bio toliko mocan da nametne Islam po njegovom cejfu, halal mu vjera.

Haris.ba wrote: ↑27/11/2025 20:37

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑27/11/2025 20:28 Da a ni mi ga nismo imali(problem dakle) ,niti su bosnjaci pobozniji od albanaca,ali nam Alija nametnuo islam na taj nacin

Haj fino. Nek nismo imali problem. A, komunisticki prvaci iz Bosne se polomili da muslimani postanu Muslimani.
Bilo im dosadno, pa se time zamajavali.

Ako je Alija bio toliko mocan da nametne Islam po njegovom cejfu, halal mu vjera.

Pa neprijatelji Bosnjaka i Bosne vjecito se trude da Bosnjake prije svega identifikuju kroz islam

Kad su delegati od Tita trazili da Bosanci budu narod, bunio se Zagreb i Beograd. Ali su ponudili kompromis, Muslimani sa velikim M.
Podvala tada nacinjena. Prihvacena jer se mislilio da je bolje ista nego nista.

Haris.ba wrote: ↑27/11/2025 19:22

dječak sa šibicama wrote: ↑27/11/2025 18:17 .

Panislamizam, kako bi rekao rahmetli Durakovic. Problem tog pokreta je opet paradoksalno, sukob na regionalnoj i politickoj osnovi, ali to je nebitna tema.

Durakovic bi trebao to znati najbolje iz iskustva obuke u Plo?

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:46 i ovo je zaostaština temeljne zablude Alije Prvovjenčanog, da bosanski muslimani moraju stvarati politički izričaj utemeljen na Islamu...epic fail, koji je fulio i prostor i vrijeme, a i sadržaj...nastao iz suštinskog nerazumijevanja evropske moderne i same ideologije nacionalizma, kao njenog političkog konstrukta

Meni je zanimljivo kako se nad Alijom vrsi odstrel zbog necega sto je islamski problem.

Odnos nacije i Islama nije ni dan danas rijesen u svjetskim okvirima, ali eto - Alija nije bio moderan.

Pa i nije bio moderan sa stanovnistva ako se Islam smatra stranim tijelom u BiH.

Na kraju se pitanje muslimana u Bosni rijesilo na jedan veoma moderan nacin.
Samo je kao i uvijek problem sto se ostalo muslimanima.

nije uopće pitanje smatranja stranim tijelom već pitanje kompatibilnosti i relevantnosti neke ideje unutar vremena i prostora.

Narod koji nije sposoban kreirati ideju državnosti neće države ni imati ili ako je i ima biće jedna ovakva nakaradna klackalica na kojoj živimo.

A što se tiče tog općeg problema u islamskom svijetu, solidno ga je objasnio Gellner u Muslim Society.

JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 07:40

Haris.ba wrote: ↑27/11/2025 19:22

dječak sa šibicama wrote: ↑27/11/2025 18:17 .

Panislamizam, kako bi rekao rahmetli Durakovic. Problem tog pokreta je opet paradoksalno, sukob na regionalnoj i politickoj osnovi, ali to je nebitna tema.

Durakovic bi trebao to znati najbolje iz iskustva obuke u Plo?

JoseMujica wrote: ↑27/11/2025 09:46 i ovo je zaostaština temeljne zablude Alije Prvovjenčanog, da bosanski muslimani moraju stvarati politički izričaj utemeljen na Islamu...epic fail, koji je fulio i prostor i vrijeme, a i sadržaj...nastao iz suštinskog nerazumijevanja evropske moderne i same ideologije nacionalizma, kao njenog političkog konstrukta

Meni je zanimljivo kako se nad Alijom vrsi odstrel zbog necega sto je islamski problem.

Odnos nacije i Islama nije ni dan danas rijesen u svjetskim okvirima, ali eto - Alija nije bio moderan.

Pa i nije bio moderan sa stanovnistva ako se Islam smatra stranim tijelom u BiH.

Na kraju se pitanje muslimana u Bosni rijesilo na jedan veoma moderan nacin.
Samo je kao i uvijek problem sto se ostalo muslimanima.

nije uopće pitanje smatranja stranim tijelom već pitanje kompatibilnosti i relevantnosti neke ideje unutar vremena i prostora.

Narod koji nije sposoban kreirati ideju državnosti neće države ni imati ili ako je i ima biće jedna ovakva nakaradna klackalica na kojoj živimo.

A što se tiče tog općeg problema u islamskom svijetu, solidno ga je objasnio Gellner u Muslim Society.

Stim sto muslim society ne postoji.Imas somalce na nivou pleme
Na,turske nacionaliste,arapske islamiste i moderne sekularne evropske i ruske muslimane.Indonezanske muslimane koji i danas cuvaju hindu obicaje


Itd itd

JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 07:40 nije uopće pitanje smatranja stranim tijelom već pitanje kompatibilnosti i relevantnosti neke ideje unutar vremena i prostora.

Narod koji nije sposoban kreirati ideju državnosti neće države ni imati ili ako je i ima biće jedna ovakva nakaradna klackalica na kojoj živimo.

Pa kada polazis sa orijentalistickih stavova onda sve sto musliman proba izgleda da nije kompatibilno i relevantno.

Ne moze se shvatiti da se ne moraju stvari isto raditi.
Bas zbog Islama se ima drugaciji put do rjesenja, i taj put nije nista manje legitiman, kompatibilan i relevantan.

JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 07:40 A što se tiče tog općeg problema u islamskom svijetu, solidno ga je objasnio Gellner u Muslim Society.

Ne znam. On polazi isto od stanovista da zbog Islama nacionalizam nije efikasan ko na Zapadu.
Kao da je iskustvo nacionalizma na Zapadu jedino relevantno.

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑28/11/2025 08:45

JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 07:40

Haris.ba wrote: ↑27/11/2025 19:22

Durakovic bi trebao to znati najbolje iz iskustva obuke u Plo?



Meni je zanimljivo kako se nad Alijom vrsi odstrel zbog necega sto je islamski problem.

Odnos nacije i Islama nije ni dan danas rijesen u svjetskim okvirima, ali eto - Alija nije bio moderan.

Pa i nije bio moderan sa stanovnistva ako se Islam smatra stranim tijelom u BiH.

Na kraju se pitanje muslimana u Bosni rijesilo na jedan veoma moderan nacin.
Samo je kao i uvijek problem sto se ostalo muslimanima.

nije uopće pitanje smatranja stranim tijelom već pitanje kompatibilnosti i relevantnosti neke ideje unutar vremena i prostora.

Narod koji nije sposoban kreirati ideju državnosti neće države ni imati ili ako je i ima biće jedna ovakva nakaradna klackalica na kojoj živimo.

A što se tiče tog općeg problema u islamskom svijetu, solidno ga je objasnio Gellner u Muslim Society.

Stim sto muslim society ne postoji.Imas somalce na nivou pleme
Na,turske nacionaliste,arapske islamiste i moderne sekularne evropske i ruske muslimane.Indonezanske muslimane koji i danas cuvaju hindu obicaje


Itd itd

pročitaj knjigu...antropološko istraživanje je u pitanju. a ne politička analiza

Haris.ba wrote: ↑28/11/2025 09:13

JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 07:40 nije uopće pitanje smatranja stranim tijelom već pitanje kompatibilnosti i relevantnosti neke ideje unutar vremena i prostora.

Narod koji nije sposoban kreirati ideju državnosti neće države ni imati ili ako je i ima biće jedna ovakva nakaradna klackalica na kojoj živimo.

Pa kada polazis sa orijentalistickih stavova onda sve sto musliman proba izgleda da nije kompatibilno i relevantno.

Ne moze se shvatiti da se ne moraju stvari isto raditi.
Bas zbog Islama se ima drugaciji put do rjesenja, i taj put nije nista manje legitiman, kompatibilan i relevantan.

JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 07:40 A što se tiče tog općeg problema u islamskom svijetu, solidno ga je objasnio Gellner u Muslim Society.

Ne znam. On polazi isto od stanovista da zbog Islama nacionalizam nije efikasan ko na Zapadu.
Kao da je iskustvo nacionalizma na Zapadu jedino relevantno.

zapad je izmislio nacionalizam..ostali su kopirali...sam nacionalizam na zapadu je nusprodukt prosvjetiteljstva i suštinski produkt političke borbe građana protiv crkvene kontrole nad državom i njihovim životima. U tome i leži poenta nemogućnosti islamskih društava da artikuliraju nacionalnu ideju jer je svaka, suštinski antiislamska

JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 10:52

Haris.ba wrote: ↑28/11/2025 09:13

JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 07:40 nije uopće pitanje smatranja stranim tijelom već pitanje kompatibilnosti i relevantnosti neke ideje unutar vremena i prostora.

Narod koji nije sposoban kreirati ideju državnosti neće države ni imati ili ako je i ima biće jedna ovakva nakaradna klackalica na kojoj živimo.

Pa kada polazis sa orijentalistickih stavova onda sve sto musliman proba izgleda da nije kompatibilno i relevantno.

Ne moze se shvatiti da se ne moraju stvari isto raditi.
Bas zbog Islama se ima drugaciji put do rjesenja, i taj put nije nista manje legitiman, kompatibilan i relevantan.

JoseMujica wrote: ↑28/11/2025 07:40 A što se tiče tog općeg problema u islamskom svijetu, solidno ga je objasnio Gellner u Muslim Society.

Ne znam. On polazi isto od stanovista da zbog Islama nacionalizam nije efikasan ko na Zapadu.
Kao da je iskustvo nacionalizma na Zapadu jedino relevantno.

zapad je izmislio nacionalizam..ostali su kopirali...sam nacionalizam na zapadu je nusprodukt prosvjetiteljstva i suštinski produkt političke borbe građana protiv crkvene kontrole nad državom i njihovim životima. U tome i leži poenta nemogućnosti islamskih društava da artikuliraju nacionalnu ideju jer je svaka, suštinski antiislamska

Turci su primjer da tako nije.Albanci isto.


Arapi ne, jer arapi i nisu jedan narod..marokanac arabiziran jezik sve ostalo berbersko itd