Mi, pardon, ja, sam sad u Sarajevu.Bobi wrote: ↑14/03/2024 16:25Vi ste EU mi nismoKraljicaIzJajca wrote: ↑14/03/2024 13:40Hvala, u Hrvatskoj imaju automatizirano upozorenje na sve i svašta od strane drzave, bez postavljanja aplikacije..
Da bi servis radio, mora biti uključena lokacija na telefonu i to može biti razlog. Ipak, meni je lokacija uključena i dobivao sam upozorenje kod zemljotresa u Stocu i Zenici, ali jutros nisam
Više me trznula notifikacija nego zemljotres
A jutros smo svi sjedili na okupu, moji ustali na sehur, i samo smo se gledali. Niko se nije prepao previše, vjerujemo statičaru Mora biti spojen i na Internet. Ako ugasiš wifi i mobilni Internet, nema upozorenja da je 9, a ne 4.5KraljicaIzJajca wrote: ↑14/03/2024 17:38Sad sam išla na postavke, upozorenje je aktivirano, ali kao što je rekao Sanjarko, drma iznad 4.5, ali u decembru je bio 5.1 i nisam dobila upozorenje ili mi nije bilo aktivirano u postavkama.
EARTHQUAKE IN KATHMANDU
The research started after the earthquake in Kathmandu (Nepal) in 2015. More than 100,000 people were expected to die, but in the end ‘only’ around 1,700 people in Kathmandu and 11,000 throughout Nepal died as a result of the earthquake. A lot of research was done, but so far there was no clear answer as to why there were so few victims.
Van der Meijde developed a model that focuses on the role of mountains in the area. It showed that the two ridges between the earthquake and Kathmandu had a very large influence. "The topography in the area 'captured' the energy and ensured that Kathmandu was located exactly in the area with the lowest energy", says van der Meijde.
LUCKY KATHMANDU
Thanks to this research it becomes clear that the effect at a local level can vary a lot. For example, according to van der Meijde, Kathmandu was very lucky: "If the earthquake had occurred twenty kilometres more to the west, the mountains would have focussed the energy to the Kathmandu valley.” Then the death toll would have been higher than expected
Kod mene je sve konstatno ukljuceno, ali, sad mnogi pisu na temi, da je uzrok tehničke prirode, jer nije ni današnja tehnologija toliko savršena.ramonda wrote: ↑14/03/2024 20:29Mora biti spojen i na Internet. Ako ugasiš wifi i mobilni Internet, nema upozorenja da je 9, a ne 4.5KraljicaIzJajca wrote: ↑14/03/2024 17:38Sad sam išla na postavke, upozorenje je aktivirano, ali kao što je rekao Sanjarko, drma iznad 4.5, ali u decembru je bio 5.1 i nisam dobila upozorenje ili mi nije bilo aktivirano u postavkama.
Kod stare mi nije prije stalno internet bio ukljucen pa mozda nije zapamtilo, ali notifikacija s alarmom drma, ja reko staroj vidi zvuka dobrog za alarma tj za budzenje.KraljicaIzJajca wrote: ↑15/03/2024 08:52Kod mene je sve konstatno ukljuceno, ali, sad mnogi pisu na temi, da je uzrok tehničke prirode, jer nije ni današnja tehnologija toliko savršena.ramonda wrote: ↑14/03/2024 20:29Mora biti spojen i na Internet. Ako ugasiš wifi i mobilni Internet, nema upozorenja da je 9, a ne 4.5KraljicaIzJajca wrote: ↑14/03/2024 17:38
Sad sam išla na postavke, upozorenje je aktivirano, ali kao što je rekao Sanjarko, drma iznad 4.5, ali u decembru je bio 5.1 i nisam dobila upozorenje ili mi nije bilo aktivirano u postavkama.
Da, jucer sam ju je testirala, drma glasno.Sanjarko wrote: ↑15/03/2024 08:58Kod stare mi nije prije stalno internet bio ukljucen pa mozda nije zapamtilo, ali notifikacija s alarmom drma, ja reko staroj vidi zvuka dobrog za alarma tj za budzenje.KraljicaIzJajca wrote: ↑15/03/2024 08:52Kod mene je sve konstatno ukljuceno, ali, sad mnogi pisu na temi, da je uzrok tehničke prirode, jer nije ni današnja tehnologija toliko savršena.
Pa mozda tebi izgleda da je ucestalost, ali ne mozes to tvrditi gledajuci 1, 5, 10 godina. Moras uzeti duze vremenske periode.
Najjači zemljotresi koji su zabilježeni do sada u BiH su 1905. godine, u Petrovcu, jačine 5,0, 1907. u Počitelju, jačine, 5,7, 1908., Vlasenica, 5,3, 1916., Bihać, 5,0, 1923. Jajce, 5,0, 1927., Ljubinje, 6,0, 1940., Derventa, 5,1, 1950., Drugovići / Banja Luka, 5,7, 1962., Treskavica, 6,0, 1967., Srebrenica, 5,1, 1969., Gacko, 5,0, 1981., Banja Luka, 5,4, 1974., Lukavac, 5,0, i 2003., Stolac-Hutovo blato, 3,6 stepeni prema Richteru.
Najjači zemljotres ikada desio se u Banjaluci, 1969. godine jačine 6,6 stepeni po Richteru.
1961 Treskavica, 6.0. To je ustvari Sarajevo.Haris.ba wrote: ↑16/03/2024 13:37Pa mozda tebi izgleda da je ucestalost, ali ne mozes to tvrditi gledajuci 1, 5, 10 godina. Moras uzeti duze vremenske periode.
Znaci, da se otpusta pritisak nastao podvlacenjem ploca. Samo nek ljulja, kad bi prestalo ljuljati tad bi bio problem. To bi znacilo da se skuplja pritisak negdje koji bi kad tad morao popustiti.
Najjači zemljotresi koji su zabilježeni do sada u BiH su 1905. godine, u Petrovcu, jačine 5,0, 1907. u Počitelju, jačine, 5,7, 1908., Vlasenica, 5,3, 1916., Bihać, 5,0, 1923. Jajce, 5,0, 1927., Ljubinje, 6,0, 1940., Derventa, 5,1, 1950., Drugovići / Banja Luka, 5,7, 1962., Treskavica, 6,0, 1967., Srebrenica, 5,1, 1969., Gacko, 5,0, 1981., Banja Luka, 5,4, 1974., Lukavac, 5,0, i 2003., Stolac-Hutovo blato, 3,6 stepeni prema Richteru.
Najjači zemljotres ikada desio se u Banjaluci, 1969. godine jačine 6,6 stepeni po Richteru.
