Forum Klix.ba

Pelet je za nas najbolje rjesenje, kantonalno preduzece za proizvodnju peleta sa subvencioniranjem bi dosta olaksalo situaciju te primoralo pelet mafiju da koriguje cijene, a i sume bi se ocistile od otpada. Najgore je sto nema nijedna integralna mjera nego desetine parcijalnih rjesenja koje bi kroz odredjen period rijesile problem, a sve traze vrijeme i pare.

Pa koliko je to pelet čišći da bi se osjetila razlika?

Stvarno ne znam, pitam.

Chmoljo wrote: ↑12/01/2020 15:47 Pa koliko je to pelet čišći da bi se osjetila razlika?

Mnogo, blizu 100postotno sagorijevanje. Dosta je raje pocelo to korostiti ali znas kako ide vec kod nas mafijanje i oligopolisanje je previse nadiglo cijenu.

The 51st State wrote: ↑12/01/2020 15:48

Chmoljo wrote: ↑12/01/2020 15:47 Pa koliko je to pelet čišći da bi se osjetila razlika?

Mnogo, blizu 100postotno sagorijevanje. Dosta je raje pocelo to korostiti ali znas kako ide vec kod nas mafijanje i oligopolisanje je previse nadiglo cijenu.

Jel ono Bingo ili Hifa otkupio velike količine, pa napravio vještačku krizu da digne cijenu?

thekupus wrote: ↑12/01/2020 15:51

The 51st State wrote: ↑12/01/2020 15:48

Chmoljo wrote: ↑12/01/2020 15:47 Pa koliko je to pelet čišći da bi se osjetila razlika?

Mnogo, blizu 100postotno sagorijevanje. Dosta je raje pocelo to korostiti ali znas kako ide vec kod nas mafijanje i oligopolisanje je previse nadiglo cijenu.

Jel ono Bingo ili Hifa otkupio velike količine, pa napravio vještačku krizu da digne cijenu?

Hifa

The 51st State wrote: ↑12/01/2020 15:48

Chmoljo wrote: ↑12/01/2020 15:47 Pa koliko je to pelet čišći da bi se osjetila razlika?

Mnogo, blizu 100postotno sagorijevanje. Dosta je raje pocelo to korostiti ali znas kako ide vec kod nas mafijanje i oligopolisanje je previse nadiglo cijenu.

Hifa veliki patriota

Da se kantonalno sumarstvo pocne baviti peletom, bio bi to udar "vojvode pedje i adzije dine" na uspjesne bosnjacke biznismene, isto kao sto su jadnog Budnju napali usred turisticke sezone.

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/01/2020 15:52

The 51st State wrote: ↑12/01/2020 15:48

Chmoljo wrote: ↑12/01/2020 15:47 Pa koliko je to pelet čišći da bi se osjetila razlika?

Mnogo, blizu 100postotno sagorijevanje. Dosta je raje pocelo to korostiti ali znas kako ide vec kod nas mafijanje i oligopolisanje je previse nadiglo cijenu.

Hifa veliki patriota

HIFA je SDAovac,clan kartela i uticajni clan Tesanjske frakcije
jedan od onih "daj meni,samo meni",ostali neka crknu

_BataZiv_0809 wrote: ↑12/01/2020 15:52

The 51st State wrote: ↑12/01/2020 15:48

Chmoljo wrote: ↑12/01/2020 15:47 Pa koliko je to pelet čišći da bi se osjetila razlika?

Mnogo, blizu 100postotno sagorijevanje. Dosta je raje pocelo to korostiti ali znas kako ide vec kod nas mafijanje i oligopolisanje je previse nadiglo cijenu.

Hifa veliki patriota

ja mu me zamjeram tu nista, covjek koristi trziste i inertnost drzavnih struktura, to ti ne bi da mores realno.

A trudi se da njeguje imidz bosnjackog mecene

Chmoljo wrote: ↑12/01/2020 15:47 Pa koliko je to pelet čišći da bi se osjetila razlika?

Stvarno ne znam, pitam.

..neuporedivo,kotlovnica u kojoj se lozi ugalj u poredjenju sa lozistem na pelet je Mordor prema Rivendelu..
Jednostavno je zagadjenje od strane peleta pa sigurno 90% manje od uglja..

bunk wrote: ↑12/01/2020 16:00

Chmoljo wrote: ↑12/01/2020 15:47 Pa koliko je to pelet čišći da bi se osjetila razlika?

Stvarno ne znam, pitam.

..neuporedivo,kotlovnica u kojoj se lozi ugalj u poredjenju sa lozistem na pelet je Mordor prema Rivendelu..
Jednostavno je zagadjenje od strane peleta pa sigurno 90% manje od uglja..

Pelet ima 0 emisije i u kategoriji je sa energijom vjetra, kada se tice zagadjenja.

Drzava umjesto da subvencionira proizvodjace peleta da cijenu normalizuju oni potpomazu kupovinu kotlova sto je po meni greska..

Lijepi komunizam.

Proglasi neke proizvode/usluge da su od posebnog interesa i odredi maksimalnu cijenu. Ko je pređe, robija.

Voda, neki prehrambeni proizvodi i neki energenti, država im odredi maksimalnu cijenu.

Ostalo neka tržište određuje.

A onda je država kriva ako su ti strateški proizvodi skupi i zna se na koga udariti u demonstracijama.

Hakiz wrote: ↑12/01/2020 16:48 Lijepi komunizam.

Proglasi neke proizvode/usluge da su od posebnog interesa i odredi maksimalnu cijenu. Ko je pređe, robija.

Voda, neki prehrambeni proizvodi i neki energenti, država im odredi maksimalnu cijenu.

Ostalo neka tržište određuje.

A onda je država kriva ako su ti strateški proizvodi skupi i zna se na koga udariti u demonstracijama.

To što su neki prozivodi/usluge od "posebnog" interesa ne mjenja činjenicu da je neki trud uložen da se to napravi ili uradi određena usluga. Neces nista pomoći nekome ako ga tjeras da ide ispod neke cijene koja je toj osobi/firmi profitabilna. Pa ne rade ni oni za cokolade

pici wrote: ↑12/01/2020 10:39 Jos kad bi napisao ko mi je od poznatih sdO licnosti u povjerenju rekao da je Forto seljak a ta licnost je ljakse kakvog nema ne u drzavi nego na planeti, svima bi se zeludac preokrenuo... ono meni prica za Fortu da je ljakse s kim ja ovaj smog dijelim allahu dragi

Jel taj sdOvac fOOdil novalic

Pandakonda wrote: ↑12/01/2020 16:56

Hakiz wrote: ↑12/01/2020 16:48 Lijepi komunizam.

Proglasi neke proizvode/usluge da su od posebnog interesa i odredi maksimalnu cijenu. Ko je pređe, robija.

Voda, neki prehrambeni proizvodi i neki energenti, država im odredi maksimalnu cijenu.

Ostalo neka tržište određuje.

A onda je država kriva ako su ti strateški proizvodi skupi i zna se na koga udariti u demonstracijama.

To što su neki prozivodi/usluge od "posebnog" interesa ne mjenja činjenicu da je neki trud uložen da se to napravi ili uradi određena usluga. Neces nista pomoći nekome ako ga tjeras da ide ispod neke cijene koja je toj osobi/firmi profitabilna. Pa ne rade ni oni za cokolade

Naravno. Ali ćeš sprečiti da svi koji posreduju *uvoynici, distributeri itd) uzmu previsoke marže ako je u pitanju uvozni proizvod/usluga. Pa i proizvođač previsoku zaradu ako je domaći. Pa umjesto da uzmu 40, 60 ili 100 % moći će uzeti 10-15%. Zaradiće malo, a proizvod/usluga će biti pristupačna krajnjem korisniku.

A zaradu neka nadoknade na proizvodima/uslugama koje nisu od interesa i koji ljudima nisu nephodni za preživljavanje. Neka brašno bude jeftino, a kafa skupa. Voda jeftina, alkohol ili zašećereni sokovi skupi.

To bi bilo relativno mali broj proizvoda/usluga, neće firme propasti zbog njih.

reguliše se i u kapitalizmu samo treba htjeti i znati.

ako postoji volja,svaki problem je rjesiv

ali ovdje vlada neko ludilo,niko se ne bavi onim cime bi trebao

evo primjer grijanja u mom gradu
prije 5+ godina,valjda bila neka grant sredstva i opstina kao partner da ulozi dio para i naprave ekolosku toplanu,grijanje na drveni otpad,okorke ,piljevinu i tako

i sta urade debili...umjesto da sufinansiraju barem prikljucak,da se sto vise gradjana prikljuci na grijanje,oni nabiju cijenu prikljucka 3500 KM,a jo ti treba koja milja,jer prikljucak ne ide do kuce,nego do te neke stanice

i sta je posljedica ovakve situacije...grijanje koriste opstina,bolnica,gradska dvorana i 2-3 stambene zgrade...a i grijanje po kJ je skupo...dakle osiim tih par korisnika,potpuno promasen projekat

a grad ima isti oblik kao u Sarajevo...kotlina koja je duga a uska...kod nas i nema mjerenja ali garantujem da zna biti dana kada je puno gore nego ovo sada u Sarajevu,jer se 95% ljudi grije na ugalj

Pa ovdje drzava i radi u korist "biznismena". Da drzava ne stiti odabrane, regulisala bi se cijena.

agnostic_front wrote: ↑12/01/2020 19:10 Pa ovdje drzava i radi u korist "biznismena". Da drzava ne stiti odabrane, regulisala bi se cijena.

pa da...da budemo precizni,oni su usli u rukovodstva stranaka da kroje zakone koji idu njima na ruku,prilagode drzavu sebi
evo recimo HIFA,lik je ja mislim u glavnom odboru SDA

usao je razne sfere biznisa,nije samo uvoz i distribucija goriva,ima pelete,ima svasta nesto

pa ja sam isto prije 3-4 godine htio preci na grijanje na pelet i sreca sto nisam...totalno nesigurno i neiplativo trziste postalo

na proljece idem na plin,sto se tice cijene,sve je to tu negdje ali na plin ti je sve na daljinski,nema ciscenja i zezancija

pec za centralno na ugalj sam prodao prije 4-5 godina ,mada se i sada grijem na drva i ugalj,nadam se da je ovo posljednja sezona na ove energente

Evo, zamislimo da jedna od strateskih mjera Vlade KS postane masovna popularizacija grijanja na pelet i gasifikacija brdskih naselja. Da bi mjera bila efektivna, ljudima se mora isplatiti ili biti skuplje u tek nekom razumnom okviru, tipa 10 do 15 odsto u odnosu na postojece troskove. A to znaci ili subvenciju prikljucka, ili subvenciju cijene, ili kantonalnu firmu koja ce nastupati na trzistu i biti neprofitna organizacija.

Sta mislite koliko sekundi ce proci od momenta kad se sredstva planira u budzetu do momenta kada ce uslijediti komentari kako nema smisla izdvajati novac za privatne vlasnike privatnih objekata i efektivno subvencioniranje njihovog grijanja?

Problem je što velika većina tih brdskih naselja ne koristi plin. Grijanje plinom neizolovane kuće je ludost. Računi bi bili izuzetno visoki. Čak i da se uvede plin i etažno plinsko grijanje. Ljudi imaju smederevac i samo u to vjeruju. Misle da je grijanje na struju skupo jer su čuli da TA peć ždere struju. Subvencija za priključak na gasnu mrežu ništa ne znači kad se neće koristiti kasnije.
Energetska efikasnost većine tih kuća je nikakva pa bi prvi korak bio utopljavanje, a drugi instalacija etažnog grijanja sa centralnim ložištem, bilo na separaciju do 30mm,plin ili pelet. Ili instalacija toplotne pumpe u nekom od oblika. Sve u svemu to je veoma velika investicija. Ko i kako bi to subvencionirao pojma nemam. Znam da je bilo kredita za energetsku efikasnost ali opet to je kredit koji ti ljudi ne mogu plaćati. Barem velika većina njih.

Prpa.ba wrote: ↑12/01/2020 19:56 Evo, zamislimo da jedna od strateskih mjera Vlade KS postane masovna popularizacija grijanja na pelet i gasifikacija brdskih naselja. Da bi mjera bila efektivna, ljudima se mora isplatiti ili biti skuplje u tek nekom razumnom okviru, tipa 10 do 15 odsto u odnosu na postojece troskove. A to znaci ili subvenciju prikljucka, ili subvenciju cijene, ili kantonalnu firmu koja ce nastupati na trzistu i biti neprofitna organizacija.

Sta mislite koliko sekundi ce proci od momenta kad se sredstva planira u budzetu do momenta kada ce uslijediti komentari kako nema smisla izdvajati novac za privatne vlasnike privatnih objekata i efektivno subvencioniranje njihovog grijanja?

pelet kad je kreno bio je ko sto je sad metar drva, tako dovoljno bi bilo da sarajevo sume otvore peletaru i zaposle par desetina radnika za skupljanje i proizvodnju ite monopolisu sirovinu za tu svrhu i plasiraju proizvod na trziste po cijeni kostanja uz neki minimalni profit, ostalo bi se samoregulisalo. no ko sto sibreko sto bi se furo javni interes naustrub privatnog..

Jest, ali bi se monopolizacijom sirovine platila oportunitetna cijena tj. sarajevske sume ne bi prihodovale koliko inace prihoduju nego manje. I eto subvencijske strane price. Nije da se ne slazem sa idejom, cak sta vise, jako kreativno rjesenje koje bi moglo imati efekta vec od sljedece sezone. Tu vise vidim probleme sa odredjivanjem cijene, neprofitnom karakteru kantonalne peletare, vrlo vjerovatno nemogucnoscu isporuke dovoljnih kolicina i sl.

Sto se tice fasada, ima ovo:

Dana 27.11.2019. godine Ministarstvo je sa UNDP-ijem potpisalo još jedan Amandman sporazuma o podjeli troškova na projektu „Zeleni ekonomski razvoj“, a u svrhu izrade Studije stanja energijske efikasnosti objekata u KS koje koriste osobe u stanju socijalne potrebe. Radi se o novoj aktivnosti, čiji je konačni cilj energijska sanacija objekata koje koristi navedena kategorija građana a koji ostvaruju pravo na subvencioniranje troškova grijanja od Kantona Sarajevo. Namjera je da se kroz energijsku sanaciju objekata smanji potrošnja energenata za grijanje, te obezbijedi korištenje čistih energenata, a ušteđena sredstva u budžetu reinvestiraju u druge namjene.