Forum Klix.ba

Po ovoj logici vjeronauka u vjerske objekte hajmo onda i muzicku kulturu u muzicke skole. ha ja.

sto se mene tice ja bih samo uveo umjesto vjeronauke historija religije al na nivou cijele federacije a ne samo kantona.

adnan_hz wrote:Po ovoj logici vjeronauka u vjerske objekte hajmo onda i muzicku kulturu u muzicke skole. ha ja.

sto se mene tice ja bih samo uveo umjesto vjeronauke historija religije al na nivou cijele federacije a ne samo kantona.

Nece ici, u hrvatskim kantonima moze biti samo povijest religije, a u RS-u istorija religije

historija povijesti

historijska povijest istorije

kako se ona Francekova zvala nešto bespuća povijesne zbilje il tako nešto

JoseMujica wrote: historijska povijest istorije

kako se ona Francekova zvala nešto bespuća povijesne zbilje il tako nešto

Kad se sjetim tvog forumskog rata sa Halidom mjesto Halida (Historija filozofije @ FF )

JoseMujica wrote:

Evo ja se prihvatio malo racunjanja u slucaju da cenici imaju 10 redovnih predmeta i 11-ti vjeronauka

Ucenik koji ne ide na vjeronauku ima zakljucene sljedece ocjene.

-Ocjena vrlodobar 4 * 6= 24
-Ocjena Odlican 5 * 4= 20
________________________
44/10= 4,4


Ucenik koji ima iste ocjene ali ide na vjeronauku i ima 5...

-Ocjena vrlodobar 4 * 6= 24
-Ocjena Odlican 5 * 5= 25
________________________
49/11=4,45

Dakle on ima 4,45 u ovom slucaju, e sad nisam siguran da to mjenja ko kako prolazi, jer ako me sjecanje sluzi da bi prosao odlicnim trebas imat 4,5.... al mozda grijesim, davno sam sabirao sebi ocjene i ovako ganjao prosjek

GOLFER wrote:

JoseMujica wrote:

Evo ja se prihvatio malo racunjanja u slucaju da cenici imaju 10 redovnih predmeta i 11-ti vjeronauka

Ucenik koji ne ide na vjeronauku ima zakljucene sljedece ocjene.

-Ocjena vrlodobar 4 * 6= 24
-Ocjena Odlican 5 * 4= 20
________________________
44/10= 4,4


Ucenik koji ima iste ocjene ali ide na vjeronauku i ima 5...

-Ocjena vrlodobar 4 * 6= 24
-Ocjena Odlican 5 * 5= 25
________________________
49/11=4,45

Dakle on ima 4,45 u ovom slucaju, e sad nisam siguran da to mjenja ko kako prolazi, jer ako me sjecanje sluzi da bi prosao odlicnim trebas imat 4,5.... al mozda grijesim, davno sam sabirao sebi ocjene i ovako ganjao prosjek

suplja


mat 2
fiz 2
bio 3
geo 3
ist 3
eng 3
bsh 3
inf 4
lik 5
muz 5
fizicko 5
_____________
38:11= 3,45 trojcica, dobar, srednja zalost


plus vjer 5
43:12= 3,58

ovako od dobrog nastaje vrlodobar

A sta ako ima sve petice i iz vjeronauka keca?

Popravni iz vjeronauka

samo malo reloaded wrote:A sta ako ima sve petice i iz vjeronauka keca?

Popravni iz vjeronauka

pa najniža ocjena iz vjeronauke je 4 kako u osnovnim tako i u srednjim

Meni nije samo jedna stvar jasna
Svi se digli protiv SDPa i nije im shvatljio a SDP šuti

amrica wrote:

GOLFER wrote:

JoseMujica wrote:

Evo ja se prihvatio malo racunjanja u slucaju da cenici imaju 10 redovnih predmeta i 11-ti vjeronauka

Ucenik koji ne ide na vjeronauku ima zakljucene sljedece ocjene.

-Ocjena vrlodobar 4 * 6= 24
-Ocjena Odlican 5 * 4= 20
________________________
44/10= 4,4


Ucenik koji ima iste ocjene ali ide na vjeronauku i ima 5...

-Ocjena vrlodobar 4 * 6= 24
-Ocjena Odlican 5 * 5= 25
________________________
49/11=4,45

Dakle on ima 4,45 u ovom slucaju, e sad nisam siguran da to mjenja ko kako prolazi, jer ako me sjecanje sluzi da bi prosao odlicnim trebas imat 4,5.... al mozda grijesim, davno sam sabirao sebi ocjene i ovako ganjao prosjek

suplja


mat 2
fiz 2
bio 3
geo 3
ist 3
eng 3
bsh 3
inf 4
lik 5
muz 5
fizicko 5
_____________
38:11= 3,45 trojcica, dobar, srednja zalost


plus vjer 5
43:12= 3,58

ovako od dobrog nastaje vrlodobar

Cuj suplja, amrice bas se glupiras, jes li ljudi fino napisali 4,4 i jos vjeronauka i eto ga ODLICAN... Ima slika gore kao dokaz... Ja sam tu njihovu tvrdnju razabro onako kako su je oni napisali i dobio sam rezultat da ucenik sa 4,4 prsjekom, kada se doda vjeronauka ima prosjek 4,45 (a to koliko znam nije odlican) sta je tu suplja

A ova logika o dobrim ucenicima i dovoljnim koji imaju DVOJKE I TROJKE a 5 iz vjeronauke je SUPLJA... Takvim ucenicima taj prosjek ne znaci nista, i beze je to pricat, a da ne spominjem sto onaj ko ima ovoliko 2 i 3 vala nema ni 5 iz vjeronauke, a daleko od toga da svi iz vjeronauke imaju 5 jer nemaju 100%, bar ne u skoli u kojoj sam ja bas za ovu temu provjerio...

4,45 je odlican

StupskaBitanga wrote:

samo malo reloaded wrote:A sta ako ima sve petice i iz vjeronauka keca?

Popravni iz vjeronauka

pa najniža ocjena iz vjeronauke je 4 kako u osnovnim tako i u srednjim

Meni nije samo jedna stvar jasna
Svi se digli protiv SDPa i nije im shvatljio a SDP šuti

Nisam znao.

Pa u tom slucaju, djeca i ne trebaju ici na vjeronauk, dici najnizu ocjenu sa 4 na 5, svima podijeliti petice na pocetku godine, a kad je sat vjeronauka, djeca neka odu igrat lopte pred skolom.

Ionako sve o vjeri i religiji mogu nauciti na tv-u, kad reis recimo pocne svoje monoloske tirade o medjusobnoj ljubavi, medjureligijskoj toleranciji, i slicno.

suncica24 wrote:4,45 je odlican

pa kao sto i rekoh nisam siguran, jer davno sam gurao prosjeke al ostalo mi je da je 4,5i nesto tek odlican, al moguce je i da je 4,45, al je inace sva ova prica suplja jer razlika je premala a prica se zasnima na nekakvim predpostavkama koje se i ne moraju poklopiti, a najsuplja je predpostavka da svi iz vjeronauke imaju 5 i da je vjeronauka najlaksi predmet sto naravno nije...

GOLFER wrote:

suncica24 wrote:4,45 je odlican

pa kao sto i rekoh nisam siguran, jer davno sam gurao prosjeke al ostalo mi je da je 4,5i nesto tek odlican, al moguce je i da je 4,45, .

Naravno da je moguće da je 4,45 - ocjena odličan

Smrt Bošnjakistanu sloboda narodu

bogam' jebena ta matematika i vađenje aritmetičke sredine

šta kaže, iste ocjene, isti prosjek...?

pa dosta učenika je nacicalo svoj prosjek (4,5, 3,5) zahvaljujuci vjeronauci

Pera Trta wrote:

poznanik wrote:

Pera Trta wrote:Sporan je jer mu je jedino radno iskustvo prije ministarske (nije šala) pozicije bilo novinarski rad u "Danima"

Svi znaju da su ministarske pozicije političke, samo ti ne znaš. Ili znaš, ali podlo i hinjski provlačiš Suljagića kao "nesposobnjakovića", vjerovatno zbog poistovjećivanja SDP-ovaca sa komunistima

Pa meni i jeste sporno što lik NIJE političar, dakle ne zna sve finte i finese političkog rada, što je i dokazao ovom brzom i nepromišljenom "preporukom".

dok je ono sto nama treba spori i promisljeni glib u koji nas ti koji "jesu" politicari vuku vec 20 godina. od dodika, tihica, lagumdzije pa do zadnjeg opstinskog odbornika, apsolutno NIKO iz nase garniture nije politicar. jedino sto svi znaju, kako ti kazes, finese politickog rada, pa reaguju sporo ili uopste ne reaguju, ali su, recimo, tebe ubijedili da tako treba, i da je to politika.

nellington wrote:

JoseMujica wrote: historijska povijest istorije

kako se ona Francekova zvala nešto bespuća povijesne zbilje il tako nešto

Kad se sjetim tvog forumskog rata sa Halidom mjesto Halida (Historija filozofije @ FF )

auuu a znaš novi rasplet?...sad se tamo na FF svi tuže unakrsno zamisli društvo u kome filozofi kopaju oči jedan drugom za fotelju, za zvanje, za dolar više? pa šta onda očekivati od prostog puka?!

GOLFER wrote:

suncica24 wrote:4,45 je odlican

pa kao sto i rekoh nisam siguran, jer davno sam gurao prosjeke al ostalo mi je da je 4,5i nesto tek odlican, al moguce je i da je 4,45, al je inace sva ova prica suplja jer razlika je premala a prica se zasnima na nekakvim predpostavkama koje se i ne moraju poklopiti, a najsuplja je predpostavka da svi iz vjeronauke imaju 5 i da je vjeronauka najlaksi predmet sto naravno nije...

šta je teže? đačka torba?

Vjeronauk jeste dizao prosjek, ali nije bio razlog odličnog uspjeha učenika. Da nema vjeronauka, podigli bi ocjenu iz nekog drugog predmeta, to se uvijek uradi.

Ne znam nikoga kome je trebao jedan bod, pa čak i dva da prođu odličnim i da to na kraju nije uspio, barem ne dok sam ja išao u školu.

Evo sjetili se Lagumdžija i Musić da imaju ministra u vladi ks, ne znam šta su dosad čekali.
Zamolio bih Emira Suljagića da povuče ostavku i da se ogluši na ove divljačke nasrtaje na njega.
Čovjek je pobjegao od Mladićevog noža, ja sam bio u sličnoj situaciji samo što mi je nož bio spremio Arkan, šta zna visočki trgovac i pručeni pop koliki je četnički nož, oni su tad duškali u svojim odajama, a sad narod lože pričom o ugroženosti FUJ.
Ministre samo udri

amrica wrote: suplja

mat 2
fiz 2
bio 3
geo 3
ist 3
eng 3
bsh 3
inf 4
lik 5
muz 5
fizicko 5
_____________
38:11= 3,45 trojcica, dobar, srednja zalost

plus vjer 5
43:12= 3,58

ovako od dobrog nastaje vrlodobar

Ali bi onda trebalo izbaciti i njemački i engleski iz nastave, te još neke predmete.

Primjer: ima djece koja su živjela u njemačkoj i još pri tome putovali često po inostranstvu i taj način odlično barataju i njemačkim i engleskim.

Na drugoj strani imaš djecu koja se nikada nisu susretala sa tim jezikom.

Ovi prvi bez ikakvog problema dobijaju dvije petice (odličan uspjeh) iz tih predmeta, dok ovi drugi muku muče i jedva izvuku 2-3, istina, mogu i odličan uspjeh izvuči, ali sa puno, puno više rada, nego ovi prvi.

Tako odmah ovi jedni imaju bolji uspjeh od drugih, iako nisu nikakvih problema imali sa tim? Kako je to korektno?

jadna je religija i ta vjeronauka ako oni moraju mamiti djecu da na to dolaze peticama. a jos jadniji roditelji koji iz interesa salju djecu na tu vjeronauku.
bas me interesuje koliko te djece ide u mejtefe.

Znas sta bi najbolje bilo, sve staviti fakultativno i da sve ulazi u prosjek, pa nek strasni roditelji i reis sa njima biraju vjeronauku i jos 4 predmeta, ne moraju biologiju, geografiju, engleski, bosanski.....

uopste ne zelim da ulazim u to je li treba vjeonauka ili ne treba.

samo ne mogu da vjerujem kako neko moze biti toliko politicki nesposoban i naceti ovako nebitnu temu u momentu kada se kola lome oko drzave, ustava, itd. i gdje je svaka probosanska snaga (pa makar se zvala i SDA) vazna.
samo mamlaz je mogao da pomisli da ovo nece dici prasinu i da SDA nece reagovati. SDA je dovedena red svrsen cin i da bi zadrzali svoje glasace morali su osporiti ovu odluku. umjesto da je sacekao neki povoljniji trenutak i naceo datu temu. on sada rasklimava ionako klimavu probosansku koaliciju.

drugo, stalno se spominje diskriminacija prema djeci koja nemaju vjeronauku, a zar se istom odlukom ne bi nanijela jos veca nepravda prema djeci, koja su godinu dana isla na cas (neko zbog istinske zelje, neko zbog prosjeka) da bi na kraju saznala da je to sve bilo badava. znaci i ako je htio nesto mijenjati, to je imalo smisla tek za sl. skolsku godinu.

trece, zar je bilo tesko raspitati se malo kako je to regulisano u drugim SEKULARNIM multireligijskim drzavama.
npr. u njemackoj djeca mogu da biraju izmedju katolicke nastave, evangelisticke nastave i etike (sam sam pohadjao istu). obavezno je i ulazi u prosjek. zar ovo rjesenje nije bilo perfektno za nase podneblje? ne bi iznevjerio SDP glasace, a isto tako ne bi zapalio ove druge. to je politika, a ne "odoh sada kontru onim anamo, da se vidi ko je sada gazda" !!! pogotovo ako su "oni anamo" glavni koalicioni partner.

sve ovo kad pogledam vidim da je taj covjek vise nego nesposoban donositi politicki mudre odluke, zato bi bilo najbolje da se prihvati njegova ostavka.

doduse samo naivan se pored naslova ispod mogao nadati da je na ovu funkciju dosao sposoban, a ne podoban.

„Pogled na profil, ideologiju, politiku – Zlatka Lagumdžije”
(http://www.sdp.ba/dokumenti/publikacije ... mdzija.pdf),