Forum Klix.ba

Da li je iko primjetio a mene to posbno nervira kada Damir Kaletović u svoje blijede priloge inkorporira filmsku muziku iz Twin Piks-a ili Dosijea-X. Podmuklo manipuliranje gledatelja, kao i kršenje autorskih prava kompozitora

Jel to onaj Amarildo što je poput poslušnog dječarca došao Dodiku na noge u njegove dvore i nije smio da mu pisne?
Jel to onaj isti Gutić, što je ugostio Branka Perića, sudiju zaštitnika zločinaca iz Teslića i okoline?
Neka vas više.
Ni jedne.
Znam da se ovi vaši postovi dobro honorišu, ali trebate ipak imati mjere.

Adriatic wrote:Jel to onaj Amarildo što je poput poslušnog dječarca došao Dodiku na noge u njegove dvore i nije smio da mu pisne?
Jel to onaj isti Gutić, što je ugostio Branka Perića, sudiju zaštitnika zločinaca iz Teslića i okoline?
Neka vas više.
Ni jedne.
Znam da se ovi vaši postovi dobro honorišu, ali trebate ipak imati mjere.

Neka zato Bakir smije Zlatku pisnut. Ni jedne...

bosanski wrote:

Adriatic wrote:Jel to onaj Amarildo što je poput poslušnog dječarca došao Dodiku na noge u njegove dvore i nije smio da mu pisne?
Jel to onaj isti Gutić, što je ugostio Branka Perića, sudiju zaštitnika zločinaca iz Teslića i okoline?
Neka vas više.
Ni jedne.
Znam da se ovi vaši postovi dobro honorišu, ali trebate ipak imati mjere.

Neka zato Bakir smije Zlatku pisnut. Ni jedne...

Porediš Lagumdžiju sa Perićem i Dodikom i nekoga ušutkuješ na kraju........

biće_šta_bude wrote:

bosanski wrote:

Adriatic wrote:Jel to onaj Amarildo što je poput poslušnog dječarca došao Dodiku na noge u njegove dvore i nije smio da mu pisne?
Jel to onaj isti Gutić, što je ugostio Branka Perića, sudiju zaštitnika zločinaca iz Teslića i okoline?
Neka vas više.
Ni jedne.
Znam da se ovi vaši postovi dobro honorišu, ali trebate ipak imati mjere.

Neka zato Bakir smije Zlatku pisnut. Ni jedne...

Porediš Lagumdžiju sa Perićem i Dodikom i nekoga ušutkuješ na kraju........

Ja vala nikog u postu nisam poredio nego konstatovao o odnosu Bakira i zlatka.
BTW i da poredim Zlatka i Dodika šta onda???? Jel' se to ne smije ili se neće smijeti?

Adriatic wrote:Jel to onaj Amarildo što je poput poslušnog dječarca došao Dodiku na noge u njegove dvore i nije smio da mu pisne?
Jel to onaj isti Gutić, što je ugostio Branka Perića, sudiju zaštitnika zločinaca iz Teslića i okoline?
Neka vas više.
Ni jedne.
Znam da se ovi vaši postovi dobro honorišu, ali trebate ipak imati mjere.

upravo je to taj gutić...
a ovi što govore protiv 60 minuta po meni govore protiv bh građana al ako to rade za hljeb neka, na sve su ljudi spremni kad nemaju šta jesti

Ovdje je tema 60 minuta..i kritikuje se ili se hvali rad uvaženog Bakira..
A da čovjek dobro naplaćuje svoj medijski prostor je najbolji pimjer prošla emisija..
Bakir se obezbjedio za čitavu godinu sa mesnim proizvodima Lijanovići..
Doveo gosta kojeg ne zna ni šta treba pitati niti zašto ga je doveo..
Čista reklama..plaćeni oglas..
Ako nije neka mi neko kaže smisao dolaska nepismenog mesara u emisiju..

bosanski wrote:

biće_šta_bude wrote:
Porediš Lagumdžiju sa Perićem i Dodikom i nekoga ušutkuješ na kraju........

Ja vala nikog u postu nisam poredio nego konstatovao o odnosu Bakira i zlatka.
BTW i da poredim Zlatka i Dodika šta onda???? Jel' se to ne smije ili se neće smijeti?

Konstatovao si odnos između Bakira i "samo ja" Lagumdžije što će reći da je Bakir Zlajin čovjek. Šta onda reći za Amarilda. Čiji je on čovjek ako gledamo takvo poređenje ? Kontaš li Loš ti je primjer u svakom slučaju.

Dalje, ako porediš Lagumdžiju i Dodika, onda treba da se liječiš. Al požuri, vidiš da je uzelo maha

biće_šta_bude wrote:

bosanski wrote:

biće_šta_bude wrote:
Porediš Lagumdžiju sa Perićem i Dodikom i nekoga ušutkuješ na kraju........

Ja vala nikog u postu nisam poredio nego konstatovao o odnosu Bakira i zlatka.
BTW i da poredim Zlatka i Dodika šta onda???? Jel' se to ne smije ili se neće smijeti?

Konstatovao si odnos između Bakira i "samo ja" Lagumdžije što će reći da je Bakir Zlajin čovjek. Šta onda reći za Amarilda. Čiji je on čovjek ako gledamo takvo poređenje ? Kontaš li Loš ti je primjer u svakom slučaju.

Dalje, ako porediš Lagumdžiju i Dodika, onda treba da se liječiš. Al požuri, vidiš da je uzelo maha

Pošto je Amarildo doveo reisa Cerića u goste, pretpostavljam da je on igrač IVZ-a.
Lagumdžiju i Dodika nije teško porediti. Za razliku od Lagumdžije koji je uspio zgaditi ljudima socijaldemokratiju i ostati na klupi za rezervne igrače već skoro deset godina, Dodik je RS-u prodao (nacional)socijademokratiju i evo ga već skoro deset godina igra. Ako skloniš zavjesu onoga što se zove Dodikova dnevna politika za mase, vidjećeš da lik je faktor a Zlatko - Zlatko ima plan....(opet)

bosanski wrote:... a Zlatko - Zlatko ima plan....(opet)

A plan će nam uvijek i redovito saopštiti Novinar B.

udrch wrote:Ovdje je tema 60 minuta..i kritikuje se ili se hvali rad uvaženog Bakira..
A da čovjek dobro naplaćuje svoj medijski prostor je najbolji pimjer prošla emisija..
Bakir se obezbjedio za čitavu godinu sa mesnim proizvodima Lijanovići..
Doveo gosta kojeg ne zna ni šta treba pitati niti zašto ga je doveo..
Čista reklama..plaćeni oglas..
Ako nije neka mi neko kaže smisao dolaska nepismenog mesara u emisiju..

Vazda zaboravim: Novinari trebaju da zarađuju i žive od svog posla.Manje ili više ofirno, svejedno.Bakir je ponekad veliki folirant i senzacionalista, ali zna posao za svoju ciljnu publiku.

Koliko god mu propala i politički izrovarena FTV plaća, zaslužuje svaku marku.

dr.gog wrote:

udrch wrote:Ovdje je tema 60 minuta..i kritikuje se ili se hvali rad uvaženog Bakira..
A da čovjek dobro naplaćuje svoj medijski prostor je najbolji pimjer prošla emisija..
Bakir se obezbjedio za čitavu godinu sa mesnim proizvodima Lijanovići..
Doveo gosta kojeg ne zna ni šta treba pitati niti zašto ga je doveo..
Čista reklama..plaćeni oglas..
Ako nije neka mi neko kaže smisao dolaska nepismenog mesara u emisiju..

Vazda zaboravim: Novinari trebaju da zarađuju i žive od svog posla.Manje ili više ofirno, svejedno.Bakir je ponekad veliki folirant i senzacionalista, ali zna posao za svoju ciljnu publiku.

Koliko god mu propala i politički izrovarena FTV plaća, zaslužuje svaku marku.

Jel' jedini cilj novinara gledanost, odnosno tiraz, ili ima i nesto pored toga?
Inace ce sve diskusije na ovoj temi postati potpuno bespredmetne, bit ce dovoljno da se redovno objavljuju cifre tiraza i gledanosti i tako cemo automatski imati listu "najboljih" novina, tv emisija i novinara.

bosanski wrote:
Pošto je Amarildo doveo reisa Cerića u goste, pretpostavljam da je on igrač IVZ-a.
Lagumdžiju i Dodika nije teško porediti. Za razliku od Lagumdžije koji je uspio zgaditi ljudima socijaldemokratiju i ostati na klupi za rezervne igrače već skoro deset godina, Dodik je RS-u prodao (nacional)socijademokratiju i evo ga već skoro deset godina igra. Ako skloniš zavjesu onoga što se zove Dodikova dnevna politika za mase, vidjećeš da lik je faktor a Zlatko - Zlatko ima plan....(opet)

Amarildo je igrač " ne talasaj" ala Mato Đaković. To mi je najmrži tip ljudi. Bez karaktera i muda, pardon na izrazu. Što se tiče Lagumdžije. Ne može on nikome zgaditi socijaldemokratiju. NIje socijaldemokratija Lagumdžija. Ovdje ljudi pate od kulta ličnosti. Kako Haris S nije nikome zgadio BiH ako već idemo tom logikom ? Svojom retorikom, postupcima i ponašanjem ne odudara od "Zlatka" pa je (bio) najpolularniji "naš" političar za razliku od "samo ja" Zlaje.
Ono što možemo porediti jesu Dodik i Hare. Obojica slažu šupljake, pričaju nerealne priče i dobijaju veliki dio kolača u vlasti zbog navedenog. To je dobro poređenje. Dodik i Lagumdžija baš i nije.

VjecitiStudent wrote:

dr.gog wrote:

udrch wrote:Ovdje je tema 60 minuta..i kritikuje se ili se hvali rad uvaženog Bakira..
A da čovjek dobro naplaćuje svoj medijski prostor je najbolji pimjer prošla emisija..
Bakir se obezbjedio za čitavu godinu sa mesnim proizvodima Lijanovići..
Doveo gosta kojeg ne zna ni šta treba pitati niti zašto ga je doveo..
Čista reklama..plaćeni oglas..
Ako nije neka mi neko kaže smisao dolaska nepismenog mesara u emisiju..

Vazda zaboravim: Novinari trebaju da zarađuju i žive od svog posla.Manje ili više ofirno, svejedno.Bakir je ponekad veliki folirant i senzacionalista, ali zna posao za svoju ciljnu publiku.

Koliko god mu propala i politički izrovarena FTV plaća, zaslužuje svaku marku.

Jel' jedini cilj novinara gledanost, odnosno tiraz, ili ima i nesto pored toga?
Inace ce sve diskusije na ovoj temi postati potpuno bespredmetne, bit ce dovoljno da se redovno objavljuju cifre tiraza i gledanosti i tako cemo automatski imati listu "najboljih" novina, tv emisija i novinara.

Novinari ne kupuju hljeb za deset komada istine, nego za deset maraka. Prema tome cilj novinara je objavljivati stvari koje se najbolje prodaju na tržištu. Ukoliko tržište bude zahtijevalo dvije strane priče - izjavu dvije strane, novinari će im davati to. Za sada je ovakvom bh. tržištu dovoljna samo jedna strana. Za cjelokupnu istinu moraćeš malo šaltati kanale i kupovati dvoje troje dnevne novine. Dok se neko ne sjeti i to sve objavi na jednom mediju al onda dolazi priča o sponzorstvu, marketingu itd...

biće_šta_bude wrote: Amarildo je igrač " ne talasaj" ala Mato Đaković. To mi je najmrži tip ljudi. Bez karaktera i muda, pardon na izrazu. Što se tiče Lagumdžije. Ne može on nikome zgaditi socijaldemokratiju. NIje socijaldemokratija Lagumdžija. Ovdje ljudi pate od kulta ličnosti. Kako Haris S nije nikome zgadio BiH ako već idemo tom logikom ? Svojom retorikom, postupcima i ponašanjem ne odudara od "Zlatka" pa je (bio) najpolularniji "naš" političar za razliku od "samo ja" Zlaje.
Ono što možemo porediti jesu Dodik i Hare. Obojica slažu šupljake, pričaju nerealne priče i dobijaju veliki dio kolača u vlasti zbog navedenog. To je dobro poređenje. Dodik i Lagumdžija baš i nije.

E je.... ga sad sa Matom Đakovićem. Brkaš kruške i jabuke na mnogim poljima. Porediš novinare javnih servisa i privatnih televizija. Amarildo, iako se meni čini kao da će svakog momenta napustiti studio i rasplakati se i reći ja to ne mogu više da radim, radi posao novinara jednog državnog medija i kao takav radi svoj posao dobro. Mato je novinar komercijalne televizije i svako ga može kupiti (i treba) jer su oni komercijalna televizija.
Državljani i poreski obveznici ove zemlje su i taj nesretni sudija kod Amarilda kao i neku noć onaj fratar. Dijametralno suprotne figure ali državljani ove zemlje sa porukom i moj dijapazon se obogatio njihovim gostovanjem. (malo mi je ofirno al eto ići ću na Amarildovu kartu i pitati koliko je poreza državi platio Elez ili recimo Golubović).
Što se tiče Harisa S i tvog pitanja kako nikome nije zgadio BiH moraćeš taj odgovor potražiti izvan perimetra Kozja ćuprija - Dobrinja 4. Raspitaj se malo pa ćeš vidjeti, a moglo je biti puno ljepše i ležernije u Bosni bez Harisovih gluposti. Opet ako baš voliš porediti sposobnost političara pogledaj njegov uticaj tamo gdje je bitno (gdje se vrte pare). Dodik apsolutno vlada svojim finansijskim tokovima, Haris je jako uticajan tamo gdje su pare u fildžan državi a Zlatko - on izdaje eto par objekata Vladi FBiH i živi od kirije a sve zahvaljujući svojoj nesposobnosti da se prilagodi tržištu.

bosanski wrote:

VjecitiStudent wrote: Jel' jedini cilj novinara gledanost, odnosno tiraz, ili ima i nesto pored toga?
Inace ce sve diskusije na ovoj temi postati potpuno bespredmetne, bit ce dovoljno da se redovno objavljuju cifre tiraza i gledanosti i tako cemo automatski imati listu "najboljih" novina, tv emisija i novinara.

Novinari ne kupuju hljeb za deset komada istine, nego za deset maraka. Prema tome cilj novinara je objavljivati stvari koje se najbolje prodaju na tržištu. Ukoliko tržište bude zahtijevalo dvije strane priče - izjavu dvije strane, novinari će im davati to. Za sada je ovakvom bh. tržištu dovoljna samo jedna strana. Za cjelokupnu istinu moraćeš malo šaltati kanale i kupovati dvoje troje dnevne novine. Dok se neko ne sjeti i to sve objavi na jednom mediju al onda dolazi priča o sponzorstvu, marketingu itd...

Evo kako na nekim drugim mjestima definisu principe novinarstva, odredbe o tirazu i kurvaluku jos uvijek nema ...

1. Journalism's first obligation is to the truth.
2. Its first loyalty is to the citizens.
3. Its essence is discipline of verification.
4. Its practitioners must maintain an independence from those they cover.
5. It must serve as an independent monitor of power.
6. It must provide a forum for public criticism and compromise.
7. It must strive to make the significant interesting, and relevant.
8. It must keep the news comprehensive and proportional.
9. Its practitioners must be allowed to exercise their personal conscience.
10. Its the rights and responsibilities of citizens.
http://www.journalism.org/resources/principles

Ima li ijedno domace novinarsko pero koje odgovara gornjoj slici?

VjecitiStudent wrote:

1. Journalism's first obligation is to the truth.
2. Its first loyalty is to the citizens.
3. Its essence is discipline of verification.
4. Its practitioners must maintain an independence from those they cover.
5. It must serve as an independent monitor of power.
6. It must provide a forum for public criticism and compromise.
7. It must strive to make the significant interesting, and relevant.
8. It must keep the news comprehensive and proportional.
9. Its practitioners must be allowed to exercise their personal conscience.
10. Its the rights and responsibilities of citizens.
http://www.journalism.org/resources/principles

Ima li ijedno domace novinarsko pero koje odgovara gornjoj slici?

Po mom skromnom mišljenju jedino CIN je na tragu ovoga, al samo zato što im investitor traži upravo to..

bosanski wrote:

VjecitiStudent wrote:

1. Journalism's first obligation is to the truth.
2. Its first loyalty is to the citizens.
3. Its essence is discipline of verification.
4. Its practitioners must maintain an independence from those they cover.
5. It must serve as an independent monitor of power.
6. It must provide a forum for public criticism and compromise.
7. It must strive to make the significant interesting, and relevant.
8. It must keep the news comprehensive and proportional.
9. Its practitioners must be allowed to exercise their personal conscience.
10. Its the rights and responsibilities of citizens.
http://www.journalism.org/resources/principles

Ima li ijedno domace novinarsko pero koje odgovara gornjoj slici?

Po mom skromnom mišljenju jedino CIN je na tragu ovoga, al samo zato što im investitor traži upravo to..

A ostali se kurvaju, jer javnost trazi da se kurvaju?
Kad bi se znacaj i utjecaj trzista u novinarstvu tako vulgarno shvatao, npr. BBC bi prvi emitovao samo sapunice i tabloidne politicke komentare. Srecom, nije tako.

dr.gog wrote:

udrch wrote:Ovdje je tema 60 minuta..i kritikuje se ili se hvali rad uvaženog Bakira..
A da čovjek dobro naplaćuje svoj medijski prostor je najbolji pimjer prošla emisija..
Bakir se obezbjedio za čitavu godinu sa mesnim proizvodima Lijanovići..
Doveo gosta kojeg ne zna ni šta treba pitati niti zašto ga je doveo..
Čista reklama..plaćeni oglas..
Ako nije neka mi neko kaže smisao dolaska nepismenog mesara u emisiju..

Vazda zaboravim: Novinari trebaju da zarađuju i žive od svog posla.Manje ili više ofirno, svejedno.Bakir je ponekad veliki folirant i senzacionalista, ali zna posao za svoju ciljnu publiku.

Koliko god mu propala i politički izrovarena FTV plaća, zaslužuje svaku marku.

Možda zaslužuje svaku marku od ljudi koji mu dobrovoljno plate tu marku, za reklamu recimo, ali moju marku koju ja obavezno moram da platim ne zaslužuje ni u ludilu..
On se meni jednostavno zgadio, to jednostavno nije tip novinara za državnu televiziju, a emisiji 60 minuta u ovom njegovom konceptu nije mjesto na Javnom servisu..
Ja bih sasvim drugačije gledao na tu emisiju da se prikazuje na komercijalnoj televiziji i to bi po meni bilo pravo mjesto ovom konceptu emisije..uzmi susjede za primjer..ovakvo nešto nemaš ni na HRT-u ni na PTC-u, ali imaš na Novoj i B92 i emisije su dobro gledane, ali ih gledaju samo oni koji to žele..
To ti ga dođe isto kao da sad Država proglasi Slobodnu Bosnu ili Kulin državnom novinom i uvede nam preplatu na jedan od ta dva lista, a uređivačka politika i dalje ostane samo u glavi Senada Avdića ili Fatmira Alispahića..
Možeš li zamisliti takvo nešto?
Vjerujem da ne možeš..to je razlog zašto ja mislim da je Bakirče izgubio konce davnih dana..

VjecitiStudent wrote:
A ostali se kurvaju, jer javnost trazi da se kurvaju?
Kad bi se znacaj i utjecaj trzista u novinarstvu tako vulgarno shvatao, npr. BBC bi prvi emitovao samo sapunice i tabloidne politicke komentare. Srecom, nije tako.

Evo samo neki od BBC-evih kanala koji pokazuju da je BBC ipak okrenut prema tržištu :

* BBC World News
* BBC Entertainment
* BBC America
* Animal Planet
* BBC Canada
* People+Arts
* BBC Kids (Canada)
* UKTV Australia
* BBC Arabic
* BBC Knowledge
* BBC Lifestyle

Dalje, u razgovoru sa Britancima ćeš saznati šta oni stvarno misle o BBC i koliko mu oni stvarno vjeruju i uopšte koliko je gledan. Al' eto tebi je BBC vrhunac istine. Vjerovatno voliš Coca -Colu?

-

dr.gog wrote:

udrch wrote:Ovdje je tema 60 minuta..i kritikuje se ili se hvali rad uvaženog Bakira..
A da čovjek dobro naplaćuje svoj medijski prostor je najbolji pimjer prošla emisija..
Bakir se obezbjedio za čitavu godinu sa mesnim proizvodima Lijanovići..
Doveo gosta kojeg ne zna ni šta treba pitati niti zašto ga je doveo..
Čista reklama..plaćeni oglas..
Ako nije neka mi neko kaže smisao dolaska nepismenog mesara u emisiju..

Vazda zaboravim: Novinari trebaju da zarađuju i žive od svog posla.Manje ili više ofirno, svejedno.Bakir je ponekad veliki folirant i senzacionalista, ali zna posao za svoju ciljnu publiku.

Koliko god mu propala i politički izrovarena FTV plaća, zaslužuje svaku marku.

Čiju marku ? Moju tvoju ili političkih sponzora ?

Mile Dodik o "60 minuta": "Dok je ovakvih neprijatelja, prijatelji mi nisu potrebni."

bosanski wrote:

VjecitiStudent wrote:
A ostali se kurvaju, jer javnost trazi da se kurvaju?
Kad bi se znacaj i utjecaj trzista u novinarstvu tako vulgarno shvatao, npr. BBC bi prvi emitovao samo sapunice i tabloidne politicke komentare. Srecom, nije tako.

Evo samo neki od BBC-evih kanala koji pokazuju da je BBC ipak okrenut prema tržištu :

* BBC World News
* BBC Entertainment
* BBC America
* Animal Planet
* BBC Canada
* People+Arts
* BBC Kids (Canada)
* UKTV Australia
* BBC Arabic
* BBC Knowledge
* BBC Lifestyle

Dalje, u razgovoru sa Britancima ćeš saznati šta oni stvarno misle o BBC i koliko mu oni stvarno vjeruju i uopšte koliko je gledan. Al' eto tebi je BBC vrhunac istine. Vjerovatno voliš Coca -Colu?

Nigdje veze. Sve gore pobrojani su komercijalni kanali BBC-a, kanali koji pripadaju javnom servisu su pobrojani ovdje:
http://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/licencefee/

Kurvaluk privatnih medija se jos i moze objasniti komercijalnim potrebama njihovih vlasnika, no javni servis je nesto sasvim drugo, novinari javnog servisa bi se u potpunosti morali prvenstveno pridrzavati gore pobrojanih principa novinarstva.
Takodjer, ako je trka za tirazom/gledanoscu ta koja ce diktirati sadrzaj emisija na javnom servisu, zasto onda da i dalje placamo pretplatu ako ce oni udovoljavati interesima komercijalnih oglasivaca?

Bakir H. prije par dana dobio kcerkicu pa da uputim cestitke. I kako adet nalaze: 'da bude bolja od babe'!