#901 Re: Par pitanja za one koji poznaju islam
Posted: 10/02/2010 14:24
Jel ovdje treba sad da klapcemo rukamazonbirile wrote:@probitačan
joj u pravu si turbi folk u krevetu strava.Ja ga slušam stereo,sa svake strane po jedna koka.
Jel ovdje treba sad da klapcemo rukamazonbirile wrote:@probitačan
joj u pravu si turbi folk u krevetu strava.Ja ga slušam stereo,sa svake strane po jedna koka.
-------------------------------------Static-X wrote:Jel ovdje treba sad da klapcemo rukamazonbirile wrote:@probitačan
joj u pravu si turbi folk u krevetu strava.Ja ga slušam stereo,sa svake strane po jedna koka.![]()
![]()
-------------------------------------------------ultima_palabra wrote:Više zla ima u dersovima pojedinih "emira" i u DVD-ovima koji se prodaju ispred nekih džamija, nego u svim CD-ovima metal muzike od 70-tih do danas.
Moram ti reci sto se tice kradze i drumskog razbojnistva i bilo koje Kur`anom propisane kazna i sunetome ResulullahanuraH wrote:sljedece sto cu napisati je moje misljenje, i molim Allaha da me uputi ako grijesim:
Pouka Kur'ana je univerzalna i primjeniva sa sve generacije ovog Ummeta, osim nekih stvari koje su historijski bile vezane za odredjeni prostor i vrijeme.
Međutim, to isto ne mozemo reci i za hadise i zakljucke uleme (šerijat i sl.) donesene na osnovu pojedinih hadisa.
Dake, oni nisu univerzalni kao Kur'an.
Kako?
Primjer: prema šerijatu, za krađu je propisana kazna odsjecanje ruke.
To je mozda nekad bilo racionalno ali u 21. st. nije! Zasto? Pa zato sto danas lijepo imamo policiju, sud, zatvore i ostale pravne instrumente koje u tom dobu nismo imali. Danas lijepo ukrades i ide ili novcana ili zatvorska kazna - sto je sasvim logicno i pravedno!
Isto to mozemo reci i za muziku.
U tadasnje vrijeme ulema je donijela odluku da je muzika haram zato sto se u to doba muzika uglavnom koristila za neke rituale (a narocito kod mnogobozaca i nevjernika), pri cemu su ljudi upadali u transove (tj. nisu bili pri svijesti), odnosno ta muzika im je sluzila kao sredstvo da odlutaju od stvarnog svijeta (isto za sta sluzi i alkohol i droga) - sto je naravno haram.
Međutim, vremenom je i muzika napredovala pa se u danasnje vrijeme koristi za drugacije stvari - koje nisu haram.
Ja je naprimjer koristim da se odmorim, zatim kad ucim da se malo bolje skoncentrisem - jer u tisini ne mogu uciti, itd... - i naravno da ne mislim da je to haram. Ako mi muzika potpomaze u izvrsavanju korisnih stvari ne mislim da je ista - HARAM!!! Pored toga neki ljudi koriste muziku i svoj talent da bi zaradili (sto je korisno jer ce tim istim parama nahraniti svoju djecu)... npr. prave muziku i zvucne efekte za filmove, sviraju u pozoristu itd...
Ali naravno i u danasnje vrijeme muzika moze biti haram, a svi znamo na koji nacin:
Po meni, muzika je haram samo u ovim slucajevima:
Ako je koristimo da bi odlutali od stvarnosti - padali u trans i sl.
Ako nam sluzi kao sredstvo da bi se odali alkoholu, drogi, bludu i sl.
I u slucaju da smo previse zaokupljeni muzikom da nas ona odvalci od precih obaveza, namaza, porodice, i dr.
Ponavljam, ovo je moje misljenje!
Allah mi je dao razum i naredio mi da logicki razmisljam i da razvijam svoje umne sposobnosti.
Neke stvari su apsolutna istina i one su sigurne, kao sto je Kur'an, te se moraju prihvatiti i tu nema nikakve sumnje,
međutim, za neke stvari za koje nisi siguran, treba razmisliti - a NE prihvatati bezuslovno!
Selam!
Ne znam, ali mislim da u Kur'anu nigdje ne pise da se za krađu treba odsjeci ruka. ispravi me ako grijesim?!zlafa wrote:Moram ti reci sto se tice kradze i drumskog razbojnistva i bilo koje Kur`anom propisane kazna i sunetome ResulullahanuraH wrote:sljedece sto cu napisati je moje misljenje, i molim Allaha da me uputi ako grijesim:
Pouka Kur'ana je univerzalna i primjeniva sa sve generacije ovog Ummeta, osim nekih stvari koje su historijski bile vezane za odredjeni prostor i vrijeme.
Međutim, to isto ne mozemo reci i za hadise i zakljucke uleme (šerijat i sl.) donesene na osnovu pojedinih hadisa.
Dake, oni nisu univerzalni kao Kur'an.
Kako?
Primjer: prema šerijatu, za krađu je propisana kazna odsjecanje ruke.
To je mozda nekad bilo racionalno ali u 21. st. nije! Zasto? Pa zato sto danas lijepo imamo policiju, sud, zatvore i ostale pravne instrumente koje u tom dobu nismo imali. Danas lijepo ukrades i ide ili novcana ili zatvorska kazna - sto je sasvim logicno i pravedno!
Isto to mozemo reci i za muziku.
U tadasnje vrijeme ulema je donijela odluku da je muzika haram zato sto se u to doba muzika uglavnom koristila za neke rituale (a narocito kod mnogobozaca i nevjernika), pri cemu su ljudi upadali u transove (tj. nisu bili pri svijesti), odnosno ta muzika im je sluzila kao sredstvo da odlutaju od stvarnog svijeta (isto za sta sluzi i alkohol i droga) - sto je naravno haram.
Međutim, vremenom je i muzika napredovala pa se u danasnje vrijeme koristi za drugacije stvari - koje nisu haram.
Ja je naprimjer koristim da se odmorim, zatim kad ucim da se malo bolje skoncentrisem - jer u tisini ne mogu uciti, itd... - i naravno da ne mislim da je to haram. Ako mi muzika potpomaze u izvrsavanju korisnih stvari ne mislim da je ista - HARAM!!! Pored toga neki ljudi koriste muziku i svoj talent da bi zaradili (sto je korisno jer ce tim istim parama nahraniti svoju djecu)... npr. prave muziku i zvucne efekte za filmove, sviraju u pozoristu itd...
Ali naravno i u danasnje vrijeme muzika moze biti haram, a svi znamo na koji nacin:
Po meni, muzika je haram samo u ovim slucajevima:
Ako je koristimo da bi odlutali od stvarnosti - padali u trans i sl.
Ako nam sluzi kao sredstvo da bi se odali alkoholu, drogi, bludu i sl.
I u slucaju da smo previse zaokupljeni muzikom da nas ona odvalci od precih obaveza, namaza, porodice, i dr.
Ponavljam, ovo je moje misljenje!
Allah mi je dao razum i naredio mi da logicki razmisljam i da razvijam svoje umne sposobnosti.
Neke stvari su apsolutna istina i one su sigurne, kao sto je Kur'an, te se moraju prihvatiti i tu nema nikakve sumnje,
međutim, za neke stvari za koje nisi siguran, treba razmisliti - a NE prihvatati bezuslovno!
Selam!
nema osoboe na svijetu koja moze i SMIJE reci da je to zastarijelo. Ajeti su jasni i nema oko toga polemike a ne to policja, bla bla ( ovdje govorim o serijatskoj drzavi i propisima u njoj ) Sto se tice muzike to je sada nesto o cemu se da pricati .....
Na ove ostale navode ne bih komentarisao,probitačan wrote:
Ako bi pratili logiku u svemu,a nije mjerodavna,onda bismo porekli i sami sebe...
(Otiđi na neki forum gdje hrišćani/kršćani tumače Kur`an logikom)
Allah neka nas uputi , a On kaže:"Samo su vjernici braća" (Hudžurat, 10),
„A vjernici i vjernice su prijatelji jedni drugima“ (At-Tawba, 71).
Alejkumu selam!
Muzicki instrumenti su zabranjeni slusati bez obzira bilo to "ilahija" ili heavy metal. Ako neka pjesma ne sadrzi muziku, kao ova naprimjerThunderman_Swe wrote:bob7 wrote:A da li to znaci da se muzika mimo Ilahija, koja ne sadrzi navedene "elemente" (alkoholl, preljubu..), moze slusati??????
Taj hadis se ne shvata bukvalno, jel blud je kad neko ima seksualne odnose van braka dok je u braku, i to se kaznjava u Serijatu sa kamenovanjem. Dok ona koja se namirise, ona se ne kamenova i ne smatra se bludnicom dok nebude cinila blud, za kojeg treba 4 svjedoka koji ce potvrditi ovo. Ako neke optuzuje neku zenu za blud, a nema svjedoka, onda ce taj covjek se sibovati 80 puta...nuraH wrote:Na ove ostale navode ne bih komentarisao,probitačan wrote:
Ako bi pratili logiku u svemu,a nije mjerodavna,onda bismo porekli i sami sebe...
(Otiđi na neki forum gdje hrišćani/kršćani tumače Kur`an logikom)
Allah neka nas uputi , a On kaže:"Samo su vjernici braća" (Hudžurat, 10),
„A vjernici i vjernice su prijatelji jedni drugima“ (At-Tawba, 71).
Alejkumu selam!
ja sam napisao da je to moje misljenje - ti imas svoje,
i nemam nista protiv toga!
A sto se tice ovoga u vezi logike, trebas obratiti paznju da nigdje nisam napisao da treba
Kur'an tumaciti logikom!!! (tobejarabi)
Vec sam napisao da su neke stvari jasne i apsolutno sigurne i da u to nema sumnje - a to je Kur'an!
Zna se vrlo dobro ko moze tumaciti Kur'an!
Međutim, rekao sam da stvari 'ZA KOJE NISMO SIGURNI' treba logicki i razumno protumaciti
a NE BEZUSLOVNO prihvatati - a to su ''pojedini'' hadisi i pojedina tumacenja uleme na osnovu nekih hadisa.
Jednom prilikom sam u nekoj brosuri procitao ''navodni'' hadis: ''Svaka zena koja se namirise je bludnica''
IZVINI - al ja ovo ne mogu prihvatiti zdravo za gotovo - ma kakav hadis to bio.
Nego cu svojim razumom i logikom, koje mi je Allah dao, protumaciti to i dobro razmisliti o tome.
Moj zakljucak je da to NIJE TACNO i da nema veze s mozgom! - tako ja bar razmisljam!
Izvini, al moja mati i sestra NISU bludnice ako se namirisu!!!
----------------------------------------------cat butcher wrote:Pa ljudi Božji ikre bismi Rabbike učite i divite Allahovom stvaranju, sve je on stvorio
i hemiju i biologiju i matematiku i filozofiju i ....
Veliki učenjaci su umrli duboko religiozni...
Harun Jahja je zato i napisao sijaset knjiga, ne hrišćanima nego nepismenim muslimanima
koji bi da kahvenišu i raspravljaju o haramu jer ne žele čitati
inovjerske knjige.
Hvaljen neka je Stvoritelj
Odok ja sa vove teme, mogo bi i ti @Ahmmed-ezonbirile wrote:----------------------------------------------cat butcher wrote:Pa ljudi Božji ikre bismi Rabbike učite i divite Allahovom stvaranju, sve je on stvorio
i hemiju i biologiju i matematiku i filozofiju i ....
Veliki učenjaci su umrli duboko religiozni...
Harun Jahja je zato i napisao sijaset knjiga, ne hrišćanima nego nepismenim muslimanima
koji bi da kahvenišu i raspravljaju o haramu jer ne žele čitati
inovjerske knjige.
Hvaljen neka je Stvoritelj
Bog je možda stvorio prirodu,a nauku o tome čovjek.Ne kontam kako nepismen može čitati i to inovjerske knjige.Tvoja silna želja da pokažeš nešto ne opravdava tvoje gluposti.
Tvoje tumacenje je zaista racionalno, ali kako god ja necu prihaviti ovaj hadis,Thunderman_Swe wrote:
Taj hadis se ne shvata bukvalno, jel blud je kad neko ima seksualne odnose van braka dok je u braku, i to se kaznjava u Serijatu sa kamenovanjem. Dok ona koja se namirise, ona se ne kamenova i ne smatra se bludnicom dok nebude cinila blud, za kojeg treba 4 svjedoka koji ce potvrditi ovo. Ako neke optuzuje neku zenu za blud, a nema svjedoka, onda ce taj covjek se sibovati 80 puta...
Dakle ovaj hadis govori da nije dozvoljeno zenama namirisati se jel to vodi u blud. Hadis se ne shvata bukvalno, jel bludnice se kaznjavaju sa kamenovanjem u Islamu tako da ovo je ozbiljna stvar.
Ne razumijo se sve hadise bukvalno. Naprimjer ima hadis koji govori da zene koje traze Khul, dakle razvoj iz braka, su munafici. Ali ipak imamo hadis koji je sahih i nalazi se u Bukhariju, da je poslanik prihvatio Khul jedne zene samo zato sto nije volila svoga muza. Dakle i ako jedna zene trazi khul bez ikakvog opravdanog razloga, to neznaci da mi imamo pravo reci za nju da je munafik...
nuraH wrote:Tvoje tumacenje je zaista racionalno, ali kako god ja necu prihaviti ovaj hadis,Thunderman_Swe wrote:
Taj hadis se ne shvata bukvalno, jel blud je kad neko ima seksualne odnose van braka dok je u braku, i to se kaznjava u Serijatu sa kamenovanjem. Dok ona koja se namirise, ona se ne kamenova i ne smatra se bludnicom dok nebude cinila blud, za kojeg treba 4 svjedoka koji ce potvrditi ovo. Ako neke optuzuje neku zenu za blud, a nema svjedoka, onda ce taj covjek se sibovati 80 puta...
Dakle ovaj hadis govori da nije dozvoljeno zenama namirisati se jel to vodi u blud. Hadis se ne shvata bukvalno, jel bludnice se kaznjavaju sa kamenovanjem u Islamu tako da ovo je ozbiljna stvar.
Ne razumijo se sve hadise bukvalno. Naprimjer ima hadis koji govori da zene koje traze Khul, dakle razvoj iz braka, su munafici. Ali ipak imamo hadis koji je sahih i nalazi se u Bukhariju, da je poslanik prihvatio Khul jedne zene samo zato sto nije volila svoga muza. Dakle i ako jedna zene trazi khul bez ikakvog opravdanog razloga, to neznaci da mi imamo pravo reci za nju da je munafik...
upravo zbog onih koji ''ovakve tipove'' hadisa shvataju bukvalno - pa onda kada prodju pored
namirisane zene - proklinju je misleci da je bludnica! a naravno pored toga, svojim zenama i cerkama
ZABRANJUJU da se mirisu!
Sve sto vodi radikalizmu, fundamentalizmu, ekstremizmu i bilo kakvom drugom obliku pretjerivanja
JA NE PRIHVATAM! Islam me uci da budem umjeren u svemu - sto i nastojim biti!
selam
Neovisno o postu na koji repliciraš....nuraH wrote: Sve sto vodi radikalizmu, fundamentalizmu, ekstremizmu i bilo kakvom drugom obliku pretjerivanja
JA NE PRIHVATAM! Islam me uci da budem umjeren u svemu - sto i nastojim biti!
selam
Tvoje nije da prihvatas ili ne prihvatas ono sto ti hoces. Ako je jedan hadis vjerodostajan duzan si ga prihvatiti, bez obzira ako ti razumijes ili ne razumijes...nuraH wrote:Tvoje tumacenje je zaista racionalno, ali kako god ja necu prihaviti ovaj hadis,Thunderman_Swe wrote:
Taj hadis se ne shvata bukvalno, jel blud je kad neko ima seksualne odnose van braka dok je u braku, i to se kaznjava u Serijatu sa kamenovanjem. Dok ona koja se namirise, ona se ne kamenova i ne smatra se bludnicom dok nebude cinila blud, za kojeg treba 4 svjedoka koji ce potvrditi ovo. Ako neke optuzuje neku zenu za blud, a nema svjedoka, onda ce taj covjek se sibovati 80 puta...
Dakle ovaj hadis govori da nije dozvoljeno zenama namirisati se jel to vodi u blud. Hadis se ne shvata bukvalno, jel bludnice se kaznjavaju sa kamenovanjem u Islamu tako da ovo je ozbiljna stvar.
Ne razumijo se sve hadise bukvalno. Naprimjer ima hadis koji govori da zene koje traze Khul, dakle razvoj iz braka, su munafici. Ali ipak imamo hadis koji je sahih i nalazi se u Bukhariju, da je poslanik prihvatio Khul jedne zene samo zato sto nije volila svoga muza. Dakle i ako jedna zene trazi khul bez ikakvog opravdanog razloga, to neznaci da mi imamo pravo reci za nju da je munafik...
upravo zbog onih koji ''ovakve tipove'' hadisa shvataju bukvalno - pa onda kada prodju pored
namirisane zene - proklinju je misleci da je bludnica! a naravno pored toga, svojim zenama i cerkama
ZABRANJUJU da se mirisu!
Sve sto vodi radikalizmu, fundamentalizmu, ekstremizmu i bilo kakvom drugom obliku pretjerivanja
JA NE PRIHVATAM! Islam me uci da budem umjeren u svemu - sto i nastojim biti!
selam
--------------------------------------------------------Thunderman_Swe wrote:Tvoje nije da prihvatas ili ne prihvatas ono sto ti hoces. Ako je jedan hadis vjerodostajan duzan si ga prihvatiti, bez obzira ako ti razumijes ili ne razumijes...nuraH wrote:Tvoje tumacenje je zaista racionalno, ali kako god ja necu prihaviti ovaj hadis,Thunderman_Swe wrote:
Taj hadis se ne shvata bukvalno, jel blud je kad neko ima seksualne odnose van braka dok je u braku, i to se kaznjava u Serijatu sa kamenovanjem. Dok ona koja se namirise, ona se ne kamenova i ne smatra se bludnicom dok nebude cinila blud, za kojeg treba 4 svjedoka koji ce potvrditi ovo. Ako neke optuzuje neku zenu za blud, a nema svjedoka, onda ce taj covjek se sibovati 80 puta...
Dakle ovaj hadis govori da nije dozvoljeno zenama namirisati se jel to vodi u blud. Hadis se ne shvata bukvalno, jel bludnice se kaznjavaju sa kamenovanjem u Islamu tako da ovo je ozbiljna stvar.
Ne razumijo se sve hadise bukvalno. Naprimjer ima hadis koji govori da zene koje traze Khul, dakle razvoj iz braka, su munafici. Ali ipak imamo hadis koji je sahih i nalazi se u Bukhariju, da je poslanik prihvatio Khul jedne zene samo zato sto nije volila svoga muza. Dakle i ako jedna zene trazi khul bez ikakvog opravdanog razloga, to neznaci da mi imamo pravo reci za nju da je munafik...
upravo zbog onih koji ''ovakve tipove'' hadisa shvataju bukvalno - pa onda kada prodju pored
namirisane zene - proklinju je misleci da je bludnica! a naravno pored toga, svojim zenama i cerkama
ZABRANJUJU da se mirisu!
Sve sto vodi radikalizmu, fundamentalizmu, ekstremizmu i bilo kakvom drugom obliku pretjerivanja
JA NE PRIHVATAM! Islam me uci da budem umjeren u svemu - sto i nastojim biti!
selam
Jedno je ako ti nevjerujes da je hadis vjerodostojan, ali drugo je ako ti samo onako ga odbacis samo sto ga ti nerazumijes. Tako mi u Islamu neradimo.
To sto neko hadis tako razumijo i rade tako kao sto si ti rekla to nije razlog da se hadis odbacuje. Ima dosta ljudi koji ajete iz Kur´ana zlostavljaju, pa hoces li ti sada da mi odbacujemo i ne prihvatamo Kur´anske ajete zbog toga? Ako neznas, cinjenica je da onaj koji svjesno negira jedan ajet iz Kur´ana je nevjernik.
I da, u Islamu je zabranjeno zenama da se mirisu kad su medzu muskarcima.
Jedva čekamikrime wrote:@ besana
zamalio bi za izvor tvojih tekstova, ako ti nije zahmet?