ma i da je bila makar Thatcher umjesto onog debilajeza u ledja wrote: ↑31/01/2021 01:35 Amerika je inicijalno prepustila procetnickoj britanskoj i francuskoj adminisrraciji da predvodi politiku Zapada na Balkanu.
Ne bih rekao da su Ameri podrzali embargo ne bi li nas cetnici potamanali. Sto se toce Fra i UK nisam siguran.
Zbog vjerodostojnostu treba reći kako je većina na Titanicu poginula dok ogromna većina koronu preživi. Ali neka, valja propaganda s obje strane
Ne radi se o broju mrtvih nego mentalnom sklopu ljudi kada se suoče sa nekom katastrofom. Rezultat decenija zaglupljivanja naroda koji je kulminirao sa socijalnim mrežama. Ovo je perfektna analogija za Američke konzervativce. Ne bi ništa bilo drugačije ni da su male boginje ili kuga bile umjesto corone.
Bilo bi. Da je pandemija ebole, ne bi ti morali reklamirati na televiziji da ostaneš doma da bi bio siguran. Sam bi se bojao izaći.chupacabra wrote: ↑31/01/2021 17:36Ne radi se o broju mrtvih nego mentalnom sklopu ljudi kada se suoče sa nekom katastrofom. Rezultat decenija zaglupljivanja naroda koji je kulminirao sa socijalnim mrežama. Ovo je perfektna analogija za Američke konzervativce. Ne bi ništa bilo drugačije ni da su male boginje ili kuga bile umjesto corone.
jeza u ledja wrote: ↑31/01/2021 17:37Propaganda u vezi cega? Koje dvije strane su u pitanju?
Nauka nije propaganda.
Izblamirala? Ma jakako. Mozda u glavama onih koji se s naukom nisu sreli ni u putu.JohnnyS wrote: ↑31/01/2021 17:39jeza u ledja wrote: ↑31/01/2021 17:37Propaganda u vezi cega? Koje dvije strane su u pitanju?
Nauka nije propaganda.
Nauka se poprilično izblamirala zadnjih godinu dana.
Naravno, ako imas IQ cirka 85. U tom slucaju ti treba ebola da te uvjeri. No i to je pitanje.JohnnyS wrote: ↑31/01/2021 17:39Bilo bi. Da je pandemija ebole, ne bi ti morali reklamirati na televiziji da ostaneš doma da bi bio siguran. Sam bi se bojao izaći.chupacabra wrote: ↑31/01/2021 17:36Ne radi se o broju mrtvih nego mentalnom sklopu ljudi kada se suoče sa nekom katastrofom. Rezultat decenija zaglupljivanja naroda koji je kulminirao sa socijalnim mrežama. Ovo je perfektna analogija za Američke konzervativce. Ne bi ništa bilo drugačije ni da su male boginje ili kuga bile umjesto corone.
Baš zato sam kritičan prema svemu umjesto da bespogovorno slušam.To gdje si ti slusao i gdje slusas se ne zove nauka.JohnnyS wrote: ↑31/01/2021 18:57
Ne trebaju maske, trebaju maske. Koristiti hidroksiklorokin, nipošto ne koristiti hidroksiklorokin. Uzimati Sumamed, ne uzimati Sumamed. Djeca prenose, djeca ne prenose. Cjepivo nigdje nisam spominjao, nego uporno lutanje evo preko godinu dana.
Više nego ti
zilog wrote: ↑31/01/2021 19:09To gdje si ti slusao i gdje slusas se ne zove nauka.JohnnyS wrote: ↑31/01/2021 18:57
Ne trebaju maske, trebaju maske. Koristiti hidroksiklorokin, nipošto ne koristiti hidroksiklorokin. Uzimati Sumamed, ne uzimati Sumamed. Djeca prenose, djeca ne prenose. Cjepivo nigdje nisam spominjao, nego uporno lutanje evo preko godinu dana.
Više nego ti
Nadji citate, iz naucnih izvora, za ovo svoje, pa da vidimo...
Napominjem da pojedinacne studije, koje su neki poletili da prenose, nisu nauka.
Za skolu te nisam pitao zbog takmicenja, nego zbog terminologije.
) da nije neka smrtonosnija bolest, jer kako se vodstvo, kako stručno tako i političko, izblamiralo u ovoj pandemiji, da je nešto gore, svi bismo pomrli.Evo, u dva posta dodjosmo od nauke do jedne studije za hidroksiklorokin i navodnog prepisivanja u regiji. Odmah da kazem da nisam cuo da se nekome u BiH prepisao hidroksiklorokin. Za Srbiju znam, cak su poletili i da ga proizvode, ali oni bi Trump-u g.vno pojeli, da im ga je tada poslao.JohnnyS wrote: ↑31/01/2021 19:21zilog wrote: ↑31/01/2021 19:09To gdje si ti slusao i gdje slusas se ne zove nauka.JohnnyS wrote: ↑31/01/2021 18:57
Ne trebaju maske, trebaju maske. Koristiti hidroksiklorokin, nipošto ne koristiti hidroksiklorokin. Uzimati Sumamed, ne uzimati Sumamed. Djeca prenose, djeca ne prenose. Cjepivo nigdje nisam spominjao, nego uporno lutanje evo preko godinu dana.
Više nego ti
Nadji citate, iz naucnih izvora, za ovo svoje, pa da vidimo...
Napominjem da pojedinacne studije, koje su neki poletili da prenose, nisu nauka.
Za skolu te nisam pitao zbog takmicenja, nego zbog terminologije.
Za maske mislim da ne moram pisati jer je svima poznato kako su u početku svi dužnosnici i WHOa i lokalni epidemiolozi govorili kako maske ne treba nositi. Onda su se vadili da su to govorili kako je to govoreno jer je bio manjak medicinske PPE pa da medicinsko osoblje ne ostane bez zaštite. To je još gore.
Za hidroksiklorokin je bila jedna jedina studija na svega 42 bolesnika, u Francuskoj čini mi se, tehnički loše izvedena bez randomizacije, ali na temelju te studije se u Hrvatskoj, BiH i Srbiji uključivao i hidroksiklorokin u terapiju. Lopinavir je u početku bio preporučan bolesnicima s težom kliničkom slikom, pokazao se bespotrebnim.
Dakle, ja ne negiram postojanje virusa, nipošto. Ne negiram ni njegovu ozbiljnost a priori jer ugrožava zdravstveni sustav. Ali usporedbu s Titanicom smatram propagandom jer propaganda jest, nisam odredio javno svoj stav je li to negativno ili ne, već samo da je propaganda. Svaka reklama, svaki marketing je propaganda.
A struci zamjeram ponajprije paniku. Strah je zdrav, određena doza pogotovo, evolucijski je povoljna, i dobro je da prosječan čovjek ima dozu straha prema bolesti. Ali znanstvena javnost, struka, funkcioneri, oni nisu imali strah nego - paniku. Nisu trezveno razmišljali, nisu sagledali sve aspekte predstojeće krize već su krenuli bezočno paničariti i još uvijek paničare. To je kontraproduktivno u dvije faze. Prva je bila opća histerija među čovječanstvom. Kad čovjek prosječni vidi da sveučilišni profesori paničare, onda se i on pogubi. Posljedice PTSPa od toga ćemo osjećati desetljećima. Druga faza je kad su prepadnuti ljudi vidjeli da bageri ne kupe mrtve s ulica. Onda ljudi krenu minimalizirati ipak objektivnu opasnost i štite se manje nego bi trebalo. Ja ću reći: hvala Bogu (iako sam bezbožnik
Ovo vise govori o Krunoslavu Capaku i HDZ-u, nego o nauci. Procitaj mu CV, pa ces shvatiti zasto?
Pocetak pandemije, nestasica maski, pokupovali zdravi ljudi. Nedostajalo medicinskim radnicima.JohnnyS wrote: ↑31/01/2021 20:14
https://edition.cnn.com/2020/03/30/worl ... index.html
Capaka osobno znam pa se slažem s tobom, ali što ćemo s WHO iz ovog linka?
Opet, kakve ovo ima veze sa naukom?nosara wrote: ↑31/01/2021 20:12 Ministarstvo civilnih poslova Bosne i Hercegovine i kompanija SANDOZ (Lek Pharmaceuticals d.d., član kompanije Sandoz), potpisali su Ugovor o donaciji kojim će Sandoz donirati Bosni i Hercegovini 22.800 tableta Hydroxychloroquine Sulphate”, saopćili su iz Ministarstva civilnih poslova, uz objašnjenje da su potpisivanju tog ugovora prethodile iskazane potrebe svih relevantnih zdravstvenih institucija Bosne i Hercegovine te rješenja o odobrenju za uvoz i korištenje lijekova i medicinskih sredstava humanitarnog karaktera u Bosni i Hercegovini.
„Ove potrebe su dostavili Federalno ministarstva zdravstva, Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite Republike Srpske i Odjel za zdravstvo i ostale usluge Brčko distrikta BiH”.
SANDOZ je jedna od divizija svjetski poznate švicarske farmaceutske kompanije Novartis.
Zato sam rekao da je to još gore. Svjesno su lagali javnost. I onda, što im nitko ne vjeruje, gdje je kredibilitet nestao.zilog wrote: ↑31/01/2021 20:18Pocetak pandemije, nestasica maski, pokupovali zdravi ljudi. Nedostajalo medicinskim radnicima.JohnnyS wrote: ↑31/01/2021 20:14
https://edition.cnn.com/2020/03/30/worl ... index.html
Capaka osobno znam pa se slažem s tobom, ali što ćemo s WHO iz ovog linka?
I danas je jasno da maske najvise trebaju na bolesnim, ali ko ce znati da li je vec poceo biti bolestan. Kada je nestasica, onda biras ko ce nositi maske.
