#901 Re: Damir Nikšić - all about - ESPo
Posted: 06/02/2021 23:38
Opsada Sarajeva traje od 92 do danas, samo je agresor drugi, nekada cetnici fasisti, danas SDA klerofasisti.
Nista od toga on nije rekao nego je upakovao kako bi na sebe skrenu paznju i popisao se po zrtvama.Better Man wrote: ↑06/02/2021 23:20Nikšić je rekao čistu istinu, koja je najviše zaboljela upravo švercere i kriminalce iz SDA. Zna se da je SDA čitav rat preko Šaje i sličnih švercovala robu i za masne pare prodavala građanima Sarajeva i tako ih pljačkala. Zna se da je Šajina roba imala prvenstvo prolaza kroz tunel i da ranjeni borci nisu mogli proči da se liječe ako bi u tom trenutku došla Šajina roba. Nije samo srpski agresor držao Sarajevo u blokadi, već i SDA, kojoj nije bilo u interesu da se grad oslobodi i deblokira sve dok nisu opljačkali njegove građane i sam grad. Čim je rat počeo, Emin Švrakić i njegova jedinica su prvo opustošili sve radnje u Titovoj i Miskinovoj, tj. Ferhadiji. A onda je Emin Švrakić dezertirao u Njemačku. Da ne govorimo da je Bakir Izetbegović zdrav i vojno sposoban umjesto na fronti krio se u trezoru Centarlne banke. Da li je tajming ovog što je rekao Nikšić ispravan, to bi se moglo diskutovati, ali da je sve od a do ž rekao istinu, jeste. I Memo Haljevac je zadnji koji ima pravo da mu prigovara i valjda bi trebao da shvati da su upravo oni koje je Nikšić prozvao odgovorni što on i mnogi nisu imali u ratu mogučnost da jedu normalnu hranu.tempuser wrote: ↑06/02/2021 10:16Nikšić nije konstatovao ništa pogrešno, samo je zbog patološke potrebe da skrene pažnju na sebe to uradio u pogrešno vrijeme i pogrešan način, to nema ništa sporno, ali kakve veze ima gdje je bio u ratu????
Kao činjenica da nisi bio u Sarajevu u ratu ti oduzima pravo da pričaš o anomalijama u Sarajevu tokom rata tipa ratno profiterstvo itd???
Pa ti već danas imaš "djecu" koja su aktivno u politici, a koji nisu bili rođeni 1994. i oni danas-sutra po tim standardima neće imati pravo prozivati ratne profitere itd????
Naravno da postoje, kad se sprovodio genocid nad Bosnjacima, to je cinjeno u ime srpstva, "za krst casni i slobodu zlatnu".high_volume wrote: ↑06/02/2021 17:55Ne postoje zločini s etničkim predznakom.
Kako da ne, gdje bi tu bilo lose namjere, lik se ne druzi s negatorom genocida - Malagurskim, niti propagira teorije zavjere po kojim su za rat krivi svi drugi, osim Srba.Kikibombona wrote: ↑06/02/2021 20:10Druze, ti se jos nikad nisi ogradio i osudio vehabijski pokret u BiH.
...
Niksicu do neba hvala za ovo. Da nije bilo njega, opozicija bi mozda bila unistena, a kraj ludilu mnogo dalje nego je sada.
https://youtu.be/x0sNYtLhSCQ
...
Inace, tajming za Markale je bio bas los i neprimjeren, ali sigurno nije bilo lose namjere. Svi grijesimo.
Za ono sto je rekao o ratnim profiterima potpis kao Trebević.
Malagurski je govno, pokvaren covjek.
Niko ne spori ili negira ratni šverc i profiterstvo pod kapom SDA i tačno je sve što tvrdi, ali je problem u nedosljednosti pacijenta željnog pažnje oličenog u liku i djelu Damira Nikšića. Jednako kako se nije sjedio da ganja nacionalni sastav vlade KS u prošlim sazivima, tako se nije sjetio ratnog profierstva u gradu i na Markalama ostalih 365 dana mimo 5. februara.Better Man wrote: ↑06/02/2021 23:20Nikšić je rekao čistu istinu, koja je najviše zaboljela upravo švercere i kriminalce iz SDA. Zna se da je SDA čitav rat preko Šaje i sličnih švercovala robu i za masne pare prodavala građanima Sarajeva i tako ih pljačkala. Zna se da je Šajina roba imala prvenstvo prolaza kroz tunel i da ranjeni borci nisu mogli proči da se liječe ako bi u tom trenutku došla Šajina roba. Nije samo srpski agresor držao Sarajevo u blokadi, već i SDA, kojoj nije bilo u interesu da se grad oslobodi i deblokira sve dok nisu opljačkali njegove građane i sam grad. Čim je rat počeo, Emin Švrakić i njegova jedinica su prvo opustošili sve radnje u Titovoj i Miskinovoj, tj. Ferhadiji. A onda je Emin Švrakić dezertirao u Njemačku. Da ne govorimo da je Bakir Izetbegović zdrav i vojno sposoban umjesto na fronti krio se u trezoru Centarlne banke. Da li je tajming ovog što je rekao Nikšić ispravan, to bi se moglo diskutovati, ali da je sve od a do ž rekao istinu, jeste. I Memo Haljevac je zadnji koji ima pravo da mu prigovara i valjda bi trebao da shvati da su upravo oni koje je Nikšić prozvao odgovorni što on i mnogi nisu imali u ratu mogučnost da jedu normalnu hranu.tempuser wrote: ↑06/02/2021 10:16Nikšić nije konstatovao ništa pogrešno, samo je zbog patološke potrebe da skrene pažnju na sebe to uradio u pogrešno vrijeme i pogrešan način, to nema ništa sporno, ali kakve veze ima gdje je bio u ratu????
Kao činjenica da nisi bio u Sarajevu u ratu ti oduzima pravo da pričaš o anomalijama u Sarajevu tokom rata tipa ratno profiterstvo itd???
Pa ti već danas imaš "djecu" koja su aktivno u politici, a koji nisu bili rođeni 1994. i oni danas-sutra po tim standardima neće imati pravo prozivati ratne profitere itd????
I ja također mislim da Nikšić ima neki ok koncept i da nema loše namjere, međutim njegov najveći problme je u tome što ne može savladati svoju bolesnu želju da bude u centru pažnje, pa udara neke kontre i pravi ovakve ispade. Dobio bi punu podršku da se SDA-ovskim ratnim profiterstvom bavi 364 dana godišnje, a ne samo 5.2. Zato nije podoban da bude političar, a kao umjetnik ili grašanin ovog grada ima pravo da laprda šta hoće...Kikibombona wrote: ↑07/02/2021 01:33 Damir ima dobre namjere ali se slazem da ponekad pretjera. Siguran sam da je dobar covjek i da nikome ne zeli zlo, a to je za mene glavni kriterij kada ocjenjujem da li covjeka treba prihvatiti ili odjebati.
Damir Nikšić je izuzetno pametan frajer i izuzetno hrabar u ovome što danas radi. Ponekad malo profuli tajming i precijeni publiku, ali ovo što ti pišeš je neukusno. Čuj 'futavac i nevidjeni smrad'... 'kojem su za rat krivi svi drugi osim Srba'.LBVIEW wrote: ↑07/02/2021 00:46Kako da ne, gdje bi tu bilo lose namjere, lik se ne druzi s negatorom genocida - Malagurskim, niti propagira teorije zavjere po kojim su za rat krivi svi drugi, osim Srba.Kikibombona wrote: ↑06/02/2021 20:10Druze, ti se jos nikad nisi ogradio i osudio vehabijski pokret u BiH.
...
Niksicu do neba hvala za ovo. Da nije bilo njega, opozicija bi mozda bila unistena, a kraj ludilu mnogo dalje nego je sada.
https://youtu.be/x0sNYtLhSCQ
...
Inace, tajming za Markale je bio bas los i neprimjeren, ali sigurno nije bilo lose namjere. Svi grijesimo.
Za ono sto je rekao o ratnim profiterima potpis kao Trebević.
Futavac i nevidjeni smrad.
I djeca koja poginuše na sankama, rezultat je glasanja njihovih roditelja za nacionalne stranke.
tempuser wrote: ↑07/02/2021 08:09Niko ne spori ili negira ratni šverc i profiterstvo pod kapom SDA i tačno je sve što tvrdi, ali je problem u nedosljednosti pacijenta željnog pažnje oličenog u liku i djelu Damira Nikšića. Jednako kako se nije sjedio da ganja nacionalni sastav vlade KS u prošlim sazivima, tako se nije sjetio ratnog profierstva u gradu i na Markalama ostalih 365 dana mimo 5. februara.Better Man wrote: ↑06/02/2021 23:20Nikšić je rekao čistu istinu, koja je najviše zaboljela upravo švercere i kriminalce iz SDA. Zna se da je SDA čitav rat preko Šaje i sličnih švercovala robu i za masne pare prodavala građanima Sarajeva i tako ih pljačkala. Zna se da je Šajina roba imala prvenstvo prolaza kroz tunel i da ranjeni borci nisu mogli proči da se liječe ako bi u tom trenutku došla Šajina roba. Nije samo srpski agresor držao Sarajevo u blokadi, već i SDA, kojoj nije bilo u interesu da se grad oslobodi i deblokira sve dok nisu opljačkali njegove građane i sam grad. Čim je rat počeo, Emin Švrakić i njegova jedinica su prvo opustošili sve radnje u Titovoj i Miskinovoj, tj. Ferhadiji. A onda je Emin Švrakić dezertirao u Njemačku. Da ne govorimo da je Bakir Izetbegović zdrav i vojno sposoban umjesto na fronti krio se u trezoru Centarlne banke. Da li je tajming ovog što je rekao Nikšić ispravan, to bi se moglo diskutovati, ali da je sve od a do ž rekao istinu, jeste. I Memo Haljevac je zadnji koji ima pravo da mu prigovara i valjda bi trebao da shvati da su upravo oni koje je Nikšić prozvao odgovorni što on i mnogi nisu imali u ratu mogučnost da jedu normalnu hranu.tempuser wrote: ↑06/02/2021 10:16
Nikšić nije konstatovao ništa pogrešno, samo je zbog patološke potrebe da skrene pažnju na sebe to uradio u pogrešno vrijeme i pogrešan način, to nema ništa sporno, ali kakve veze ima gdje je bio u ratu????
Kao činjenica da nisi bio u Sarajevu u ratu ti oduzima pravo da pričaš o anomalijama u Sarajevu tokom rata tipa ratno profiterstvo itd???
Pa ti već danas imaš "djecu" koja su aktivno u politici, a koji nisu bili rođeni 1994. i oni danas-sutra po tim standardima neće imati pravo prozivati ratne profitere itd????
I da se ponovim...Styling wrote: ↑07/02/2021 09:16 Damir u svom postu nije nista pogresno rekao. Cinjenica je da je tadasnja gradska vlast bila odgovorna sto su gradjani morali ici na pijace da kupuju humanitarnu pomoc koja im po pravu pripada a koju je drzava dala ratnim profiterima da zarade.
Da je vlast bila kako treba ljudi bi dobijali ravnopravno humanitarnu i sjedili u kuci. Ali, raznorazni sverceri su dobili odobrenje od vlasti da zaradjuju. To je ono sto boli SDA ekipu u Damirovom postu. Istina boli. Sukrivci su za tako veliki broj ljudi na pijaci.
Nemaju odgovor na pitanje kako to da se humanitarna prodavala po astronomskim cijenama? Ko je bio odgovoran da kontrolise broj ljudi na pijaci i zasto su dozvolili da se tako veliki broj ljudi nadje na jednom mjestu? Ko su bili sverceri koji su zaradjivali na muci naroda? Na ta pitanja nemaju odgovor i jedini nacin da skrenu paznju sa svoje odgovornosti je da iz svih oruzja napadnu Damira za njegov post.
I xy-ti put... Nije problem šta je rekao nego njegova nedosljednost i što o ratnom profitestvu ne priča 365 dana godišnje nego se "sjetio" upravo na 5.2. Nije boiest sve što boli...sumirprimus wrote: ↑07/02/2021 10:09 Sta je tacno slagao i pogresno rekao?
To sto n3kom n3 godi istina vjerovatno zna sto je to tako.
Ali nije nista pogrijesio, u tome je poenta. I jedini je koji se usudio da dirne u bolnu tacku SDA - ratno profiterstvo.tempuser wrote: ↑07/02/2021 10:26I xy-ti put... Nije problem šta je rekao nego njegova nedosljednost i što o ratnom profitestvu ne priča 365 dana godišnje nego se "sjetio" upravo na 5.2. Nije boiest sve što boli...sumirprimus wrote: ↑07/02/2021 10:09 Sta je tacno slagao i pogresno rekao?
To sto n3kom n3 godi istina vjerovatno zna sto je to tako.
Damir je u dusi panker, voli provocirati osjecaje vecine i staviti se u zastitu manjine. Kao sto kazu Kud idijoti, u jeku antisrpske histerije pankerski je biti Srbin u Hrvatskoj.
Khm, danas se pamet vrlo lako pokupi jednim pritiskom na link stranice s alternativnom "istinom". Tako i on, pa se nakon "nadahnuca" uhvatio u "kolo" s negatorom genocida i revizionistom nedavne proslosti - Malagurskim, te kmeci o propaloj Jugi za ciju propast optuzuje "strane sile koje su nam namjeravale preuzeti trziste", dok prave krivce - velikosrpsku ideologiju izostavlja. Pa onda , nakon "napada" na Vucica u Potocarima, optuzi Bosnjake kako "se opet zavadjaju s komsijama, kao sto su i 90-tih kad su poslusali strane sile, pa kad je poceo rat ovi se oglusili na njihov vapaj".piupiu wrote: ↑07/02/2021 08:45Damir Nikšić je izuzetno pametan frajer i izuzetno hrabar u ovome što danas radi. Ponekad malo profuli tajming i precijeni publiku, ali ovo što ti pišeš je neukusno. Čuj 'futavac i nevidjeni smrad'... 'kojem su za rat krivi svi drugi osim Srba'.LBVIEW wrote: ↑07/02/2021 00:46Kako da ne, gdje bi tu bilo lose namjere, lik se ne druzi s negatorom genocida - Malagurskim, niti propagira teorije zavjere po kojim su za rat krivi svi drugi, osim Srba.Kikibombona wrote: ↑06/02/2021 20:10
Druze, ti se jos nikad nisi ogradio i osudio vehabijski pokret u BiH.
...
Niksicu do neba hvala za ovo. Da nije bilo njega, opozicija bi mozda bila unistena, a kraj ludilu mnogo dalje nego je sada.
https://youtu.be/x0sNYtLhSCQ
...
Inace, tajming za Markale je bio bas los i neprimjeren, ali sigurno nije bilo lose namjere. Svi grijesimo.
Za ono sto je rekao o ratnim profiterima potpis kao Trebević.
Futavac i nevidjeni smrad.![]()
WTF?![]()
Skrati pricu i reci "Alija je zrtvovao gradjane Sarajeva zarad medjunarodne intervencije". Nije da to srpskp propagandisticko smece nismo culi ranije, pa i za Srebrenicu tvrde isto, samo nikad ovako otvoreno na ovom podforumu. Sta je sljedece, "sami se gadjali"?Styling wrote: ↑07/02/2021 09:16 Damir u svom postu nije nista pogresno rekao. Cinjenica je da je tadasnja gradska vlast bila odgovorna sto su gradjani morali ici na pijace da kupuju humanitarnu pomoc koja im po pravu pripada a koju je drzava dala ratnim profiterima da zarade.
Da je vlast bila kako treba ljudi bi dobijali ravnopravno humanitarnu i sjedili u kuci. Ali, raznorazni sverceri su dobili odobrenje od vlasti da zaradjuju. To je ono sto boli SDA ekipu u Damirovom postu. Istina boli. Sukrivci su za tako veliki broj ljudi na pijaci.
Nemaju odgovor na pitanje kako to da se humanitarna prodavala po astronomskim cijenama? Ko je bio odgovoran da kontrolise broj ljudi na pijaci i zasto su dozvolili da se tako veliki broj ljudi nadje na jednom mjestu? Ko su bili sverceri koji su zaradjivali na muci naroda? Na ta pitanja nemaju odgovor i jedini nacin da skrenu paznju sa svoje odgovornosti je da iz svih oruzja napadnu Damira za njegov post.