Forum Klix.ba

Posted: **23/06/2020 08:22**

LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 08:17
DEMONIKA wrote: ↑23/06/2020 01:35
salik79 wrote: ↑23/06/2020 01:24

Tito je tu nepravdu barem donekle ispravio. Eh, sada, zasto nije uveo stari naziv Bosnjak? Sta mislis, kome je smetalo?
mislim da nije problem kome je smetao, problem je koliko su Bos(š)njaci bili osvješteni da spoznaju razliku i koliko su ostali bili spremni da prihvate
Sadašnji je bošnjački narod (Bošnjaci, Muslimani, Bošnjaci muslimani) nastao najvećim dijelom islamizacijom, od 15. stoljeća nadalje, starosjedilačkoga bosansko-hercegovačkoga pučanstva (uglavnom Hrvati; kao što su bila plemena Bašča i Banjani u Malom Psetu), kao i stanovništva okolnih zemalja (Srbije, Hrvatske, Crne Gore), uz udio asimiliranih albanskih, turskih i drugih pojedinaca, došljaka iz ostalih zemalja Osmanskoga Carstva koje je obuhvaćalo i sjevernu Afriku i dobar dio prednje Azije do Irana.
mislim da ga nije uveo jer je morao zadovoljiti sve strane
svaka mu čast
I ti ne vidis problem u tome sto je za ime jednog naroda morao zadovoljiti sve strane, tj. Srbe, slobodno reci, nemoj se ustrucavati.
Samo, na srecu, kao sve nametnuto dekretom ne bi dugoh vijeka, kao i drzava gdje su se za pitanja od nacinonalne vaznosti za dominicilno, ai vecinsko stanovnistvo jedne zemlje pitali drugi.

Bas me zanima koliko vremena bi na ovom foruma filozofirali ovako u Srbima i Hrvatima

Pogotovo kad bi to radili Bosnjaci

Al kad se radi o Bosnjacima mozes nabiti 50 stranica o ikonoma na tavanu...

Posted: **23/06/2020 08:23**

Point. wrote: ↑23/06/2020 07:21 Meni niko ništa ne guli, uredno mi legne plata svakog 25 u mjesecu za moj rad, fina svotica za solidan familijarni život.

Ako iko zaslužuje da mu guli kožu sa leđa onda si to ti i tebi slični, koji samo kukaju a kurcem nisu mrdnuli da išta promijene, samo se vode pričom ma to je mafija ne možeš im ništa i onda onu šnjuru od nargile metnu u usta i tako u krug. Nekad zakukate i na dijasporu, izaći nezadovoljni na ulicu je naučna fantastika za takve.

OSCE redovno prati izbore, šalji njima slike i žali se. Od forumanja slaba fajda. Ili ide priče da je SDA toliko jaka da drže i njih u šaci za šaku dolara?

Još jedan dijasporac!
Mogao sam predpostaviti...
Na ovoj temi samo i jedino dijaspora brani lopovsku stranku i osnivača mu!

Nije bolest sve što boli!

Posted: **23/06/2020 08:26**

tempuser wrote: ↑23/06/2020 01:47
salik79 wrote: ↑23/06/2020 01:26
tempuser wrote: ↑23/06/2020 01:21

Zato što je to konstutivni narod u BiH!
Ti izgleda ne razumiješ razliku izmežu naroda, teritorijalne pripadnosti i državljanstva. To je otprilike kao da raspravljas o kvantnoj fizici, a ne znaš tablicu množenja. Zvanično, Bošnjaci su konstitutivan narod u BiH islamske vjeroispovjesti, a ne terorijalna kategorija ili državljanstvo.
Jesu li Muslimani u Srbiji (Sandžaku) Srbi ili Bošnjaci?
Danas se moze izjasnjavati ko kako zeli. Jedino ti osporavas i opcenito ismijavas vracanje starog naziva Bosnjak u upotrebu. Najdraze bi ti bilo da smo Muslimani.
Stari naziv Bošnjak za koga? Naziv Bošnjak potiče prije dolaska Islama u BiH, kako se bosanski Muslimani mogu "vratiti" nešemu što je postojalo prije njih i što je bila teritoorijalna odrednica za sve koji su živjeli na tom prostoru? Naziv Bošnjak i ljiljan su poveznica sa državotornosti Bosne koja datira iz srednjeg vijeka. Narod bosanski Muslimani je nastao dosaskom osmanlija u BiH koji su pokorili i kraljevinu Bosnu i grb sa ljiljanima.
Nisi mi odgovorio, da li su Muslimani u Sandžaku kao narod Srbi ili Bošnjaci?

Dobro, poveznica, sto zelis cuti, kako smo bili Hrvati od stoljeca sedmog?

Bas kao i "bosanski kraljevi hrvatske krvi", kako oficijelna 'rvatska politika tepa bosanskim kraljevima, i kako ih predstavljaju na jajackim "Danima srednjovjekovlja". Kao sto Salik rece: "staviili se sluzbu susjednih velikodrzavnih projekata, i jedni i drugi", a sad bi odredjivali tko je Bosnjak, a tko ne, ma odjebaus.

Posted: **23/06/2020 08:32**

tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:04
salik79 wrote: ↑23/06/2020 01:54

Bosnjaci su, u najvecoj mjeri, ostali vijerni svom historijskom nazivu, sto se ne moze reci za druge dvije vjere, koje su asimilirane u velikodrzavne projekte.

Ako misliš na muslimane kako mogu ostai vjerni svom istorijskom nazivu kad taj naziv datira prije njihovog postanka?
Slovenska plemena koja su se naselili ovdje su se nazvali po rijeci Bosni, Srbi i Hrvati su za svoje državne zajednice zadržali imena svojih plemena.
Jesi li se ti prvo rodio ili si naučio da hodaš?

Dobro 'Rvat

, jeste li vi postali Hrvati kad ste s Tugom i Bugom

sljegli na ove prostore u stoljecu 7-om, ili kad ste primili krscanstvo?
I sta se bili u medjuvremenu, dok se niste opredijelili za katolicanstvo, Srbi?

Sto se prelaska u krscanstvo tice, nisu vas okupirali Ugri i Mlecani, te nametnuli isto, dakle primili ste okupatorovu viru?

Posted: **23/06/2020 08:33**

LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 08:26
tempuser wrote: ↑23/06/2020 01:47
salik79 wrote: ↑23/06/2020 01:26

Danas se moze izjasnjavati ko kako zeli. Jedino ti osporavas i opcenito ismijavas vracanje starog naziva Bosnjak u upotrebu. Najdraze bi ti bilo da smo Muslimani.
Stari naziv Bošnjak za koga? Naziv Bošnjak potiče prije dolaska Islama u BiH, kako se bosanski Muslimani mogu "vratiti" nešemu što je postojalo prije njih i što je bila teritoorijalna odrednica za sve koji su živjeli na tom prostoru? Naziv Bošnjak i ljiljan su poveznica sa državotornosti Bosne koja datira iz srednjeg vijeka. Narod bosanski Muslimani je nastao dosaskom osmanlija u BiH koji su pokorili i kraljevinu Bosnu i grb sa ljiljanima.
Nisi mi odgovorio, da li su Muslimani u Sandžaku kao narod Srbi ili Bošnjaci?
Dobro, poveznica, sto zelis cuti, kako smo bili Hrvati od stoljeca sedmog?
Bas kao i "bosanski kraljevi hrvatske krvi", kako oficijelna 'rvatska politika tepa bosanskim kraljevima, i kako ih predstavljaju na jajackim "Danima srednjovjekovlja". Kao sto Salik rece: "staviili se sluzbu susjednih velikodrzavnih projekata, i jedni i drugi", a sad bi odredjivali tko je Bosnjak, a tko ne, ma odjebaus.

Kad nema odgovora i argmenta, onda ide spin i kuknjava!

Posted: **23/06/2020 08:34**

tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:27
BHCluster wrote: ↑23/06/2020 02:19
tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:06

Dakle nema objašnjena odakle Bošnjaci, sletjeli iz vasione!

I šta ka'e, svi su koji su živjeli na ovim prostorima bili Bošnjani prije Osmanlija. Kako onda Bošnjaci 1993. zvanično uzeše ono što pripada svima?
Otkud ljiljan u grbu SDA? Uzurpacija!

Za par krajcara i komad kukuruze.

A ti zbog gramzivosti predaka sad kmeci, a mi smo uzeli smo nam pripada.

Posted: **23/06/2020 08:36**

salik79 wrote: ↑23/06/2020 02:34
tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:04
salik79 wrote: ↑23/06/2020 01:54

Bosnjaci su, u najvecoj mjeri, ostali vijerni svom historijskom nazivu, sto se ne moze reci za druge dvije vjere, koje su asimilirane u velikodrzavne projekte.

Ako misliš na muslimane kako mogu ostai vjerni svom istorijskom nazivu kad taj naziv datira prije njihovog postanka?
Slovenska plemena koja su se naselili ovdje su se nazvali po rijeci Bosni, Srbi i Hrvati su za svoje državne zajednice zadržali imena svojih plemena.
Jesi li se ti prvo rodio ili si naučio da hodaš?

Cek, ti zelis reci da su Bosnjaci prihvatanjem Islama evoluirali u nesto drugo?!

Gubi se tip.

Inace, Hrvati su katolici jos od stoljeca 7-og, kako i pisma kaze, a Srbi , pa Srbi su tu kao narod prvoslavni jos od ameba.

Posted: **23/06/2020 08:38**

high_volume wrote: ↑23/06/2020 02:37
tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:27 I šta ka'e, svi su koji su živjeli na ovim prostorima bili Bošnjani prije Osmanlija. Kako onda Bošnjaci 1993. zvanično uzeše ono što pripada svima?
Otkud ljiljan u grbu SDA? Uzurpacija!
Upravo tako, uzurpacija. I još učinjena u ratno vrijeme, dok smo svi spašavali glave i porodice i borili se da preživimo rat, oni su zasjeli u podrum i perfidno prevarili nelegitimnom odlukom da mijenjaju naziv etničke strukture stanovništva. I to još i protivustavno, bez volje većine BiH stanovništva, bez skupštine, bez ikoga, samo oni...

Naziv Bošnjaci morao je pripadati svim stanovnicima BiH koji ga prihvate, i nikako nije smio determinirati njihovu religioznu pripadnost. Sada niko ko nije musliman, neće, ne želi, ne može prihvatiti etnički naziv Bošnjak, jer bi to značilo da pripada prethodnom nazivu Musliman, a Muslimani su bili muslimani.

Prvi put se u zadnjih 150 godina skupila bosnjacka inteligencija da samostalno odluci o sebi, bez sufliranja kralja, Partije...

Dakle, ne samo SDA kako ti i drustvo petljate.

Posted: **23/06/2020 08:38**

LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 08:32
tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:04
salik79 wrote: ↑23/06/2020 01:54

Bosnjaci su, u najvecoj mjeri, ostali vijerni svom historijskom nazivu, sto se ne moze reci za druge dvije vjere, koje su asimilirane u velikodrzavne projekte.

Ako misliš na muslimane kako mogu ostai vjerni svom istorijskom nazivu kad taj naziv datira prije njihovog postanka?
Slovenska plemena koja su se naselili ovdje su se nazvali po rijeci Bosni, Srbi i Hrvati su za svoje državne zajednice zadržali imena svojih plemena.
Jesi li se ti prvo rodio ili si naučio da hodaš?
Dobro 'Rvat , jeste li vi postali Hrvati kad ste s Tugom i Bugom sljegli na ove prostore u stoljecu 7-om, ili kad ste primili krscanstvo?
I sta se bili u medjuvremenu, dok se niste opredijelili za katolicanstvo, Srbi?
Sto se prelaska u krscanstvo tice, nisu vas okupirali Ugri i Mlecani, te nametnuli isto, dakle primili ste okupatorovu viru?

Ja sam 'Rvat ko i ti, možda i manje jer si ti taj koji sad okreće priču na drugu stranu jer ne možeš osporiti istorijske činenjenice i argumente o uzurpaciji svebosanskih i zajedničkih simbola, ali svako se češe gdje ga svrbi pa tako i potlačini dijasporac!

Posted: **23/06/2020 08:41**

tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:50
salik79 wrote: ↑23/06/2020 02:34 Cek, ti zelis reci da su Bosnjaci prihvatanjem Islama evoluirali u nesto drugo?!
Me znam da li je evolucija, ali ako promjeniš vjeru postao si nešto drugo.

Aha, samo otkud vi onda Hrvati,Tuga and Buga se u grobu okrecu.

Posted: **23/06/2020 08:41**

LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 08:34 Za par krajcara i komad kukuruze.
A ti zbog gramzivosti predaka sad kmeci, a mi smo uzeli smo nam pripada.

Jedini koji obvdje kmeči si ti sa 150 postova sabajle, a to koliko ste uzeli (SDA i isprani mozgovi) ti najbolje znaš kad oboriš poged i uši pred šefom!

Posted: **23/06/2020 08:43**

tempuser wrote: ↑23/06/2020 08:38
LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 08:32
tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:04

Ako misliš na muslimane kako mogu ostai vjerni svom istorijskom nazivu kad taj naziv datira prije njihovog postanka?
Slovenska plemena koja su se naselili ovdje su se nazvali po rijeci Bosni, Srbi i Hrvati su za svoje državne zajednice zadržali imena svojih plemena.
Jesi li se ti prvo rodio ili si naučio da hodaš?
Dobro 'Rvat , jeste li vi postali Hrvati kad ste s Tugom i Bugom sljegli na ove prostore u stoljecu 7-om, ili kad ste primili krscanstvo?
I sta se bili u medjuvremenu, dok se niste opredijelili za katolicanstvo, Srbi?
Sto se prelaska u krscanstvo tice, nisu vas okupirali Ugri i Mlecani, te nametnuli isto, dakle primili ste okupatorovu viru?
Ja sam 'Rvat ko i ti, možda i manje jer si ti taj koji sad okreće priču na drugu stranu jer ne možeš osporiti istorijske činenjenice i argumente o uzurpaciji svebosanskih i zajedničkih simbola, ali svako se češe gdje ga svrbi pa tako i potlačini dijasporac!

Sto, ne vrijede ista pravila za sve, nisam ni sumnjao.

Posted: **23/06/2020 08:51**

muha_sa wrote: ↑23/06/2020 08:16 Svojom "Islamskom deklaracijom" razjeba Jugoslaviju--najveca greška

Pa, jeste.
Nemoj zaboraviti ni Holiday Inn, da toga nije bilo svi bi se pravoslavci i katolici upisali u Bosnjake.

A to sto su se vec opredijelili za Srbe/Hrvate nema veze.

Posted: **23/06/2020 08:54**

tempuser wrote: ↑23/06/2020 03:52
salik79 wrote: ↑23/06/2020 03:26
tempuser wrote: ↑23/06/2020 03:19

Logikom da je dio naroda koji je prihvatio novu vjeru postao narod za sebe i u konkretnom slučaju okupator svojih bivčih sunarodnjaka.
Kako to da Srbi i Hrvati prihvatanjem krscanstva/hriscanstva nisu postali narod za sebe i okupatori svojih bivsih sunarodnjaka?
Kojih bivših sunarodnjaka?
Naravno da jesu, doselili su se kao plemena koja su odmah pala pod uticaj kršćanstva iz kojih su nastala ta 2 naroda.

Sada se postavlja pitanje - ili si potpuna neznalica, ili bezobrazni ustasoid!?

"Odmah pala pod uticaj"

Kako lijepo receno. De mi jos reci, svi narodi, sirom svijeta, "koji padose pod uticaj" krscanstva, da li su oni ostali ono sto jesu, ili su postali nesto drugo?

Lik bi i Perzijancima objasnjav'o da to vise nisu (Perzijanci), otkako su prihvatili Islam. Samo oni koji su ostali zoroastrijanci mogu biti Perzijanci. Logika

Ili, eventualno, da su "pali pod uticaj krscanstva".

Posted: **23/06/2020 08:55**

salik79 wrote: ↑23/06/2020 03:00
tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:50
salik79 wrote: ↑23/06/2020 02:34 Cek, ti zelis reci da su Bosnjaci prihvatanjem Islama evoluirali u nesto drugo?!
Me znam da li je evolucija, ali ako promjeniš vjeru postao si nešto drugo.
Kojom logikom?! Koji je to jos narod promjenom vjere postao nesto drugo?

Koji bolid.

Posted: **23/06/2020 08:56**

tempuser wrote: ↑23/06/2020 03:19
salik79 wrote: ↑23/06/2020 03:00
tempuser wrote: ↑23/06/2020 02:50

Me znam da li je evolucija, ali ako promjeniš vjeru postao si nešto drugo.
Kojom logikom?! Koji je to jos narod promjenom vjere postao nesto drugo?
Logikom da je dio naroda koji je prihvatio novu vjeru postao narod za sebe i u konkretnom slučaju okupator svojih bivčih sunarodnjaka.

Kao sto sam pretpostavljao: " 'arac, janjicari, kuluk i dahije". Nije ti dugo trebalo.

Posted: **23/06/2020 08:58**

BHCluster wrote: ↑23/06/2020 04:07
tempuser wrote: ↑23/06/2020 03:52
Kojih bivših sunarodnjaka?
Naravno da jesu, doselili su se kao plemena koja su odmah pala pod uticaj kršćanstva iz kojih su nastala ta 2 naroda.
Uz ovo gore napisao si i:

Srbi i Hrvati su za svoje državne zajednice zadržali imena svojih plemena.
Kako to moze biti kad tvrdis da:

ako promjeniš vjeru postao si nešto drugo.
Sta su Srbi i Hrvati bili prije promjene/nakon vjere ili se to pravilo samo odnosi ako je ta vjera Islam?

Kontradiktoran tip.

Posted: **23/06/2020 08:59**

tempuser wrote: ↑23/06/2020 08:23
Point. wrote: ↑23/06/2020 07:21 Meni niko ništa ne guli, uredno mi legne plata svakog 25 u mjesecu za moj rad, fina svotica za solidan familijarni život.

Ako iko zaslužuje da mu guli kožu sa leđa onda si to ti i tebi slični, koji samo kukaju a kurcem nisu mrdnuli da išta promijene, samo se vode pričom ma to je mafija ne možeš im ništa i onda onu šnjuru od nargile metnu u usta i tako u krug. Nekad zakukate i na dijasporu, izaći nezadovoljni na ulicu je naučna fantastika za takve.

OSCE redovno prati izbore, šalji njima slike i žali se. Od forumanja slaba fajda. Ili ide priče da je SDA toliko jaka da drže i njih u šaci za šaku dolara?
Još jedan dijasporac!
Mogao sam predpostaviti...
Na ovoj temi samo i jedino dijaspora brani lopovsku stranku i osnivača mu!
Nije bolest sve što boli!

Hajde ti nama daj svoju geolokaciju, nemoguce je da ne prestajes pisati, spavas li ti ikada? Eventualno neka dezura?

Bez obzira, zanimljivo bi bilo vidjeti odakle se javljas

Posted: **23/06/2020 09:01**

CPT wrote: ↑23/06/2020 08:22
LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 08:17
DEMONIKA wrote: ↑23/06/2020 01:35

mislim da nije problem kome je smetao, problem je koliko su Bos(š)njaci bili osvješteni da spoznaju razliku i koliko su ostali bili spremni da prihvate

mislim da ga nije uveo jer je morao zadovoljiti sve strane
svaka mu čast
I ti ne vidis problem u tome sto je za ime jednog naroda morao zadovoljiti sve strane, tj. Srbe, slobodno reci, nemoj se ustrucavati.
Samo, na srecu, kao sve nametnuto dekretom ne bi dugoh vijeka, kao i drzava gdje su se za pitanja od nacinonalne vaznosti za dominicilno, ai vecinsko stanovnistvo jedne zemlje pitali drugi.
Bas me zanima koliko vremena bi na ovom foruma filozofirali ovako u Srbima i Hrvatima Pogotovo kad bi to radili Bosnjaci Al kad se radi o Bosnjacima mozes nabiti 50 stranica o ikonoma na tavanu...

Vidjecemo koliko ce jos guslati.
Vec je dosao do 'araca, kuluka i dahija.

Posted: **23/06/2020 09:03**

Uranili ?

Ocel to , ko je stariji ko je prije bio ovdje

ste se dogovorili.

Posted: **23/06/2020 09:04**

LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 08:58
BHCluster wrote: ↑23/06/2020 04:07
tempuser wrote: ↑23/06/2020 03:52
Kojih bivših sunarodnjaka?
Naravno da jesu, doselili su se kao plemena koja su odmah pala pod uticaj kršćanstva iz kojih su nastala ta 2 naroda.
Uz ovo gore napisao si i:

Srbi i Hrvati su za svoje državne zajednice zadržali imena svojih plemena.
Kako to moze biti kad tvrdis da:

ako promjeniš vjeru postao si nešto drugo.
Sta su Srbi i Hrvati bili prije promjene/nakon vjere ili se to pravilo samo odnosi ako je ta vjera Islam?
Kontradiktoran tip.

Lik samo hladno izvali nesto i to nesto bi trebalo da bude "cinjenica", bas kao i kako je Adil beg Zulfikarpasic "bez franka u dzepu" dosao u Svicu i "kupio banku".

Posted: **23/06/2020 09:10**

MorningStar wrote: ↑23/06/2020 09:03 Uranili ?

Ocel to , ko je stariji ko je prije bio ovdje ste se dogovorili.

Sta se tu ima dogovarati, kad se zna kako su Srbi tu jos ameba, a Hrvati od stoljeca 7-og.

I sta ako su vjeru prominjenili, to su ucinili netom nakon dolaska na ove prostore(popunili prijavu koju ima urucise bizantski despoti i mletacki duzdevi

), sto im, za razliku od Bosnjaka, daje pravo na koristenje imena naroda koje su dotad rabili.
Dana Gospodnjeg 23-og juna 2020 by Tempuser.

Posted: **23/06/2020 09:12**

salik79 wrote: ↑23/06/2020 09:04
LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 08:58
BHCluster wrote: ↑23/06/2020 04:07

Uz ovo gore napisao si i:

Kako to moze biti kad tvrdis da:

Sta su Srbi i Hrvati bili prije promjene/nakon vjere ili se to pravilo samo odnosi ako je ta vjera Islam?
Kontradiktoran tip.
Lik samo hladno izvali nesto i to nesto bi trebalo da bude "cinjenica", bas kao i kako je Adil beg Zulfikarpasic "bez franka u dzepu" dosao u Svicu i "kupio banku".

To je tako kad se, bez zadrske "odmah padne pod uticaj krscanstva".

Posted: **23/06/2020 09:17**

LBVIEW wrote: ↑23/06/2020 09:10
MorningStar wrote: ↑23/06/2020 09:03 Uranili ?

Ocel to , ko je stariji ko je prije bio ovdje ste se dogovorili.
Sta se tu ima dogovarati, kad se zna kako su Srbi tu jos ameba, a Hrvati od stoljeca 7-og.
I sta ako su vjeru prominjenili, to su ucinili netom nakon dolaska na ove prostore(popunili prijavu koju ima urucise bizantski despoti i mletacki duzdevi ), sto im, za razliku od Bosnjaka, daje pravo na koristenje imena naroda koje su dotad rabili.
Dana Gospodnjeg 23-og juna 2020 by Tempuser.

Kad ne možemo osporiti i odbraniti da svojatanje naziva Bošnjak i ljiljana nije uzurpacija zajedničkog, ajmo malo o Rvatima!
Kakvi mozgovi!

Posted: **23/06/2020 09:18**

salik79 wrote: ↑23/06/2020 09:04 bas kao i kako je Adil beg Zulfikarpasic "bez franka u dzepu" dosao u Svicu i "kupio banku".

Po tvom praamidži i režimskim faktografima je tako, doš'o distdent bez pare i dinara sa idejom o Bošnjacima u Cirih i kupio banku!

Forum Klix.ba

Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#901 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#902 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#903 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#904 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#905 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#906 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#907 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#908 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#909 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#910 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#911 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#912 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#913 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#914 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#915 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#916 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#917 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#918 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#919 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#920 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#921 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#922 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#923 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#924 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?

#925 Re: Alija Izetbegović je li on pravio greške prije rata u ratu i iza rata?