Forum Klix.ba

Sanjarko wrote: ↑
23/07/2020 12:14
Intaligentni ili kreativni dizajn je itekako moguc kao i evolucija. Ko kaze da nije, grijesi, namjerno ili nenamjerno. Meni ni i dzepa ni u djep sto se tice oba.

Ja samo kazem. Valjda znate sta je teraformiranje, panspermija itd. Ako bi ljudi ikad postali toliko tehnoloski napredni mogli bi svasta radit. Teraformiranje, panspermija itd., bi lako izvodljivo sirom svemira. Ovo je nauka a neko lupetanje i izmisljotina.

Vec smo na nivou da ovo mozemo da radimo na nasoj planeti i to vec radimo na nasoj planeti ali samo na njoj i to se geoloski zove antropocen.

Sanjarko wrote: ↑23/08/2020 05:06 Voda je sacinjena od dva veoma zapaljiva gasa. Da nije u obliku kakvom jest planeta bi se u najmanju ruku odavno zapalila. Pitao sam ja na jednoj temi zasto ne oboje.

MorningStar wrote: ↑23/08/2020 06:36

Sanjarko wrote: ↑23/08/2020 05:06 Voda je sacinjena od dva veoma zapaljiva gasa. Da nije u obliku kakvom jest planeta bi se u najmanju ruku odavno zapalila. Pitao sam ja na jednoj temi zasto ne oboje.

Kisik nije zapaljiv

Synonyms of " volatile "
( adj ) : volatile , evaporable , vaporific , vaporizable , volatilizable , volatilisable , inconstant ; ( adj ) : explosive , unstable ; ( adj ) : fickle , inconstant ; ( adj ) : changeable , changeful ; ( noun ) : substance , matter

Sanjarko wrote: ↑23/08/2020 13:09

Synonyms of " volatile "
( adj ) : volatile , evaporable , vaporific , vaporizable , volatilizable , volatilisable , inconstant ; ( adj ) : explosive , unstable ; ( adj ) : fickle , inconstant ; ( adj ) : changeable , changeful ; ( noun ) : substance , matter

Eksplozivno kao sinonim sam trebao upotrijebiti i nestabilno. Znaci dva nestabilna i eksplozivna veoma gasa u savrsenom stabilnom jedinjenju koje je svim organizmima na planeti Zemlji potrebno za zivot.

MorningStar wrote: ↑23/08/2020 15:15

Sanjarko wrote: ↑23/08/2020 13:09

Synonyms of " volatile "
( adj ) : volatile , evaporable , vaporific , vaporizable , volatilizable , volatilisable , inconstant ; ( adj ) : explosive , unstable ; ( adj ) : fickle , inconstant ; ( adj ) : changeable , changeful ; ( noun ) : substance , matter

Eksplozivno kao sinonim sam trebao upotrijebiti i nestabilno. Znaci dva nestabilna i eksplozivna veoma gasa u savrsenom stabilnom jedinjenju koje je svim organizmima na planeti Zemlji potrebno za zivot.

Kisik nije eksplozivan.

isparljiv volatile, evaporative, perspirable
promjenljiv variable, changing, changeable, volatile, mutable, fickle
nestalan fickle, impermanent, inconstant, mercurial, inconsistent, volatile
synonyms
adjective tense, strained, fraught, uneasy, uncomfortable, charged, explosive, eruptive, inflammatory, turbulent, in turmoil, full of upheavals
adjective unpredictable, changeable, variable, inconstant, inconsistent, uncertain, erratic, irregular, unstable, turbulent, unsteady, unsettled, unreliable, undependable, changing, ever-changing, varying, shifting, fluctuating, fluid, mutable, protean, fitful, wavering, full of ups and downs, mercurial, capricious, whimsical, fickle, flighty, giddy, impulsive, wayward, temperamental, highly strung, excitable, emotional, overemotional, fiery, moody, choleric, stormy, tempestuous, volcanic
adjective hairy, nail-biting, white-knuckle, dodgy
adjective fluctuant, changeful
adjective blowing hot and cold, peaky
adjective labile
adjective evaporative, vaporous, vaporescent, explosive, eruptive, inflammable, unstable

Intaligentni ili kreativni dizajn je itekako moguc kao i evolucija. Ko kaze da nije, grijesi, namjerno ili nenamjerno. Meni ni i dzepa ni u djep sto se tice oba.

Ja samo kazem. Valjda znate sta je teraformiranje, panspermija itd. Ako bi ljudi ikad postali toliko tehnoloski napredni mogli bi svasta radit. Teraformiranje, panspermija itd., bi lako izvodljivo sirom svemira. Ovo je nauka a neko lupetanje i izmisljotina.

Vec smo na nivou da ovo mozemo da radimo na nasoj planeti i to vec radimo na nasoj planeti ali samo na njoj i to se geoloski zove antropocen.

nestabilan • pridev Nestalan, nepostojan, neustaljen, labilan, promenljiv, neuravnotežen, kolebljiv (lat.)

Edouard wrote: ↑21/08/2020 23:59 Evo jednog laganog pitanca za naše forumske fizičare:
Zašto voda izuzetno malo guši (jako propušta) EM spektar u području vidljive svjetlosti, za razliku od ostalog dijela EM spektra te, zašto spektralna gustoća emitirane energije zračenja sa Sunca ima svoj maksimum upravo u području vidljive svjetlosti?
A ta podudarnost je ključna za mogućnost razvoja života na Zemlji.
Dogovorili se voda i Sunce? Da bi ribe mogle vidjeti Sunce,...?

-Chesterfield- wrote: ↑24/08/2020 11:21 Da bi napisali riječ „evolucija“ slučajnim izborom od 26 slova, vjerovatnost je 1 prema 5 trilijuna
429 milijardi 503 milijuna 679 hiljada! Vjerovatnost da će slučajno nastati jedna molekula DNK u periodu od 4 milijarde godina je 10-585. To je tako mala vjerovatnost da je potpuno nemoguća. Darwinova teorija zahtijeva više nego trilijune sretnih okolnosti (slučajnosti) koje se nikad nisu odigrale. Svako ima pravo sanjati.

-Chesterfield- wrote: ↑24/08/2020 11:21 Da bi napisali riječ „evolucija“ slučajnim izborom od 26 slova, vjerovatnost je 1 prema 5 trilijuna
429 milijardi 503 milijuna 679 hiljada! Vjerovatnost da će slučajno nastati jedna molekula DNK u periodu od 4 milijarde godina je 10-585. To je tako mala vjerovatnost da je potpuno nemoguća. Darwinova teorija zahtijeva više nego trilijune sretnih okolnosti (slučajnosti) koje se nikad nisu odigrale. Svako ima pravo sanjati.

-Chesterfield- wrote: ↑24/08/2020 11:21 Da bi napisali riječ „evolucija“ slučajnim izborom od 26 slova, vjerovatnost je 1 prema 5 trilijuna
429 milijardi 503 milijuna 679 hiljada! Vjerovatnost da će slučajno nastati jedna molekula DNK u periodu od 4 milijarde godina je 10-585. To je tako mala vjerovatnost da je potpuno nemoguća. Darwinova teorija zahtijeva više nego trilijune sretnih okolnosti (slučajnosti) koje se nikad nisu odigrale. Svako ima pravo sanjati.

MorningStar wrote: ↑24/08/2020 11:30

-Chesterfield- wrote: ↑24/08/2020 11:21 Da bi napisali riječ „evolucija“ slučajnim izborom od 26 slova, vjerovatnost je 1 prema 5 trilijuna
429 milijardi 503 milijuna 679 hiljada! Vjerovatnost da će slučajno nastati jedna molekula DNK u periodu od 4 milijarde godina je 10-585. To je tako mala vjerovatnost da je potpuno nemoguća. Darwinova teorija zahtijeva više nego trilijune sretnih okolnosti (slučajnosti) koje se nikad nisu odigrale. Svako ima pravo sanjati.

A znaci sansa postoji ?

-Chesterfield- wrote: ↑24/08/2020 16:24

MorningStar wrote: ↑24/08/2020 11:30

-Chesterfield- wrote: ↑24/08/2020 11:21 Da bi napisali riječ „evolucija“ slučajnim izborom od 26 slova, vjerovatnost je 1 prema 5 trilijuna
429 milijardi 503 milijuna 679 hiljada! Vjerovatnost da će slučajno nastati jedna molekula DNK u periodu od 4 milijarde godina je 10-585. To je tako mala vjerovatnost da je potpuno nemoguća. Darwinova teorija zahtijeva više nego trilijune sretnih okolnosti (slučajnosti) koje se nikad nisu odigrale. Svako ima pravo sanjati.

A znaci sansa postoji ?

-Chesterfield- wrote: ↑24/08/2020 16:39 Prema teoriji evolucije, slučajnost je svemoguća sila koja je dala sve oko nas. Međutim, u prirodi postoji zakon vjerovatnosti po kojoj će se neki događaj dogoditi ili se neće dogoditi. Da li se teorija evolucije uklapa u zakon vjerovatnosti? Zamislite da iz aviona bacite na hiljade papirića iznad svoje kuće. Kolika je vjerovatnost da dio
papirića padne u vaše dvorište i da se poredaju tako da ispišu vaše ime i prezime? Čak i kada bi papiriće poredali u avionu u obliku vašeg imena i bacili, opet bi došlo do haotičnog rasporeda papirića, a ne do smislenog rasporeda. Takve stvari se ne događaju slučajno. Ma koliko bilo vremena i ma koliko pokušaja, slučajno raspoređivanje materije neće dati poredak, a kamoli visoko uređenu ćeliju ili organizam. Vrijeme ne pomaže evoluciji da se slučajno dogodi. Potrebna je inteligentna osoba koja ima namjeru poredati sve elemente, osoba koja mora biti moćnija od prirodnih zakona koji teže stvaranju nereda a ne poretka. Ako se i dogodi jedan fenomen slučajnosti, taj slučajni fenomen ne može se ponavljati, a za evoluciju je neophodno stalno događanje slučajnosti. To bi bio zakon, pravilo događanja, a ne slučajnost. Zamislite da se slučajno u jednoj godini u cijelom svijetu rode djeca istog spola. Po zakonu vjerovatnosti prije će se dogoditi da se u cijelom svijetu godinu dana rađaju samo djeca istog spola nego da slučajno nastane ćelija ili čovjek. Ipak niko ne vjeruje da će ikada na svijetu u toku jedne godine biti rađana samo djeca istog spola.

-Chesterfield- wrote: ↑24/08/2020 16:39 Prema teoriji evolucije, slučajnost je svemoguća sila koja je dala sve oko nas. Međutim, u prirodi postoji zakon vjerovatnosti po kojoj će se neki događaj dogoditi ili se neće dogoditi. Da li se teorija evolucije uklapa u zakon vjerovatnosti? Zamislite da iz aviona bacite na hiljade papirića iznad svoje kuće. Kolika je vjerovatnost da dio
papirića padne u vaše dvorište i da se poredaju tako da ispišu vaše ime i prezime? Čak i kada bi papiriće poredali u avionu u obliku vašeg imena i bacili, opet bi došlo do haotičnog rasporeda papirića, a ne do smislenog rasporeda. Takve stvari se ne događaju slučajno. Ma koliko bilo vremena i ma koliko pokušaja, slučajno raspoređivanje materije neće dati poredak, a kamoli visoko uređenu ćeliju ili organizam. Vrijeme ne pomaže evoluciji da se slučajno dogodi. Potrebna je inteligentna osoba koja ima namjeru poredati sve elemente, osoba koja mora biti moćnija od prirodnih zakona koji teže stvaranju nereda a ne poretka. Ako se i dogodi jedan fenomen slučajnosti, taj slučajni fenomen ne može se ponavljati, a za evoluciju je neophodno stalno događanje slučajnosti. To bi bio zakon, pravilo događanja, a ne slučajnost. Zamislite da se slučajno u jednoj godini u cijelom svijetu rode djeca istog spola. Po zakonu vjerovatnosti prije će se dogoditi da se u cijelom svijetu godinu dana rađaju samo djeca istog spola nego da slučajno nastane ćelija ili čovjek. Ipak niko ne vjeruje da će ikada na svijetu u toku jedne godine biti rađana samo djeca istog spola.

-Chesterfield- wrote: ↑24/08/2020 17:30 I najmanji oblik života je složeniji od bilo čega što je čovjek stvorio. Protein sadrži 50 do 10 000
aminokiselina poredanih po tačnom redoslijedu. Mogućnost slučajnog formiranja jednostavnog proteina od samo 50 aminokiselina je 1:1065 (65 nula iza jedinice!), a pritom je samo jedna kombinacija ispravna.