Pa zadnji popis opet rece da je Sa multikulturalni grad, malo onaj pilot Popov izvuce 92, malo Karadzic, malo da nebi sumanutih poziva Krajisnika koji izgubi imanje svoje na Ilidzi koja se vrati Sarajevu, da Srbi odu iz Sarajeva 96., ko zna da li bi se veci broj njih odvazio da ostane na tim vracenim teritorijama Sarajevu. Jos kad bacise onu bombu u RS da u Sarajevu nema Hrvata, pa ih vrhbosanska nadbiskupija pobi brojem istih u Sa kad je bila papina posjeta, tek neki odose na aparate, jos kad rekose da ih ima nego u RS, nekima nebi svejedno. Ali Sarajevo treba predstaviti gorim nego sto jeste, zna se i zbog cega.suncana_strana wrote:Takvo humano preseljenje stanovnistva je sve dio zakulisne radnje koju organizira aktualna politicka garnitura u cilju oznacavanja teritorija , na sve tri strane.SaraFina wrote:
Pljuješ na Sarajevo i to podmuklo i hinjski uobličiš u neku kritiku dok ne nadješ nekog ko se zakači za tvoje postove. Onda orgijaš bukvalno.
Što se povratka tiče zašto se preko 300 000 Hrvata nije vratilo u RS? Zašto su se raselili po HR i gradovima u FBiH? Sad s putovnicom po zapadu idu? A VI ste sa Srbima i Čović pogotovo s Dodikom, još u nekoj otvorenoj koaliciji?
Vaše stradanje u RS neusporedivo je s bošnjačkim i u Prijedoru, BL, Posavini i Drventi ste statistička greška. Pa zašto????
Bošnjacima je preteško se vratiti u Podrinje (Srebrenica, Bratunac, Zvornik) i dan danas iskopavaju kosti bližnjih. No vas je većina raseljena Hrvata i neusporedivo ste manje stradali? Pa gdje ste u Posavini uz Savu a pljunuti se može u HR? Nema živog roba. Dok Podrinje gleda za razliku od vas preko Drine u Srbiju.
I da raselila je politika Hrvate srednje Bosne u Hercegovinu devedesetih a bogami Podrinjce je četnička kama.
I vama je putovnicom sad napravljen izbor, a gradovi u srednjoj BiH nisu 50-50. Tu bitku očigledno je ko dobija na kraju. Ostaće HR enklave nauštrb Hercegovine i to je politička odluka vaśeg vodjstva.
Dosta ljudi iz Viteza i okolice je naseljeno u Knin, procjene su da oko 7.000 BH Hrvata zivi u Kninu.
To je nesto sto je samo prirodni tijek dogadjanja, jer je rat ucinio svoje.
Ali Knin je prije Domovinskog rata bio dominantno srpski grad jer su Srbi cinili vecinu. Takvih gradica imas i u BIH, ali gledajmo samo razmjer tih promjena.
Ali gdje se i u bilo kojem kontekstu smije uporedjivati Knin i Sarajevo?
Danasnji Knin je velicinom i brojnoscu kao jedan manji sarajevski kvart.
Problem je kad se ovdje protezira Sarajevo - centar desavanja jedne drzave kao multikulturan grad kada to nije. A nekada je bio.
Jos malo pa cemo praviti usporedbu kvalitete nocnog zivota u Sarajevu i onoga u Kninu.
Paralela izmedju Knina i Sarajeva je neuporediva, kao sto je i neuporediva paralela izmedju bilo kojeg manjeg gradica i sredine u BIH sa Sarajevom kao sto to ti cinis.
Hrvate vala niko nije tjerao, eno ih na Stupu, u Dobrosevicima i jos kojim prigradskim mjestima gdje ih je bilo i prije rata dosta i u samome gradu, isto tako niko nije tijerao ni Srbe, ali posto je nekome Srna isprala mozak, a nekome neki drugi mediji, o Sarajevu se prica kao o gradu duhova za sve one koji nisu Bosnjaci sto je laz.
Znamo mi skoro pa savrseno svoju pricu ko je i kako ostao s nama, a ko nije i zbog cega, ali jbg tesko je to prihvatiti drugima jer jbg oni bi da nam vrate Kusturicu u grad, Neleta, Vojvodu Brneta ili cak i Seselja, jbg sta je previse previse kako bi zazivjelo bratstvo i jedinstvo sa psihopatologijom.

