Hakiz wrote:piupiu wrote:
Na ovom svijetu vjerovatno nikada u istoriji nije bilo manje siromaštva i, ako je vjerovati nauci, manje ratova i nasilja - ali ni više ljudi. Koncept beskonačnog 'ekonomskog rasta' po principima posloženim u 19. vijeku je neodrživ, i to svi znamo. On je uzrok ratovima i zagadjenim rijekama i toplim okeanima. Ali on nam je dao i napredak bez presedana. Progres uvijek ima i neočekivane posljedice. Svaka dobra ideja izrodi i svoju suprotnost. Taj sistem će sam sebi dohakati, kao i svaki drugi. Da ne bi imperijalizma, ne bi bilo ni bogatog Zapada čijim 'tekovinama' manje-više svi teže, da ne bi globalizacije - nikad ne bi dohakali imperijalizmu, a sad smo na pragu te ere (koliko god nam to trenutno nevjerovatno izgledalo).
Nas danas ima 6 milijardi više nego što nas je bilo prije 100 godina. I to su posljedice napretka - i izvor novih problema. Da bi svi živjeli njemačkim standardom a da ne 'otpadnemo s planete' k'o krasta, moramo učiti nove stvari - da koristimo čiste oblike energije, da smanjimo urbanizaciju, da nas novi software ne voza da mijenjamo telefone svake dvije godine, a stare nosimo u Afriku na velika svjetska smetljišta, da se vratimo samoodrživom životu, da nemamo ormare pune plastičnog smeća... Naći ćemo mi rješenja, žilava smo vrsta. Nove ekološke industrije će biti i izvor novog blagostanja. One se već ozbiljno razvijaju. Ljudi se prilagodjavaju okolnostima života. Sve, ali baš sve, ovisi o obrazovanju i razvijanju svijesti o uzrocima i posljedicama. Nisu ljudi loši, samo su lako zavodljivi i izuzetno dogmatični. Da bi našli rješenja, moramo ostaviti i ideološki prostor za eksperimente.
A ovdje je zgodno vratiti se na temu - Kuba je u tom smislu vjerovatno društveno odgovornija država od svih svjetskih planetarnih sila. Doduše, ne svojom voljom. Ali živjeti sa manje konzumiranja i proizvodnje smeća bi nam svima trebao biti osnovni zadatak. A opet stvoriti društvo u kojem svi imaju pristup obrazovanju i zdravstvu, društvo bez kriminala.... Sjećam se kad su nam prije rata dolazili gosti iz bijeloga svijeta, pa se naka Amerikanka histerisala što nema u samoposluzi 10 vrsta tampona, smijali nam se što recikliramo boce i nosimo platnene cekere. A, sad je to na Zapadu vrlo moderno. Promjena koncepta ekonomskog rasta i drugačije ustrojenje svijeta će se desiti. Bez ikakve sumnje.
Mene više brine to što u 70.000 godina postojanja modernog čovjeka neke fundamentalne stvari kod ljudi nezavisno od boje kože, klasne pripadnosti, stepena obrazovanja, geografsko/klimatskih uslova u kojima se živi, standarda života itd, se nisu promijenile. Ravili smo medicinu. ali smo i oružije razvili. Dok su plemena prije 30.000 godina ubijala jednu životinju i to im je bilo dosta, danas proizdodimo toliko hrane da je bacamo. I to bacamo, ne šaljemo siromašnijima od nas, to nam je skupo, ko će platiti prevoz, nego bacamo, dok drugi gladuju.
I to je razlog zbog kojeg kažem da ni komunizam ni religija niti bilo koja druga ideologija koja računa na moral ljudi i da će ljudi sami od sebe odustati od viška lične koristi zbog dobrobiti ostalih jednostavno nemaju šanse. Ima ljudi koji vjeruju u tu ideju, ima ih i koji je praktično žive svaki dan, ali oni su maltene na nivou statističke greške. Mainstream ne želi da se odrekne udobnosti.
Puno je lakše, na primjer, u Švajcarskoj razvrstati otpad i ubaciti u ogovarajuće kontejnere nego natjerati političare da natjeraju kompanije da, recimo, ne koriste palmino ulje i time sačuvati šume Indonezije. Ili sjediti u zimskim mjesecima u kući u džemperu nego u majici kratkih rukava, dakle zavrnuti malo ventil na radijatoru.
Ima na TED dobar video klip koji govori o tome kako je velika količina naših napora da se stvari promijene, u stvari kozmetička. Da pojednostavim, da bi sačuvao vazduh u Kaliforniji, proizvodnju (i sva njena zagađenja), preseliš u Kinu. I hvališ se kako si očistio Kaliforniju i kako si ekološki svjestan. A onda nakon nekoliko mjeseci nastupi zagađenje u Kaliforniji. I analizom se utvrdi da je sadržaj tog zagađenja mogao nastati jedino zbog proizvodnje koji si iz Kalifornije preselio u Kinu. Kako to? Pa, kako priroda, strujanje vazduha itd ne poznaju ekonomske i političke igre, zagađenje iz Kine došlo do Kalifornije. Namjerno sam uzeo ovaj primjer jer je dokumentovan.
Ništa nisi uradio ako čistiš i socijalno, zdravstvarno usavršavaš Evropu, SAD, po cijenu statusa quo ili nazadovanja Azije u tim istim oblastima. Ne govorim o ekonomskom napretku, ekonomski napredak je uvijek plaćen zagađenjem.
Na primjer, a ovo je takođe dokumentovano: Kada koristiš film za fotografiju ili filmove moraš ga i proizvesti i obraditi, razviti i fiksirati u nekim hemikalijama. Dokazano je da su te hemikalije mnogo maje štetne nego hemikalije koje se korist za proizvodnju čipova i komponeneti za digitalne fotoaparate. Ta oda ti vidiš da niko više ne koristi hemikalije, ni u laboratoriji ni u amaterski kući da razvije film. Ali zato je kompanija koja pravi digitalce u mnogo većoj mjeri počela koristiti gore hemikalije da napravi digitalce. I dok je "površina", ono šta vidiš, očišćeno, "ispod tepiha" je još gora prljavština. Majka mu stara, ljudi kao razvijače za film su koristili i kafu i C vitamin. Strašno opasne hemikalije, zar ne
Tako da će, možda, solarni paneli ili vjetrenjače ukinuti ugalj kao energent. Ali šta će se uništiti proizvodnjom solarnih panela i vjetrejača, koji se otrovi tu koriste i ispuštaju u vazduh i vodu?
Volio bih da griješim i da si tu u pravu, ali, ne dijelim tvoj optimizam.
al si se bio zaletio Subara 
