Forum Klix.ba

mirzaaa33 wrote:Bolje joj je da se drži feminističkih tema

sjedi 1 wrote:http://www.intermagazin.rs/vedrana-ruda ... je-dijete/

Što bi rekli dalmatinci u "sridu"

acousmaticos wrote:

sjedi 1 wrote:http://www.intermagazin.rs/vedrana-ruda ... je-dijete/

Što bi rekli dalmatinci u "sridu"

Gluposti. Stara ljevičarska o tome kako je terorizam samo posljedica kolonijalizma ili imperializma ne pije vode. I u samoj Evropi sve manje ljudi vjeruje u to.

Zapadne politike prema drugim kulturama jesu možda djelovale kao katalizator ekstremizma, ali jednom oslobođen, to je aždaha koja ima autonomne ideološke postavke.

Jednostavno, vjerski ekstremisti raspoloženi da kolju "nevjernike" neće stati sve da bombardederi ujedinjene Evrope, Rusije i Amerike počnu cvijeće posipati po cijelom Bliskom Istoku.


Uostalom, nije u Afganistanu ni Iraku ratno stanje zbog Amerike, nego zbog terorista koji napadaju američke "krstaše". Koji su ih došli osloboditi diktature Sadamove pa im ne valja. A u susjednoj Siriji pokrenuli rat protiv diktature Asada (Asad je Gandhi za Sadama), jer im ni to ne valja. Ne znaju ni oni više šta valja, ali bitno da se raznose svako malo.

Black swan wrote:jesu ovo poceli klati po crkvama

Connaisseur Karlin wrote:Japanac je nozem napao neduzan narod. Da li je to terorizam hladnim oruzjem?

Connaisseur Karlin wrote:Japanac je nozem napao neduzan narod. Da li je to terorizam hladnim oruzjem?

sjedi 1 wrote:

mirzaaa33 wrote:Bolje joj je da se drži feminističkih tema

Što,šta nije istina u onome što je rekla ?

Koliko je Nijemaca ovaj vikend odletjelo u zrak za mene nije prijelomna vijest. Meni je jasno zašto lete. Stavimo se u kožu klinca Sirijca, klinca Iračanina, klinca Libijca, klinca Pakistanca, klinca Afganistanca… Ili klinceze. Mladi ljudi iz zemalja u kojima su nekad živjeli njihovi pradjedovi, djedovi, braća, sestre očevi i majke, susjedi, šira rodbina, danas bauljaju njemačkim ulicama, francuskim ulicama, londonskim ulicama, hodaju u zemljama čije su im vojske zatrle sjeme.

Iz dana u dan gledaju u oči potomcima ubojica svojih najdražih i još bi morali biti zahvalni što će, ako budu dobri, do smrti robijati svojim zlotvorima. Potomci ubojica gledaju u njihove oči i drže ih zločincima zato jer imaju tamniju put, tamne oči, ne znaju jezik, ne smiješe se kad im se ukrste pogledi sa domaćinima i nimalo nisu zahvalni civiliziranim Francuzima, Nijemcima, Englezima… što nisu i njih ubili nego samo njihove pradjedove, djedove, očeve, majke, braću, sestre… A zemlje su im pretvorili u hrpu ruševina iz koje, iako u otežanim uvjetima, izvlače naftu, ugljen, zlato, srebro, nikal… Pitaj boga što sve treba civiliziranim bijelcima da bi mogli živjeti u miru i demokraciji.

Ti tamnoputi klinci, umjesto da svaki put kad u Njemačkoj i ostalim njemačkama nalete na Nijemca i ostale nijemce, kleknu i poljube noge ubojicama svojih pradjedova, djedova, majki, očeva… Dosadno vam je ovo nabrajanje, i vi u Hrvatskoj ste civilizirani i vama ove bombe idu na k....… Dakle, ti klinci umjesto da dobro osline evropske čukljeve na evropskim stopalima oni dižu u zrak diskoklubove, markete, kafiće… Stoka nezahvalna. Za sve je kriva krava Merkel koja im je dozvolila da onjuše sreću a oni joj, oni nam ovako vraćaju.

Pa kad dignu u zrak nešto, to se sad dešava gotovo svaki dan, onda to postane “prijelomna vijest”. Naši portali podivljaju, javljaju nam iz sata u sat što se događa, čujemo i vidimo intervjue sa susjedima “tihog dječaka”, sirene zavijaju, duge cijevi su svaki dan na cesti nekog velikog evropskog grada, Francuska je već mjesecima u opsadnom stanju… BAŠ ME BRIGA! JEBE MI SE! Evropska dječica lete u zrak. Neka pitaju svoje očeve, ona koja prežive, zašto su u diskoklubu pokraj kuće ostala bez ruke, noge ili oka. Neka im tate i mame objasne što je tata a možda i mama, što su radili djeci u Afganistanu, Iranu, Pakistanu, Libiji, Siriji… Koga je naoružavala Merkel, koliko je Njemačka zaradila na ubijanju ljudi koji sa Njemačkom nisu imali nikakve veze. Ta bi njemačka leteća djeca za mene trebala biti prijelomna vijest? JEBE MI SE! NEKA LETE!

Što bi za mene bila brejking njuz? Veselilo mi me da netko zauvijek izbriše cerek sa lica one Amerikanke koja godinama uporno i zaljubljeno drži za ruku muža iako je taj gospodin istresao svoju spermu na haljinu mlade ženske pred čitavim svijetom. Koju nam poruku šalje nasmiješena predstavnica Zla? Mene ništa ne može iznenaditi, mene ništa sa putanje ne može skrenuti, meni ništa nije sveto pa ni ja sama? Za mene bi bila brejking njuz da predsjedniku Francuske u znak prosvjeda zbog onoga što čini svijetu otkaže frizer koga plaća 10.000 eura mjesečno da bi mu rijetku kosicu jednom tjedno premazao nekim crnim sranjem. Za mene bi bila brejking njuz da u zrak istovremeno odlete desetorica razbojnika koji vladaju svijetom.

I znate što bi me posebno zbrejkalo, ono, baš do daske? Da moje dijete dobije posao. Da dijete moje prijateljice dobije posao. Da moja prijateljica ne mora prodati stan da bi platila liječenje sinu. Da preko noći penzije skoče sa dvije tisuće kuna na dvije i pol. Da moje dijete, moje drugo dijete, ne mora svom poslodavcu unaprijed dati potpisani otkaz da se on ne bi zajebavao kad je odluči šutnuti. I da joj ne govori, svaki dan, kravo, pizdo glupa, tebe treba kolcem jebat. On je vlasnik šest dućana, prije rata ti su dućani bili “naši”, on je nepismen a moja je kći doktorirala ekonomiju.

Baš bi me zbrejkalo kad bi građani Zagreba progledali. Bilo bi super kad bi ti idioti i luđakinje najzad zbrojili dva i dva i porušili sve jebene fontane koje u nebo, sad već gotovo na svakom zagrebačkom uglu, štrcaju milijune zagrebačkih i mojih eura. Istovremeno zagrebačka dječica u vrtićima krepavaju od gladi. Što građanima i građankama poručuju jebene fontane? Bandić ne može jebati od kuće do kuće pa zato jebe fontanama? Glavno da nešto šprica?

Nikad, nikad pa ni onda ja neću dočekati brejkingnjuz za svoju dušu. Zato mi SE živo JEBE za vaše prelomljene pizdarije. Samo se vi palite. Dok konačno i nas ne lansiraju u nebo neki klinci kojima je i hrvatsko oružje pobilo pradjedove, djedove, očeve, majke… Dosadno vam je ovo nabrajanje? Sigurna sam da će uskoro i Hrvatska postati brejking njuz. Dok budemo plakali nad našom mrtvom djecom, ako mi preživimo, sjetimo se da upravo ovoga časa plaču majke u Afganistanu, Iraku, Pakistanu, Libiji… Plaču, jadnice, plaču a nisu čak ni brejkingnjuz.

Black swan wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Japanac je nozem napao neduzan narod. Da li je to terorizam hladnim oruzjem?

za mene jeste ako je imao politicki cilj

cyprus wrote:

Connaisseur Karlin wrote:Japanac je nozem napao neduzan narod. Da li je to terorizam hladnim oruzjem?

Ja bih rekao da jeste... Neobičan terorizam, ali ipak terorizam, jer je ovaj hajvan imao poruku i širi motiv: mržnju prema starim i nemoćnim ljudima...

uglavnomja wrote:

"Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki."



a japanac je rekao da vise ne moze gledati invalide ...


ako tu neko vidi terorizam - bujrum wikipedija, apdejtujte clanak i posaljite novu definiciju sudovima, fakultetima, vladama ... blabla ...

uglavnomja wrote:

"Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki."



a japanac je rekao da vise ne moze gledati invalide ...


ako tu neko vidi terorizam - bujrum wikipedija, apdejtujte clanak i posaljite novu definiciju sudovima, fakultetima, vladama ... blabla ...

Drvosjeca iz Dejcica wrote:

uglavnomja wrote:

"Terorizam je smišljena uporaba nezakonitog nasilja ili prijetnje nezakonitim nasiljem radi usađivanja straha, s namjerom prisiljavanja ili zastrašivanja vlasti ili društva kako bi se postigli ciljevi koji su općenito politički, vjerski ili ideološki."



a japanac je rekao da vise ne moze gledati invalide ...


ako tu neko vidi terorizam - bujrum wikipedija, apdejtujte clanak i posaljite novu definiciju sudovima, fakultetima, vladama ... blabla ...

Jebem ga kako nasilje može biti zakonito?

Connaisseur Karlin wrote: Postoji vise od 100 definicija terorizma,tj. ne postoji jednistvena definicja akta terorizam sa kojom se globalno svi slazu.

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
Eh, kamo sreće da su stvari tako crno-bijele.

mirzaaa33 wrote: Svašta nešto.

Od iste autorice

Koliko je Nijemaca ovaj vikend odletjelo u zrak za mene nije prijelomna vijest. Meni je jasno zašto lete. Stavimo se u kožu klinca Sirijca, klinca Iračanina, klinca Libijca, klinca Pakistanca, klinca Afganistanca… Ili klinceze. Mladi ljudi iz zemalja u kojima su nekad živjeli njihovi pradjedovi, djedovi, braća, sestre očevi i majke, susjedi, šira rodbina, danas bauljaju njemačkim ulicama, francuskim ulicama, londonskim ulicama, hodaju u zemljama čije su im vojske zatrle sjeme.

Iz dana u dan gledaju u oči potomcima ubojica svojih najdražih i još bi morali biti zahvalni što će, ako budu dobri, do smrti robijati svojim zlotvorima. Potomci ubojica gledaju u njihove oči i drže ih zločincima zato jer imaju tamniju put, tamne oči, ne znaju jezik, ne smiješe se kad im se ukrste pogledi sa domaćinima i nimalo nisu zahvalni civiliziranim Francuzima, Nijemcima, Englezima… što nisu i njih ubili nego samo njihove pradjedove, djedove, očeve, majke, braću, sestre… A zemlje su im pretvorili u hrpu ruševina iz koje, iako u otežanim uvjetima, izvlače naftu, ugljen, zlato, srebro, nikal… Pitaj boga što sve treba civiliziranim bijelcima da bi mogli živjeti u miru i demokraciji.

Ti tamnoputi klinci, umjesto da svaki put kad u Njemačkoj i ostalim njemačkama nalete na Nijemca i ostale nijemce, kleknu i poljube noge ubojicama svojih pradjedova, djedova, majki, očeva… Dosadno vam je ovo nabrajanje, i vi u Hrvatskoj ste civilizirani i vama ove bombe idu na k....… Dakle, ti klinci umjesto da dobro osline evropske čukljeve na evropskim stopalima oni dižu u zrak diskoklubove, markete, kafiće… Stoka nezahvalna. Za sve je kriva krava Merkel koja im je dozvolila da onjuše sreću a oni joj, oni nam ovako vraćaju.

Pa kad dignu u zrak nešto, to se sad dešava gotovo svaki dan, onda to postane “prijelomna vijest”. Naši portali podivljaju, javljaju nam iz sata u sat što se događa, čujemo i vidimo intervjue sa susjedima “tihog dječaka”, sirene zavijaju, duge cijevi su svaki dan na cesti nekog velikog evropskog grada, Francuska je već mjesecima u opsadnom stanju… BAŠ ME BRIGA! JEBE MI SE! Evropska dječica lete u zrak. Neka pitaju svoje očeve, ona koja prežive, zašto su u diskoklubu pokraj kuće ostala bez ruke, noge ili oka. Neka im tate i mame objasne što je tata a možda i mama, što su radili djeci u Afganistanu, Iranu, Pakistanu, Libiji, Siriji… Koga je naoružavala Merkel, koliko je Njemačka zaradila na ubijanju ljudi koji sa Njemačkom nisu imali nikakve veze. Ta bi njemačka leteća djeca za mene trebala biti prijelomna vijest? JEBE MI SE! NEKA LETE!

Što bi za mene bila brejking njuz? Veselilo mi me da netko zauvijek izbriše cerek sa lica one Amerikanke koja godinama uporno i zaljubljeno drži za ruku muža iako je taj gospodin istresao svoju spermu na haljinu mlade ženske pred čitavim svijetom. Koju nam poruku šalje nasmiješena predstavnica Zla? Mene ništa ne može iznenaditi, mene ništa sa putanje ne može skrenuti, meni ništa nije sveto pa ni ja sama? Za mene bi bila brejking njuz da predsjedniku Francuske u znak prosvjeda zbog onoga što čini svijetu otkaže frizer koga plaća 10.000 eura mjesečno da bi mu rijetku kosicu jednom tjedno premazao nekim crnim sranjem. Za mene bi bila brejking njuz da u zrak istovremeno odlete desetorica razbojnika koji vladaju svijetom.

I znate što bi me posebno zbrejkalo, ono, baš do daske? Da moje dijete dobije posao. Da dijete moje prijateljice dobije posao. Da moja prijateljica ne mora prodati stan da bi platila liječenje sinu. Da preko noći penzije skoče sa dvije tisuće kuna na dvije i pol. Da moje dijete, moje drugo dijete, ne mora svom poslodavcu unaprijed dati potpisani otkaz da se on ne bi zajebavao kad je odluči šutnuti. I da joj ne govori, svaki dan, kravo, pizdo glupa, tebe treba kolcem jebat. On je vlasnik šest dućana, prije rata ti su dućani bili “naši”, on je nepismen a moja je kći doktorirala ekonomiju.

Baš bi me zbrejkalo kad bi građani Zagreba progledali. Bilo bi super kad bi ti idioti i luđakinje najzad zbrojili dva i dva i porušili sve jebene fontane koje u nebo, sad već gotovo na svakom zagrebačkom uglu, štrcaju milijune zagrebačkih i mojih eura. Istovremeno zagrebačka dječica u vrtićima krepavaju od gladi. Što građanima i građankama poručuju jebene fontane? Bandić ne može jebati od kuće do kuće pa zato jebe fontanama? Glavno da nešto šprica?

Nikad, nikad pa ni onda ja neću dočekati brejkingnjuz za svoju dušu. Zato mi SE živo JEBE za vaše prelomljene pizdarije. Samo se vi palite. Dok konačno i nas ne lansiraju u nebo neki klinci kojima je i hrvatsko oružje pobilo pradjedove, djedove, očeve, majke… Dosadno vam je ovo nabrajanje? Sigurna sam da će uskoro i Hrvatska postati brejking njuz. Dok budemo plakali nad našom mrtvom djecom, ako mi preživimo, sjetimo se da upravo ovoga časa plaču majke u Afganistanu, Iraku, Pakistanu, Libiji… Plaču, jadnice, plaču a nisu čak ni brejkingnjuz.

insomnia78 wrote:Tekst je glup i degutantan


S moje sokoćalo

uglavnomja wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Postoji vise od 100 definicija terorizma,tj. ne postoji jednistvena definicja akta terorizam sa kojom se globalno svi slazu.

daj neku

ti si maloprije pitala da li je japanac terorista, sad se gadjas sa sto definicija

daj neku gdje djeluje pojedinac bez politickog cilja, da vidimo

Beyond concurring that violence and intimidation constitute the core of terrorism, the definitions quoted above differ in several respects. Does only klix violence count, or do threats of violence also qualify? Must terrorist violence be directed against life and limb, or does violence against (some) property also count? Does terrorism always seek to attain some political goal, or can there be non-political (e.g. criminal) terrorism? All these points are minor. There is also one major difference: while Coady and Primoratz define terrorism as violence against non-combatants or innocent people, respectively, Bauhn's definition includes no such restriction. Definitions of the former type can be termed “narrow”, and those of the latter sort “wide”. Philosophical literature on terrorism abounds in instances of both types.