#901 Re: Vjeru će pokopati ZNANOST?
Posted: 23/06/2016 13:00
Da ponovim, Dawkins dok god priča o onome za što se obrazovao i učemu je postigao naučne rezultate, ja to poštujem, pa ne znam ko da je u pitanju. Dawkins pravi cirkus kada uđe u polje filozofije, religije itd. Pa problem je kod dobrog Zakira (ne Zaika), što on ne argumentira dobro, a drugo što se njegova argumentacija kosi za konsenzusom većine islamskih učenjaka po određenim pitanjima. Čovjek nema naobrazbu za ono što priča.HardcoreMX wrote:Zasto se slazes sa Dawkinsom?Nesto prije si postao kako je to sve "show"...Ako kuzis,Zaik Naik ne prica nista svojim rijecima,argumentira vec poznato,dok Dawkins govori po svom nahodjenju...ibrahimaga wrote: Branio si ga, nakon što sam ga poredio sa Dawkinskom. Nema tu ništa sporno, neka si. Ako misliš da nisi, opet Ok.
Vidim iz onog što si napisao da cijeniš Naika kao misionara i predavača. Jel to korektno, izvini ako sam pogriješio? Ne nisam konvertit, ako je to bitno. Nisam se razočarao u Naikove odgovore, već sam bio nezreo kada sam ga slušao, pa mislio da čovjek zna o čemu priča. Primjetio sam da ga danas mnog, nemam odgovor na to pitanjei muslimani uzimaju kao neku vrstu autoriteta, pa i oni sa fakultetima, iako on to ničim nije zaslužio, barem ne po onome o čemu priča. Vjerujem da se Dawkins razumije u biologiju i evolutivnu biologiju jako dobro..