supercali wrote:-LIBERO- wrote:Sloboda da svaki pojedinac izgradi, i identifikuje, svoj identitet kako on misli da je ok, po tebi je 'bacanje koske'.
Licni identiteti, pa tako i onaj religijski, nacionalni i sl...kao i oni drugi, su iskljucivo licna stvar svakog pojedinca.
A nikako automatizmom odabrano, ili ' matematicki' odredjena stvar.
Sve tako prosto i jednostavno....cemu nervoza oko toga.
A ovo sto se spocitava administraciji...pa ni jedan moderator nije bilo sta intervenisao, obrisao ili banovao

forumasa s kojim se ne slaze. Svi mi ovdje, i na cijelom forumu, ravnopravno zastupamo svoje licne stavove. Niti je neko bilo sta pisao crvenim tekstom, kao vid intervencije, niti bilo sta drugo. Bezveze prica skroz.
nacionalni identitet ipak ne mozes ti odrediti jer se to dobiva preko predaka preko mjesta rodjenja i jos par faktora koji odredjuju sta si
religija i taj vjerski identitet je licna stvar koju mozes mjenjati na dnevnoj osnovi ako hoces
Putem predaka se dobija iskljucio genetsko nasljedje, genetski potencijal za neke bolesti, osobine, karakter, boju ociju, kose i sl...sto se opet nadogradjuje zivotnim stilom, osobnom nadogradnjom kroz obrazovanje, zivotna shvatanja, socijalno okruzenje i sl. (naravno, boja kose, ociju i sl.ne mozes bas totalno promjeniti, mada mozes i to

ali razumijemo se).
Jedino sto mozemo smatrati kao steceno nasljedje, u kontekstu price o kojoj se ovdje diskutuje, je potencijal za eventualno drzavljanstvo - kasnije pasos- neke drzave, na bazi mjesta rodjenja, ili na bazi pasosa/ drzavljanstva roditelja.
Cak je i to promjenjive prirode, zivotnog puta, razvoja, odabira, u fazi kada steknes pravo na odabit, a i licne nadogradnje. Jer pasos/drzavljanstvo je isto nesto sto mozes promjeniti, steci itd.
Zato su mi i smijesni ovako duboko iskopani rovovi. Presmjesni
