Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post Reply
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#901 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by GeeTnT »

Ko je taj koji moze reci koja osoba je veci vjernik? Zasto se ba provaljujete... pa nadjite teme u kojima ste jaki pa pisite do mile volje...

..jbt...cuj ona koja nosi maramu je veci vjernik..puuuu bem ti forum...
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#902 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by Fudo387 »

House wrote:pravi paralelu zato što je maskirani fan mile budaka

dabogda mu izgradili džamiju na par metara od stana i svaki dan puštao ezan na max.
:lol:
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#903 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by Connaisseur Karlin »

GeeTnT wrote:Ko je taj koji moze reci koja osoba je veci vjernik? Zasto se ba provaljujete... pa nadjite teme u kojima ste jaki pa pisite do mile volje...

..jbt...cuj ona koja nosi maramu je veci vjernik..puuuu bem ti forum...
Islamske zajednice sirom svijeta,i njeni clanovi,a forumash oridjidji je svojim pisanjem ponovo potvrdio da tako razmisljaju mnogi muslimani muskarci u BiH !

Odluka VTSV nije protiv muslimanki,jer muslimanke vjernice,a koje ne nose maramu,mogu raditi svoj posao u Sudnici bez problema!
User avatar
Reisova
Posts: 1018
Joined: 15/08/2011 16:28

#904 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by Reisova »

San i java: Zarovi i feredže u četvrtastim glavama

Mula-Šabanovca Fatima Sulejmanović, lično direktnog porodičnog feudalnog porijekla Čavalića iz Budima sa desne obale Dunava i supruga tadašnjeg čelićkog mualima, prva je na improviziranoj partizanskoj bini, nevoljko skinula zar i feredžu, sadašnji nikab. Njezin primjer, u rani akšam, te blisko postratne 1947. godine, slijedile su i sve druge muslimanke, te lijepe i pitome podmajevičke čaršije i time ispoštovale netom donešeni državni zakon „o otkrivanju muslimanki“. Objašnjenje sa hudbe i poticaj čelićkog efendije za ovaj čin, bilo je vrlo jednostavno i logično: „Bogu Božije, caru carevo“.

Naknadno, čak ni u usmenom predanju nije nikada zabilježeno, niti spomenuto da je ovim činom bilo šta oskrnavljeno ili izgubljeno u suštinskom ili simboličkom vjerskom identitetu muslimanki. Jedino je ostala njihova slijedeća anegdotska konstatacija: „Natjerali su nas puškom da skinemo zar i feredžu, a sad ne znamo šta je to što bi nas privoljelo da ih ponovo stavimo na sebe“.

Bez obzira na sve ideološke kontroverze, sada se pouzdano može govoriti o tome, da je državna strategija Titove Jugoslavije u segmentima ostvarivanja društvene pravednosti, socijalne zaštite i slobodnog pristupa obrazovanju, generalno dramatično civilizacijski unaprijedila kvalitet života svih naroda tadašnje državne zajednice, a posebno bosanskih Muslimana, do tada tragično kulturološki izoliranih i nacionalno partikulariziranih.

Aktuelne prenapuhane i senzacionalistički isprazno forsiranje i treniranje strogoće ljudskih prava u vezi sa vjerskim slobodama muslimanki, kroz prizmu hidžaba, kao vjerskog simbola, samo je još jedna u niza političkih manipulacija emocijama i bavljenja sasvim sporednim stvarima i to na potpuno pogrešan način. Svakako da je formalno neosporivo pravo svakog pojedinca da ispoljava svoja vjerska ubjeđenja shodno odgovarajućim dogmama, da adekvatno koristi i javno ili privatno iskazuje svoje opredjeljene i na simboličkoj razini načinom oblačenja, nošenjem križa, krsta ili sl. U tom smislu, ako hoćemo da živimo u zajedničkoj i efikasno organiziranoj državi, koju svi finansiramo, tada se podrazumijeva takođe elementarno vrlo široko pravo na jednakost, koje se u modernim društvima ostvaruje posredstvom laičke tj. sekularne institucije države. To je očigledan, kristalno jasan interes svih građana i naroda u BiH, gdje svako odstupanje od ovog principa predstavlja političko-voluntaristički avanturizam.

U cilju pojašnjenja ovakvih kontroverzi, svakako treba spomenuti jednog od najpoznatijih sociologa današnjice, profesora Zigmunta Baumana (Zygmunt Bauman), koji govori da je „sloboda pojedinca ograničena slobodom drugih“ i da to odmah „sazna dijete koje puže“. Elaborirajući njenu društvenu paradoksalnost, prof. Bauman potvrđuje da je „moja i tvoja sloboda, uvjet moje slobode“, izvodeći zaključak da je „sloboda opšta, ili je nema“ i da uvijek iziskuje razumne i prihvatljive kompromise. Takođe, teško je ne prihvatiti stav vrlog profesora da je dostojanstven život baziran na delikatnoj igri „nultog zbira“ dva osnovna postulata za ostvarenje zadovoljstva življenja: bezbjednosti i slobode. Ako je bezbjednost bez slobode ropstvo a sloboda bez bezbjednosti anarhija, tada možemo uvijek procijeniti vrijednost aktuelnog otklona historijskog klatna kretanja prema slobodi između ovih dviju krajnosti.

Zagledajući se u našu sadašnju socijalnu stvarnost, opterećenu mnoštvom antagonizama i dugogodišnjom dubokom sistemskom nepravdom u raspodjeli društvenog bogatstva, akademik Rešid Hafizović je simbolički stavio tačku na aferu hidžab: „Zaštitni znak islama je pero, pa tinta, pa mastionica, pa knjiga, pa spoznaja tih koordinata, koje uokviruju život svakog muslimana…“ Svakako da ovakav stav ima i svoju puno širu intelektualnu univerzalnost, prihvatljivu i izvan vjersko-muslimanskog kulturnog kruga.

Konačno, čini se da se prava borba za suštinsku slobodu u našoj anarhičnoj politikantskoj svakodnevici, ipak puno konkretnije vodi u prehladnoj pomoćnoj prostoriji Livnice čelika u Tuzli, kroz dramatični štrajk glađu, državno-uniženih i obespravljenih radnika-mučenika. Nisu jedini. (Piše: Derviš ČIČKO)
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#905 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by tandmand »

Fudo387 wrote:
animals wrote:Ma ne smetaju meni marame..smeta mi sto je tanka linije izmedju ti marama i diskriminacije zene..primjer, Saudijske Arabije..ne smije voziti auto, nema ih na vodecim funkcijama nigdje,ni u vjeri, ni u politici, jednostavno nigdje..rob muskarcima..e o tome ti ja govorim..marama je najmanji problem..problem je sta je pozadina ti marama..sjeti se samo Afganistana, Irana...gdje zene nisu bile pokrivene..a danas.. je li zene muslimanke u Bosni, samostalno idu tim putem, ili pod necijim uputstvom, to je pitanje..
Ja ba, mic po mic i eto dzamahirije...u islamskoj zemlji, kazu, svima ce vam rezat' cunu. :D
I onda se pojedini pitaju zašto mladi ljudi bježe iz BiH a "niđe na svijetu" ovako nije. Osim što bježe zbog egzistencijalnih problema, bježe i zato jer žele da žive građanski život.
User avatar
zagortenej
Posts: 3903
Joined: 22/04/2013 13:27
Location: Arš

#906 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by zagortenej »

Connaisseur Karlin wrote:
GeeTnT wrote:Ko je taj koji moze reci koja osoba je veci vjernik? Zasto se ba provaljujete... pa nadjite teme u kojima ste jaki pa pisite do mile volje...

..jbt...cuj ona koja nosi maramu je veci vjernik..puuuu bem ti forum...
Islamske zajednice sirom svijeta,i njeni clanovi,a forumash oridjidji je svojim pisanjem ponovo potvrdio da tako razmisljaju mnogi muslimani muskarci u BiH !

Odluka VTSV nije protiv muslimanki,jer muslimanke vjernice,a koje ne nose maramu,mogu raditi svoj posao u Sudnici bez problema!
:thumbup:
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#907 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by GeeTnT »

Connaisseur Karlin wrote:
GeeTnT wrote:Ko je taj koji moze reci koja osoba je veci vjernik? Zasto se ba provaljujete... pa nadjite teme u kojima ste jaki pa pisite do mile volje...

..jbt...cuj ona koja nosi maramu je veci vjernik..puuuu bem ti forum...
Islamske zajednice sirom svijeta,i njeni clanovi,a forumash oridjidji je svojim pisanjem ponovo potvrdio da tako razmisljaju mnogi muslimani muskarci u BiH !

Odluka VTSV nije protiv muslimanki,jer muslimanke vjernice,a koje ne nose maramu,mogu raditi svoj posao u Sudnici bez problema!

Svaki covjek, institucija, organizacije pa i tuzilastva mogu napraviti greske, ali mogu ih i popraviti...Ne ulazim u raspravu o tome ko je sta rekao/napisao i sa kojom namjerom, ali svi mi kao i ti imamo pravo na percepciju i rezonovanja koja nas mogu odvesti daleko od sustine...

v(j)eruj mi.... zena ispod marame je zena kao i svaka druga...koliko je veliki vjernik, to ne znam, a nezna ni oridjidji, Islamske zajednice sirom svijeta lol, a pogotovo to ne znam VTSV...

PS: Spomenuo sam vec da se ovde vodi kampanja da se zene "otkriju", dok npr. mnogi gradovi u EU vode bitku da se zene "pokriju" jer je prostitucija toliko uzela maha da porodice pisu peticiju gradonacelnicima jer su njihova djeca bukvalno izlozena golotinji kako u vrijeme odlaska u skolu vrtice, tako i u povratku....
...vrlo interesantno....
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#908 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by Connaisseur Karlin »

GeeTnT wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
GeeTnT wrote:Ko je taj koji moze reci koja osoba je veci vjernik? Zasto se ba provaljujete... pa nadjite teme u kojima ste jaki pa pisite do mile volje...

..jbt...cuj ona koja nosi maramu je veci vjernik..puuuu bem ti forum...
Islamske zajednice sirom svijeta,i njeni clanovi,a forumash oridjidji je svojim pisanjem ponovo potvrdio da tako razmisljaju mnogi muslimani muskarci u BiH !

Odluka VTSV nije protiv muslimanki,jer muslimanke vjernice,a koje ne nose maramu,mogu raditi svoj posao u Sudnici bez problema!

Svaki covjek, institucija, organizacije pa i tuzilastva mogu napraviti greske, ali mogu ih i popraviti...Ne ulazim u raspravu o tome ko je sta rekao/napisao i sa kojom namjerom, ali svi mi kao i ti imamo pravo na percepciju i rezonovanja koja nas mogu odvesti daleko od sustine...

v(j)eruj mi.... zena ispod marame je zena kao i svaka druga...koliko je veliki vjernik, to ne znam, a nezna ni oridjidji, Islamske zajednice sirom svijeta lol, a pogotovo to ne znam VTSV...

PS: Spomenuo sam vec da se ovde vodi kampanja da se zene "otkriju", dok npr. mnogi gradovi u EU vode bitku da se zene "pokriju" jer je prostitucija toliko uzela maha da porodice pisu peticiju gradonacelnicima jer su njihova djeca bukvalno izlozena golotinji kako u vrijeme odlaska u skolu vrtice, tako i u povratku....
...vrlo interesantno....
Zena ,muslimanka ,vjernica bez marame nije izabrala da bude diskriminirana unnutar vlastite religijske zajednice!
Zena,muslimanka,vjernica,bez marame ne zeli podrzavati diskiminirajuci propis oblacenja ,a koji se definira kao "Bozija obaveza".To je vrlo manipulativan potez ,narocito muskaraca,koji su isti zakon nametnuli zenama!
Zene,koje su odlucile nositi maramu,su donjele odluku na osnovu licnog izbora!Ako je njihov licni izbor vjerovanja vezan za serijatski nacin oblacenja,istim gestom upravo diskredituju vjerovanje u Boga od strane zena muslimanki koje ne nose maramu.Takvim cinom i ponasanjem se produbljuje disrkiminacija jedne grupe zena od druge grupe zena u istoj zajednici,kao i diskriminacija zena od strane muskaraca unutar jedne religijske zajednice ! Zakljucak: Religijska zajednica mora rijestiti problem ,kao sto je rijesila Crkva,ali svijesno ne zeli iz politickih razloga,i zato su zene postavljenje u vrlo nezahvalan poslozaj u svim drustvima! Zene koje su skinule maramu ne zele svoje vjerovanje eksponnirati u drustvu,jer je vjerovanje intimni dio osobe.One nisu naucene ili uvjerene da svoju vjeru moraju prakticiraju nosenjem marame.Zakljucak: Nosenje marame je bazirano na licnim uvjerenjima i vjerovanju
Last edited by Connaisseur Karlin on 13/02/2016 20:23, edited 2 times in total.
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#909 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by GeeTnT »

jaooo sorry, ja sam mislio da ti nisi time opterecena....
...bez ljutnje, ali izmedju takve i one sa maramom...glasam za pokrivenu...

Uhhh jbt...sto je mene Bog kaznio pa uvijek naletim na vampire...
User avatar
animals
Posts: 21708
Joined: 19/04/2013 22:13

#910 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by animals »

House wrote:pravi paralelu zato što je maskirani fan mile budaka

dabogda mu izgradili džamiju na par metara od stana i svaki dan puštao ezan na max.
Pa ja mislim da si ti najgori na ovome forumu, sto se tice kulture i nivoa
komunikacije..tolerirati se sve,ne znam iz kojeg razloga..
a sve drugo necu komentarisati,jer si ti najveci fasist na ovome forumu..
User avatar
sigh
Posts: 1173
Joined: 22/08/2014 23:12

#911 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by sigh »

Mozda je off topic al zasto se ofirno prozivaju forumasi koji su navodno Bosanskohercegovacki hrvati, da se ne smiju brinuti problemima u svom drustvu i drzavi. Sto je tebe briga da li je on zainteresovan ili ne problemima u drugoj drzavi ? Imaju puno pravo da pricaju o svom vidjenju ovog problema i da totalno ignorisu sta se tamo odvija, ni najmanje licemjerno ;-)

Kakvo pogubno razmisljanje za ovo drustvo a lafo vam krivo kad se okrecu negdje drugo. Fuj. :-) Dobro vas je Niksic prozvao, iako je djaba misljenje i moze imati neko super misljenje fukara izabere ono bas najgore misljenje. :wink:
User avatar
animals
Posts: 21708
Joined: 19/04/2013 22:13

#912 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by animals »

GeeTnT wrote:
animals wrote:
GeeTnT wrote:


Zasto pravis paralelu izmedju UAE i BiH....Afganistana i BiH... Irana i BiH....zasto? Ko kaze da zene u BiH idu tim putem? Ko kaze da je zena rob muskarcu iu BiH..ko ima pravo da generalizuje stanje?
Znas ko...samo oni koji bi to stanje zapravo i zeljeli da vide!

Pogledaj malo nocni zivot u BiH...pogotovo u Sarajevu, pa bolan sve isto ko u bilo kom gradu EU.

Za svaku, kako ti kazes "pokrivenu zenu" u BiH nabrojacu ti bar 50 nepokrivenih, a kao sto rekoh, razlog ovolikoj hajki daju znacaj samo glupi i neobrazovani...
Ko da ja to ne znam, da vise deset puta ima nepokriveni, nego pokriveni..
nije hajka, vec samo da kako ti sam kazes ,ova manjina pokriveni zena ,ne moze nametati zakon vecini u
jednoj drzavi..razumijes li..
Last edited by animals on 13/02/2016 21:13, edited 1 time in total.
User avatar
animals
Posts: 21708
Joined: 19/04/2013 22:13

#913 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by animals »

Grean wrote:
House wrote:pravi paralelu zato što je maskirani fan mile budaka

dabogda mu izgradili džamiju na par metara od stana i svaki dan puštao ezan na max.
Ja neki dan napisah, on i @ali kemal, dva Hrvata najzabrinutiji za prava zena, pogotovo ako su muslimanski obicaji u pitanju.

A nece se prevariti da otvore temu i pobune se zbog onog sto se desava u Hrvatskoj, gdje fundamentalisti svim silama guraju zabranu abortusa a veliki broj doktora odbija da rade iste i sve zasnovano na njihovom religijskom pravu.

To pravo zene im je nekako neinteresatno jer se ugrozava medju njihovim i od njihovih mada je to stvarno ugrozavanje prava za razliku od marame, koja je stvar licnog izbora. Oni valjda smatraju da zena ne treba da ima izbor, ni za maramu ni abortus i da se tako brane njihova prava.
Otvori ti, ja ne otvaram temu, a Hrvatska me uopce ne interesuje..
nikad nisam zivio u njoj..
a posebno veliki Hrvati, tipa neki svecenika koji se petljaju u politiku, me ne zanimaju..
ograniceni ljudi..
User avatar
animals
Posts: 21708
Joined: 19/04/2013 22:13

#914 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by animals »

GeeTnT wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
GeeTnT wrote:Ko je taj koji moze reci koja osoba je veci vjernik? Zasto se ba provaljujete... pa nadjite teme u kojima ste jaki pa pisite do mile volje...

..jbt...cuj ona koja nosi maramu je veci vjernik..puuuu bem ti forum...
Islamske zajednice sirom svijeta,i njeni clanovi,a forumash oridjidji je svojim pisanjem ponovo potvrdio da tako razmisljaju mnogi muslimani muskarci u BiH !

Odluka VTSV nije protiv muslimanki,jer muslimanke vjernice,a koje ne nose maramu,mogu raditi svoj posao u Sudnici bez problema!

Svaki covjek, institucija, organizacije pa i tuzilastva mogu napraviti greske, ali mogu ih i popraviti...Ne ulazim u raspravu o tome ko je sta rekao/napisao i sa kojom namjerom, ali svi mi kao i ti imamo pravo na percepciju i rezonovanja koja nas mogu odvesti daleko od sustine...

v(j)eruj mi.... zena ispod marame je zena kao i svaka druga...koliko je veliki vjernik, to ne znam, a nezna ni oridjidji, Islamske zajednice sirom svijeta lol, a pogotovo to ne znam VTSV...

PS: Spomenuo sam vec da se ovde vodi kampanja da se zene "otkriju", dok npr. mnogi gradovi u EU vode bitku da se zene "pokriju" jer je prostitucija toliko uzela maha da porodice pisu peticiju gradonacelnicima jer su njihova djeca bukvalno izlozena golotinji kako u vrijeme odlaska u skolu vrtice, tako i u povratku....
...vrlo interesantno....
Koji su to gradovi..zivota ti..
User avatar
dustaban
Posts: 6516
Joined: 10/07/2012 10:55

#916 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by dustaban »

Svu ovu raspravu bih pokusao sublimirati na dva pitanja i moja dva odgovora:

1) Da li je nepokrivena muslimanka grijesnica?
Ocito nije jer ih ima jako mnogo koje su nesporne vjernice ali to ne manifestuju obaveznim hidzabom. Rijec je dakle o muslimankama koje se izgledaom uklapaju u moderan svijet i tako ruse o stereotip "religije koja neda naprijed". Cak i ako to jeste odstupanje od nekih islamskih propisa, ono nije nista vece i gore od drugih odstupanja na koja smo se vec navikli. Cak i oni najrigidniji muslimani ne vide nista sporno recimo u razglasima na munarama. Vjernik, kao neizbjezno grijesan insan, ima na raspolaganju toliko "popravnih" dobrocinstava kojima ce na "sudnoj vagi" anulirati ove kompromise i benigne grijehove, ako su uopce grijehovi.

2) Da li je pokrivena zena manifestacija kulturoloske nazadnosti ?
Pa, koliko god to izbjegavali reci - jeste. Covjecanstvo se mijenja i napreduje. Ono sto je nekad bilo sasvim prikladno i prihvatljivo danas je ne samo prevazidjeno vec i poprilicno iritirajuce. I to se svakako odnosi i na odjevanje. I ne odnosi se samo na islam. Vec sam rekao, koliko god se emotivno odnosili prema nasem etno naslijedju, opanci, caksire, pelengace, dimije... su stvar proslosti. Svako inistiranje na takvom oblacenju, cak i pod izgovorom religijske odredbe, je, u najmanju ruku, neprilicno danasnjim okolnostima i stvara koliziju sa ostatkom svijeta. Ako neko pak insistira na takvom svom identitetu/nacinu zivota, onda treba biti spreman na zrtvu, tj. bio bi red da se samoizoluje a ne da nalaze ostatku normalno evoluiranog svijeta da se njemu prilagodjava.
Hakiz
Posts: 48440
Joined: 30/07/2015 20:01

#917 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by Hakiz »

zagortenej wrote:Image
Image
ortodox jewish woman
Znam ove dvije sa donje slike, dok sam ih vidio odmah sam ih prepoznao.
User avatar
animals
Posts: 21708
Joined: 19/04/2013 22:13

#918 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by animals »

Hakiz wrote:
zagortenej wrote:Image
Image
ortodox jewish woman
Znam ove dvije sa donje slike, dok sam ih vidio odmah sam ih prepoznao.
Ne znam sta je pisac htio reci sa ovom slikom..
Hakiz
Posts: 48440
Joined: 30/07/2015 20:01

#919 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by Hakiz »

animals wrote:
Hakiz wrote:
zagortenej wrote:Image
Image
ortodox jewish woman
Znam ove dvije sa donje slike, dok sam ih vidio odmah sam ih prepoznao.
Ne znam sta je pisac htio reci sa ovom slikom..
Da pokrivanje lica nije samo islamski propis.

Ja sam već ranije napisao, prvo pokrivanje lica žena je nastalo u antičkoj Grčkoj. Prije abrahamskih religija.

"Modreno" pokrivanje lica nema veze sa religijom. Kako hrišćanke ne pokrivaju lice, a isti je bog svim abrahamskim religijama, to ne može biti božija naredba. To onda znači da je pokrivanje lica običaj koji su neke religije pretvorile u religijsku dogmu. A iz prethodna dva stava proizilazi da svete knjige koje naređuju pokrivanje lica nisu božije knjige, jer u njima pišu tradicionalni običaji, a ne isključivo božije riječi. A to znači da pokrivanje lica nije obavezno religijski, to je samo način da muškarci drže svoje vlasništvo daleko od očiju drugih.
User avatar
zagortenej
Posts: 3903
Joined: 22/04/2013 13:27
Location: Arš

#920 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by zagortenej »

animals wrote:
Hakiz wrote:
zagortenej wrote:Image
Image
ortodox jewish woman
Znam ove dvije sa donje slike, dok sam ih vidio odmah sam ih prepoznao.
Ne znam sta je pisac htio reci sa ovom slikom..
Tradicija pokrivanja žena kod semitskih naroda, samo ortodoxni zadržavaju taj običaj, kao što selefije zagovaraju vraćanje 1400 unazad.
User avatar
animals
Posts: 21708
Joined: 19/04/2013 22:13

#921 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by animals »

Hakiz wrote:


Da pokrivanje lica nije samo islamski propis.

Ja sam već ranije napisao, prvo pokrivanje lica žena je nastalo u antičkoj Grčkoj. Prije abrahamskih religija.

"Modreno" pokrivanje lica nema veze sa religijom. Kako hrišćanke ne pokrivaju lice, a isti je bog svim abrahamskim religijama, to ne može biti božija naredba. To onda znači da je pokrivanje lica običaj koji su neke religije pretvorile u religijsku dogmu. A iz prethodna dva stava proizilazi da svete knjige koje naređuju pokrivanje lica nisu božije knjige, jer u njima pišu tradicionalni običaji, a ne isključivo božije riječi. A to znači da pokrivanje lica nije obavezno religijski, to je samo način da muškarci drže svoje vlasništvo daleko od očiju drugih.
[/quote]

Pa normalno da nicija naredba nije osim od muzjaka :mrgreen:
User avatar
animals
Posts: 21708
Joined: 19/04/2013 22:13

#922 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by animals »

Sam mi jedno nije jasno.muskarci koji brane pokrivanje zena, bi bili vjerrodostojni, kad bi se i oni isto tako nosili..
Bog,koji je muskarac u svim religijama, naredio pokrivanje zena..
pa normala, da je zena, muskarci bi bili pokriveni..
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#923 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by oridjidji »

Connaisseur Karlin wrote:
oridjidji wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
Ti si ranije,na temi,napisao,da zene muslimanke ,koje ne nose maramu, ne mogu biti dobre vjernice,jer njihovo nosenje marame je Bozija obaveza!
Nigdje nije receno da one ne mogu biti dobre vjernice jer vjeru ne cini samo nosenje marame. Islam nije samo marama, Islam je puno vise od toga. Nosenje marame je propis koji je farz, strogo obavezujuci za svaku muslimanku, njegovo propustanje istini za volju za zene muslimanke je grijeh, njegovo negiranje kao obavezujuceg propisa izvodi iz vjere one koji poznaju taj propis i svijesno ga negiraju.

Moja sestra zivi vjeru, a nije pokrivena, vjera joj nije na jeziku, klanja, posti, daje zekat, drzi do onoga sto je dozvoljeno, kloni se zabranjenog, ali njena nespremnost u pogledu pokrivanja nju ne tjera da negira taj propis kao obavezujuci i smatra grijehom to sto se nije pokrila.
Upravo si ponovo pisemno potvrdio da zena muslimanka bez marame nije jednako dobra vijernica kao zena sa maramom!Zena koja je vjeenica,muslimanka,a ne nosi maramu se moze osjecati diksriminirano upravo zahvaljujuci takvom nacinu razmisljanja ostalih clanova muslimanske zajednice
Pa tako su na neciju zalost postavljena pravila, nisu ona tu da ih prilagodjavamo sebi, vec da se mi prilagodimo njima. Onaj koji propusta propise iako moze da slijedi neki propis jer ga niko u tome ne onemogucava, a poznat mu je, pokazuje slabost i svijesno grijesi. Nema tu opravdanja.

To sto ti shvatas kao necim diskriminirajucim, to je tvoja uvrnuta logika shavatanja religije. Samo ti objasnjavam propis.

Stoji to da nuzno pokrivena djevojka, ne mora biti bolja osoba i manji grijesnik od neotkrivene djevojke kod boga jer bog zna ono sto mi ne znamo, ali ako pricamo o osobama koje jednako paze na sebe, svoj odnos prema bogu i drugim ljudima i ne cine losa dijela i cine jednaka dobra dijela, al jedna nosi maramu, a druga ne, jasno je ko ima prednost nad drugom jer jedna propusta ono sto je Kur`anom tj. bozijom rijecju naredjeno i sto je stroga obaveza.

Ko je bolji radnik onaj koji ponavlja istu gresku kojom krsi neko pravilo firme non stop i zavrsi posao ili onaj koji ne krsi nikakva pravila i jednako dobro zavrsava posao? E sad zamisli situaciju da je krsenje toga pravila pored toga i kaznjivo novcano? Ko bi imao prednost?
oridjidji
Posts: 5811
Joined: 07/09/2009 10:07

#924 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by oridjidji »

Connaisseur Karlin wrote:
GeeTnT wrote:Ko je taj koji moze reci koja osoba je veci vjernik? Zasto se ba provaljujete... pa nadjite teme u kojima ste jaki pa pisite do mile volje...

..jbt...cuj ona koja nosi maramu je veci vjernik..puuuu bem ti forum...
Islamske zajednice sirom svijeta,i njeni clanovi,a forumash oridjidji je svojim pisanjem ponovo potvrdio da tako razmisljaju mnogi muslimani muskarci u BiH !

Odluka VTSV nije protiv muslimanki,jer muslimanke vjernice,a koje ne nose maramu,mogu raditi svoj posao u Sudnici bez problema!
Mi branimo ono sto islam jeste, svidjalo se tebi ili ne, islam ti ne dozvoljava tek tako sprdanje sa bozijim propisima, niti minimaliziranje njihove vaznosti, niti njihovo negiranje, ako si slaba osoba i nedosljedna u njihovom slijedjenju, nemas pravo da pomenuto radis, naredjeno ti je da se boris sa svojom slaboscu, grijehom. Jedino nuzda propis mjenja, tacnije nemogucnosti mjenjaju propis, npr. svinjetina je haram, al ako si se zatekla u nekoj pustahiji, gladna si i naisla si na svinju, ubila je, dozvoljeno ti je njeno meso jest da glad utolis Al kad dodjes svojoj kucici i imas pun frizider svega, a ti izvadis iz njega kilogram svinjetine jer ti se svidjela i narezes je, to nije vise nemogucnost, niti imas pravo da se vadis na glad, niti da mjenjas propis koji je jasan jer ti se ne svida sto ne mozes tek tako jesti svinjetinu kao u pomenutoj situaciji. Znaci robe slab si i grijesis i ako si takav nemas pravo da ustrajavas u tome, minimaliziras propis ili ga u najgorem slucaju negiras.

Islam nije svedski sto , pa da se od Islama uzima sto ti se svidja, a ostavlja ono sto ti se ne svidja, pa ako ti se ne svidja da mjenjas ono sto je srz ove vjere za rad svoga hira i ispunjenosti.

E sad sto si ti naporna, pa ne zelis shvatiti sto su ti mnogi jednakog misljenja kao ja pokusali objasniti i sto imas svoj ego trip koji ne mozes da preskocis i kazes sad znam nisam u pravu, to je vec tvoja privatna stvar.
User avatar
animals
Posts: 21708
Joined: 19/04/2013 22:13

#925 Re: Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

Post by animals »

oridjidji wrote:
Connaisseur Karlin wrote:
GeeTnT wrote:Ko je taj koji moze reci koja osoba je veci vjernik? Zasto se ba provaljujete... pa nadjite teme u kojima ste jaki pa pisite do mile volje...

..jbt...cuj ona koja nosi maramu je veci vjernik..puuuu bem ti forum...
Islamske zajednice sirom svijeta,i njeni clanovi,a forumash oridjidji je svojim pisanjem ponovo potvrdio da tako razmisljaju mnogi muslimani muskarci u BiH !

Odluka VTSV nije protiv muslimanki,jer muslimanke vjernice,a koje ne nose maramu,mogu raditi svoj posao u Sudnici bez problema!
Mi branimo ono sto islam jeste, svidjalo se tebi ili ne, islam ti ne dozvoljava tek tako sprdanje sa bozijim propisima, niti minimaliziranje njihove vaznosti, niti njihovo negiranje, ako si slaba osoba i nedosljedna u njihovom slijedjenju, nemas pravo da pomenuto radis, naredjeno ti je da se boris sa svojom slaboscu, grijehom. Jedino nuzda propis mjenja, tacnije nemogucnosti mjenjaju propis, npr. svinjetina je haram, al ako si se zatekla u nekoj pustahiji, gladna si i naisla si na svinju, ubila je, dozvoljeno ti je njeno meso jest da glad utolis Al kad dodjes svojoj kucici i imas pun frizider svega, a ti izvadis iz njega kilogram svinjetine jer ti se svidjela i narezes je, to nije vise nemogucnost, niti imas pravo da se vadis na glad, niti da mjenjas propis koji je jasan jer ti se ne svida sto ne mozes tek tako jesti svinjetinu kao u pomenutoj situaciji. Znaci robe slab si i grijesis i ako si takav nemas pravo da ustrajavas u tome, minimaliziras propis ili ga u najgorem slucaju negiras.

Islam nije svedski sto , pa da se od Islama uzima sto ti se svidja, a ostavlja ono sto ti se ne svidja, pa ako ti se ne svidja da mjenjas ono sto je srz ove vjere za rad svoga hira i ispunjenosti.

E sad sto si ti naporna, pa ne zelis shvatiti sto su ti mnogi jednakog misljenja kao ja pokusali objasniti i sto imas svoj ego trip koji ne mozes da preskocis i kazes sad znam nisam u pravu, to je vec tvoja privatna stvar.
Braco mila :-) sto kaze Izet..
Post Reply