Page 37 of 49

#901 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 09:33
by seln
_BataZiv_0809 wrote:Za nekoga ko dobro barata istorijom i datumima cisto sumnjam da ne zna da 1991 nije bilo SRJ.

Mislim da se ne lazemo, postujem te, ali ovdje svjesno mutis vodu.

Nema potrebe za tim, drzava jeste bila u fazi disolucije, ali dok se disolucija nije privela kraju ona je postojala.

Jugoslavija u stecaju :D
I dok je trajala disolucija, Srbi su onako malo usput sprovodili etnicko ciscenje.

#902 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 09:43
by seln
akaunt wrote: Sigurno JNA pored svih minera tenkova i kuraca palaca nebi gurala stojadina napunjenog eksplozivom.
With a little help from my friends....

Image

#903 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 09:45
by spreca
od deda mu ostala shajkaca amanet a kalasa dobio od Slobe :mrgreen:

#904 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 09:46
by _BataZiv_0809
seln wrote:
_BataZiv_0809 wrote:Za nekoga ko dobro barata istorijom i datumima cisto sumnjam da ne zna da 1991 nije bilo SRJ.

Mislim da se ne lazemo, postujem te, ali ovdje svjesno mutis vodu.

Nema potrebe za tim, drzava jeste bila u fazi disolucije, ali dok se disolucija nije privela kraju ona je postojala.

Jugoslavija u stecaju :D
I dok je trajala disolucija, Srbi su onako malo usput sprovodili etnicko ciscenje.
Odlican argument!

Koga smo onda tuzili 1993 za genocid?

#905 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 09:54
by seln
_BataZiv_0809 wrote:
seln wrote:
_BataZiv_0809 wrote:Za nekoga ko dobro barata istorijom i datumima cisto sumnjam da ne zna da 1991 nije bilo SRJ.

Mislim da se ne lazemo, postujem te, ali ovdje svjesno mutis vodu.

Nema potrebe za tim, drzava jeste bila u fazi disolucije, ali dok se disolucija nije privela kraju ona je postojala.

Jugoslavija u stecaju :D
I dok je trajala disolucija, Srbi su onako malo usput sprovodili etnicko ciscenje.
Odlican argument!

Koga smo onda tuzili 1993 za genocid?
Ne znam koga ste vi tuzili... nespobna SDA je tuzila Srbiju za nesto sto je izuzetno tesko dokazati.

#906 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 10:13
by _BataZiv_0809
seln wrote:
Ne znam koga ste vi tuzili... nespobna SDA je tuzila Srbiju za nesto sto je izuzetno tesko dokazati.
Moja drzava Bosna i Hercegovina je tuzila Saveznu Republiku Jugoslaviju za genocid. Ovdje se postavilo pitanje pravnog postojanja entiteta kojeg mozes tuziti za tako sto.

Sarajmen tvrdi da drzava u fazi disolucije nije drzava i nema pravni identitet. Pa je mene zanimalo kako mozes tuziti nesto sto nema pravni identitet?

#907 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 10:31
by seln
_BataZiv_0809 wrote:
seln wrote:
Ne znam koga ste vi tuzili... nespobna SDA je tuzila Srbiju za nesto sto je izuzetno tesko dokazati.
Moja drzava Bosna i Hercegovina je tuzila Saveznu Republiku Jugoslaviju za genocid. Ovdje se postavilo pitanje pravnog postojanja entiteta kojeg mozes tuziti za tako sto.

Sarajmen tvrdi da drzava u fazi disolucije nije drzava i nema pravni identitet. Pa je mene zanimalo kako mozes tuziti nesto sto nema pravni identitet?
Tvoja drzava mozda jeste BiH, ali ti argumenti naginju malo istocno...
kao prvo, i sam si napisao da je tuzba podnijeta 1993., a tada je SRJ itekako postojala. Drugo, ne govorimo o pravnim zavrzlamama, vec o etnickom ciscenju. Reci "tad nije bilo SRJ, puj-pik, ne vazi", to bas i ne pije vode.

#908 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 10:38
by _BataZiv_0809
seln wrote: Tvoja drzava mozda jeste BiH, ali ti argumenti naginju malo istocno...
kao prvo, i sam si napisao da je tuzba podnijeta 1993., a tada je SRJ itekako postojala. Drugo, ne govorimo o pravnim zavrzlamama, vec o etnickom ciscenju. Reci "tad nije bilo SRJ, puj-pik, ne vazi", to bas i ne pije vode.
I ko je to napisao? Ko je to osporio? I na kraju ko je uopste pricao o tome? Niko. Samo ti.

Evo jos jednom, for dummies.
-1991 godine jedina drzava sa medjunarodnopravnim subjektivitetom je SFRJ. Jedina legalna vojna sila je JNA.

I to ce potrajati do kraja aprila 1992. Tad nastaju NOVE drzave i jedna od tih NOVIH drzava je,usprkos imenu, SRJ.

Drzava se prvo raspala pa je onda poceo rat ili tvrdimo obratno?

#909 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 11:23
by seln
_BataZiv_0809 wrote:
I ko je to napisao? Ko je to osporio? I na kraju ko je uopste pricao o tome? Niko. Samo ti.
Tako je, ja sam pricao. Ostali se malo prave ludi...
Evo jos jednom, for dummies.
Posalji u Beograd.
-1991 godine jedina drzava sa medjunarodnopravnim subjektivitetom je SFRJ. Jedina legalna vojna sila je JNA.

I to ce potrajati do kraja aprila 1992. Tad nastaju NOVE drzave i jedna od tih NOVIH drzava je,usprkos imenu, SRJ.
Mozes to ponoviti jos dvadeset puta.... KAKVE KURCEVE VEZE to ima sa cinjenicom
-da Jugoslavija od maja 1991 vise nije imala funkcionalno predsjednistvo
-da je srbovanje vec u martu 1991 sa medijalne preslo na oruzanu fazu stvaranja velike Srbije
-da se JNA otvoreno svrstala na stranu jednog naroda?

Pitam te, jer te je ocigledno zazuljalo sto sam napisao ovo
I dok je trajala disolucija, Srbi su onako malo usput sprovodili etnicko ciscenje.

Drzava se prvo raspala pa je onda poceo rat ili tvrdimo obratno?
Sta je starije, kokos ili jaje?
Ako mene pitas drzava se raspala kad je neki parijski aparatcik rekao "niko ne sme da vas bije", a rat je poceo kad je taj isti ( meanwhile veliki vozd) rekao "njima poručujemo da uopšte nismo plašljivi i da u svaku bitku ulazimo".

#910 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 14:38
by _BataZiv_0809
seln wrote:
_BataZiv_0809 wrote:
I ko je to napisao? Ko je to osporio? I na kraju ko je uopste pricao o tome? Niko. Samo ti.
Tako je, ja sam pricao. Ostali se malo prave ludi...
Evo jos jednom, for dummies.
Posalji u Beograd.
-1991 godine jedina drzava sa medjunarodnopravnim subjektivitetom je SFRJ. Jedina legalna vojna sila je JNA.

I to ce potrajati do kraja aprila 1992. Tad nastaju NOVE drzave i jedna od tih NOVIH drzava je,usprkos imenu, SRJ.
Mozes to ponoviti jos dvadeset puta.... KAKVE KURCEVE VEZE to ima sa cinjenicom
-da Jugoslavija od maja 1991 vise nije imala funkcionalno predsjednistvo
-da je srbovanje vec u martu 1991 sa medijalne preslo na oruzanu fazu stvaranja velike Srbije
-da se JNA otvoreno svrstala na stranu jednog naroda?

Pitam te, jer te je ocigledno zazuljalo sto sam napisao ovo
I dok je trajala disolucija, Srbi su onako malo usput sprovodili etnicko ciscenje.

Drzava se prvo raspala pa je onda poceo rat ili tvrdimo obratno?
Sta je starije, kokos ili jaje?
Ako mene pitas drzava se raspala kad je neki parijski aparatcik rekao "niko ne sme da vas bije", a rat je poceo kad je taj isti ( meanwhile veliki vozd) rekao "njima poručujemo da uopšte nismo plašljivi i da u svaku bitku ulazimo".
Ostavi isljednicke metode razgovora za kucnu upotrebu. Mozes ih i poslati u Beograd ako zelis.

Ne pitas se ti, ne pitam se ni ja, nego se pita medjunarodno pravo. A ono kaze dok god drzava ima stolicu u UN-u ona postoji bez obzira sto je kreten Slobo na vlasti.

I da, drzava se prvo raspala pa je krenuo rat. Pobogu zato i mozemo reci da je izvrsena agresija.

#911 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 14:42
by seln
_BataZiv_0809 wrote:
Ostavi isljednicke metode razgovora za kucnu upotrebu. Mozes ih i poslati u Beograd ako zelis.
A ti drskost ostavi za gostovanje kod Milomira Marica.
Ne pitas se ti, ne pitam se ni ja, nego se pita medjunarodno pravo. A ono kaze dok god drzava ima stolicu u UN-u ona postoji bez obzira sto je kreten Slobo na vlasti.
Kakve ovo veze ima sa bilo cim?

#912 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 17:40
by _BataZiv_0809
seln wrote:
_BataZiv_0809 wrote:
Ostavi isljednicke metode razgovora za kucnu upotrebu. Mozes ih i poslati u Beograd ako zelis.
A ti drskost ostavi za gostovanje kod Milomira Marica.
Ne pitas se ti, ne pitam se ni ja, nego se pita medjunarodno pravo. A ono kaze dok god drzava ima stolicu u UN-u ona postoji bez obzira sto je kreten Slobo na vlasti.
Kakve ovo veze ima sa bilo cim?
Pa vidi ovako, vec sam dozivio da mi bradate spodobe govore kako moja domovina nije moja i da ja nisam ono sto jesam i htjeli su da me posalju u drugu drzavu. Zavrsili su na smetljistu istorije. Ako si voljan da im se pridruzis, tvoja stvar, boli me racqu.

#913 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 19/02/2018 17:57
by seln
_BataZiv_0809 wrote:
seln wrote:
_BataZiv_0809 wrote:
Ostavi isljednicke metode razgovora za kucnu upotrebu. Mozes ih i poslati u Beograd ako zelis.
A ti drskost ostavi za gostovanje kod Milomira Marica.
Ne pitas se ti, ne pitam se ni ja, nego se pita medjunarodno pravo. A ono kaze dok god drzava ima stolicu u UN-u ona postoji bez obzira sto je kreten Slobo na vlasti.
Kakve ovo veze ima sa bilo cim?
Pa vidi ovako, vec sam dozivio da mi bradate spodobe govore kako moja domovina nije moja i da ja nisam ono sto jesam i htjeli su da me posalju u drugu drzavu. Zavrsili su na smetljistu istorije. Ako si voljan da im se pridruzis, tvoja stvar, boli me racqu.
Maja, ba, eto me ko Caco...
ali, da ne idemo off topic.

#914 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 20/02/2018 00:04
by _BataZiv_0809
Sarajmen wrote:Pročitati i formirati potpunije mišljenje, a zatim prihvatiti opću/opštu sugestiju da se tema ne trola političko pravnim tumačenjima i vlastitim tumačenjima pročitanog.
Link: https://fpnomp.weebly.com/uploads/4/0/8 ... misije.pdf
Evo od 23:00 ovo o cemu smo ti i ja diskutovali:


#915 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 20/02/2018 00:45
by otac_makarije
_BataZiv_0809 wrote:Sta se tad dogodilo?
Preko puta kasarne JNA Sjeverni logor u Mostaru (zgrada na ovoj poslijeratnoj fotografiji) je parkirana cisterna (vjerovatno nakrcana eksplozivom sudeci po rupi koju je napravila u zgradi bar 20m udaljenoj)
Image
Cisterna je detonirana i eksplozija je napravila haos stotinama metara unaokolo, a polomila prozore u jos vecem radijusu. Poginula su, koliko znam, tri civila Mostarca, jedan vojnik JNA, cini mi se iz Ljubinja i ranjeno vise vojnika. Po meni luda sreca da nije bilo vise zrtava

ko je cisternu podmetnuo?
Ah, kao i obicno, krhko je znanje, al evo ko je spreman docekao eksploziju ...
"Otvoreni rat u Mostaru počinje 3. travnja 1992. kada je pokraj vojarne JNA Sjeverni logor eksplodirala cisterna s gorivom i razorila dio vojarne. Odmah nakon eksplozije IV. bojna uspostavila je crtu obrane prema neprijatelju." (Citat sa linka https://m.vecernji.hr/premium/ubojstvo- ... na-1178120)

#916 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 20/02/2018 01:29
by karanana
je li mostarske mostove srusio hvo?
to mi ima smisla da je uradjeno od strane hv/hvoa kao i rusenje mostova na savi.

#917 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 20/02/2018 15:48
by Woody
karanana wrote:je li mostarske mostove srusio hvo?
to mi ima smisla da je uradjeno od strane hv/hvoa kao i rusenje mostova na savi.
Pa
Image

Dijelovi iz intervjua Valentina Ćorića, koji je danas optužen kao član Prlićeve grupe, a koji je dao u listu „Samuraj“ u Zagrebu. Ćorić je priznao da je još od 1990. godine uključen u specijalne vojne i policijske zadatke: „Formirao sam diverzantsko – inžinjerijsku jedinicu u Čitluku, koja je brojala oko 100 ljudi inžinjeraca i diverzanata i kojoj sam bio zapovjednik. Bili smo smješteni u Kompasovom kampu u Međugorju. Namjena postrojbe je predviđala brze intervencije. Minirali smo sve mostove na Neretvi. Ja sam bio zadužen za inžinjeriju jer sam radio kao inžinjer u Čitlučkom rudniku, tako da sam imao minere koji su minirali sve ceste prema Čitluku, Ljubuškom i tako dalje.“[/quote]

#918 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 20/02/2018 19:49
by PM72
I neka neko kaže da je Woody izdajnik i petokolonaš...

#919 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 21/02/2018 10:42
by seln
PM72 wrote:I neka neko kaže da je Woody izdajnik i petokolonaš...
Nije, Woody je rodoljub i vjeran je otadzbini.

Kakve veze ima postavljen clanak sa tim ko je i sta je Woody?
Vec vise puta uhvacen u lazi, manipulaciji, podmetanju...
ako hoces, ja cu ti rado napraviti njegov "best of".

#920 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 21/02/2018 11:03
by Woody
Image
Image
Image
Image

#921 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 21/02/2018 21:59
by otac_makarije
Sarajmen wrote:.
Na 2:00 se vidi ta istrajnost, 1991-2018 status quo
Kolona od 167 tenkova JNA je krenula ....
Khm, razumijem dramaturgiju i ne negiram da je bilo tenkova, ali molio bih za malo ozbiljnosti, nije svako vojno vozilo tenk.
...navodno na vojnu vježbu, blokirana je 7 maja 1991.
A poslije deblokade je otisla, kuda?
u planinskom mjestu Polog na cesti Mostar - Široki Brijeg
U kraju poznatom po bratstvu i jedinstvu :)

#922 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 21/02/2018 22:48
by _BataZiv_0809
otac_makarije wrote: A poslije deblokade je otisla, kuda?
Ovo i jeste pravo pitanje.

#923 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 22/02/2018 01:16
by akaunt
otac_makarije wrote:
Sarajmen wrote:
u planinskom mjestu Polog na cesti Mostar - Široki Brijeg
U kraju poznatom po bratstvu i jedinstvu :)
Zanimljivo, grupu tih neupitno velikih domoljuba je predvodio izvjesni Ludvig Pavlović!

#924 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 22/02/2018 08:04
by _BataZiv_0809
akaunt wrote: Zanimljivo, grupu tih neupitno velikih domoljuba je predvodio izvjesni Ludvig Pavlović!
Presudjeni terorista clan "Bugojanske grupe".

#925 Re: JNA (1941-1992)

Posted: 22/02/2018 08:51
by Woody
_BataZiv_0809 wrote:
akaunt wrote: Zanimljivo, grupu tih neupitno velikih domoljuba je predvodio izvjesni Ludvig Pavlović!
Presudjeni terorista clan "Bugojanske grupe".
I ćutuk za zemljopis: Polog niti je bio niti je sada Hrvatska (za dalje i ubuduće ćemo vidjeti). Ču' maajke ti: "Ovo je Hrvatska". Pa jebo li vas nastavnik zemljopisa - do Hrvatske ima još 60-ak kilometara ;-)