BadAss14 wrote:
BiH je izasla iz vec krnje Jugosavije nakon sto su Slovenija i Hrvatska vec izasle, i izasli smo u okviru nase republike. Kako ti vise nije jasno da su republike imale pravo na samostalnost, a ne narodi.
Meni je to naravno jasno. Pravno je sve jasno. Govorimo o ljudskom aspektu. Da li je ljudski odlučiti preglasati Srbe kojih je značajan postotak u tvojoj zemlji i većina su na 50% BiH i odvojiti ih od ostatka Srba i to zato što ne želiš živjeti zajedno sa drugima kao manjina a onda im onemogućavati da imaju svoju administrativnu jedinicu kojom bi se štitili od preglasavanja u BiH? Naravno da nije. Posebno što je i značajan broj Bošnjaka živio i Srbiji. Znači odlučiš i da svoj narod podjeliš a sve zato da bi glavnina tvog naroda bila većina u BiH a ne manjina u SRJ.
BadAss14 wrote:ja govorim iz percepcije BiH kao specificne drzave u kojoj su narodi bili toliko izmjesani, svaka ulica, svaka zgrada, svaki haustor, i kako se u takvoj drzavi iko mogao pozivati na nekakve autonomijem
Pa evo na kraju su dobili autonomiju. Zar ne bi bilo bolje da su je dobili bez rata i 100.000 mrtvih? A naravno da su se mogle napraviti 3 administrativne jedinice bez ikakvih problema. Samo uzmeš po zadnjem popisu i koga ima više u kojoj opštini. I tako grupišeš opštine u tri administrativne jedinice.
BadAss14 wrote:pogotovo narod koji je drzao sve poluge vlasti, Srbi u BiH su bili u povlastenom polozaju, i na svim visokim funkcijama, i kakvu su to oni imali potrebu za autonomijom
Imali su povlašten položaj u okviru Jugoslavije. Naravno da ne bi imali u okviru BiH bez ikakvih instrumenata zaštite.
BadAss14 wrote:Ti sprovedeni genocid nazivas " zamjenom teritorija"
Ma kakvi. Genocid je bio prije Daytona. Razmjena teritorija u Daytonu.
BadAss14 wrote:Ti nama nameces da smo mi morali ostati u zajednici sa Srbijom
Ne nužno. Legitimno je reći "neću da živim u zajedničkoj državi" ali onda se drži te izjave do kraja. A ne da to važi samo ako si manjina u toj državi a ne važi ako si većina.