Forum Klix.ba

exliberal-ex wrote:da ponovim 90 i 91 kad je doslo do raspada bivse drzave bosnjaci i hrvati su izabrali da izadju iz te drzave jer (jedan od razloga) nisu zeljeli da im srbi kao vecinski narod odredjuje "demokratski" ko ce ih i kako ce ih predstavljat, tad "jedan covjek jedan glas" nije valjao ....to je ponovljno ne jednom jel tako?
zasto sad bosnjaci hoce ono od cega su pobjegli...zasto sad uporno ganjaju opciju "jedan covjek jedan glas" na cijeloj teritorij drzave a to nisu htjeli u bivsoj drzavi?

pa zato sto BiH i Juga nisu jedno te isto,.. da ti nisi sta pobrkao?

Mirza007 wrote:

exliberal-ex wrote: ako se sjecas davnih rasprava kad je komsic izabran ja sam rekao da je to podresan potez, kad je drugi put izabran izjavio sam da ce se nakraju bosnjacima odbit od glavu ovi politicki eksperimenti...... I nakraju se desilo da je hdz koji je bio manje vise u kompletnom raspadu podignut iz pepela I da je ideja hzhb ponovo ozivila sve zavaljujuci toj igri jedan covjek jedan glas...sad vi kmecite kako hzhb zivi I dan danas...50 % krivice za opstanak je bosnjacka krivica

A dok nije bio Komsic izabran sve je super bilo? Nije bilo ni HZHB, ni konclogora, ni etnickog ciscenja ni unistavanja kulturno-historijskih spomenika, ni osnivanja samouprave, ni zahtjeva za trcim entitetom.......nicega. Sve to samo zato sto je Komsic izabran ca clana predsjednistva BiH glasovima gradjana BiH (u skladu sa Ustavom BiH i izbornim zakonom). Kod su clanovi predsjednistva bili likovi kao Ivo Miro Jovic, Covic i sl. u Bosni je vladala idila izgleda.

daleko da je bilo ok, rane su jos uvijek bile svjeze ali jedna stvar je propadala a to je bio hdz, medjutim manipulacijom izbornog zakona ( nista mimo zakona da se razumjemo ali ne bas moralno ) hrvatsko glasacko tjelo je izgurano na margine i to je dalo sansu hdz-u da se izvuce iz govana i da se postavi ponovo na poziciju da diktira uslove.
licno mislim da tada komsic nije izabran hdz bi propao i tad bi mnogo lakse bilo da se hercegovina u potpunosti integrise u federaciju....mnoge greske su napravljene ali te su podigle hdz iz pepea, ponovo probudile hzhb i pocele urusavanje demokratskog bloka na celu sa sdp ( koji je nakraju ispao isto ko i sda)

Lug wrote:

exliberal-ex wrote:da ponovim 90 i 91 kad je doslo do raspada bivse drzave bosnjaci i hrvati su izabrali da izadju iz te drzave jer (jedan od razloga) nisu zeljeli da im srbi kao vecinski narod odredjuje "demokratski" ko ce ih i kako ce ih predstavljat, tad "jedan covjek jedan glas" nije valjao ....to je ponovljno ne jednom jel tako?
zasto sad bosnjaci hoce ono od cega su pobjegli...zasto sad uporno ganjaju opciju "jedan covjek jedan glas" na cijeloj teritorij drzave a to nisu htjeli u bivsoj drzavi?

pa zato sto BiH i Juga nisu jedno te isto,.. da ti nisi sta pobrkao?

dosta su slicne, zato i povlacim paralele
opet kazem ako su bosnjaci bili protiv toga jer im licno nije odgovaralo da im srbi odredjuju ko su i sta su zasto to sad isto rade hrvatima?

i opet da se vratimo na temu zasto je hzhb jos uvijek ziva u hercegovackim glavama?

exliberal-ex wrote:opet kazem ako su bosnjaci bili protiv toga jer im licno nije odgovaralo da im srbi odredjuju ko su i sta su zasto to sad isto rade hrvatima?

fakat ne kontam, sta Bosnjaci rade Hrvatima? Navedi primjer.. za Komsica smo vec culi.. ne jednom

exliberal-ex wrote:

Lug wrote:

exliberal-ex wrote:da ponovim 90 i 91 kad je doslo do raspada bivse drzave bosnjaci i hrvati su izabrali da izadju iz te drzave jer (jedan od razloga) nisu zeljeli da im srbi kao vecinski narod odredjuje "demokratski" ko ce ih i kako ce ih predstavljat, tad "jedan covjek jedan glas" nije valjao ....to je ponovljno ne jednom jel tako?
zasto sad bosnjaci hoce ono od cega su pobjegli...zasto sad uporno ganjaju opciju "jedan covjek jedan glas" na cijeloj teritorij drzave a to nisu htjeli u bivsoj drzavi?

pa zato sto BiH i Juga nisu jedno te isto,.. da ti nisi sta pobrkao?

dosta su slicne, zato i povlacim paralele
opet kazem ako su bosnjaci bili protiv toga jer im licno nije odgovaralo da im srbi odredjuju ko su i sta su zasto to sad isto rade hrvatima?

i opet da se vratimo na temu zasto je hzhb jos uvijek ziva u hercegovackim glavama?

Juga je bila federativna republika, BiH je bila samo republika tako da ti to nikako ne može biti isto.

Lik hladno poredi glas Bošnjaka u velikoj Srbiji i ovih Srba u BiH
Koji kompleksi.

Šablon je zapravo isti... Nacionalisti, svi i svugdje, žele princip jedan čovjek - jedan glas tamo gdje su u većini, a tamo gdje nisu, e tamo traže sve moguće načine da ospore taj princip... Ili narodski rečeno - gdje su većina žele guzit, a gdje su manjina ne žele biti naguženi...

To je čitava filozofija svake nacionalističke ideologije, a sva priča o pravdi, moralu, poštenju, principima, načelima, ispravljanju krivih Drina je samo dimna zavjesa za ovu vrlo prostu i jednostavnu računicu...

cyprus wrote:Šablon je zapravo isti... Nacionalisti, svi i svugdje, žele princip jedan čovjek - jedan glas tamo gdje su u većini, a tamo gdje nisu, e tamo traže sve moguće načine da ospore taj princip... Ili narodski rečeno - gdje su većina žele guzit, a gdje su manjina ne žele biti naguženi... To je čitava filozofija svake nacionalističke ideologije...

nije gofno, nego se pas posro..

exliberal-ex wrote:

Lug wrote:

exliberal-ex wrote:da ponovim 90 i 91 kad je doslo do raspada bivse drzave bosnjaci i hrvati su izabrali da izadju iz te drzave jer (jedan od razloga) nisu zeljeli da im srbi kao vecinski narod odredjuje "demokratski" ko ce ih i kako ce ih predstavljat, tad "jedan covjek jedan glas" nije valjao ....to je ponovljno ne jednom jel tako?
zasto sad bosnjaci hoce ono od cega su pobjegli...zasto sad uporno ganjaju opciju "jedan covjek jedan glas" na cijeloj teritorij drzave a to nisu htjeli u bivsoj drzavi?

pa zato sto BiH i Juga nisu jedno te isto,.. da ti nisi sta pobrkao?

dosta su slicne, zato i povlacim paralele
opet kazem ako su bosnjaci bili protiv toga jer im licno nije odgovaralo da im srbi odredjuju ko su i sta su zasto to sad isto rade hrvatima?

i opet da se vratimo na temu zasto je hzhb jos uvijek ziva u hercegovackim glavama?

Nemoj tako Djuro, nema tu slicnosti nikakve...granice drzava su utvrdjene republickim granicama...unutrasnje razgranicenje niko nije se bavio time, a hrvati su zadnji koji se trebaju nesto buniti. Mjesas Srbe i Srbiju...Hrvati nisu htjeli ni srbe ni srbiju pa su ostali u tragovima i u hrvatskoj i u kamenjaru.

Samo laik moze reci da je glas Bosnjaka protiv zivota u velikoj Srbiji isto glasu protivljena unitarne BiH.
Kada zagrebete dublje primjetit cete ociglednu razliku u broju stanovnika i strukturi drzave.
Bosnjaka je samo 2 miliona. Okruzeni sa 7 miliona Srba i 4 miliona Hrvata. BiH nigdje nema slobodnog pristupa medjunarodnom moru. Okruzeni su geografski i demografski od susjeda.
Bosnjaci se zbog toga nikad ne mogu igrati narodnog silovatelja kao Srbi i Hrvati u svojim maticnim drzavama.

exliberal-ex wrote:
Ja nekmecim, nisam kmecao kad su me multietnicari marisali sto sam ostao u svom gradu, nisam kmecao kad sam bio na zuci dok su patriote pljackale po gradu pogotovo nekmecim sad....
Odgovor na tvoje pitanje
Iz istog razloga sto bosnjaci nisu htjeli isti tretman pod srbima u krnjoj jugoslavij...jel treba da nacrtam ?

Vidimo kako bosnjaci zamisljaju taj sistem, jedan covjek jedan glas pa onda mi poturamo svoje kandidate koji ce igrat kako mi kazemo...I to radite sa svojim "saveznicima", sta bi tek radili srbima koji su vam smrtni neprijatelji.....
ako se sjecas davnih rasprava kad je komsic izabran ja sam rekao da je to podresan potez, kad je drugi put izabran izjavio sam da ce se nakraju bosnjacima odbit od glavu ovi politicki eksperimenti...... I nakraju se desilo da je hdz koji je bio manje vise u kompletnom raspadu podignut iz pepela I da je ideja hzhb ponovo ozivila sve zavaljujuci toj igri jedan covjek jedan glas...sad vi kmecite kako hzhb zivi I dan danas...50 % krivice za opstanak je bosnjacka krivica

Jaooo, breeee
Znao sam... Bosnjaci su rasturili Jugu, a sad, kopilad balijska, ne daju da se rasturi Bosna.....pa kako ih bre nije sram?
Ne znam vise koji je ovo po redu salonac koji ponavlja istu srpsku laz, da su Bosnjaci rasturili Jugu. I to samo iz jednog razloga: jer to jos mogu Bosni, iz svih drugih bivsih republika su ih napucali nogom u kolektivno dupe. I dzaba ti je saloncu ponavljati da su prije BiH iz SFRJ izasle Slovenija, Hrvatska i Makedonija... salonac to zna, ali je korisno kao argument ako se neko usudi traziti gradjansko uredjenje u BiH.

exliberal-ex wrote:

LBVIEW wrote:

exliberal-ex wrote: Ja nekmecim, nisam kmecao kad su me multietnicari marisali sto sam ostao u svom gradu, nisam kmecao kad sam bio na zuci dok su patriote pljackale po gradu pogotovo nekmecim sad....
Odgovor na tvoje pitanje
Iz istog razloga sto bosnjaci nisu htjeli isti tretman pod srbima u krnjoj jugoslavij...jel treba da nacrtam ?

Vidimo kako bosnjaci zamisljaju taj sistem, jedan covjek jedan glas pa onda mi poturamo svoje kandidate koji ce igrat kako mi kazemo...I to radite sa svojim "saveznicima", sta bi tek radili srbima koji su vam smrtni neprijatelji.....
ako se sjecas davnih rasprava kad je komsic izabran ja sam rekao da je to podresan potez, kad je drugi put izabran izjavio sam da ce se nakraju bosnjacima odbit od glavu ovi politicki eksperimenti...... I nakraju se desilo da je hdz koji je bio manje vise u kompletnom raspadu podignut iz pepela I da je ideja hzhb ponovo ozivila sve zavaljujuci toj igri jedan covjek jedan glas...sad vi kmecite kako hzhb zivi I dan danas...50 % krivice za opstanak je bosnjacka krivica

Aha,a u sumskoj moze jer Srbima to odgovara-toliko o licemjenosti. Dalje, nista prava konstitutivnih naroda,paritet i etnicke izborne jedinice u manjem entitetu kao sto zagovaras u Federaciji,ostaje Vlajki predstavnik Hrvata?Pa ako se toliko brinete za Hrvate,sto ne uvedete ono sto zagovarate u Federaciji u sumskoj za pocetak,a nakon toga isti princip na svim nivoima vlasti,pocev od entiteta?Ne znam trebali crtati ili se malkice pravis blesav?Ili ce Ustav u cijelini biti promijenjen s ciljem pravednog i simetricnog rijesenja za sve, ili promjena nece ni biti.Ne samo zato sto nije pravedno asimetricno rijesenje gdje u manjem entitetu ostaje "jedan covjek jedan glas",dok se u Federaciji zagovara nesto drugo,vec i zato sto
isto podrazumijeva reviziju oba mirovna porazuma, za sto je potreban konsenzus sve tri strane.

Zasto uporno izbjegavas moje pitanje.....zasto se ti pravis blesav
da ponovim 90 i 91 kad je doslo do raspada bivse drzave bosnjaci i hrvati su izabrali da izadju iz te drzave jer (jedan od razloga) nisu zeljeli da im srbi kao vecinski narod odredjuje "demokratski" ko ce ih i kako ce ih predstavljat, tad "jedan covjek jedan glas" nije valjao ....to je ponovljno ne jednom jel tako?
zasto sad bosnjaci hoce ono od cega su pobjegli...zasto sad uporno ganjaju opciju "jedan covjek jedan glas" na cijeloj teritorij drzave a to nisu htjeli u bivsoj drzavi?
zasto mislis da se hrvati i srbi tome opiru, mada hrvati bi trebali da su na strani bosnjaka ipak su bili ratni saveznici (djelomicno)?
ako niko nikome nije vjerovao u tadasnje mironodopsko vrijeme kako mislis da sad poslije zadnjeg rata to da radi?
i da ponovim jos jednom, ja nisam u rs ni sad, ni tokom rata a ni prije rata zato mi prestani imputirat nesto sto nije istina...sta vise za njih sa alijin srbin

i opet zasto je hzhb jos uvijek ziva u glavama hrvatskog grada

Vec su ti pojedini kolege forumasi objasnili zasto se Jugoslavija i BiH ne mogu porediti ni po kojem osnovu,ne mislim ponavljati.
Dalje,ne odgovori ti na pitanje,kad se vec toliko brines za Hrvate i smatras,kako s moralnog aspekta(za politicko-pravni smo vec apsolvirali da je ok) nije udure sto nemaju etnicku izbornu jedinicu,kako isto ne zagovaras u manjem entitetu,ako ne za Hrvate kojih je premalo,onda za isto tako konstitutivne Bosnjake kojih procentualno u istom ima otprilike onoliko koliko ima Hrvata u Federaciji?Kad si vec toliki demokrata,zagovornik prava konstitutivnih naroda,otkud odjednom sutnja na moje pitanje?Toliko o licemjerstvu,odnosno nedosljednosti.
I za kraj,ne znam otkud ti ideja da u jednu politicko-pravnu zajebanciju ubacujes moralni aspekt i da kao Binsr,umjesto da se sakrijes u misju rupu,Bosnjacima drzis vaz o moralu i od istih zahtijevas ono sto od drugih ne bi ni u snu?Bosnjackim miloklizom po hrvatskom trnju se mlatiti nece,svidalo se to tebi ili ne,pogotovo ne iz nekih toboznjih moralnih pobuda.Ovo je politicko-pravno pitanje i isto se ne moze rijesiti bez raspakivanja oba mirovna sporazuma sa svim mogucim posljedicama,ne mislis valjda da ce se bilo koja strana bez ikakvih ustupaka dobrovoljno odreci bilo cega?Ako si mislio da su Bosnjaci izuzetak po tom pitanju,onda si se debelo zajebao.

cyprus wrote:Šablon je zapravo isti... Nacionalisti, svi i svugdje, žele princip jedan čovjek - jedan glas tamo gdje su u većini, a tamo gdje nisu, e tamo traže sve moguće načine da ospore taj princip... Ili narodski rečeno - gdje su većina žele guzit, a gdje su manjina ne žele biti naguženi...

To je čitava filozofija svake nacionalističke ideologije, a sva priča o pravdi, moralu, poštenju, principima, načelima, ispravljanju krivih Drina je samo dimna zavjesa za ovu vrlo prostu i jednostavnu računicu...

exliberal-ex wrote:da ponovim 90 i 91 kad je doslo do raspada bivse drzave bosnjaci i hrvati su izabrali da izadju iz te drzave jer (jedan od razloga) nisu zeljeli da im srbi kao vecinski narod odredjuje "demokratski" ko ce ih i kako ce ih predstavljat, tad "jedan covjek jedan glas" nije valjao ....to je ponovljno ne jednom jel tako?
zasto sad bosnjaci hoce ono od cega su pobjegli...zasto sad uporno ganjaju opciju "jedan covjek jedan glas" na cijeloj teritorij drzave a to nisu htjeli u bivsoj drzavi?
zasto mislis da se hrvati i srbi tome opiru, mada hrvati bi trebali da su na strani bosnjaka ipak su bili ratni saveznici (djelomicno)?
ako niko nikome nije vjerovao u tadasnje mironodopsko vrijeme kako mislis da sad poslije zadnjeg rata to da radi?
i da ponovim jos jednom, ja nisam u rs ni sad, ni tokom rata a ni prije rata zato mi prestani imputirat nesto sto nije istina...sta vise za njih sa alijin srbin

i opet zasto je hzhb jos uvijek ziva u glavama hrvatskog grada

Da te podsjetim na ovo gore boldirano što si sam naveo, da je 90 91 došlo do raspada države sa kojim Bošnjaci nisu imali ništa. Slovenija se otcjepila, Hrvatska proglasila nezavisnost 25. juna 1991. Nije Alija Izetbegović zavadio Srbe i Hrvate u Vukovaru, formirao Zenge, postrojbe HOSa, brigade HV, niti je Alija iz Srbije poslao JNA, šešeljovce , arkanovce i ostale vrste četnika. Nije Alija formirao Republika Srpsku Krajinu u Hrvatskoj, niti osnovao Skupštinu srpskog naroda u BiH 24. oktobra 1991. Ovi događaji oslikavaju situaciju u raspaloj Jugoslaviji, gdje je slijed događaja potvrđivao da se krenulo sa planom RAM, oružanom bitkom za stvaranje velike Srbije.

To je ono od čega su Bošnjaci pobjegli a ne od opcije "jedan čovjek jedan glas" na teritoriji cijele Jugoslavije.

?

Mirza007 wrote:

exliberal-ex wrote: A dok nije bio Komsic izabran sve je super bilo? Nije bilo ni HZHB, ni konclogora, ni etnickog ciscenja ni unistavanja kulturno-historijskih spomenika, ni osnivanja samouprave, ni zahtjeva za trcim entitetom.......nicega. Sve to samo zato sto je Komsic izabran ca clana predsjednistva BiH glasovima gradjana BiH (u skladu sa Ustavom BiH i izbornim zakonom). Kod su clanovi predsjednistva bili likovi kao Ivo Miro Jovic, Covic i sl. u Bosni je vladala idila izgleda.

daleko da je bilo ok, rane su jos uvijek bile svjeze ali jedna stvar je propadala a to je bio hdz, medjutim manipulacijom izbornog zakona ( nista mimo zakona da se razumjemo ali ne bas moralno ) hrvatsko glasacko tjelo je izgurano na margine i to je dalo sansu hdz-u da se izvuce iz govana i da se postavi ponovo na poziciju da diktira uslove.
licno mislim da tada komsic nije izabran hdz bi propao i tad bi mnogo lakse bilo da se hercegovina u potpunosti integrise u federaciju....mnoge greske su napravljene ali te su podigle hdz iz pepea, ponovo probudile hzhb i pocele urusavanje demokratskog bloka na celu sa sdp ( koji je nakraju ispao isto ko i sda)

Nisam siguran da li lazes sebe ili nas. Empirija ne potvrdjuje ovo o cemu pises. Jednostavno, nadji mi izbore nakon rata gdje HDZ nije imao vecinsku podrsku medju hrvatima u BiH.
Diskusiju na ovu temu ces najlakse zakljuciti odgovorom na prosto pitanje: da li bi hrvati iz BiH radije ostali u ovoj drzavi (cak I kada bi imali priliku da je reorganiziraju prema svome ukusu) ili bi se ipak totalno odvojili i prikljucili Hrvatskoj? Isto vrijedi i za srbe u BiH.

Kakvo spinovanje ovde majko mila!

1. Hoce da nas ubjede da su Bošnjaci krivi za raspad Jugoslavije
2. Da su Bošnjaci krivi za rat jer su navodno htjeli preglasati druga 2 naroda u BiH
3. Smješne insuinacije "multietničari" itd......odlično nema šta kako ste samo to smislili!
.... Mislim da je ta ideja jedino normalna pa su bar pokušali sa tom idejom i uvjerili se s kojim fašistima imaju posla!!! Izgleda po njima smo trebali prihvatiti njihova rješenja u podjeli BiH, jer su se oni tako dogovorili.... u vidu zločinačkih hz hb i genocidne rs !!! To su ta rješenja najbolja koja oni nude za većinski narod bošnjake! Ma pravo ....kako se samo nismo sjetili i odkud nam pravo da pobrkamo takav sporazum dogovoren uoči 2 svjetskog rata! Bezobrazluk ovih "muslimana" , šta oni sad hoće a mi se već sve dogovorili ima 50 godina


I zato ne očekujte više ništa od Bošnjaka, pristali su na ovo poniženje od države u kojoj su većina, progutali genocid i zločine sve radi mira. A i sada su jedino samo oni istinski ugroženi u ovoj državi ali šute i trpe neviđena poniženja i nepravdu!

Zato dragi neprijatelji ove zemlje..... jude i ostali kvislinzi koji više volite maćehe od rođene majke, koju uz to i ne priznaju, i mašu zastavama maćeha za čije reprezentacije i navijaju.. kada drugi put krenete na njeno razbijanje i kad ponovo otvorite svoje dogovore o podjeli BiH (a čekate samo pogodan trenutak)......ne očekujte da će neko imati razumjevanja prema vama i vašim pustim željama! Merhametluka više neće biti prema nikome jer će se tada raditi o opstanku drzave i biološkom opstanku njenog najbrojnijeg naroda!

Jedinu pouku koju su bošnjaci i ostale patriote ove zemlje uspjeli izvući iz vaših stavova i ponašanja je: da vam ne treba vjerovati i da se bezobrazluk i zločin "izgleda"isplati!!!
Imaćemo to u vidu za ubuduće .......a do tada imate mahanje

[quote="Ripicipi"][quote="cyprus"]Šablon je zapravo isti... Nacionalisti, svi i svugdje, žele princip jedan čovjek - jedan glas tamo gdje su u većini, a tamo gdje nisu, e tamo traže sve moguće načine da ospore taj princip... Ili narodski rečeno - gdje su većina žele guzit, a gdje su manjina ne žele biti naguženi...

To je čitava filozofija svake nacionalističke ideologije, a sva priča o pravdi, moralu, poštenju, principima, načelima, ispravljanju krivih Drina je samo dimna zavjesa za ovu vrlo prostu i jednostavnu
Taj takozvani nacionalisticki princip jedan covjek jedan glas zove anglo-saksonska ( krscanska ) demokratija i na tom nacionalistickom principu je zasnovana Europska Unija . Ako Srbi i Hrvati to ne mogu rasciste sa sobom za njih i nije demokratija sto se vec odavno i pokazalo . Problem sa njima je taj sto nisu u satnju da se odmaknu od fasisticke ideologije i islamofobije kojom su zatrovani do srzi . Onog trenutka kad se odreknu dvolicnosti poce ce normalno da zive . Kad jednom pocnu da svhate da ono pravilo koje je ustnovljeno svugdje u svijetu i kod njih samih vrijedi i u BiH i za Bosnjake doci ce do polake stabilizacij i smirivanja situacije . Jos bih ih jedino pitao dali su spremni u Srbiji i Hrvatsko ( a i u Crnoj Gori ) da daju Bosnjacima izbornu jedinicu i mogucnost izbor clana predsjenistva ?

Mr Majestic wrote:

Ripicipi wrote:

cyprus wrote:Šablon je zapravo isti... Nacionalisti, svi i svugdje, žele princip jedan čovjek - jedan glas tamo gdje su u većini, a tamo gdje nisu, e tamo traže sve moguće načine da ospore taj princip... Ili narodski rečeno - gdje su većina žele guzit, a gdje su manjina ne žele biti naguženi...

To je čitava filozofija svake nacionalističke ideologije, a sva priča o pravdi, moralu, poštenju, principima, načelima, ispravljanju krivih Drina je samo dimna zavjesa za ovu vrlo prostu i jednostavnu računicu...

Taj takozvani nacionalisticki princip jedan covjek jedan glas zove anglo-saksonska ( krscanska ) demokratija i na tom nacionalistickom principu je zasnovana Europska Unija . Ako Srbi i Hrvati to ne mogu rasciste sa sobom za njih i nije demokratija sto se vec odavno i pokazalo . Problem sa njima je taj sto nisu u satnju da se odmaknu od fasisticke ideologije i islamofobije kojom su zatrovani do srzi . Onog trenutka kad se odreknu dvolicnosti poce ce normalno da zive . Kad jednom pocnu da svhate da ono pravilo koje je ustnovljeno svugdje u svijetu i kod njih samih vrijedi i u BiH i za Bosnjake doci ce do polake stabilizacij i smirivanja situacije . Jos bih ih jedino pitao dali su spremni u Srbiji i Hrvatsko ( a i u Crnoj Gori ) da daju Bosnjacima izbornu jedinicu i mogucnost izbor clana predsjenistva ?

Bojim se da imaš problema sa razumijevanjem napisanog... Niko nije rekao da je "jedan čovjek - jedan glas" nacionalistički princip, nego sam ja pisao o tome na koji ga način nacionalisti doživljavaju... A doživljavaju ga upravo tako kako sam napisao, i u međuvremenu podvukao... I to je zajedničko za sve nacionaliste ove planete, na kom god meridijanu ili paraleli da se nalaze...

cyprus wrote:Šablon je zapravo isti... Nacionalisti, svi i svugdje, žele princip jedan čovjek - jedan glas tamo gdje su u većini, a tamo gdje nisu, e tamo traže sve moguće načine da ospore taj princip... Ili narodski rečeno - gdje su većina žele guzit, a gdje su manjina ne žele biti naguženi...

To je čitava filozofija svake nacionalističke ideologije, a sva priča o pravdi, moralu, poštenju, principima, načelima, ispravljanju krivih Drina je samo dimna zavjesa za ovu vrlo prostu i jednostavnu računicu...

Dragi Cyprus ako sam te dobro shvatio i prebacio napisano na individualni nivo ti ne volis ni da guzis a ni da budes naguzen ili?

Drugim rijecima znaci da Srbi i Hrvati prestanu guziti druge da nebi bili naguzeni sami ili?

Mr Majestic wrote:Jos bih ih jedino pitao dali su spremni u Srbiji i Hrvatsko ( a i u Crnoj Gori ) da daju Bosnjacima izbornu jedinicu i mogucnost izbor clana predsjenistva ?

Kad već pitaš, da ti odgovorim: Sve tri nabrojane države su republike i nije bitno kojem ''narodu'' ili etničkoj skupini pripada predsjednik republike. a A plus toga Bošnjaci su u njima pripadnici manjinskog naroda...nešto poput Talijana u Hrvatskoj,Rumuna u Srbiji i Albanaca u Crnoj-Gori i njihov status se ne može uspoređivati sa statusom konstitutivnih naroda u ovako složenoj državi kao što je naša jedna jedina BiH. Da završim onom starom čuvenom konstitutivnom zavnobihskom: U plamenu pravednog oslobodilačkog rata iskiva se bratstvo Srba, Muslimana i Hrvata, i time se udara siguran temelj slobodne i zbratimljene BiH..''.
U prijevodu: makar ostali samo ja, Vaha, Šećo, Oblo, Kocko, Ćoško, trpit ga ti je jarane

Hafis wrote:

Mr Majestic wrote:Jos bih ih jedino pitao dali su spremni u Srbiji i Hrvatsko ( a i u Crnoj Gori ) da daju Bosnjacima izbornu jedinicu i mogucnost izbor clana predsjenistva ?

Kad već pitaš, da ti odgovorim: Sve tri nabrojane države su republike i nije bitno kojem ''narodu'' ili etničkoj skupini pripada predsjednik republike. a A plus toga Bošnjaci su u njima pripadnici manjinskog naroda...nešto poput Talijana u Hrvatskoj,Rumuna u Srbiji i Albanaca u Crnoj-Gori i njihov status se ne može uspoređivati sa statusom konstitutivnih naroda u ovako složenoj državi kao što je naša jedna jedina BiH. Da završim onom starom čuvenom konstitutivnom zavnobihskom: U plamenu pravednog oslobodilačkog rata iskiva se bratstvo Srba, Muslimana i Hrvata, i time se udara siguran temelj slobodne i zbratimljene BiH..''.
U prijevodu: makar ostali samo ja, Vaha, Šećo, Oblo, Kocko, Ćoško, trpit ga ti je jarane

Gdje si konstitutivni, nisam te prepoznao.

Uskoro ćeš biti konstitutivniji u Irskoj nego u BiH.

Ma nije problem u konstitutivnosti, nego o primjeni iste... ili ce sva tri naroda biti konstitutivni na svakom pedlju drzave, ili citav koncept pada u vodu.

Srbi i Hrvati su zainteresovani samo za onemogucavanje preglasavanja na drzavnom, odnosno federalnom nivou, a u svom feudu ce oni karati kako hoce... to im jos uvijek omogucava bezmuda bosnjacka politika, ali na dugi rok to nece ici.

ultima_palabra wrote:Ma nije problem u konstitutivnosti, nego o primjeni iste... ili ce sva tri naroda biti konstitutivni na svakom pedlju drzave, ili citav koncept pada u vodu.

Srbi i Hrvati su zainteresovani samo za onemogucavanje preglasavanja na drzavnom, odnosno federalnom nivou, a u svom feudu ce oni karati kako hoce... to im jos uvijek omogucava bezmuda bosnjacka politika, ali na dugi rok to nece ici.

Oni konstitutivnost vide kao proces blokiranja svega što je dobro za ovu zemlju. Kladionice su najbolji primjer. Ja bih volio vidjeti u kojoj državi svijeta se ne oporezuju visokom poreznom stopom, samo se u BiH to nastoji spriječiti. A zašto ? Zato što su te iste kladionice najveći finansijer jedne političke partije.

Hamolj wrote:

ultima_palabra wrote:Ma nije problem u konstitutivnosti, nego o primjeni iste... ili ce sva tri naroda biti konstitutivni na svakom pedlju drzave, ili citav koncept pada u vodu.

Srbi i Hrvati su zainteresovani samo za onemogucavanje preglasavanja na drzavnom, odnosno federalnom nivou, a u svom feudu ce oni karati kako hoce... to im jos uvijek omogucava bezmuda bosnjacka politika, ali na dugi rok to nece ici.

Oni konstitutivnost vide kao proces blokiranja svega što je dobro za ovu zemlju. Kladionice su najbolji primjer. Ja bih volio vidjeti u kojoj državi svijeta se ne oporezuju visokom poreznom stopom, samo se u BiH to nastoji spriječiti. A zašto ? Zato što su te iste kladionice najveći finansijer jedne političke partije.

Koja bravuroznost. Povezati kladidionice i konstutivnost. Još kad se uzme u obzir doista respektabilno poznavanje detalja operacije Cincar predlažem dodjelu ''Zlatnog megabita'' za ovog internet patriJotu.