Forum Klix.ba

Mislim da su poludile za šintorima,jer kako će drugačije sazivati da im se donira za paypalllll!!!!!!!!!

Hemera wrote:Mislim da su poludile za šintorima,jer kako će drugačije sazivati da im se donira za paypalllll!!!!!!!!!

Mass extortion?

Kolege eksperti pravnici misle da se radi o iznudi pasa?

dobro je s vremena na vrijeme ponoviti da utvrdimo gradivo vratimo na stvarni izvor problema

kako usmjeriti medije na famozni clan 14. i na stvarnog krivca u ovoj cijeloj igri veterinare sta rade ko ih kontrolise, koliko su eutanazija propisali od 2009 itd...

Član 14.
(Eutanazija)
(1) Eutanazija životinja može se provesti ako:
a) se životinja ne može izliječiti, a ostanak u životu će joj uzrokovati nepotrebne bolove i patnju;
b) je životinja dostigla visoku starost i otkazuju joj osnovne životne funkcije;
c) životinja boluje od neizlječive i/ili zarazne bolesti, posebno one koja može ugroziti ljude;
d) je životinja opasna za okolinu;
e) je životinja u agoniji.
(2) Za slučajeve iz stava (1) tačka a) i b) ovog člana, o usmrćivanju odlučuje imalac
životinje, po preporuci veterinara, a za slučajeve iz stava (1) tačka c), d) i e) ovog člana veterinar.

L u c i f e r wrote:

homega wrote: Ti osobine jedne osobe generaliziraš i podmećeš ih kao svojstvene svima, vodiš mučku kampanju protiv svih koji se nalaze na zaštitničkoj strani životinja - pasa po ulicama, jer se ti osobno plašiš pasa. Koja ljigava ljudska osobina, bljak

A ne pada ti na pamet da potražiš stvarni razlog prekobrojnosti pasa po ulicama, da potražiš stvarne krivce, između ostalih i načelnike lokalnih zajednica i veterinarske službe, koje godinama primaju budžetski novac za svoje obaveze koje ne izvršavaju.

Da psi znaju s kakvim ljudima se druže, ubijeđen sam da bi od takvih poput tebe, pobjegli u najdublju tamu Planete


Koji ljigavi kukavičluk, u pm

Ljudi, ne nasjedajte na ovakve i slične provokacije nabijene ličnim obraćanjem, uvredama, provokacijama i zapaljivim rječnikom nabijenim negativnim emocijama.

Radi se o već viđenom receptu za izazivanje reakcije i stvaranje razloga za zaključavanje teme...

Ovo haman treba ponavljati u svakom postu.

Na isti nacin su vec skrsili desetine tema o ovom sve ozbiljnijem problemu. Samo ignore i prijavljujte postove kad god krenu s uvredama, kraj price.

Alfons Kauders wrote:

Hemera wrote:Mislim da su poludile za šintorima,jer kako će drugačije sazivati da im se donira za paypalllll!!!!!!!!!

Mass extortion?

Kolege eksperti pravnici misle da se radi o iznudi pasa?

A tek "stay in pension"...

...i tata bi sine...

eeeeeee wrote:dobro je s vremena na vrijeme ponoviti da utvrdimo gradivo vratimo na stvarni izvor problema

kako usmjeriti medije na famozni clan 14. i na stvarnog krivca u ovoj cijeloj igri veterinare sta rade ko ih kontrolise, koliko su eutanazija propisali od 2009 itd...

Član 14.
(Eutanazija)
(1) Eutanazija životinja može se provesti ako:
a) se životinja ne može izliječiti, a ostanak u životu će joj uzrokovati nepotrebne bolove i patnju;
b) je životinja dostigla visoku starost i otkazuju joj osnovne životne funkcije;
c) životinja boluje od neizlječive i/ili zarazne bolesti, posebno one koja može ugroziti ljude;
d) je životinja opasna za okolinu;
e) je životinja u agoniji.
(2) Za slučajeve iz stava (1) tačka a) i b) ovog člana, o usmrćivanju odlučuje imalac
životinje, po preporuci veterinara, a za slučajeve iz stava (1) tačka c), d) i e) ovog člana veterinar.

Eh sad, zamolio bih nekog pravnika koji ima diplomu pravog fakulteta da malo pojasni podvucene odredbe.

Ko je 'imalac' u ovom slucaju? Lokalne zajednice se smatraju odgovornim u slucaju napada lutalica, isplacuju odstetu kao sto bi isplatili vlasnici da je njihov ljubimac napravio belaj. Opstine se tada tretiraju kao de facto vlasnici tih zivotinja.

Da li to znaci da se one pitaju za tacke a) i b)? Da li opstine mogu reci da su stari psi, ili psi koje je nemoguce lijeciti radi nedostatka sredstava, zapravo zreli za eutanaziju?

Need to ostati u hotelu,dok se ne adopted,to ,jbt ko da se kod nas dnevno udomi 500 pasa,pa sad požurile...

de bacite koji dolllarrrr na paaayyypppaallll

Pogledajte samo profil Kende i sv eće vam biti jasno,uspalili se na sve strane,samo smišljaju koga će ubiti,zapaliti i sl.

Alfons Kauders wrote:

eeeeeee wrote:dobro je s vremena na vrijeme ponoviti da utvrdimo gradivo vratimo na stvarni izvor problema

kako usmjeriti medije na famozni clan 14. i na stvarnog krivca u ovoj cijeloj igri veterinare sta rade ko ih kontrolise, koliko su eutanazija propisali od 2009 itd...

Član 14.
(Eutanazija)
(1) Eutanazija životinja može se provesti ako:
a) se životinja ne može izliječiti, a ostanak u životu će joj uzrokovati nepotrebne bolove i patnju;
b) je životinja dostigla visoku starost i otkazuju joj osnovne životne funkcije;
c) životinja boluje od neizlječive i/ili zarazne bolesti, posebno one koja može ugroziti ljude;
d) je životinja opasna za okolinu;
e) je životinja u agoniji.
(2) Za slučajeve iz stava (1) tačka a) i b) ovog člana, o usmrćivanju odlučuje imalac
životinje, po preporuci veterinara, a za slučajeve iz stava (1) tačka c), d) i e) ovog člana veterinar.

Eh sad, zamolio bih nekog pravnika koji ima diplomu pravog fakulteta da malo pojasni podvucene odredbe.

Ko je 'imalac' u ovom slucaju? Lokalne zajednice se smatraju odgovornim u slucaju napada lutalica, isplacuju odstetu kao sto bi isplatili vlasnici da je njihov ljubimac napravio belaj. Opstine se tada tretiraju kao de facto vlasnici tih zivotinja.

Da li to znaci da se one pitaju za tacke a) i b)? Da li opstine mogu reci da su stari psi, ili psi koje je nemoguce lijeciti radi nedostatka sredstava, zapravo zreli za eutanaziju?

imalac ili vlasnik životinje
je fizičko ili pravno lice koje je vlasnik životinje, ili bilo koje drugo lice koje jestalno ili povremeno:
1)vlasnik životinje;
2)odgovorno ili zaduženo za životinju;
3)odgovorno za čuvanje i kontrolu djece mlađe od 16 godina koja posjeduju životinju, odnosno koja se bave uzgajanjem, zaštitom, upotrebom, gajenjem,upravljanjem, obučavanjem, prijevozom ili prodajom životinje;

Alfons Kauders wrote:

L u c i f e r wrote:

homega wrote: Ti osobine jedne osobe generaliziraš i podmećeš ih kao svojstvene svima, vodiš mučku kampanju protiv svih koji se nalaze na zaštitničkoj strani životinja - pasa po ulicama, jer se ti osobno plašiš pasa. Koja ljigava ljudska osobina, bljak

A ne pada ti na pamet da potražiš stvarni razlog prekobrojnosti pasa po ulicama, da potražiš stvarne krivce, između ostalih i načelnike lokalnih zajednica i veterinarske službe, koje godinama primaju budžetski novac za svoje obaveze koje ne izvršavaju.

Da psi znaju s kakvim ljudima se druže, ubijeđen sam da bi od takvih poput tebe, pobjegli u najdublju tamu Planete


Koji ljigavi kukavičluk, u pm

Ljudi, ne nasjedajte na ovakve i slične provokacije nabijene ličnim obraćanjem, uvredama, provokacijama i zapaljivim rječnikom nabijenim negativnim emocijama.

Radi se o već viđenom receptu za izazivanje reakcije i stvaranje razloga za zaključavanje teme...

Ovo haman treba ponavljati u svakom postu.

Na isti nacin su vec skrsili desetine tema o ovom sve ozbiljnijem problemu. Samo ignore i prijavljujte postove kad god krenu s uvredama, kraj price.

tefter

zakon kao zakon nije loš osim što nije propisao ograničen broj dana za držanje napuštene životinje u skloništu. U pogledu vlasništva pasa i mačaka zakon je propisao da su vlasnici mačaka i pasa dužni registrirati svoje ljubimce u roku od 7 dana od dana sticanja vlasništva pri veterinarskom uredu.

Nažalost, koliko je meni poznato taj registar kućnih ljubimaca ne postoji, a ako postoji neka me neko uputi gdje da registrujem svoja dva mikročipirana psa.

Naravno, DT osim kampanja za sterilizacije, kastracije i mikročipiranje nije vodio nikakvu kampanju za uspostavu ovog registra vlasnika pasa i mačaka kao jednog od osnovnih preduslova za provedbu zakona.

Također, DT, ostale NVO koje zagovaraju primjenu zakona koji je doveo do svih problema i freelance aktivisti stalno govore da su opštine odgovorne za ovo i ono...mada nigdje je spominju svoju odgovornost u zakonu:

Član 30.
(Finansiranje skloništa i higijenskih servisa)
Skloništa i higijenski servisi finansiraju se iz:
a) budžeta entiteta, kantona, gradova i općina;
b) drugih vidova finansiranja (donacije, pokloni itd.).

JaneEyre wrote:zakon kao zakon nije loš osim što nije propisao ograničen broj dana za držanje napuštene životinje u skloništu. U pogledu vlasništva pasa i mačaka zakon je propisao da su vlasnici mačaka i pasa dužni registrirati svoje ljubimce u roku od 7 dana od dana sticanja vlasništva pri veterinarskom uredu.

Nažalost, koliko je meni poznato taj registar kućnih ljubimaca ne postoji, a ako postoji neka me neko uputi gdje da registrujem svoja dva mikročipirana psa.

Naravno, DT osim kampanja za sterilizacije, kastracije i mikročipiranje nije vodio nikakvu kampanju za uspostavu ovog registra vlasnika pasa i mačaka kao jednog od osnovnih preduslova za provedbu zakona.

Također, DT, ostale NVO koje zagovaraju primjenu zakona koji je doveo do svih problema i freelance aktivisti stalno govore da su opštine odgovorne za ovo i ono...mada nigdje je spominju svoju odgovornost u zakonu:

Član 30.
(Finansiranje skloništa i higijenskih servisa)
Skloništa i higijenski servisi finansiraju se iz:
a) budžeta entiteta, kantona, gradova i općina;
b) drugih vidova finansiranja (donacije, pokloni itd.).

JaneEyre wrote:zakon kao zakon nije loš osim što nije propisao ograničen broj dana za držanje napuštene životinje u skloništu. U pogledu vlasništva pasa i mačaka zakon je propisao da su vlasnici mačaka i pasa dužni registrirati svoje ljubimce u roku od 7 dana od dana sticanja vlasništva pri veterinarskom uredu.

Nažalost, koliko je meni poznato taj registar kućnih ljubimaca ne postoji, a ako postoji neka me neko uputi gdje da registrujem svoja dva mikročipirana psa.

Naravno, DT osim kampanja za sterilizacije, kastracije i mikročipiranje nije vodio nikakvu kampanju za uspostavu ovog registra vlasnika pasa i mačaka kao jednog od osnovnih preduslova za provedbu zakona.

Također, DT, ostale NVO koje zagovaraju primjenu zakona koji je doveo do svih problema i freelance aktivisti stalno govore da su opštine odgovorne za ovo i ono...mada nigdje je spominju svoju odgovornost u zakonu:

Član 30.
(Finansiranje skloništa i higijenskih servisa)
Skloništa i higijenski servisi finansiraju se iz:
a) budžeta entiteta, kantona, gradova i općina;
b) drugih vidova finansiranja (donacije, pokloni itd.).

A ti pansioni tj. hoteli za pse kako se oni finansiraju, ko to reguliše, plaćaju li poreze, kako se određuje cijena usluga imaju li svoje udruženje ?

.

Maharadza wrote: ....

Baš si našao pjesmu...

Cherry-Cherry wrote:Baš si našao pjesmu...

Moj prijedlog zvanične pjesme, a bogme i albuma, ove teme:

Maharadza(ili neko drugi), gdje je ovo slikano? Da skontam koliko su blizu mom naselju

Ili ovo samo po određenim općinama ide?

JaneEyre wrote:

julisiz es grant wrote:Je li stvarno neko misli da je ova drKenda normalan insan?

a gdje ova živi jel u sarajevu? ako je vidim da znam da je zaobiđem u krugu od pet metara ne smijem ni zamisliti kojim je sve bolestima zaražena...

naravno da je bolesna...ni kod nje, ni kod dalide i njima sličnih - nema ni trunke empatije prema žrtvama ugriza...

ona ti zivi na dobrinji 4 ja mislim

Cherry-Cherry wrote:

Maharadza wrote: ....

Baš si našao pjesmu...

U kakvoj mi je situaciji naselje, nema mi "dražeg" od šintora trenutno!

Kad' me jutros probudi neman divlja lajanjem i zavijanjem:

kikk wrote:

JaneEyre wrote:

julisiz es grant wrote:Je li stvarno neko misli da je ova drKenda normalan insan?

a gdje ova živi jel u sarajevu? ako je vidim da znam da je zaobiđem u krugu od pet metara ne smijem ni zamisliti kojim je sve bolestima zaražena...

naravno da je bolesna...ni kod nje, ni kod dalide i njima sličnih - nema ni trunke empatije prema žrtvama ugriza...

ona ti zivi na dobrinji 4 ja mislim

moguce - cini mi se da je onaj devastirani objekat na slikama na entitetskoj liniji na dobrinji 1, cosak prema aerodromu

da tu je zivi oko entitetske linije nakrala se para Boga pitaj koliko,ima tu jos likova u prici ali ne bih sada o tome

Radar71 wrote:

Koji bolesnik sunce ti ljubim, pa za ove treba uporedo sa šintorima poslati i ekipu iz jagomira sa ludačkim košuljama!

Ejh da imam malo više vremena ko nekad, kako bih kvalitetno istrolovao ove hajvane na fejsu...