Govor o tekfiru na rafidije

Rasprave o vjerskim temama.
Post Reply
User avatar
zagortenej
Posts: 3903
Joined: 22/04/2013 13:27
Location: Arš

#901 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zagortenej »

arzuhal wrote:Kaka je ovo ovdje svadža!!!


:mrgreen:
tekfire se nekak'e rafidije i dzehmije :D
zvizdan
Posts: 935
Joined: 06/11/2006 20:33

#902 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zvizdan »

Mene se ipak najvise dojmila ova jezicka bravura, stilska profinjenost izraza "spustiti tekfir na nekoga". Neki primitivac, 'vako k'o 'vo ja, bi reko procafiriti nekoga, spucati tekfir na nekoga, i slicne nedorecenosti iz svog siromasnog vokabulara. Docim se tekfir spusta, to je tenzil, kao rahmet Boziji, kao blagodat, kao kisa.. Dublje promatrano, cinim ti milost time sto te tekfirim, s tim sto ti nisi svjestan hikmeta sadrzanog u tom cinu... Koje to samo horizonte otvara pred insanom... :D
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#903 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by sumirprimus »

tacno prevod treba.. :D
kad bi morali,kako bi objasnili ko djetetu tacno sta je to sto suniti zamjeraju sitima,odn.koja je tacno razlika.kad bi morao nabrojati?
User avatar
Kroksica
Posts: 3066
Joined: 04/08/2012 03:42
Location: Iščapljine

#904 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by Kroksica »

sumirprimus wrote:tacno prevod treba.. :D
kad bi morali,kako bi objasnili ko djetetu tacno sta je to sto suniti zamjeraju sitima,odn.koja je tacno razlika.kad bi morao nabrojati?
Suuti, man' se corava posla, to ti je sve da Bog sacuva. :plete:
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#905 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by sumirprimus »

a jebte sto corava posla,jel to toliko tesko nabrojat podjele.kratko i jasno.?
zvizdan
Posts: 935
Joined: 06/11/2006 20:33

#906 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zvizdan »

sumirprimus wrote:tacno prevod treba.. :D
kad bi morali,kako bi objasnili ko djetetu tacno sta je to sto suniti zamjeraju sitima,odn.koja je tacno razlika.kad bi morao nabrojati?
Kako da ti kazem... Siiti ne gotive SDA i uglavnom ne izlaze na izbore. S tim sto imaju i nekih sekti koje naginju ka BPS 8)
User avatar
Kroksica
Posts: 3066
Joined: 04/08/2012 03:42
Location: Iščapljine

#907 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by Kroksica »

sumirprimus wrote:a jebte sto corava posla,jel to toliko tesko nabrojat podjele.kratko i jasno.?
Ne suj! :lol:

Ne mogu ti se podjele nabrojati, mora se to fino rastabiriti a mi ovdje necemo da barcemo u to. Bude gadno. :mrgreen:
sumirprimus
Posts: 88917
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#908 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by sumirprimus »

joj na jednostavno pitanje ..cc.
a ne,vijuganje...znas tesko je to ...ma k(vragu :D) tesko,izuzetno lagano.il razlike ima koje su 1.2.3.4. il razlike nema.tacka. ili zamjerki naravno :D
johnlock071
Posts: 339
Joined: 03/08/2013 17:38

#909 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by johnlock071 »

Kroksica wrote:
zagortenej wrote: pa oni su stvarno zastranili od pravog puta.
a iblis je i pričao sa Allahom, kako onda ne vjeruje u Allaha? a mi Ga ne vidimo , a vjerujemo? valjda bi on prvi trebao vjerovati :-?
Uvijek su mi bili zanimljivi Iblis i njegov status. Nije ni vjernik, ni nevjernik, on zna a opet nije musliman ko sto tvrde ovi gore spomenuti, zbog svoje neposlusnosti prema Bogu.
Iblis je nevjernik. To i jest jedan od srži džehmijske zablude, da smatraju da je jedini način za biti nevjernik je da ne vjeruješ da Allah postoji. Osim Iblisa imamo i primjer Mekanskih mušrika za vrijeme Muhameda AS, koji su vjerovali u Allaha, čak su vjerovali i da ih Allah opskrbljuje i još mnoge stvari, ali su bili mušrici jer su prinosili obrede i kurbane drugim lažnim božanstvima.
User avatar
asurbanipal
Posts: 6692
Joined: 28/06/2010 15:54
Location: opet sam ti u kafani

#910 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by asurbanipal »

johnlock071 wrote: Iblis je nevjernik. To i jest jedan od srži džehmijske zablude, da smatraju da je jedini način za biti nevjernik je da ne vjeruješ da Allah postoji. Osim Iblisa imamo i primjer Mekanskih mušrika za vrijeme Muhameda AS, koji su vjerovali u Allaha, čak su vjerovali i da ih Allah opskrbljuje i još mnoge stvari, ali su bili mušrici jer su prinosili obrede i kurbane drugim lažnim božanstvima.

Iblis je vjernik. On je razgovarao sa Allahom, vjeruje da Allah postoji, ali je iz oholosti odbio poslušnost da padne Ademu a.s. na sedždu. U principu, on je oholi vjernik...
johnlock071
Posts: 339
Joined: 03/08/2013 17:38

#911 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by johnlock071 »

sumirprimus wrote:tacno prevod treba.. :D
kad bi morali,kako bi objasnili ko djetetu tacno sta je to sto suniti zamjeraju sitima,odn.koja je tacno razlika.kad bi morao nabrojati?
Ehli sunnet neke šiije smatra muslimanima, a neke skupine otpadnicima mušricima. Najrasprostranjenija sekta koja spada u ovu drugu skupinu su Rafidije, 12-imamci. Oni upućuju dove svojim imamima, klanjaju se imamima, traže od imama opskrbu, itd.. Kad objašnjavaju zašto ovo rade, kažu da će im Allah prije dati ako ga pitaju preko posrednika, znači isto kao što su govorili mušrici Meke kada su isto radili sa svojim kipovima Lata, Uzeira i ostalih lažnih božanstava. Dok Allah kaže Sura 2:186 „A kad te upitaju robovi Moji o Meni, pa uistinu Ja sam blizu! Odazivam se dovi molitelja kad Me priziva. Zato neka Mi se odazovu i neka vjeruju u Mene, da bi se oni ispravno usmjerili.“ (Mlivo)

Ev ti par sitnica, al baš sitnica u primjerima u kojima im "zamjeramo", za nabrajanje svega trebao bi pročitati knjigu.

Imam Homeini:
“Od stvari koje je u našem mezhebu nužno poznavati i u njih vjerovati jeste i to da niko ne može postići duhovne stepene imama (vođa), pa čak ni (Allahu) bliski melek, niti poslani vjerovjesnik.” (El-Hukumetul-islamijje, str. 93.)
“Pitanje 11 – Prihvatljivije i jače mišljenje jeste da je analni odnos sa ženom dozvoljen, ali strogo pokuđen (mekruh). Sigurnije je i bolje da se to izbjegava, a naročito ako supruga s tim nije zadovoljna.
Pitanje 12 – Nije dozvoljeno spolno općiti sa suprugom prije nego ona napuni devet godina, bez obzira radilo se o stalnom ili nestalnom braku. Što se tiče drugih vidova seksualnog naslađivanja, poput strastvenog milovanja, grljenja i naslađivanja među stegnima žene, to nije zabranjeno, pa čak i sa djevojčicom dojenčetom.” (Tahrirul-vesile, str. 221.)
“Mi ovdje nemamo ništa sa dvojicom staraca (Ebu Bekrom i Omerom), sa njihovim prijestupima i suprotstavljanjima Kur’anu i poigravanjima sa Božanskim propisima, niti s tim što su neke stvari sami od sebe ohalalili, a neke oharamili, kao što nemamo ništa ni sa nepravdom koju su činili. Međutim, mi samo želimo da ukažemo na njihovo neznanje o Božanskim i vjerskim propisima. Pojedinci kao što su ove neznalice, glupaci, lašci i nepravednici, ne zaslužuju da budu vođe (imami), niti da budu vlastodršci.” (Kešful-esrar, 107-108.)
johnlock071
Posts: 339
Joined: 03/08/2013 17:38

#912 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by johnlock071 »

asurbanipal wrote:
johnlock071 wrote: Iblis je nevjernik. To i jest jedan od srži džehmijske zablude, da smatraju da je jedini način za biti nevjernik je da ne vjeruješ da Allah postoji. Osim Iblisa imamo i primjer Mekanskih mušrika za vrijeme Muhameda AS, koji su vjerovali u Allaha, čak su vjerovali i da ih Allah opskrbljuje i još mnoge stvari, ali su bili mušrici jer su prinosili obrede i kurbane drugim lažnim božanstvima.

Iblis je vjernik. On je razgovarao sa Allahom, vjeruje da Allah postoji, ali je iz oholosti odbio poslušnost da padne Ademu a.s. na sedždu. U principu, on je oholi vjernik...

Sad ti objasnih, vjerovanje da je Iblis vjernik je džehmijsko i nakaradno vjerovanje. Postoji li ijedan učenjak Islamski ikad koji je rekao da je Iblis vjernik, ili si ovo ti dokučio?
Wikipedia
Kafir (arapski: كافر množina كفّار), također i ćafir, je arapska reč koja znači onaj koji ne veruje, osoba koja krije, poriče, ili prikriva istinu. U kulturnom smislu, izraz ima negativnu konotaciju, i koristi se da opiše nevernike, ne-muslimane, ili muslimane iz drugih denominacija. Obično se prevodi kao nevernik.
Neki autori prave razliku između izraza kafir i ne-musliman, u smislu da se kafir koristi u Kuranu za ljude koji su krivi za odbacivanje ili neprihvatanje istine, čak i kad im je postala potpuno vidljiva, dok se ne-musliman prvenstveno odnosi na osobu koja ne pripada islamskoj veri.
Nijedan vjernik neće vječno ostati u Džehennemu, a Iblis će vječno ostati u Džehennemu, kako se onda ovo uklapa u tvoju definiciju?

Nevjerovanje u postojanje Allaha nije jedini način da osoba bude nevjernik... Primjera i govora učenjaka, ma sami tekstovi u Kur'anu i hadisima jasni kao dan. Ne trebamo donositi definicije sami bez znanja.
zvizdan
Posts: 935
Joined: 06/11/2006 20:33

#913 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zvizdan »

Termin kafir ne podrazumijeva nuzno nevjerovanje. A Iblis je nazvan kafirom.
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#914 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by prenosnik »

Iblis je vjernik. On je razgovarao sa Allahom, vjeruje da Allah postoji, ali je iz oholosti odbio poslušnost da padne Ademu a.s. na sedždu. U principu, on je oholi vjernik...
Last edited by prenosnik on 23/04/2015 13:56, edited 1 time in total.
zvizdan
Posts: 935
Joined: 06/11/2006 20:33

#915 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zvizdan »

prenosnik wrote:
zvizdan wrote:Termin kafir ne podrazumijeva nuzno nevjerovanje. A Iblis je nazvan kafirom.
i kako jos?

vi svi svakog dana dovite da dodjete do siratu-l-musteqima, a iblis, uci vasa vjera, vec na njemu...


strasno :D
Normalno da je Iblisu poznat Pravi put. Pa posao mu je da zavodi s njega i odvodi u zabludu. Kako cu te poslati na krivi put ako ne znam koji je pravi? Stojim na rasksnici, znam da ces naici i pitati me za put prema svom odredistu, a imam namjeru da te uputim na pogresan. Valjda onda moram znati koji je pravi put, ili bih te mogao i ne htijuci uputiti njime.
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#916 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by prenosnik »

A vidi, ako cemo se bakcati oko beskrajnih mogucnosti leksicke interpetacije ajeta, jednostavno nema smisla. Znas i sam da to nigdje ne vodi. Pa mogli bismo za 20 min napraviti prijevod Fatihe koji bi za 80% bio drugaciji od svakog poznatog na nasim jezicima, a opet takav da ga se s gledista etimologije svake rijeci ponaosob i mogućnosti znacenja da itekako braniti. I sta s tim? Najbolji prijevod je onaj koji najsavrsenije prenosi smisao kazanog, po definiciji.
Last edited by prenosnik on 23/04/2015 13:56, edited 1 time in total.
zvizdan
Posts: 935
Joined: 06/11/2006 20:33

#917 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zvizdan »

A vidi, ako cemo se bakcati oko beskrajnih mogucnosti leksicke interpetacije ajeta, jednostavno nema smisla. Znas i sam da to nigdje ne vodi. Pa mogli bismo za 20 min napraviti prijevod Fatihe koji bi za 80% bio drugaciji od svakog poznatog na nasim jezicima, a opet takav da ga se s gledista etimologije svake rijeci ponaosob i mogućnosti znacenja da itekako braniti. I sta s tim? Najbolji prijevod je onaj koji najsavrsenije prenosi smisao kazanog, po definiciji.
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#918 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by prenosnik »

.
Last edited by prenosnik on 23/04/2015 13:56, edited 1 time in total.
zvizdan
Posts: 935
Joined: 06/11/2006 20:33

#919 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zvizdan »

prenosnik wrote:
zvizdan wrote:A vidi, ako cemo se bakcati oko beskrajnih mogucnosti leksicke interpetacije ajeta, jednostavno nema smisla. Znas i sam da to nigdje ne vodi. Pa mogli bismo za 20 min napraviti prijevod Fatihe koji bi za 80% bio drugaciji od svakog poznatog na nasim jezicima, a opet takav da ga se s gledista etimologije svake rijeci ponaosob i mogućnosti znacenja da itekako braniti. I sta s tim? Najbolji prijevod je onaj koji najsavrsenije prenosi smisao kazanog, po definiciji.
a i sam znas da je korkutu najbolji njegov prevod, mlivi-njegov itd...a prevodi se razlikuju kao nebo i zemlja...

ergo, zato se referisemo na original...tamo za iblisa kaze da je na (da transliterisem) siratu-l-musteqim...

a ti dovis da tamo dodjes, gdje je taj prokletnik, puno puta na dan...
U zasjedi, diverzant, postavlja mine :D ... Sta je tu sporno? Samo radi svoj posao. A gdje ce ga raditi nego na pravom putu? Pa nece zavoditi vec zavedene?
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#920 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by prenosnik »

Nema poslodavca, on je otvorio STR :D Btw, ja slijedim nauk u kojem se Boga ne zamislja. Ne znam s kim si se ti druzio. :D
Last edited by prenosnik on 23/04/2015 13:57, edited 1 time in total.
zvizdan
Posts: 935
Joined: 06/11/2006 20:33

#921 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zvizdan »

prenosnik wrote:
zvizdan wrote:
U zasjedi, diverzant, postavlja mine :D ... Sta je tu sporno? Samo radi svoj posao. A gdje ce ga raditi nego na pravom putu? Pa nece zavoditi vec zavedene?
a ko mu je poslodavac? ;)

kao sto i sam znas, pravi put nije lokacija, nego iblisovo stanje...

on je tamo gdje ti zelis biti i gdje sebi i svom zamisljenom bogu svakog dana potvrdjujes da nisi...
Nema poslodavca, on je otvorio STR :D Btw, ja slijedim nauk u kojem se Boga ne zamislja. Ne znam s kim si se ti druzio. :D
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#922 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by prenosnik »

Nema poslodavca, on je otvorio STR :D Btw, ja slijedim nauk u kojem se Boga ne zamislja. Ne znam s kim si se ti druzio. :D
Last edited by prenosnik on 23/04/2015 13:57, edited 1 time in total.
User avatar
zagortenej
Posts: 3903
Joined: 22/04/2013 13:27
Location: Arš

#923 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zagortenej »

"Reče: “Gospodaru moj! Pa odgodi mi do Dana kad će biti podignuti.(Allah) reče: “Pa uistinu si ti od onih kojima se odgađa, do Dana - wakta poznatog". Reče: “Pa tako mi moći Tvoje, sigurno ću ih sve zavesti, izuzev robova Tvojih - od njih čistih.”(Allah) reče: “Pa Istina je, a Istinu govorim, sigurno ću napuniti Džehennem tobom i onim između njih ko te bude slijedio - svima.” (38:79-85)

zanimljivo, ko su muhlisi, samo će oni uspjeti :)
prenosnik
Posts: 1471
Joined: 30/08/2014 19:38

#924 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by prenosnik »

Nije mi bas najjasnije sta hoces da kazes, i gdje ti uvidjas koliziju? Pa ako Gospodar postoji, onda si mu rob htio ne htio. E sad, hoces li biti pokoran ili nepokoran rob, ponizan ili buntovan, zahvalan ili nezahvalan je tvoj izbor, i takav izbor ti je dopusten. Iblisov izbor je na kraju bio STR. Ali dje ima da otvaras neprijavljenu trgovinu, pa to ni u Bosni ne moze proci. Moras robovati drzavi, mora se znati da imas radnju, cime poslujes i td.. Pa je i Iblis svoju morao registrovati :D
Last edited by prenosnik on 23/04/2015 13:57, edited 1 time in total.
zvizdan
Posts: 935
Joined: 06/11/2006 20:33

#925 Re: Govor o tekfiru na rafidije

Post by zvizdan »

prenosnik wrote:pa je li iblis samostalni preduzetnik ili rob koji sluzi gospodara? :D

a muhlis..to je baška..
Nije mi bas najjasnije sta hoces da kazes, i gdje ti uvidjas koliziju? Pa ako Gospodar postoji, onda si mu rob htio ne htio. E sad, hoces li biti pokoran ili nepokoran rob, ponizan ili buntovan, zahvalan ili nezahvalan je tvoj izbor, i takav izbor ti je dopusten. Iblisov izbor je na kraju bio STR. Ali dje ima da otvaras neprijavljenu trgovinu, pa to ni u Bosni ne moze proci. Moras robovati drzavi, mora se znati da imas radnju, cime poslujes i td.. Pa je i Iblis svoju morao registrovati :D
Post Reply