Forum Klix.ba

Opetja033 wrote:

Challenger__ wrote:

Opetja033 wrote:Poprilično si promijenio način pisanja tokom perioda koji sam bio odsutan sa teme.

Replicirao je Japinu a ne tebi.

Da, ali sam ja govorio o "svima poznatim činjenicama" a ne @Japin.
Samo sto je to bilo u sasvim drugom kontekstu i nije imalo veze sa Brkom.

Vrati se, pogledaj i uocit ces da je sve bilo vezano za Brku.

karakters wrote:

Krokodajl wrote:I gore je za mrtvog čovjeka slago da je rekao izbjeglicama da ih on neće amnestirati.

Toliko laze da ce vehabijama ogaditi vehabizam.

Jebo Savu. Nego de ti nama reci ciji si klon, zasto si banovan za stalno i zasto se dopusta kloniranje jednom ili vise puta banovanih bolesnika?

Opetja033 wrote:

Challenger__ wrote:

Opetja033 wrote:Poprilično si promijenio način pisanja tokom perioda koji sam bio odsutan sa teme.

Replicirao je Japinu a ne tebi.

Da, ali sam ja govorio o "svima poznatim činjenicama" a ne @Japin.
Samo sto je to bilo u sasvim drugom kontekstu i nije imalo veze sa Brkom.

Ne znam da li Japin trola, vjerovatno trola, ja sam lično bio uvjeren da replicira Japinu koji je zaredao sa teorijom o Brkinom ubistvu.

Evo na sta sam ja replicir'o @Opetja:

Opetja033 wrote:Kontradiktorni su izvjestaji da li je u pitanju mina ili eksplozivna naprava pored puta koja je aktivirana kada je on prolazio. Navodno, kao pravi i istinski Baathista, nije bas blagonaklono gledao na proxye iranskog imperijalizma u Siriji i Iraku.

Opetja033 wrote:@Chelli,
pa nije bas da rezim (ili iranske sluzbe) nisu ubijali Assadove visokopozicionirane lojaliste jer su se protivili ulozi Irana i Hizba. Visokorangirani obavjestajci, onda onaj general iz Dare. Zaboravio sam im imena, bilo je to prije par godina. To su opcepoznata ubistva, o tome se pisalo i ovdje i u tom trenutku niko to, pa ni forumasi koji podrzavaju Assada, nisu demantovali.

Nemoj me sada tjerati da gubim najmanje pola sata googlajuci imena, sjecas se i ti naravno.

Ali da budem jasan: veca je vjerovatnoca da je nagazio na minu, tj da je u pitanju Daesh. Ako je fakat eksplozivna naprava onda je pitanje malo skakljivije, ali ni to ne znaci da je po automatizmu rezim iza pogibije.

Sjecam se sta si pisao za Allousha (koji je uzgred izdan, tj prodan od strane S.Arabije) kada je poginuo, otprilike ja sada tako osjecam po pitanju pogibije Brke.

Evo, jos jednom i ljubljenje i umotavanje u zastavu Hizbullaha, te blagosiljanje Sejha Nasrullaha:

https://mobile.twitter.com/KhalilHaidar ... 20/video/1

insomnia78 wrote:

karakters wrote:

Krokodajl wrote:I gore je za mrtvog čovjeka slago da je rekao izbjeglicama da ih on neće amnestirati.

Toliko laze da ce vehabijama ogaditi vehabizam.

Jebo Savu. Nego de ti nama reci ciji si klon, zasto si banovan za stalno i zasto se dopusta kloniranje jednom ili vise puta banovanih bolesnika?

Pretpostavljam deerhaunter. Taj lik je bio bas iritantan.

Od sada cu za svaku @Opetja tvrdnju traziti i dokaz. Na rijec mu vise ne vjerujem.

salik79 wrote:Od sada cu za svaku @Opetja tvrdnju traziti i dokaz. Na rijec mu vise ne vjerujem.

Ni ja ovom savi neću vise vjerovati. Fakat baca bombe ko bosko buha.

insomnia78 wrote:

karakters wrote:

Krokodajl wrote:I gore je za mrtvog čovjeka slago da je rekao izbjeglicama da ih on neće amnestirati.

Toliko laze da ce vehabijama ogaditi vehabizam.

Jebo Savu. Nego de ti nama reci ciji si klon, zasto si banovan za stalno i zasto se dopusta kloniranje jednom ili vise puta banovanih bolesnika?

Otkud znas da sam moderator? Ah, da, zato sto si ostrouman

salik79 wrote:Evo na sta sam ja replicir'o @Opetja:

Opetja033 wrote:Kontradiktorni su izvjestaji da li je u pitanju mina ili eksplozivna naprava pored puta koja je aktivirana kada je on prolazio. Navodno, kao pravi i istinski Baathista, nije bas blagonaklono gledao na proxye iranskog imperijalizma u Siriji i Iraku.

Opetja033 wrote:@Chelli,
pa nije bas da rezim (ili iranske sluzbe) nisu ubijali Assadove visokopozicionirane lojaliste jer su se protivili ulozi Irana i Hizba. Visokorangirani obavjestajci, onda onaj general iz Dare. Zaboravio sam im imena, bilo je to prije par godina. To su opcepoznata ubistva, o tome se pisalo i ovdje i u tom trenutku niko to, pa ni forumasi koji podrzavaju Assada, nisu demantovali.

Nemoj me sada tjerati da gubim najmanje pola sata googlajuci imena, sjecas se i ti naravno.

Ali da budem jasan: veca je vjerovatnoca da je nagazio na minu, tj da je u pitanju Daesh. Ako je fakat eksplozivna naprava onda je pitanje malo skakljivije, ali ni to ne znaci da je po automatizmu rezim iza pogibije.

Sjecam se sta si pisao za Allousha (koji je uzgred izdan, tj prodan od strane S.Arabije) kada je poginuo, otprilike ja sada tako osjecam po pitanju pogibije Brke.

Evo, jos jednom i ljubljenje i umotavanje u zastavu Hizbullaha, te blagosiljanje Sejha Nasrullaha:

https://mobile.twitter.com/KhalilHaidar ... 20/video/1

1) Navodno znači "neprovjereno". Samo značenje te rijeci upucuje da je daleko od sigurnog, potvrdjenog, cinjenice.

2) Iza ovog drugog stojim 100%. Dobro se sjećam bar dva-tri slučaja. Sjecam se da je povod bilo ubistvo nekog glavešine iz Daare, general. Ne mogu se sjetiti da li je konkretno on bio samo vojno ili vojno-obavjestajno lice. Smijenjen, pa premlacen. Bio par mjeseci/sedmica u komi i umro. Glavni razlog bio njegovo protivljenje Iranu i Hizbu. U toj diskusiji se spomenuo jos jedan-dva slucaja. Ja ovdje postavio tu vijest, cini mi se sa Al Monitora.

Ako se ko od starijih forumaša sjeca ovoga neka potvrdi ili jos bolje postavi ime. Ja cu najkasnije do sutra aBd iskopati. Znaci 100% znam da je bilo tih slučajeva, da se diskutovalo o tome i ovdje (vise puta) i da NIKO od proAssadovih forumaša to nije negirao. Lahko se sada, nakon par godina, praviti nevjest.

karakters wrote:

sarajevoxxxx wrote:Bivši sirijski ambasador uTurskoj pozvao turske vlasti da oduzmu državljanstvo svim Sirijcima koji su se radovali snrti Isama Zehrudina .

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 9952732142

Istinoubivi savo, samoproglaseni ratni maloljetni dobrovoljac, heroj i hafiz Kurana.

Slaga da je ambasador pozvao turske vlasti, u arapskom tekstu kojeg je linkao fino pise da je pozvao predsjednika Asada da im oduzme drzavljanstvo.

Savo je previse svestran da bi samo propagandisticki lagao ili samo ne znao arapski. Kod njega je sve vrijeme oboje.

Moja greška nije namjerno.

sarajevoxxxx wrote:

karakters wrote:

sarajevoxxxx wrote:Bivši sirijski ambasador uTurskoj pozvao turske vlasti da oduzmu državljanstvo svim Sirijcima koji su se radovali snrti Isama Zehrudina .

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 9952732142

Istinoubivi savo, samoproglaseni ratni maloljetni dobrovoljac, heroj i hafiz Kurana.

Slaga da je ambasador pozvao turske vlasti, u arapskom tekstu kojeg je linkao fino pise da je pozvao predsjednika Asada da im oduzme drzavljanstvo.

Savo je previse svestran da bi samo propagandisticki lagao ili samo ne znao arapski. Kod njega je sve vrijeme oboje.

Moja greška nije namjerno.

Velike su to lazi za ratovanje i hafistvo. Ali, ako nije namjerno, ok onda.

Čini mi se da sam ranije preneo kako se u Deir Zoru neko vreme nalazio čovek poreklom sa naših prostora. Radi se o bivšem pripadniku 22. puka britanskog SAS-a (učestvovao u operacijama u Avganistanu i Iraku), a kako sam naknadno saznao, posredstvom Rusa, borio se na strani vladinih snaga od marta ove godine pa do razbijanja opsade.
U privatnoj prepisci, o Issamu Zahreddinu i sirijskoj vojsci u gradu ima samo reči hvale (ne toliko dobro mišljenje o armiji u celini). U kratkim crtama, kaže da je Issam "ludo hrabar i odlučan čovek, patriota bezrezervno odan državi i predsedniku" te da je u "svim ključnim momentima bio baš tamo gde je trebalo".
Što se tiče mogućih nesuglasica sa "vrhom", ističe da je tokom njegovog boravka u gradu "dolazilo do kriza u odnosima sa komandom" jer je, kako kaže, "u nemogućim uslovima od snaga u okruženju traženo ofanzivno delovanje". Ovi u obruču su, opet, imali zamerke na snabdevanje iz vazduha jer je "manjak municije iz nedelje u nedelju bio evidentan".
Zanimljiva je i njegova opaska o dejstvu avijacije, a valjda zna o čemu priča. Po njegovoj oceni, učinak sirijske i ruske avijacije oko Deir Zora je "za klasu ispod učinka američke avijacije".

Krokodajl wrote:I gore je za mrtvog čovjeka slago da je rekao izbjeglicama da ih on neće amnestirati.

Rekao je "ja vam neću oprostiti ako vam država oprosti" šta sam slagao nije amnestirati nego oprostiti

Opetja033 wrote:

salik79 wrote:Evo na sta sam ja replicir'o @Opetja:

Opetja033 wrote:Kontradiktorni su izvjestaji da li je u pitanju mina ili eksplozivna naprava pored puta koja je aktivirana kada je on prolazio. Navodno, kao pravi i istinski Baathista, nije bas blagonaklono gledao na proxye iranskog imperijalizma u Siriji i Iraku.

Opetja033 wrote:@Chelli,
pa nije bas da rezim (ili iranske sluzbe) nisu ubijali Assadove visokopozicionirane lojaliste jer su se protivili ulozi Irana i Hizba. Visokorangirani obavjestajci, onda onaj general iz Dare. Zaboravio sam im imena, bilo je to prije par godina. To su opcepoznata ubistva, o tome se pisalo i ovdje i u tom trenutku niko to, pa ni forumasi koji podrzavaju Assada, nisu demantovali.

Nemoj me sada tjerati da gubim najmanje pola sata googlajuci imena, sjecas se i ti naravno.

Ali da budem jasan: veca je vjerovatnoca da je nagazio na minu, tj da je u pitanju Daesh. Ako je fakat eksplozivna naprava onda je pitanje malo skakljivije, ali ni to ne znaci da je po automatizmu rezim iza pogibije.

Sjecam se sta si pisao za Allousha (koji je uzgred izdan, tj prodan od strane S.Arabije) kada je poginuo, otprilike ja sada tako osjecam po pitanju pogibije Brke.

Evo, jos jednom i ljubljenje i umotavanje u zastavu Hizbullaha, te blagosiljanje Sejha Nasrullaha:

https://mobile.twitter.com/KhalilHaidar ... 20/video/1

1) Navodno znači "neprovjereno". Samo značenje te rijeci upucuje da je daleko od sigurnog, potvrdjenog, cinjenice.

2) Iza ovog drugog stojim 100%. Dobro se sjećam bar dva-tri slučaja. Sjecam se da je povod bilo ubistvo nekog glavešine iz Daare, general. Ne mogu se sjetiti da li je konkretno on bio samo vojno ili vojno-obavjestajno lice. Smijenjen, pa premlacen. Bio par mjeseci/sedmica u komi i umro. Glavni razlog bio njegovo protivljenje Iranu i Hizbu. U toj diskusiji se spomenuo jos jedan-dva slucaja. Ja ovdje postavio tu vijest, cini mi se sa Al Monitora.

Ako se ko od starijih forumaša sjeca ovoga neka potvrdi ili jos bolje postavi ime. Ja cu najkasnije do sutra aBd iskopati. Znaci 100% znam da je bilo tih slučajeva, da se diskutovalo o tome i ovdje (vise puta) i da NIKO od proAssadovih forumaša to nije negirao. Lahko se sada, nakon par godina, praviti nevjest.

Nisu ti kontrirali ni za Brku. Zasto? Zato sto si napisao "navodno"? Mozda ti zato nisu kontrirali ni za tu tadasnju tvrdnju? Ko zna...Mozda su smatrali da je to "navodno" dovoljan dokaz da ti je prica batal...

Uglavnom, imas crno na bijelo, izvoli pa gledaj vise puta, da ne bi opet bilo "navodno". Barem sto se rahmetli Brke tice.

sarajevoxxxx wrote:

Krokodajl wrote:I gore je za mrtvog čovjeka slago da je rekao izbjeglicama da ih on neće amnestirati.

Rekao je "ja vam neću oprostiti ako vam država oprosti" šta sam slagao nije amnestirati nego oprostiti

Ne, rekao je 'ja vam necu oprostiti ako vam oprosti bivsi ambasador u Turskoj'.

karakters wrote:

sarajevoxxxx wrote:
Moja greška nije namjerno.

Velike su to lazi za ratovanje i hafistvo. Ali, ako nije namjerno, ok onda.

Nekada požurim ne pročitam cijeli tekst, na to sam mislio.

karakters wrote:

sarajevoxxxx wrote:

Krokodajl wrote:I gore je za mrtvog čovjeka slago da je rekao izbjeglicama da ih on neće amnestirati.

Rekao je "ja vam neću oprostiti ako vam država oprosti" šta sam slagao nije amnestirati nego oprostiti

Ne, rekao je 'ja vam necu oprostiti ako vam oprosti bivsi ambasador u Turskoj'.

o čemu govoriš?

Čitalac wrote:Čini mi se da sam ranije preneo kako se u Deir Zoru neko vreme nalazio čovek poreklom sa naših prostora. Radi se o bivšem pripadniku 22. puka britanskog SAS-a (učestvovao u operacijama u Avganistanu i Iraku), a kako sam naknadno saznao, posredstvom Rusa, borio se na strani vladinih snaga od marta ove godine pa do razbijanja opsade.
U privatnoj prepisci, o Issamu Zahreddinu i sirijskoj vojsci u gradu ima samo reči hvale (ne toliko dobro mišljenje o armiji u celini). U kratkim crtama, kaže da je Issam "ludo hrabar i odlučan čovek, patriota bezrezervno odan državi i predsedniku" te da je u "svim ključnim momentima bio baš tamo gde je trebalo".
Što se tiče mogućih nesuglasica sa "vrhom", ističe da je tokom njegovog boravka u gradu "dolazilo do kriza u odnosima sa komandom" jer je, kako kaže, "u nemogućim uslovima od snaga u okruženju traženo ofanzivno delovanje". Ovi u obruču su, opet, imali zamerke na snabdevanje iz vazduha jer je "manjak municije iz nedelje u nedelju bio evidentan".
Zanimljiva je i njegova opaska o dejstvu avijacije, a valjda zna o čemu priča. Po njegovoj oceni, učinak sirijske i ruske avijacije oko Deir Zora je "za klasu ispod učinka američke avijacije".

Da li je o ovom ucinku avijacije pisao prije, ili poslije devastirajuceg napada koalicije na branitelje grada?!

sarajevoxxxx wrote:

karakters wrote:

sarajevoxxxx wrote:
Moja greška nije namjerno.

Velike su to lazi za ratovanje i hafistvo. Ali, ako nije namjerno, ok onda.

Nekada požurim ne pročitam cijeli tekst, na to sam mislio.

I ja.
A kad kazes hafiz mislis na citav Kuran.

salik79 wrote:

Čitalac wrote:Čini mi se da sam ranije preneo kako se u Deir Zoru neko vreme nalazio čovek poreklom sa naših prostora. Radi se o bivšem pripadniku 22. puka britanskog SAS-a (učestvovao u operacijama u Avganistanu i Iraku), a kako sam naknadno saznao, posredstvom Rusa, borio se na strani vladinih snaga od marta ove godine pa do razbijanja opsade.
U privatnoj prepisci, o Issamu Zahreddinu i sirijskoj vojsci u gradu ima samo reči hvale (ne toliko dobro mišljenje o armiji u celini). U kratkim crtama, kaže da je Issam "ludo hrabar i odlučan čovek, patriota bezrezervno odan državi i predsedniku" te da je u "svim ključnim momentima bio baš tamo gde je trebalo".
Što se tiče mogućih nesuglasica sa "vrhom", ističe da je tokom njegovog boravka u gradu "dolazilo do kriza u odnosima sa komandom" jer je, kako kaže, "u nemogućim uslovima od snaga u okruženju traženo ofanzivno delovanje". Ovi u obruču su, opet, imali zamerke na snabdevanje iz vazduha jer je "manjak municije iz nedelje u nedelju bio evidentan".
Zanimljiva je i njegova opaska o dejstvu avijacije, a valjda zna o čemu priča. Po njegovoj oceni, učinak sirijske i ruske avijacije oko Deir Zora je "za klasu ispod učinka američke avijacije".

Da li je o ovom ucinku avijacije pisao prije, ili poslije devastirajuceg napada koalicije na branitelje grada?!

Mislio je na učinak Amerikanaca generalno, s obzirom na iskustvo iz Iraka i Avganistana, ali i na njihova dejstva u korist Kurda. Ovo su njegove impresije od pre desetak dana.

karakters wrote:I ja.
A kad kazes hafiz mislis na citav Kuran.

Da, kada sam rekao hafiz, mislio sam na cijeli Kur'an.

salik79 wrote:

Opetja033 wrote: 1) Navodno znači "neprovjereno". Samo značenje te rijeci upucuje da je daleko od sigurnog, potvrdjenog, cinjenice.

2) Iza ovog drugog stojim 100%. Dobro se sjećam bar dva-tri slučaja. Sjecam se da je povod bilo ubistvo nekog glavešine iz Daare, general. Ne mogu se sjetiti da li je konkretno on bio samo vojno ili vojno-obavjestajno lice. Smijenjen, pa premlacen. Bio par mjeseci/sedmica u komi i umro. Glavni razlog bio njegovo protivljenje Iranu i Hizbu. U toj diskusiji se spomenuo jos jedan-dva slucaja. Ja ovdje postavio tu vijest, cini mi se sa Al Monitora.

Ako se ko od starijih forumaša sjeca ovoga neka potvrdi ili jos bolje postavi ime. Ja cu najkasnije do sutra aBd iskopati. Znaci 100% znam da je bilo tih slučajeva, da se diskutovalo o tome i ovdje (vise puta) i da NIKO od proAssadovih forumaša to nije negirao. Lahko se sada, nakon par godina, praviti nevjest.

Nisu ti kontrirali ni za Brku. Zasto? Zato sto si napisao "navodno"? Mozda ti zato nisu kontrirali ni za tu tadasnju tvrdnju? Ko zna...Mozda su smatrali da je to "navodno" dovoljan dokaz da ti je prica batal...

Uglavnom, imas crno na bijelo, izvoli pa gledaj vise puta, da ne bi opet bilo "navodno". Barem sto se rahmetli Brke tice.

Kada je pukla vijest da je Brko poginuo, odem na Twitter i ulicama #DeirEzzor. 2-3 twitterasa napisala ovo i da nije u pitanju nagazna mina nego eksplozivno sredstvo pored puta. Zato sam i napisao "navodno". Za razliku od tebe i iranske zastave na njegovom tabutu, zar ne?

Ovo drugo se ne može porediti. Ozbiljni mediji, ozbiljni izvori. Tako da ne, to nije bilo navodno. Uostalom neko će se od starijih forumaša već sjetiti događaja dok ja nađem imena.

sarajevoxxxx wrote:

karakters wrote:I ja.
A kad kazes hafiz mislis na citav Kuran.

Da, kada sam rekao hafiz, mislio sam na cijeli Kur'an.

A kada si rekao da tekst ne citas do kraja, mislio si na sebe. Razumijemo se

Čitalac wrote:

salik79 wrote:

Čitalac wrote:Čini mi se da sam ranije preneo kako se u Deir Zoru neko vreme nalazio čovek poreklom sa naših prostora. Radi se o bivšem pripadniku 22. puka britanskog SAS-a (učestvovao u operacijama u Avganistanu i Iraku), a kako sam naknadno saznao, posredstvom Rusa, borio se na strani vladinih snaga od marta ove godine pa do razbijanja opsade.
U privatnoj prepisci, o Issamu Zahreddinu i sirijskoj vojsci u gradu ima samo reči hvale (ne toliko dobro mišljenje o armiji u celini). U kratkim crtama, kaže da je Issam "ludo hrabar i odlučan čovek, patriota bezrezervno odan državi i predsedniku" te da je u "svim ključnim momentima bio baš tamo gde je trebalo".
Što se tiče mogućih nesuglasica sa "vrhom", ističe da je tokom njegovog boravka u gradu "dolazilo do kriza u odnosima sa komandom" jer je, kako kaže, "u nemogućim uslovima od snaga u okruženju traženo ofanzivno delovanje". Ovi u obruču su, opet, imali zamerke na snabdevanje iz vazduha jer je "manjak municije iz nedelje u nedelju bio evidentan".
Zanimljiva je i njegova opaska o dejstvu avijacije, a valjda zna o čemu priča. Po njegovoj oceni, učinak sirijske i ruske avijacije oko Deir Zora je "za klasu ispod učinka američke avijacije".

Da li je o ovom ucinku avijacije pisao prije, ili poslije devastirajuceg napada koalicije na branitelje grada?!

Mislio je na učinak Amerikanaca generalno, s obzirom na iskustvo iz Iraka i Avganistana, ali i na njihova dejstva u korist Kurda. Ovo su njegove impresije od pre desetak dana.

Pa umalo pade Zor u ruke ljudozdera (koordinirani napad) zbog te ucinkovitosti.