Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Opetja033 wrote:Kontradiktorni su izvjestaji da li je u pitanju mina ili eksplozivna naprava pored puta koja je aktivirana kada je on prolazio. Navodno, kao pravi i istinski Baathista, nije bas blagonaklono gledao na proxye iranskog imperijalizma u Siriji i Iraku.
Opetja033 wrote:@Chelli, pa nije bas da rezim (ili iranske sluzbe) nisu ubijali Assadove visokopozicionirane lojaliste jer su se protivili ulozi Irana i Hizba. Visokorangirani obavjestajci, onda onaj general iz Dare. Zaboravio sam im imena, bilo je to prije par godina. To su opcepoznata ubistva, o tome se pisalo i ovdje i u tom trenutku niko to, pa ni forumasi koji podrzavaju Assada, nisu demantovali.
Nemoj me sada tjerati da gubim najmanje pola sata googlajuci imena, sjecas se i ti naravno.
Ali da budem jasan: veca je vjerovatnoca da je nagazio na minu, tj da je u pitanju Daesh. Ako je fakat eksplozivna naprava onda je pitanje malo skakljivije, ali ni to ne znaci da je po automatizmu rezim iza pogibije.
Sjecam se sta si pisao za Allousha (koji je uzgred izdan, tj prodan od strane S.Arabije) kada je poginuo, otprilike ja sada tako osjecam po pitanju pogibije Brke.
Evo, jos jednom i ljubljenje i umotavanje u zastavu Hizbullaha, te blagosiljanje Sejha Nasrullaha:
salik79 wrote:Evo na sta sam ja replicir'o @Opetja:
Opetja033 wrote:Kontradiktorni su izvjestaji da li je u pitanju mina ili eksplozivna naprava pored puta koja je aktivirana kada je on prolazio. Navodno, kao pravi i istinski Baathista, nije bas blagonaklono gledao na proxye iranskog imperijalizma u Siriji i Iraku.
Opetja033 wrote:@Chelli, pa nije bas da rezim (ili iranske sluzbe) nisu ubijali Assadove visokopozicionirane lojaliste jer su se protivili ulozi Irana i Hizba. Visokorangirani obavjestajci, onda onaj general iz Dare. Zaboravio sam im imena, bilo je to prije par godina. To su opcepoznata ubistva, o tome se pisalo i ovdje i u tom trenutku niko to, pa ni forumasi koji podrzavaju Assada, nisu demantovali.
Nemoj me sada tjerati da gubim najmanje pola sata googlajuci imena, sjecas se i ti naravno.
Ali da budem jasan: veca je vjerovatnoca da je nagazio na minu, tj da je u pitanju Daesh. Ako je fakat eksplozivna naprava onda je pitanje malo skakljivije, ali ni to ne znaci da je po automatizmu rezim iza pogibije.
Sjecam se sta si pisao za Allousha (koji je uzgred izdan, tj prodan od strane S.Arabije) kada je poginuo, otprilike ja sada tako osjecam po pitanju pogibije Brke.
Evo, jos jednom i ljubljenje i umotavanje u zastavu Hizbullaha, te blagosiljanje Sejha Nasrullaha:
1) Navodno znači "neprovjereno". Samo značenje te rijeci upucuje da je daleko od sigurnog, potvrdjenog, cinjenice.
2) Iza ovog drugog stojim 100%. Dobro se sjećam bar dva-tri slučaja. Sjecam se da je povod bilo ubistvo nekog glavešine iz Daare, general. Ne mogu se sjetiti da li je konkretno on bio samo vojno ili vojno-obavjestajno lice. Smijenjen, pa premlacen. Bio par mjeseci/sedmica u komi i umro. Glavni razlog bio njegovo protivljenje Iranu i Hizbu. U toj diskusiji se spomenuo jos jedan-dva slucaja. Ja ovdje postavio tu vijest, cini mi se sa Al Monitora.
Ako se ko od starijih forumaša sjeca ovoga neka potvrdi ili jos bolje postavi ime. Ja cu najkasnije do sutra aBd iskopati. Znaci 100% znam da je bilo tih slučajeva, da se diskutovalo o tome i ovdje (vise puta) i da NIKO od proAssadovih forumaša to nije negirao. Lahko se sada, nakon par godina, praviti nevjest.
sarajevoxxxx wrote:Bivši sirijski ambasador uTurskoj pozvao turske vlasti da oduzmu državljanstvo svim Sirijcima koji su se radovali snrti Isama Zehrudina .
sarajevoxxxx wrote:Bivši sirijski ambasador uTurskoj pozvao turske vlasti da oduzmu državljanstvo svim Sirijcima koji su se radovali snrti Isama Zehrudina .
Čini mi se da sam ranije preneo kako se u Deir Zoru neko vreme nalazio čovek poreklom sa naših prostora. Radi se o bivšem pripadniku 22. puka britanskog SAS-a (učestvovao u operacijama u Avganistanu i Iraku), a kako sam naknadno saznao, posredstvom Rusa, borio se na strani vladinih snaga od marta ove godine pa do razbijanja opsade.
U privatnoj prepisci, o Issamu Zahreddinu i sirijskoj vojsci u gradu ima samo reči hvale (ne toliko dobro mišljenje o armiji u celini). U kratkim crtama, kaže da je Issam "ludo hrabar i odlučan čovek, patriota bezrezervno odan državi i predsedniku" te da je u "svim ključnim momentima bio baš tamo gde je trebalo".
Što se tiče mogućih nesuglasica sa "vrhom", ističe da je tokom njegovog boravka u gradu "dolazilo do kriza u odnosima sa komandom" jer je, kako kaže, "u nemogućim uslovima od snaga u okruženju traženo ofanzivno delovanje". Ovi u obruču su, opet, imali zamerke na snabdevanje iz vazduha jer je "manjak municije iz nedelje u nedelju bio evidentan".
Zanimljiva je i njegova opaska o dejstvu avijacije, a valjda zna o čemu priča. Po njegovoj oceni, učinak sirijske i ruske avijacije oko Deir Zora je "za klasu ispod učinka američke avijacije".
salik79 wrote:Evo na sta sam ja replicir'o @Opetja:
Opetja033 wrote:Kontradiktorni su izvjestaji da li je u pitanju mina ili eksplozivna naprava pored puta koja je aktivirana kada je on prolazio. Navodno, kao pravi i istinski Baathista, nije bas blagonaklono gledao na proxye iranskog imperijalizma u Siriji i Iraku.
Opetja033 wrote:@Chelli, pa nije bas da rezim (ili iranske sluzbe) nisu ubijali Assadove visokopozicionirane lojaliste jer su se protivili ulozi Irana i Hizba. Visokorangirani obavjestajci, onda onaj general iz Dare. Zaboravio sam im imena, bilo je to prije par godina. To su opcepoznata ubistva, o tome se pisalo i ovdje i u tom trenutku niko to, pa ni forumasi koji podrzavaju Assada, nisu demantovali.
Nemoj me sada tjerati da gubim najmanje pola sata googlajuci imena, sjecas se i ti naravno.
Ali da budem jasan: veca je vjerovatnoca da je nagazio na minu, tj da je u pitanju Daesh. Ako je fakat eksplozivna naprava onda je pitanje malo skakljivije, ali ni to ne znaci da je po automatizmu rezim iza pogibije.
Sjecam se sta si pisao za Allousha (koji je uzgred izdan, tj prodan od strane S.Arabije) kada je poginuo, otprilike ja sada tako osjecam po pitanju pogibije Brke.
Evo, jos jednom i ljubljenje i umotavanje u zastavu Hizbullaha, te blagosiljanje Sejha Nasrullaha:
1) Navodno znači "neprovjereno". Samo značenje te rijeci upucuje da je daleko od sigurnog, potvrdjenog, cinjenice.
2) Iza ovog drugog stojim 100%. Dobro se sjećam bar dva-tri slučaja. Sjecam se da je povod bilo ubistvo nekog glavešine iz Daare, general. Ne mogu se sjetiti da li je konkretno on bio samo vojno ili vojno-obavjestajno lice. Smijenjen, pa premlacen. Bio par mjeseci/sedmica u komi i umro. Glavni razlog bio njegovo protivljenje Iranu i Hizbu. U toj diskusiji se spomenuo jos jedan-dva slucaja. Ja ovdje postavio tu vijest, cini mi se sa Al Monitora.
Ako se ko od starijih forumaša sjeca ovoga neka potvrdi ili jos bolje postavi ime. Ja cu najkasnije do sutra aBd iskopati. Znaci 100% znam da je bilo tih slučajeva, da se diskutovalo o tome i ovdje (vise puta) i da NIKO od proAssadovih forumaša to nije negirao. Lahko se sada, nakon par godina, praviti nevjest.
Nisu ti kontrirali ni za Brku. Zasto? Zato sto si napisao "navodno"? Mozda ti zato nisu kontrirali ni za tu tadasnju tvrdnju? Ko zna...Mozda su smatrali da je to "navodno" dovoljan dokaz da ti je prica batal...
Uglavnom, imas crno na bijelo, izvoli pa gledaj vise puta, da ne bi opet bilo "navodno". Barem sto se rahmetli Brke tice.
Čitalac wrote:Čini mi se da sam ranije preneo kako se u Deir Zoru neko vreme nalazio čovek poreklom sa naših prostora. Radi se o bivšem pripadniku 22. puka britanskog SAS-a (učestvovao u operacijama u Avganistanu i Iraku), a kako sam naknadno saznao, posredstvom Rusa, borio se na strani vladinih snaga od marta ove godine pa do razbijanja opsade.
U privatnoj prepisci, o Issamu Zahreddinu i sirijskoj vojsci u gradu ima samo reči hvale (ne toliko dobro mišljenje o armiji u celini). U kratkim crtama, kaže da je Issam "ludo hrabar i odlučan čovek, patriota bezrezervno odan državi i predsedniku" te da je u "svim ključnim momentima bio baš tamo gde je trebalo".
Što se tiče mogućih nesuglasica sa "vrhom", ističe da je tokom njegovog boravka u gradu "dolazilo do kriza u odnosima sa komandom" jer je, kako kaže, "u nemogućim uslovima od snaga u okruženju traženo ofanzivno delovanje". Ovi u obruču su, opet, imali zamerke na snabdevanje iz vazduha jer je "manjak municije iz nedelje u nedelju bio evidentan".
Zanimljiva je i njegova opaska o dejstvu avijacije, a valjda zna o čemu priča. Po njegovoj oceni, učinak sirijske i ruske avijacije oko Deir Zora je "za klasu ispod učinka američke avijacije".
Da li je o ovom ucinku avijacije pisao prije, ili poslije devastirajuceg napada koalicije na branitelje grada?!
Čitalac wrote:Čini mi se da sam ranije preneo kako se u Deir Zoru neko vreme nalazio čovek poreklom sa naših prostora. Radi se o bivšem pripadniku 22. puka britanskog SAS-a (učestvovao u operacijama u Avganistanu i Iraku), a kako sam naknadno saznao, posredstvom Rusa, borio se na strani vladinih snaga od marta ove godine pa do razbijanja opsade.
U privatnoj prepisci, o Issamu Zahreddinu i sirijskoj vojsci u gradu ima samo reči hvale (ne toliko dobro mišljenje o armiji u celini). U kratkim crtama, kaže da je Issam "ludo hrabar i odlučan čovek, patriota bezrezervno odan državi i predsedniku" te da je u "svim ključnim momentima bio baš tamo gde je trebalo".
Što se tiče mogućih nesuglasica sa "vrhom", ističe da je tokom njegovog boravka u gradu "dolazilo do kriza u odnosima sa komandom" jer je, kako kaže, "u nemogućim uslovima od snaga u okruženju traženo ofanzivno delovanje". Ovi u obruču su, opet, imali zamerke na snabdevanje iz vazduha jer je "manjak municije iz nedelje u nedelju bio evidentan".
Zanimljiva je i njegova opaska o dejstvu avijacije, a valjda zna o čemu priča. Po njegovoj oceni, učinak sirijske i ruske avijacije oko Deir Zora je "za klasu ispod učinka američke avijacije".
Da li je o ovom ucinku avijacije pisao prije, ili poslije devastirajuceg napada koalicije na branitelje grada?!
Mislio je na učinak Amerikanaca generalno, s obzirom na iskustvo iz Iraka i Avganistana, ali i na njihova dejstva u korist Kurda. Ovo su njegove impresije od pre desetak dana.
Opetja033 wrote:
1) Navodno znači "neprovjereno". Samo značenje te rijeci upucuje da je daleko od sigurnog, potvrdjenog, cinjenice.
2) Iza ovog drugog stojim 100%. Dobro se sjećam bar dva-tri slučaja. Sjecam se da je povod bilo ubistvo nekog glavešine iz Daare, general. Ne mogu se sjetiti da li je konkretno on bio samo vojno ili vojno-obavjestajno lice. Smijenjen, pa premlacen. Bio par mjeseci/sedmica u komi i umro. Glavni razlog bio njegovo protivljenje Iranu i Hizbu. U toj diskusiji se spomenuo jos jedan-dva slucaja. Ja ovdje postavio tu vijest, cini mi se sa Al Monitora.
Ako se ko od starijih forumaša sjeca ovoga neka potvrdi ili jos bolje postavi ime. Ja cu najkasnije do sutra aBd iskopati. Znaci 100% znam da je bilo tih slučajeva, da se diskutovalo o tome i ovdje (vise puta) i da NIKO od proAssadovih forumaša to nije negirao. Lahko se sada, nakon par godina, praviti nevjest.
Nisu ti kontrirali ni za Brku. Zasto? Zato sto si napisao "navodno"? Mozda ti zato nisu kontrirali ni za tu tadasnju tvrdnju? Ko zna...Mozda su smatrali da je to "navodno" dovoljan dokaz da ti je prica batal...
Uglavnom, imas crno na bijelo, izvoli pa gledaj vise puta, da ne bi opet bilo "navodno". Barem sto se rahmetli Brke tice.
Kada je pukla vijest da je Brko poginuo, odem na Twitter i ulicama #DeirEzzor. 2-3 twitterasa napisala ovo i da nije u pitanju nagazna mina nego eksplozivno sredstvo pored puta. Zato sam i napisao "navodno". Za razliku od tebe i iranske zastave na njegovom tabutu, zar ne?
Ovo drugo se ne može porediti. Ozbiljni mediji, ozbiljni izvori. Tako da ne, to nije bilo navodno. Uostalom neko će se od starijih forumaša već sjetiti događaja dok ja nađem imena.
Čitalac wrote:Čini mi se da sam ranije preneo kako se u Deir Zoru neko vreme nalazio čovek poreklom sa naših prostora. Radi se o bivšem pripadniku 22. puka britanskog SAS-a (učestvovao u operacijama u Avganistanu i Iraku), a kako sam naknadno saznao, posredstvom Rusa, borio se na strani vladinih snaga od marta ove godine pa do razbijanja opsade.
U privatnoj prepisci, o Issamu Zahreddinu i sirijskoj vojsci u gradu ima samo reči hvale (ne toliko dobro mišljenje o armiji u celini). U kratkim crtama, kaže da je Issam "ludo hrabar i odlučan čovek, patriota bezrezervno odan državi i predsedniku" te da je u "svim ključnim momentima bio baš tamo gde je trebalo".
Što se tiče mogućih nesuglasica sa "vrhom", ističe da je tokom njegovog boravka u gradu "dolazilo do kriza u odnosima sa komandom" jer je, kako kaže, "u nemogućim uslovima od snaga u okruženju traženo ofanzivno delovanje". Ovi u obruču su, opet, imali zamerke na snabdevanje iz vazduha jer je "manjak municije iz nedelje u nedelju bio evidentan".
Zanimljiva je i njegova opaska o dejstvu avijacije, a valjda zna o čemu priča. Po njegovoj oceni, učinak sirijske i ruske avijacije oko Deir Zora je "za klasu ispod učinka američke avijacije".
Da li je o ovom ucinku avijacije pisao prije, ili poslije devastirajuceg napada koalicije na branitelje grada?!
Mislio je na učinak Amerikanaca generalno, s obzirom na iskustvo iz Iraka i Avganistana, ali i na njihova dejstva u korist Kurda. Ovo su njegove impresije od pre desetak dana.
Pa umalo pade Zor u ruke ljudozdera (koordinirani napad) zbog te ucinkovitosti.