Forum Klix.ba

Posted: **11/01/2020 20:27**

Prpa.ba wrote: ↑11/01/2020 19:02
Lopov-eliminator wrote: ↑11/01/2020 17:40 Bitno je da se ne popusti SDA-ovom siledzijstvu, jer je veci problem SDA-u i njihovim.interesnim grupama nego cetvorci ako se ne usvoji privremeno finansiranje, a i budzet.
Ovo stvarno zavisi ciji narativ bude uspjesnije prezentovan gradjanima. Dobar dio gradjana stvarno ne mari za pikanterije poslovnika i procedura.

Potencirati sukob na legalno/nelegalno moze se jako obiti o glavu Cetvorci, prava istina krije i to da SDA pokusava pravnim nasiljem osigurati klimavu vecinu i da ni sami nisu sigurni hoce li moci skupiti za svoju Vladu. Dakle, s jedne strane nepostojeca vecina Cetvorke, a s druge strane upitno postojanje vecine SDA i njenih satelita. Takva vrsta price vec dijeli krivicu ravnomjerno i steta je sto je ne potenciraju agresivnije.

Nije SDA-u bitan budzet zbog podrske stanovnistva nego zbog para. Prvo, zbog njihovih opstrukcija ce stradati njihovi uhljebi kojih ima najvise, drugo, stradace njihove firme preko kojih se izvlaci novac na tenderima. Trece, stradace i oni koji isisavaju novac iz odredjenih fondova. I sada se u velikom dijelu kantonalnih ustanova nalaze direktori i ostali ljudi velikom vecinom iz SDA. SDA ce puno vise neusvajanjem izgubiti nego crtvorka.

Tacno je da je kod nas narod politicki nepismen i da uglavnom pojma nema ko je ovdje prekrsio propise, niti ih zanima, samo "daaaaj viśe zavrsite to", a o konkretnijim stvarima im je zamorno razmisljati. Takav nacin razmisljanja je kultivisala upravo SDA.

Upravo sad SDA-ovci pokusavaju relativizirati sve ovo, sta god Cetvorka kaze, oni im kazu isto, ovi kazu sjednica je nelegalna, dobice krivicnu prijavu, ovi kazu i oni ce dobiti krivicnu prijavu.

Gledaj siru sliku:

Nije ovo bitno zbog sadasnjosti, nego buducnosti.

Ako se na ovom popusti, sta ce kasnije biti?

Obican stanovnik ce to vidjeti kao potvrdu svog razmisljanja prije ovih izbora koje glasi da je SDA vjecna, svemocna i nepobjediva, da im niko nista ne moze, niti ce moci i da ubuduce od vlasti bez SDA u startu treba odustati jer je to unaprijed osudjeno na propast.

Reci ce eno, oni su tamo kao nesto pokusavali, ali dzaba drug moj, ovi su sila. Ide tu jos i ona "svi su oni isti". I to ce znaciti potpuno ubijanje, barem na dug period, bilo kakve pomisli da SDA moze ikad prestati biti vjecni vladar zivota i smrti ovdje.

Posted: **11/01/2020 20:43**

A i kad vide onda ce da skinu i hdz i snsd/ sds preostala dva konstitutivna i da daju glas proBosanskoj opciji..oh wait...

Posted: **11/01/2020 20:49**

Bitno je da se vidi da se moze nesto voditi i na drugi nacin mimo mafijaskih metoda vodjenja koje koriste tvoji stranacki sefovi i koje ti i tebi slicni stranacki vojnici odobravate.

To je ono sto je najveci strah SDA, da ovo ne bude nesto sto ce se prosiriti i na druge dijelove BiH, zato se toliko trudite da ovo satrete u korijenu i da nekoga unistite kao pokazni primjer svima koji se drznu biti protiv SDA.

Posted: **11/01/2020 20:58**

Nedaju fotolje. Papanluk na jednom novom nivou.

Posted: **11/01/2020 21:00**

Dr. Kuca wrote: ↑11/01/2020 20:58 Nedaju fotolje. Papanluk na jednom novom nivou.

Ne daju.

Posted: **11/01/2020 21:17**

Koliko god mi se ne sviđa ijalijaški stil ponašanja pojedinih političara u ovom slučaju, neka ne daju SDA-u fotelje... Sa ijalijašem i nasilnikom ne možeš književnim jezikom. Još će ti se smijati. A što se uhljebi boje za plaće... jako se sekiram

Posted: **11/01/2020 21:19**

Ova vlada nece dat ostavku rekao je:
Branović SDA
ili Causevic SDP TK
ili Forto NS

Posted: **11/01/2020 21:24**

Lopov-eliminator wrote: ↑11/01/2020 20:27
Prpa.ba wrote: ↑11/01/2020 19:02
Lopov-eliminator wrote: ↑11/01/2020 17:40 Bitno je da se ne popusti SDA-ovom siledzijstvu, jer je veci problem SDA-u i njihovim.interesnim grupama nego cetvorci ako se ne usvoji privremeno finansiranje, a i budzet.
Ovo stvarno zavisi ciji narativ bude uspjesnije prezentovan gradjanima. Dobar dio gradjana stvarno ne mari za pikanterije poslovnika i procedura.

Potencirati sukob na legalno/nelegalno moze se jako obiti o glavu Cetvorci, prava istina krije i to da SDA pokusava pravnim nasiljem osigurati klimavu vecinu i da ni sami nisu sigurni hoce li moci skupiti za svoju Vladu. Dakle, s jedne strane nepostojeca vecina Cetvorke, a s druge strane upitno postojanje vecine SDA i njenih satelita. Takva vrsta price vec dijeli krivicu ravnomjerno i steta je sto je ne potenciraju agresivnije.
Nije SDA-u bitan budzet zbog podrske stanovnistva nego zbog para. Prvo, zbog njihovih opstrukcija ce stradati njihovi uhljebi kojih ima najvise, drugo, stradace njihove firme preko kojih se izvlaci novac na tenderima. Trece, stradace i oni koji isisavaju novac iz odredjenih fondova. I sada se u velikom dijelu kantonalnih ustanova nalaze direktori i ostali ljudi velikom vecinom iz SDA. SDA ce puno vise neusvajanjem izgubiti nego crtvorka.

Tacno je da je kod nas narod politicki nepismen i da uglavnom pojma nema ko je ovdje prekrsio propise, niti ih zanima, samo "daaaaj viśe zavrsite to", a o konkretnijim stvarima im je zamorno razmisljati. Takav nacin razmisljanja je kultivisala upravo SDA.

Upravo sad SDA-ovci pokusavaju relativizirati sve ovo, sta god Cetvorka kaze, oni im kazu isto, ovi kazu sjednica je nelegalna, dobice krivicnu prijavu, ovi kazu i oni ce dobiti krivicnu prijavu.

Gledaj siru sliku:

Nije ovo bitno zbog sadasnjosti, nego buducnosti.

Ako se na ovom popusti, sta ce kasnije biti?

Obican stanovnik ce to vidjeti kao potvrdu svog razmisljanja prije ovih izbora koje glasi da je SDA vjecna, svemocna i nepobjediva, da im niko nista ne moze, niti ce moci i da ubuduce od vlasti bez SDA u startu treba odustati jer je to unaprijed osudjeno na propast.

Reci ce eno, oni su tamo kao nesto pokusavali, ali dzaba drug moj, ovi su sila. Ide tu jos i ona "svi su oni isti". I to ce znaciti potpuno ubijanje, barem na dug period, bilo kakve pomisli da SDA moze ikad prestati biti vjecni vladar zivota i smrti ovdje.

Pisao sam na jednoj društvenoj mreži upravo ovo, stvar je u tome da se ne dopusti kršenje zakona i procedura, jer ako dopustiš, iduće kršenje će biti veće od prošlog i tako u nedogled. Ko hoće da vidi ko je u ovoj situaciji u pravu, on će vidjeti, ko neće, nek mu SDA u kući bude.

Posted: **11/01/2020 21:47**

gledam ovaj isječak sa hayat tva. pa ovi su gori od rtrsa. toliko laži i podvala, toliko pristrasnosti, da im risto đogo može pozavidjeti.

Posted: **11/01/2020 21:54**

Ako su procedure pogresne moramo ih krsiti
Pita Tito Nijemca u WWII....Gospon Fasista smijem li ja tebe upycat

Posted: **11/01/2020 22:11**

Logovan wrote: ↑11/01/2020 20:21
Kikibombona wrote: ↑11/01/2020 19:45 Iskljucivanje Euro 2 vozila iz saobracaja je dvostruki autogol u mrezi Vlade KS. Degradiranje i ponizavanje sirotinje. I po komentarima na FB stranici vlade se vidi raspolozenje ljudi.

Samo neka nastave sa ovakvim glupostima i izgubit ce dobar broj glasaca.
Na stranu sve, ali stanje je kriticno upravo zbog ovog "izgubit ce veliki broj glasaca". Dvadeset i vise godina politicari se vode razmisljanjem "ako uradimo to i to izgubit cemo glasove", iako je potrebno to nesto sto vodi prema gubljenju glasova. I nije samo stvar oko zagadjenja, nego i oko drugih stvari.

centralni dnevnik veceras,u emisiji najveci strucnjak za ekologiju,prica o problemu zagadjenja
dakle,covjek kaze da hitne mjere ne postoje...jer se ne moze smanjiti zagadjenje "u loncu",kako on naziva...moze se samo zaustaviti da vise raste
Senad ga pita nekoliko puta za mjere,covjek govori da se ne moze nista da se smanji,nego cekati povoljnije vrijeme kada ce prirodno "da procepi"
kaze takodjer i da je prije 20 mjeseci sa jos 20 strucnjaka iz Sarajeva i BiH,napravio studio i naveli su rjesenje problema,ali to su dugorocne mjere...od 10 godina i jedino se dugorocnim mjerama moze poceti rjesavati problem
kaze da se mora svake godine iz budzeta izdvojiti 20-30 miliona KM za ovu namjeru

a znate li gdje je zavrsila studija i rjesenje zagadjenja ovih ljudi,strucnjaka...kaze u LATICI
pa dobro razmislite sta pisete i koga krivite...
koja god da vlada bude,mora se odmah naci novac za ovu namjenu,izvaditi iz latice ovaj elaborat sa rjesenjima i poceti provoditi ODMAH
sve ostalo nece popraviti situaciju ni u buducnosti,moze samo biti jos gore

predlazem svima da pogledate razgovor,nije isto kada neko laicki prica a nema pojma i kada covjek prica,koji je radio istrazivanja i elaborate za UN,po BiH,za Tuzlu,Zenicu...dakle sve najzagadjenije gradove
rjesenja postoje ali kostaju

evo i video,sad uploadovan CD
[
od 1:00:00

Posted: **11/01/2020 22:16**

malakh wrote: ↑11/01/2020 21:47

gledam ovaj isječak sa hayat tva. pa ovi su gori od rtrsa. toliko laži i podvala, toliko pristrasnosti, da im risto đogo može pozavidjeti.

ja sam par postova iza pisao o ovome veceras,kao da je tekst dosao iz same centrale SDA
a evo u ovom mom zadnjem videu,strucnjak objasnjava sta i kako sa ovim zagadjenjem
u biti,totalno je demantovao ove sa hayata

Posted: **11/01/2020 22:16**

Chmoljo wrote: ↑11/01/2020 21:00
Dr. Kuca wrote: ↑11/01/2020 20:58 Nedaju fotolje. Papanluk na jednom novom nivou.

Ne daju.

Hvala.

Posted: **11/01/2020 22:21**

malakh wrote: ↑11/01/2020 21:47

gledam ovaj isječak sa hayat tva. pa ovi su gori od rtrsa. toliko laži i podvala, toliko pristrasnosti, da im risto đogo može pozavidjeti.

Ovi sa Hayata se ponasaju isto kao da smo mi svi debili ili munjeni u glavu. Kao da vlada lozi otpad, cumur i gume po kucama na brdima. Ovo vrijedja inteligenciju gradjana i gledalaca.

Posted: **11/01/2020 22:22**

Eyof tv ponovo u akciji.

Posted: **11/01/2020 22:31**

Logovan wrote: ↑11/01/2020 20:21
Kikibombona wrote: ↑11/01/2020 19:45 Iskljucivanje Euro 2 vozila iz saobracaja je dvostruki autogol u mrezi Vlade KS. Degradiranje i ponizavanje sirotinje. I po komentarima na FB stranici vlade se vidi raspolozenje ljudi.

Samo neka nastave sa ovakvim glupostima i izgubit ce dobar broj glasaca.
Na stranu sve, ali stanje je kriticno upravo zbog ovog "izgubit ce veliki broj glasaca". Dvadeset i vise godina politicari se vode razmisljanjem "ako uradimo to i to izgubit cemo glasove", iako je potrebno to nesto sto vodi prema gubljenju glasova. I nije samo stvar oko zagadjenja, nego i oko drugih stvari.

Slazem se.

Medjutim, ova odluka je smijesna, beskorisna i uvrijedljiva. To sto ces iskljuciti 100-200 vozila nece promijeniti apsolutno nista. Zapravo, meni ovaj potez izgleda kao jeftin populizam koji ce suprotno ocekivanjima nastetiti popularnosti Vlade KS.

Muda bi pokazali kada bi zabranili lozenje uglja i drva, dozvolili samo pelet. To ne smiju uraditi, vrhunac je iskljuciti par desetina jadnika, sto apsolutno nista nece donijeti.

Bez poboljsanja standarda nema cisceg zraka. Svaka siromasna zemlja je zagadjena.

Posted: **11/01/2020 22:34**

a druze moj kiki sta ocekujes od forte i slicnih njemu, hajmo iskreno ovako da ga vidis prvi put da li bi mu dao stado ovaca da cuva ?

Posted: **11/01/2020 22:45**

Sto sta se treba promjeniti da bi se u ovom gradu smanjilo zadjenje, kazem samo smanjilo, ne i uklonilo.

Ovaj ce grad uvjkek zimi biti zagadjen. Stim sto moze da bude puno manje od ovoga sada, ali za to trebaju milioni i milioni maraka.

Prvo da se utople svi objekti stanovanja, kako se energija ne bi gubila, i sami time bi se energenti puno manje trosili.
Drugo GRAS i poboljasanje gradskog prevoza, kako bi ljudi vozili manje auta.
Trece stimulacija ljudi za kupovinu novih auta, kroz porzne olaksice.
Četvrto periodicna kontrola raznih postrojenja i postavljanje granica emisije.

Treba raditi na povlacenju novca iz fondova EU.

Ova priča o visokim zgradama je smijurija. Kaze strucnjak zgrada kriva, jest kako nije,, evo da ih nema, ode smog do Igmana i gdje dalje ?

Posted: **11/01/2020 22:50**

Kikibombona wrote: ↑11/01/2020 22:31
Logovan wrote: ↑11/01/2020 20:21
Kikibombona wrote: ↑11/01/2020 19:45 Iskljucivanje Euro 2 vozila iz saobracaja je dvostruki autogol u mrezi Vlade KS. Degradiranje i ponizavanje sirotinje. I po komentarima na FB stranici vlade se vidi raspolozenje ljudi.

Samo neka nastave sa ovakvim glupostima i izgubit ce dobar broj glasaca.
Na stranu sve, ali stanje je kriticno upravo zbog ovog "izgubit ce veliki broj glasaca". Dvadeset i vise godina politicari se vode razmisljanjem "ako uradimo to i to izgubit cemo glasove", iako je potrebno to nesto sto vodi prema gubljenju glasova. I nije samo stvar oko zagadjenja, nego i oko drugih stvari.
Slazem se.

Medjutim, ova odluka je smijesna, beskorisna i uvrijedljiva. To sto ces iskljuciti 100-200 vozila nece promijeniti apsolutno nista. Zapravo, meni ovaj potez izgleda kao jeftin populizam koji ce suprotno ocekivanjima nastetiti popularnosti Vlade KS.

Muda bi pokazali kada bi zabranili lozenje uglja i drva, dozvolili samo pelet. To ne smiju uraditi, vrhunac je iskljuciti par desetina jadnika, sto apsolutno nista nece donijeti.

Bez poboljsanja standarda nema cisceg zraka. Svaka siromasna zemlja je zagadjena.

Prvo, za stanje nije odgovorna trenutna Vlada KS.

Drugo, Mora se probati bar nesto, koliko-toliko. Ne mogu ici od kuce do kuce po brdima i ljudima gasiti peci.

Neka federalna vlada i ministarstvo koji su odgovorni za zasttu okolisa propise neke mjere za ublazavanje stanja, kao na primjer da smanje cijenu plina kako bi se sredstva Vlade KS za subvencije preusmjere na rjesavanje stanja.

Posted: **11/01/2020 22:55**

avenija wrote: ↑11/01/2020 22:34 a druze moj kiki sta ocekujes od forte i slicnih njemu, hajmo iskreno ovako da ga vidis prvi put da li bi mu dao stado ovaca da cuva ?

Pa jedino Forti bih i dala ovce da mi ih čuva. Rijedak političar koji ima cv mimo stranke. Bakir nema dana nestranačkog radnog staža. Magazinović. Mašić KOnaković . Ni dana nestranačkog radnog staža, I ne samo nestranačkog, mislim da je jedini političar koji dolazi iz privatnog sektora iz privrede. Vodio je jaku firmu gdje se ne zapošljava preko štele. Dakle, i te kako je zarađivao svoju plaću na tržištu. Nemam ja ideopoklonstva ni prema kom, i imam ja toga zamjeriti Forti i ima on stvari iz biografije koje ga, sigurno, ne čine ponosnim, ali ovo nije nikako.
Nema, nema nijednog političara koji je zarađivao na tržištu i to uspješno mimo stranke. Svi ostali su partijski budžetski kadrovi. takvim se ovce ne daju na čuvanje, jer će ih ostaviti zato što imaju pauzu i od vuka koji ih pojede tražiti regres.

On topic... ima se ovoj vladi šta zamjeriti, ali višedecenijsko zagađenje Grada koje progresivnom pauperizacijom postaje sve akutnije, nikako.

Posted: **11/01/2020 23:12**

Ovaj sto pita za Fortu, zna li ko je Suad Zeljkovic?

Posted: **11/01/2020 23:12**

Forto je bjelavska raja, sarajlija, fin kulturan momak za ove sdO ljakse je dingospo Par excellence... evo raja uveliko prica sta ova minkenska brigada radi po KS pocev od sebije, campare, devica, mini sebije, čelika, bOkira, zvizdica itd... sve ratne patriJote i prvoborci... selam

Posted: **11/01/2020 23:17**

baxus wrote: ↑11/01/2020 23:12 Ovaj sto pita za Fortu, zna li ko je Suad Zeljkovic?

Ovo je primjer kako na glup nacin branis nesto.

Taj SK nije bio nesto sposoban, ali gledajuci njegov CV, on je vise radio u realnom sektoru od EF.

Procitaj post KK, pa ponesto nauci.

Posted: **11/01/2020 23:23**

zippoo87 wrote: ↑11/01/2020 22:16
malakh wrote: ↑11/01/2020 21:47

gledam ovaj isječak sa hayat tva. pa ovi su gori od rtrsa. toliko laži i podvala, toliko pristrasnosti, da im risto đogo može pozavidjeti.
ja sam par postova iza pisao o ovome veceras,kao da je tekst dosao iz same centrale SDA
a evo u ovom mom zadnjem videu,strucnjak objasnjava sta i kako sa ovim zagadjenjem
u biti,totalno je demantovao ove sa hayata

martin tais je sve lijepo objasnio večeras na face tv. jednostavno rješenje u zamjeni ložišta i oslobađanje centra grada od saobraćajnih gužvi. svi se trebaju uključiti kako bi građanima promijenili svijest, od medija, na prvom mjestu, do političkih stranaka i njihovih izabranika, nevladinih organizacija. već sam pisao, a ponovit ću, da je žalosno što je ambasadoru velike britanije više stalo do zraka kojeg udišemo, od naših hahara.

a hayat je postao propagandski medij, a propaganda nikada nikome ništa dobro donijela nije.

Posted: **11/01/2020 23:23**

Ako je kriterijum gradska raja i Suad Zrljković je fina Koševska raja..

Forum Klix.ba

Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8951 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8952 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8953 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8954 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8955 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8956 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8957 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8958 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8959 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8960 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8961 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8962 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8963 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8964 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8965 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8966 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8967 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8968 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8969 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8970 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8971 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8972 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8973 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8974 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#8975 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022