td_maajka wrote: ↑12/03/2021 09:57
@Billy The Pljuc i @JThomas
Kada se ovo sagleda ovako u kompletu, onda postaje jasno zasto je Muriz rekao da ce biti posebna istraga za KCUS, a i za Hitnu pomoc.
Dzenana nisu ubili, vec su ga ubijali. I to je kljucni momenat (ili, kljucni momenti).
Ubistvo iz nehata je jedno, ruzno zvuci, ali moze se desiti.
No, po svemu sudeci, u zelji da se sakrije napadac ili mozda i razlog napada, od "obicnog" napada u kojoj je zrtva bila teze povrijedjena, ali je bilo sanse da se izvuce, nisu napravili ubistvo iz nehata,
nego su napravili ubistvo s predumisljajem i plus zataskavanje, organizovani kriminal i korupcija - sve u jednom slucaju u kojem je "osteceni" samo obican gradjanin.
Mislim da se svi, koji su se onomad upustili u zataskavanje, misleci da nekome samo cine sitnu uslugu ili da ce primiti finu nagradu za "sitan" posao, sada u najmanju ruku dobro znoje. A vjerovatno su im i gace pune.
I nadam se da ce bez obzira na odluku o izbornom zakonu, ovaj slucaj biti doveden na cistac. Poznavajuci Memice, ne zelim ni izreci sta ce se desiti u suprotnom.
Svjedok optužbe Zahirović Salko je izjavio da je zaposlen na Klinici za neurohirurgiju KCU
Sarajevo, u svojstvu ljekara na specijalizaciji, da je učestvovao u operativnom zahvatu nad
Dženanom Memićem kao asistent, da ga je pozvao dežurni ljekar i rekao da imaju hitnu operaciju, da
kada je došao pacijent je već bio u Sali,
da su u toku bile predoperativne pripreme te se krenuli sa
izvođenjem operacije, da je dijagnoza prije bila ustanovljena i da je to bio jedan veliki sudbilarni
hematom koji se nalazi ispod ovojnice mozga
i koji je dokazan sa CT-om, da su napravili rez na koži
da bi pristupili do kosti, prelom je bio sljepoočne kosti, podigli su kosti, fraktura je bila, ovojnica
mozga je bila izrazito napeta, otvorili su je, evakuisali, odnosno izvadili taj veliki hematom, mozak je
bio u velikom otoku, time je njihova operacija bila završena, pa su ostavili prostora da mozak ima
oticanja time što nisu vraćali tu kost i zatvorili su po slojevima. Nadalje je izjavio da nije primjetio
druge povrede i da je vidio samo dio koji je bio izložen zahvatu a da je kasnije vidio iz nalaza drugih
ljekara iz Urgentnog centra da je
to bila ogrebotina na desnom koljenu, desnoj šaci i da je u CT-u
grudnih organa bila navedena kontuzija pluća. Svjedok je objasnio proceduru kada pacijent dođe, da
obično bude doveden kolima hitne pomoći g
dje ga pregleda dežurni ljekar, odredi dijagnostiku na
osnovu povreda koje treba uraditi, završi to sve i onda pozove ljekare drugih specijalnosti na osnovu
povreda te da je u konkretnom slučaju bila povreda glave zvao je dežurnog doktora neurohirurga, te
da su sve povrede navedene u specijalističkom nalazu. Odbrana i optuženi nisu imali pitanja. Na upit
predsjednika vijeća da detaljnije objasni povredu glave svjedok je izjavio da je bio prelom kosti
lobanje u smislu linije na toj kosti koji je bio izložen u slijepočnom predjelu glave.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Znaci, nije mogo biti odma operisan cim stigne u bolnicu , jeli jasno.