Forum Klix.ba

[quote="zilog"]
Tuziteljstvo je dokazalo suprotno.

Nije se tuziteljstvo bavilo pitanjem ko je poceo, nego je to trolovska odbrana tvrdila kao objasnjenje za krvave ruke.
Slicni primjeri su i trolanje o podmetanju lutaka na Markale.
/quote]

To što je tužilaštvo dokazivalo, to je problem tužilaštva.
Bitno je samo ono što piše u presudi!
Kad nađeš nešto slično u nekoj presudi, podijeli s nama, bilo bi interesantno pročitati.

A i tema je Ukrajina. Previše smo se udaljili...

sluga_okupatora wrote:@djonko

Amerima je pod hitno trebao mnogo jak neprijatelj posto su se zadnjih desetak godina borili protiv plemena i sitne gerile u Iraku i Afganistanu - punjenje vojnog budzeta se nije vise moglo opravdati borbom protiv gorenavedenih pa su kongres i senat najavili veliko kresanje budzeta - naravno nakon desavanja u Ukrajini, vojni budzet ce vjerovatno ostati isti ili ce se cak povecati.
Eto razloga za njihove generale da placu od srece

Dok rusofili svrsavaju na velike "pobjede" Rusije i "cinjenice" kako su ameri dobili po pi**i na drugoj strani ih ameri uzimaju k'o na sibicama

ameri imaju mnogo veci cilj od unutalobisticke prepirke kome ce pare vojsci ili nasi ili nekom trecem. taj cilj od osnivanja nato pakta je isti. unistenje rusije, ali i podjebavanje evrope kako ova ne bi postala konkurentna, pa zatim odrzavanje petrodollara kao jedine rezervne valute u svijetu cime se finansira americki vanjskotrgovinski deficit itd. međutim, njihova ideja kako svi jedva cekaju rasirenih ruku da im oni dodju im se konstantno obija od glavu od iraka do danas. i to je zadovoljstvo gledati, kao i cinjenicu da evropa polako konta sta ce u svemu tome.

a sta rusofili misle nemam pojma, nisam jedan od njih. samo kao objektivni posmatrac vidim da ljudi moraju braniti svoje interese i moram reci da to vrlo pametno rade.

radostan dan wrote: ima li kakav pametan u bih, da iskoristimo neutralnost u ovoj krizi, kO tito birvaktile, da se ovajdimo...

na koji nacin da se "ovajdis" na neutralnost. pa eno srbija igra na kartu neutralnosti pa su se toliko usrali da jadni vucic iako ima apsolutnu vecinu ne smije da osnuje vladu sam. nego jadan gusla o nekom jedinstvu i uvlaci madjare i slobine nasljednike u vlast.
i o kakvoj neutralnosti guslaris kad svi znaju da su u BiH odavno forimarana dva tabora jos mnogo prije ukrajine. bosanski srbi i njihovi trenutni "saveznici" bosanski hrvati su vecinski za prorusku stranu a bosnje su vecinski za NATO. jedino sto se taj sukob pokusava prodati pod onu pricu " ne postoji koncenzus". samo to ne postojanje koncenzusa nece jos dugo. upravo ova kriza ce to ubrzati. i jedan od tih tabora ce itekako morati dobiti o fufnjici i popustati. ostaje da se vidi koga je sad reda.

valtazar wrote:To što je tužilaštvo dokazivalo, to je problem tužilaštva.
Bitno je samo ono što piše u presudi!
Kad nađeš nešto slično u nekoj presudi, podijeli s nama, bilo bi interesantno pročitati.

A i tema je Ukrajina. Previše smo se udaljili...

Jako je bitno lazi i mitove, koje vi mitomani napisete, uredno vratiti u wc solju iz koje su izasle.
Da vam ne padne na pamet trolanje po ovom forumu.

kakve su kvote u kladionicama

djonko brajs wrote:

sluga_okupatora wrote:@djonko

Amerima je pod hitno trebao mnogo jak neprijatelj posto su se zadnjih desetak godina borili protiv plemena i sitne gerile u Iraku i Afganistanu - punjenje vojnog budzeta se nije vise moglo opravdati borbom protiv gorenavedenih pa su kongres i senat najavili veliko kresanje budzeta - naravno nakon desavanja u Ukrajini, vojni budzet ce vjerovatno ostati isti ili ce se cak povecati.
Eto razloga za njihove generale da placu od srece

Dok rusofili svrsavaju na velike "pobjede" Rusije i "cinjenice" kako su ameri dobili po pi**i na drugoj strani ih ameri uzimaju k'o na sibicama

ameri imaju mnogo veci cilj od unutalobisticke prepirke kome ce pare vojsci ili nasi ili nekom trecem. taj cilj od osnivanja nato pakta je isti. unistenje rusije, ali i podjebavanje evrope kako ova ne bi postala konkurentna, pa zatim odrzavanje petrodollara kao jedine rezervne valute u svijetu cime se finansira americki vanjskotrgovinski deficit itd. međutim, njihova ideja kako svi jedva cekaju rasirenih ruku da im oni dodju im se konstantno obija od glavu od iraka do danas. i to je zadovoljstvo gledati, kao i cinjenicu da evropa polako konta sta ce u svemu tome.

a sta rusofili misle nemam pojma, nisam jedan od njih. samo kao objektivni posmatrac vidim da ljudi moraju braniti svoje interese i moram reci da to vrlo pametno rade.

Nema veceg cilja od love.
Sranjem u Ukrajini rusi su sebi nabili etiketu poredjenja sa Hitlerom i njegovim aneksiranjima dok su ameri ostvarili dva cilja; prvi je odrzavanje vojnog budzeta a drugi povecana potraznja za njihovim naoruzanjem od strane NATO clanica, posebno onih koje su teritorijalno blizu Rusiji.
Jos kao dodatak su dobili iskljucivanje Rusije iz pojedinih organizacija i sl.

zilog wrote:

valtazar wrote:To što je tužilaštvo dokazivalo, to je problem tužilaštva.
Bitno je samo ono što piše u presudi!
Kad nađeš nešto slično u nekoj presudi, podijeli s nama, bilo bi interesantno pročitati.

A i tema je Ukrajina. Previše smo se udaljili...

Jako je bitno lazi i mitove, koje vi mitomani napisete, uredno vratiti u wc solju iz koje su izasle.
Da vam ne padne na pamet trolanje po ovom forumu.

Koju presudu nam citiraš?

valtazar wrote:Koju presudu nam citiraš?

Onu za GENOCID.

sluga_okupatora wrote:

djonko brajs wrote:
Nema veceg cilja od love.
Sranjem u Ukrajini rusi su sebi nabili etiketu poredjenja sa Hitlerom i njegovim aneksiranjima dok su ameri ostvarili dva cilja; prvi je odrzavanje vojnog budzeta a drugi povecana potraznja za njihovim naoruzanjem od strane NATO clanica, posebno onih koje su teritorijalno blizu Rusiji.
Jos kao dodatak su dobili iskljucivanje Rusije iz pojedinih organizacija i sl.

ma jok. vecina svijeta konta da su sranje izazvali amerikanci i da su rusi u ovom slucaju "good guys". ako znas engleski, njemacki i francuski citaj komentare na guardianu, indipendentu, new york timesu, die zeitu, le figaru... i skontaces da ljudi na zapadu citaju ovu politicku igru obale i budala oko njega i da nisu nimalo odusevljeni.

to samo u bosni i na balkanu gdje se papci tradicionalno uvlace njuskom u americku guzu jer misle da su ovi veca "sminka" i "prijatelji" od rusa, loze na plitku pricu kako je putin novi hitler i slicne nebuloze.

a smijesna ti je i teorija da ako trlja ruke vojni lobi u americi da je to super za cijelu ameriku. pa ako iole pojma imas o budzetima onda bi ti trebalo biti jasno da to samo znaci vise para za vojsku - manje para za obrazovanje, infrastrukturu, sigurnost, health care, space exploration, istrazivanje i razvoj, itd.

zilog wrote:

valtazar wrote:Koju presudu nam citiraš?

Onu za GENOCID.

Šta čekaš?

djonko brajs wrote:

sluga_okupatora wrote:

djonko brajs wrote:
Nema veceg cilja od love.
Sranjem u Ukrajini rusi su sebi nabili etiketu poredjenja sa Hitlerom i njegovim aneksiranjima dok su ameri ostvarili dva cilja; prvi je odrzavanje vojnog budzeta a drugi povecana potraznja za njihovim naoruzanjem od strane NATO clanica, posebno onih koje su teritorijalno blizu Rusiji.
Jos kao dodatak su dobili iskljucivanje Rusije iz pojedinih organizacija i sl.

ma jok. vecina svijeta konta da su sranje izazvali amerikanci i da su rusi u ovom slucaju "good guys". ako znas engleski, njemacki i francuski citaj komentare na guardianu, indipendentu, new york timesu, die zeitu, le figaru... i skontaces da ljudi na zapadu citaju ovu politicku igru obale i budala oko njega i da nisu nimalo odusevljeni.

to samo u bosni i na balkanu gdje se papci tradicionalno uvlace njuskom u americku guzu jer misle da su ovi veca "sminka" i "prijatelji" od rusa, loze na plitku pricu kako je putin novi hitler i slicne nebuloze.

a smijesna ti je i teorija da ako trlja ruke vojni lobi u americi da je to super za cijelu ameriku. pa ako iole pojma imas o budzetima onda bi ti trebalo biti jasno da to samo znaci vise para za vojsku - manje para za obrazovanje, infrastrukturu, sigurnost, health care, space exploration, istrazivanje i razvoj, itd.

Ta "vecina svijeta" puca sankcije rusiji i iskljucuje istu iz raznih organizacija.
Jeste, svi koji nisu za ruje su papci a oni koji jesu su cool - sreca da si rekao par postova prije da nisi rusofil

Sto se tice njihovog vojnog budzeta - moglo bi se reci da sam upucen u tu tematiku posto mi plata dolazi iz istog

sluga_okupatora wrote:

djonko brajs wrote:

sluga_okupatora wrote:
ma jok. vecina svijeta konta da su sranje izazvali amerikanci i da su rusi u ovom slucaju "good guys". ako znas engleski, njemacki i francuski citaj komentare na guardianu, indipendentu, new york timesu, die zeitu, le figaru... i skontaces da ljudi na zapadu citaju ovu politicku igru obale i budala oko njega i da nisu nimalo odusevljeni.

to samo u bosni i na balkanu gdje se papci tradicionalno uvlace njuskom u americku guzu jer misle da su ovi veca "sminka" i "prijatelji" od rusa, loze na plitku pricu kako je putin novi hitler i slicne nebuloze.

a smijesna ti je i teorija da ako trlja ruke vojni lobi u americi da je to super za cijelu ameriku. pa ako iole pojma imas o budzetima onda bi ti trebalo biti jasno da to samo znaci vise para za vojsku - manje para za obrazovanje, infrastrukturu, sigurnost, health care, space exploration, istrazivanje i razvoj, itd.

Ta "vecina svijeta" puca sankcije rusiji i iskljucuje istu iz raznih organizacija.
Jeste, svi koji nisu za ruje su papci a oni koji jesu su cool - sreca da si rekao par postova prije da nisi rusofil

Sto se tice njihovog vojnog budzeta - moglo bi se reci da sam upucen u tu tematiku posto mi plata dolazi iz istog

ja i? i dalje vrijedi da, ako pare odu u stavku a manje ce ostati za stavku b. osnovno nacelo budzetiranja.

sluga_okupatora wrote:
Ta "vecina svijeta" puca sankcije rusiji i iskljucuje istu iz raznih organizacija.
Jeste, svi koji nisu za ruje su papci a oni koji jesu su cool - sreca da si rekao par postova prije da nisi rusofil

Sto se tice njihovog vojnog budzeta - moglo bi se reci da sam upucen u tu tematiku posto mi plata dolazi iz istog

Nikad ne grizi ruku koja te hrani ... posteno, tvoji stavovi su sada jasni

valtazar wrote:Šta čekaš?

kocijasima - kocijaski
trolovima - trolovski

Ti se ukljucio na repliku za ovo:

djonko brajs wrote:kao sto je alija zelio da ratuje sa srbima

, a ni ti ni @djonko niste iznjeli dokaze, pa pretpostavljam da isto mislis, namjeravas da trolas, a zauzvrat trazis presude.
Sada vidi trolcino:
Osudjeni ste za GENOCID i nesprjecavanje GENOCIDA.
Hoces opet? Copy/Paste je lagan:
Osudjeni ste za GENOCID i nesprjecavanje GENOCIDA.

Svaki put kada vam se ovo ponovi, resetuje se sat od kada je posljednji put receno, a treba vam da prodje jedno 20 godina da vas svijet pocne drugacije posmatrati. Da, Rusi vas i dalje vole i drugacije posmatraju, otuda rusofilstvo.
Evo opet:
G 00 M 00 D 00 0:0:0
Osudjeni ste za GENOCID i nesprjecavanje GENOCIDA.
G 00 M 00 D 00 0:0:1
G 00 M 00 D 00 0:0:2
G 00 M 00 D 00 0:0:3

UnscarD wrote:

sluga_okupatora wrote:
Ta "vecina svijeta" puca sankcije rusiji i iskljucuje istu iz raznih organizacija.
Jeste, svi koji nisu za ruje su papci a oni koji jesu su cool - sreca da si rekao par postova prije da nisi rusofil

Sto se tice njihovog vojnog budzeta - moglo bi se reci da sam upucen u tu tematiku posto mi plata dolazi iz istog

Nikad ne grizi ruku koja te hrani ... posteno, tvoji stavovi su sada jasni

Ne znam kada nisu bili jasni?
Ja ne svrsavam svaki put kad neko spomene amere ali masa forumasa ovdje dozivljava nekontrolisane orgazme svaki put kada se pojavi Putinovo ime ili neko ukaze na Rusiju.

zilog wrote:

valtazar wrote:Šta čekaš?

kocijasima - kocijaski
trolovima - trolovski

Ti se ukljucio na repliku za ovo:

djonko brajs wrote:kao sto je alija zelio da ratuje sa srbima

, a ni ti ni @djonko niste iznjeli dokaze, pa pretpostavljam da isto mislis, namjeravas da trolas, a zauzvrat trazis presude.
Sada vidi trolcino:
Osudjeni ste za GENOCID i nesprjecavanje GENOCIDA.
Hoces opet? Copy/Paste je lagan:
Osudjeni ste za GENOCID i nesprjecavanje GENOCIDA.

Svaki put kada vam se ovo ponovi, resetuje se sat od kada je posljednji put receno, a treba vam da prodje jedno 20 godina da vas svijet pocne drugacije posmatrati. Da, Rusi vas i dalje vole i drugacije posmatraju, otuda rusofilstvo.
Evo opet:
G 00 M 00 D 00 0:0:0
Osudjeni ste za GENOCID i nesprjecavanje GENOCIDA.
G 00 M 00 D 00 0:0:1
G 00 M 00 D 00 0:0:2
G 00 M 00 D 00 0:0:3

sluga_okupatora wrote:

UnscarD wrote:

sluga_okupatora wrote:
Ta "vecina svijeta" puca sankcije rusiji i iskljucuje istu iz raznih organizacija.
Jeste, svi koji nisu za ruje su papci a oni koji jesu su cool - sreca da si rekao par postova prije da nisi rusofil

Sto se tice njihovog vojnog budzeta - moglo bi se reci da sam upucen u tu tematiku posto mi plata dolazi iz istog

Nikad ne grizi ruku koja te hrani ... posteno, tvoji stavovi su sada jasni

Ne znam kada nisu bili jasni?
Ja ne svrsavam svaki put kad neko spomene amere ali masa forumasa ovdje dozivljava nekontrolisane orgazme svaki put kada se pojavi Putinovo ime ili neko ukaze na Rusiju.

Cisto sam radoznao, je li i tvoj forumski NICK u vezi sa tim ili ima neko drugo znacenje?

zilog wrote:

valtazar wrote:Šta čekaš?

kocijasima - kocijaski
trolovima - trolovski

Ti se ukljucio na repliku za ovo:

djonko brajs wrote:kao sto je alija zelio da ratuje sa srbima

, a ni ti ni @djonko niste iznjeli dokaze, pa pretpostavljam da isto mislis, namjeravas da trolas, a zauzvrat trazis presude.
Sada vidi trolcino:
Osudjeni ste za GENOCID i nesprjecavanje GENOCIDA.
Hoces opet? Copy/Paste je lagan:
Osudjeni ste za GENOCID i nesprjecavanje GENOCIDA.

Svaki put kada vam se ovo ponovi, resetuje se sat od kada je posljednji put receno, a treba vam da prodje jedno 20 godina da vas svijet pocne drugacije posmatrati. Da, Rusi vas i dalje vole i drugacije posmatraju, otuda rusofilstvo.
Evo opet:
G 00 M 00 D 00 0:0:0
Osudjeni ste za GENOCID i nesprjecavanje GENOCIDA.
G 00 M 00 D 00 0:0:1
G 00 M 00 D 00 0:0:2
G 00 M 00 D 00 0:0:3

To i dalje ne dokazuje da Alija nije želio rat, a ti se stalno pozivaš na neke presude u kojima se izričito navodi...
Genocid je posljedica, ali ne i uzrok rata.
I da nisamo osuđeni "MI", nego su osuđeni ljudi koji imaju svoja imena i prezimena... Ovo čisto onako usput.

Neću više pisati o ratu u BIH na temi Ukrajina... Ako si zainteseovan za dalju diskusiju o tome, ima prostora gdje možemo i tome diskutovati...

valtazar wrote:To i dalje ne dokazuje da Alija nije želio rat, a ti se stalno pozivaš na neke presude u kojima se izričito navodi...
Genocid je posljedica, ali ne i uzrok rata.
I da nisamo osuđeni "MI", nego su osuđeni ljudi koji imaju svoja imena i prezimena... Ovo čisto onako usput.

Neću više pisati o ratu u BIH na temi Ukrajina... Ako si zainteseovan za dalju diskusiju o tome, ima prostora gdje možemo i tome diskutovati...

G 00 M 00 D 00 0:0:0

sluga_okupatora wrote:Nema veceg cilja od love.

Slazem se.

sluga_okupatora wrote:Sranjem u Ukrajini rusi su sebi nabili etiketu poredjenja sa Hitlerom i njegovim aneksiranjima dok su ameri ostvarili dva cilja; prvi je odrzavanje vojnog budzeta a drugi povecana potraznja za njihovim naoruzanjem od strane NATO clanica, posebno onih koje su teritorijalno blizu Rusiji.
Jos kao dodatak su dobili iskljucivanje Rusije iz pojedinih organizacija i sl.

Svim ovim se samo gubi lova. Potpuno je pogresna pretpostavka da USA ratovima profitira, u stvari svi poslijednji ratovi su donijeli Americi ogromne novcane gubitke i bacanje para na vojsku.
Amerika je profitirala najboljim univerzitetima na svijetu, demokratijom, poticanjem ekonomije na sve nacine, itd ali ratovima je dovedena do ivice bankrotstva da je zaduzivanje bilo jedini spas.
Obamu ce istorija zapamtiti kao jednog od najvecih demagoga na mjestu predsjednika USA, Yes we can

Ali Kemal wrote:Amerika je profitirala najboljim univerzitetima na svijetu, demokratijom, poticanjem ekonomije na sve nacine, itd ali ratovima je dovedena do ivice bankrotstva da je zaduzivanje bilo jedini spas.Obamu ce istorija zapamtiti kao jednog od najvecih demagoga na mjestu predsjednika USA, Yes we can

Da, samo sto nisu prdnuli u cabar...



Potrosise na ovu igracku skoro pa ruski godisnji budzet za vojsku.

Ali Kemal wrote:Svim ovim se samo gubi lova. Potpuno je pogresna pretpostavka da USA ratovima profitira, u stvari svi poslijednji ratovi su donijeli Americi ogromne novcane gubitke i bacanje para na vojsku.
Amerika je profitirala najboljim univerzitetima na svijetu, demokratijom, poticanjem ekonomije na sve nacine, itd ali ratovima je dovedena do ivice bankrotstva da je zaduzivanje bilo jedini spas.
Obamu ce istorija zapamtiti kao jednog od najvecih demagoga na mjestu predsjednika USA, Yes we can

Cak i pod uslovom da Amerikanci zaratuju, mogu se vaditi na onu:

"Drvo slobode" mora biti osvježeno
krvlju patriota i tiranina.

Medjutim, rat jeste trosak, ali su iz vecine Ameri izasli sa prosirenom zonom uticaja, koje otplacuju trosak. WW 2 je primjer kako su zamjenili UK na mjestu "Imperije u kojoj sunce ne zalazi". Model je promjenjen, umjesto kolonijalnog, uvedena je kooperativna demokratija, koja je ipak bolja od drugog modela, ruska cizma i slicno...

Nepotisticke diktature i diktature uopste, mogu biti primamljive, bar privremeno, ali zavrsavaju u krvi. Sa Amerikancima i bez njih.

U slucaju EU, Amerikanci ne ratuju, samo naglasavaju da sigurnost ima cijenu! Prodaja oruzja raste, Evropa se udaljava od Rusije, Rusi se trose na gluposti, ostavljajuci ostatak svijeta na pladnju.

zbog situacije u Ukraini i oko nje se u Rusiji ocekuje odliv inostranog kapitala do 100-150 milijardi dolara

cindrlimindrli wrote:

Ali Kemal wrote:Amerika je profitirala najboljim univerzitetima na svijetu, demokratijom, poticanjem ekonomije na sve nacine, itd ali ratovima je dovedena do ivice bankrotstva da je zaduzivanje bilo jedini spas.Obamu ce istorija zapamtiti kao jednog od najvecih demagoga na mjestu predsjednika USA, Yes we can

Da, samo sto nisu prdnuli u cabar...

Konstantno poredjenje BiH i Amerike dovodi do ovakvog razmisljanja, medjutim treba analizirati Ameriku prije npr 20 godinai sada. Npr stopa nezaposlenosti (takodje neuporedivo sa bosanskih 40% , medjutim kada u Americi nezaposlenost skoci sa 4 na 8 posto to znaci da su milioni ljudi ostali bez posla.

19941 6.1
1995 5.6
1996 5.4
19971 4.9
19981 4.5
19991 4.2
20001 4.0
2001 4.7
2002 5.8
20031 6.0%
20041 5.5
20051 5.1
2006 4.6
2007 4.6
2008 5.8
2009 9.3
2010 9.6
2011 8.9
2012 8.1

Read more: United States Unemployment Rate 1920–2012 | Infoplease.com http://www.infoplease.com/ipa/A0104719. ... z2z3L7mMlb

cindrlimindrli wrote:

Potrosise na ovu igracku skoro pa ruski godisnji budzet za vojsku.

Od toga nikakve koristi nema average Joe, samo su skrhane ogromne pare u nesto potpuno beskorisno.

spreca wrote:zbog situacije u Ukraini i oko nje se u Rusiji ocekuje odliv inostranog kapitala do 100-150 milijardi dolara

Savim izvjesno da ce doci do toga, ali ekonomski je potpuno besmisleno izolovati najvecu zemlju na svijetu, prebogatu sirovinama i ocekivati da niko drugi ne osjeti posljedice osim Rusije