karakters wrote:Vrlo ostrouman upis.
Naravno, Ameri i Kurdi su tu dosli radi demokratije, projekta ravnomjernijeg regionalnog razvoja Sirije, pravde, socijalistickog samoupravljanja, podrzavanja strukture mjesne zajednice i da se bore za Ebu Havlu, a ne radi otimanja tudje nafte.
Pogledaj primjer Iraka. Kada su Arapi imali apsolutnu kontrolu Kurde je sljedovao kurac. Kada su Kurdi ojacali, Arapi kazu 'nasa nafta je nasa nafta, a vasa nafta je nasa zajednicka'.
I sada Kurdi moraju ponovo ratovati da bi Arapi shvatili da ne mogu odredjivati sta je cije i u kolikoj mjeri.
Erbil je izgledao kao kasaba za vrijeme arapske uprave. Danas je moderan grad, kao i drugi kurdski gradovi. Erbil je Las Vegas za Mosul i druge arapske gradove.
E tako treba biti sa Rakom, Zorom itd. Novac od nafte mora razviti Raku i druga arapska podrucja sjevero-istocne Sirije koja su decenijama zapostavljana.
Dio novca svakako treba ici Damasku ili Kamisliju, ali najveci dio treba biti iskoristen za razvoj arapskog podrucja kojem nafta i plin pripadaju.
Svako ko misli da Kurdi mogu oteti Arapima ove resurse je budala. Arapima malo treba da se pobune. Ako im Kurdi budu otimali resurse, ja cu biti na strani Arapa.
EDIT
A sto se tice vladavine na tim prostorima, ja sam za to da se narod demokratski izjasni na postenim izborima. Neka izbore posmatra Amerika, EU, Rusija, Turska, Iran, Kina, Saudijska Arabija, Izrael itd. Pa sta narod odluci neka tako bude.
