Nama treba evolucija, malo evolucije i sve ce biti dobroDrvosjeca iz Dejcica wrote:Možda, ali se barem sada mogu nadati nečemu boljem, da se nisam pokrenuo ne bih se mogao ni nadati. Je li to vrijedno trunke nade koju imam? Jeste, jebeno je vrijedno, zato se pokrećem iznova i iznova svaki dan.hellue wrote:
Za tvoje dobro asap napusti taj paralelni svemir u koji si upao, kakav crni kraj
I ja se nadam i vjerujem u bolje sutra ,za našu djecu ......za nas.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Možda, ali se barem sada mogu nadati nečemu boljem, da se nisam pokrenuo ne bih se mogao ni nadati. Je li to vrijedno trunke nade koju imam? Jeste, jebeno je vrijedno, zato se pokrećem iznova i iznova svaki dan.hellue wrote:
Za tvoje dobro asap napusti taj paralelni svemir u koji si upao, kakav crni kraj
nedim...ma jesi li to ti...oooo nedim...nedim73m wrote:Kakva demokratija to nije za nas čuj nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.
PRIVATIZACIJA se rješava na veoma jednbostavan način Izet Fazlinovič objasnio.
Kod privatizacije SVI SU KRIVI DOK SE NE DOKAŽE DA SU KRIVI.
Heh, kod njih ako nije gore Bog me ubio. Ruska mafija u sprezi sa njihovom političkom elitom poklopila sve što se dalo poklopiti. Bacaju se bombe na novinare gotovo svake sedmice...čudi me da nisu ranije ustali.JoseMujica wrote:evo čitam sutra protesti najavljeni u Crnoj Gori po uzoru na sarajevske........jel se ovo Tornjak vraća u maticu?
Bujrum, ja danas opet idem na plenum.LEDA wrote:I ja se nadam i vjerujem u bolje sutra ,za našu djecu ......za nas.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Možda, ali se barem sada mogu nadati nečemu boljem, da se nisam pokrenuo ne bih se mogao ni nadati. Je li to vrijedno trunke nade koju imam? Jeste, jebeno je vrijedno, zato se pokrećem iznova i iznova svaki dan.hellue wrote:
Za tvoje dobro asap napusti taj paralelni svemir u koji si upao, kakav crni kraj
hajde da se nadamo zajedno
dje cu tebe zamijeniti... nema radikalnih promjena bez radikalnih mjera sve drugo je kupovina vremena od strane rezima koja mu omogucava konsolidaciju i kontraudar. ne treba izmisljati toplu vodu kad imamo primjer iz srbije kako se skinuo milosevic uz malo paljevine i bez zrtava. copy-paste i to je to.LEDA wrote:
TI si mene zamijenio s nekim drugim.
Ja sam izašla na proteste ,ali pobjegla kada je nastupio obračun,vatra,kamenje.
I da, žao mi je arhiva ,ali sam na svojoj strani ,strani naroda.
Culi da Fahro nece da tuce svoj narodJoseMujica wrote:evo čitam sutra protesti najavljeni u Crnoj Gori po uzoru na sarajevske........jel se ovo Tornjak vraća u maticu?
samo sto je to trebalo raditi prije 10 i vise godinanedim73m wrote:Kakva demokratija to nije za nas čuj nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.
PRIVATIZACIJA se rješava na veoma jednbostavan način Izet Fazlinovič objasnio.
Kod privatizacije SVI SU KRIVI DOK SE NE DOKAŽE DA SU KRIVI.
Komunikacija se odvija na dvije razine: verbalnoj i non-verbalnoj. Ova druga je daleko znacajnija i opasnija, nit je mozes kontrolisati, nit je mozes cenzurirati. Pogledaj koliko Bakirovih pulena sjedi u prvom safu i odmah ces shvatiti kako marketing funkcionise.Paranoid wrote:Hellue... Džuma se naravno može iskoristiti u te svrhe, ali mišljenja sam da je to više "propaganda" nego istina, a prvi bi napustio džamiju da mi neki imam želi nametnuti mišljenje....a siguran sam da nisam jedini.
Ne slazem se sa amnestiranjem tuzilaca jer ko je imao dodira sa istima zna da tuzilac koji hoce da radi nema takvih problema, samo ih je malo koji hoce da rade posteno. Jedini problem koji oni mogu imati je glavni tuzilac koji moze opstruirati istrage ako ima interesa ili nekih pritisaka.jastuk1 wrote:Tačno, ALI, tužioci ne osjećaju nikakvu moralnu odgovornost da daju ostavke, jer ni nemaju odgovorajuća sredstva ni uslove za rad. Koliko ja znam, plate tužilaca su po nivoima pravodunih insitutcuja izjednačene sa platama sudija. A krivični zakon prije 10 godina ukide istražnog sudiju i sav teret dokazivanja svali na tužioca. !!!!!! Ko fakat onda treba imat veću platu?!?!? Zar ne!Alfons Kauders wrote:
ostavke su trebale pljustati u tuzilastvu - a nema nijedne
Za utuživanje i pokretanje postupaka prizatizacijske pljačke i ostalog kriminala trebalo bi ići pred druge instance i zahtjevati uspostavljanje specijalnih odjela sa odgovarajućim resursima da to procesuiraju, gdje će raditi domaći i strani istražitelji ako treba koji bi pomagali domaćim tužiocima. Nešto slično kako su se rješavali predmeti ratnih zločina na Sudu BiH.
Tužilaštva su ogoljena i bez sredstava da uspješno sakupljaju dokaze i pobjede u sudskom postupku, odnosno dokažu krivnju kad pokrenu neku tužbu. U tome je čini mi se najveća tuga od svega. Preslaba tužilaštva. (Pored gladnih ljudi naravno)
Ma ja, treba dzamije zatvoriti pred izbore. Za svaki slucaj. Izvor svakog zla.say_cheese wrote:Komunikacija se odvija na dvije razine: verbalnoj i non-verbalnoj. Ova druga je daleko znacajnija i opasnija, nit je mozes kontrolisati, nit je mozes cenzurirati. Pogledaj koliko Bakirovih pulena sjedi u prvom safu i odmah ces shvatiti kako marketing funkcionise.Paranoid wrote:Hellue... Džuma se naravno može iskoristiti u te svrhe, ali mišljenja sam da je to više "propaganda" nego istina, a prvi bi napustio džamiju da mi neki imam želi nametnuti mišljenje....a siguran sam da nisam jedini.
Može sa onom rečenicom SVAKO JE KRIV DOK SE NE DOKAŽE DA JE KRIV.Alfons Kauders wrote:samo sto je to trebalo raditi prije 10 i vise godinanedim73m wrote:Kakva demokratija to nije za nas čuj nitko nije kriv dok se ne dokaže suprotno.
PRIVATIZACIJA se rješava na veoma jednbostavan način Izet Fazlinovič objasnio.
Kod privatizacije SVI SU KRIVI DOK SE NE DOKAŽE DA SU KRIVI.
prica o nekoj ratnoj privatizaciji je za idiote... skoro nista nije "privatizirano" u ratu, barem ne na teritoriji gdje je bila vlast RBiH...
zna se kad je bila privatizacija, zna se ko ju je vodio, zna se ko je sta kupovao i upropastio...
isto tako nemoguce je amnestirati radnike pojedinih preduzeca (konjuh je najbolji primjer), koji su na osnovu markoviceve privatizacije sami postali vecinski vlasnici svojih firmi, da bi poslije dopustili da kojekakvi mesetari sve sjebu... konjuh je sjebo covjek koji je uletio preko radnika, vlada nije imala skoro nista s tim... i onda kad ih je upropastio, mi smo drzavna firma - pomozite nam... a pravnog osnova nema, jednostavno nema da im se daje nesto direktno iz budzeta... preko razvojne mozda, ali i to je upitno jer je vec previse upropastena firma... oni govore o pokretanju proizvodnje i koliko bi to bilo jeftino, u diti takodjer - ali sta cemo s ostalim obavezama tih preduzeca? ko ce to namiriti? i gdje je uopste trziste? da je dita konkuretna i danas bi radila...
drzava ne moze rijesiti sve te probleme, bez obzira na to da li je bilo kriminala ili ne... ne moze sada npr. TK svake godine ulupati par desetina miliona u posrnule firme koje uopste vise nisu nase vlasnistvo... to je isto ko da sutra dodju i bilo kom privatniku koji je u belaju daju par miliona nasih para... da se radi o nekim malim parama pa hajde, imali bi indirektnu korist i isplatilo bi se potrositi koji milion jer bi poslije hajrovali zato jer firma radi i ljudi trose pare, placaju porez...
ali sad davati milione firmama koje nemaju buducnost, koje ne rade i koje zaposljavaju par stotina ljudi - nidje veze... isplativije bi bilo tim ljudima podijeliti otpremnine od tih para i pomoci im da pokrenu nesto, ili da se prekvalificiraju... ko god sanja nekakve fabrike i dimnjake jednostavno ne zivi u ovom mileniju
Vidis, ovo je najveca zabluda koju je sejtan prodao zabludjelom puku.Alfons Kauders wrote: ... ljudi su obarali vlade koje su imale legitimitet, njihov, cist kao suza... vlast se istim putem i mijenja, bujrum neka se angazuje ko hoce i neka ih rusi... a sad da 5% - 10% glasaca u kantonu rusi vladu ...
To ide onako pod ruku sa ljudskim pravima, jel' de? Prvo sto je tvoj prijedlog nebulozan. Drugo sto NIKADA ne moze proci iz milion razloga (na kraju krajeva jer krsi osnovna ljudska prava i sve moguce povelje o ljudskim pravima).nedim73m wrote:
Može sa onom rečenicom SVAKO JE KRIV DOK SE NE DOKAŽE DA JE KRIV.
Kupio si fabriku ODAKLE TI PARE. Ne treba dokazivati država da je nelegalno nego ti da je legalno. Upropastio si fabriku, nemaju se iz čega namiriti dugovanja, ništa d.o.o. (ograničena odgovornost), treba zaplijeniti svu ličnu imovinu i namiriti dugovanja (ostaviti za socijale da gazda ima recimo 300 KM kao minimalnu penziju)
Fulio si poentuOpetja033 wrote:Ma ja, treba dzamije zatvoriti pred izbore. Za svaki slucaj. Izvor svakog zla.say_cheese wrote:Komunikacija se odvija na dvije razine: verbalnoj i non-verbalnoj. Ova druga je daleko znacajnija i opasnija, nit je mozes kontrolisati, nit je mozes cenzurirati. Pogledaj koliko Bakirovih pulena sjedi u prvom safu i odmah ces shvatiti kako marketing funkcionise.Paranoid wrote:Hellue... Džuma se naravno može iskoristiti u te svrhe, ali mišljenja sam da je to više "propaganda" nego istina, a prvi bi napustio džamiju da mi neki imam želi nametnuti mišljenje....a siguran sam da nisam jedini.
Nije tema vjera, dzamija i crkva. Pricamo o predizbornim kampanjama i instrumentima propagande.
Ne može Bakir biti u prvom saffu na džumi istovremeno u svim džamijama ovog prostora i nonverbalni feedback se može postići samo kod onih koji nerazmišljaju svojom glavom. Mnogi su 2010 ostali u istom safu, a dali svoj glas Lagumdžiji..i šta ćemo sad?say_cheese wrote:Komunikacija se odvija na dvije razine: verbalnoj i non-verbalnoj. Ova druga je daleko znacajnija i opasnija, nit je mozes kontrolisati, nit je mozes cenzurirati. Pogledaj koliko Bakirovih pulena sjedi u prvom safu i odmah ces shvatiti kako marketing funkcionise.Paranoid wrote:Hellue... Džuma se naravno može iskoristiti u te svrhe, ali mišljenja sam da je to više "propaganda" nego istina, a prvi bi napustio džamiju da mi neki imam želi nametnuti mišljenje....a siguran sam da nisam jedini.
Pa po tvom onda postoje dvije opcije kako bi se odgovorilo na te "instrumente propagande":say_cheese wrote:Fulio si poentuOpetja033 wrote:Ma ja, treba dzamije zatvoriti pred izbore. Za svaki slucaj. Izvor svakog zla.say_cheese wrote: Komunikacija se odvija na dvije razine: verbalnoj i non-verbalnoj. Ova druga je daleko znacajnija i opasnija, nit je mozes kontrolisati, nit je mozes cenzurirati. Pogledaj koliko Bakirovih pulena sjedi u prvom safu i odmah ces shvatiti kako marketing funkcionise.
Pustite te price o politickoj propagandi na Hutbi i dzumama...Paranoid wrote:Ne može Bakir biti u prvom saffu na džumi istovremeno u svim džamijama ovog prostora i nonverbalni feedback se može postići samo kod onih koji nerazmišljaju svojom glavom. Mnogi su 2010 ostali u istom safu, a dali svoj glas Lagumdžiji..i šta ćemo sad?say_cheese wrote:Komunikacija se odvija na dvije razine: verbalnoj i non-verbalnoj. Ova druga je daleko znacajnija i opasnija, nit je mozes kontrolisati, nit je mozes cenzurirati. Pogledaj koliko Bakirovih pulena sjedi u prvom safu i odmah ces shvatiti kako marketing funkcionise.Paranoid wrote:Hellue... Džuma se naravno može iskoristiti u te svrhe, ali mišljenja sam da je to više "propaganda" nego istina, a prvi bi napustio džamiju da mi neki imam želi nametnuti mišljenje....a siguran sam da nisam jedini.
Bošnjački narod je volio Aliju, njegov sin obzirom na sličnost i način govora je prilično dobro iskoristio taj potencijal i zato jestu tu gdje jeste.
Na sreću svi oni koji su tako razmišljali danas stoje uz protestante i traže promjene..
