Forum Klix.ba

lerdi wrote:Kompletan plan sadrži preko 300 stranica teksta.

Mostarska Fronta wrote:

HM 2011 wrote:

shiljak wrote:Demokratska fronta predstavila svoje viđenje ekonomskog oporavka i razvoja BiH
http://www.klix.ba/vijesti/bih/demokrat ... /140405028

PUNO PRIČAJU A NIŠTA NE RADE
Nekakvih 50 stručnih ljudi našao i radili čitavu godinu dana



https://www.facebook.com/Demokratska.fronta.BiH/

Ja neću pričati puno pričaju - nego ću pitati - gdje je razultat rada:

gdje pronaći program koji će biti ponuđen svima, na argumentovanu kritiku, raspravu i slično ???????

traži se uvid u program zvani VIzija 14-22.

Smiješno je da neko traži uvid u nešto što je intelektualno i autorsko vlasništvo više osoba ili jedne stranke, pa šta sad treba pokazat ga vama da ga kopirate i predstavite kao program svoje stranke.De ljudi malo ohladite s tim krkanskim, malograđanskim manirima.

brzica wrote:Nije kritika, ne mogu kritizirati jer još nema cijelog programa, samo iznosim zapažanje...
učinilo mi se da ima malo većih rupa i u ovako kratkom tekstu, pa ako ima netko da
pojasni ili demantira...

1. Nije moguće narediti javnim poduzećima da rade samo sa domaćim bankama
(past će to na sudu, konkurencijskom vijeći ili sl.), a da se ne izazove odgovor
EU, povlačenje kapitala od strane banaka sa stranim vlasništvom...
2. Javna poduzeća ne mogu biti ravnopravna na tržištu, to je barem svima jasno.
Mogla biti uz neke izmjene zakona, recimo izuzeća iz zakona o javnim nabavkama
za što je potrebna suglasnost na državnoj razini te iznimno poštena uprava poduzeća
koja bi bila izuzeta, morale bi se desiti promjene kolektivnih ugovora što bi izazvalo
ogroman otpor i sl...i da DF želi povući reformske rezove, i zbog dobrobiti društva
izgubiti sljedeće izbore, gdje će naći još jedan politički subjekt koji je isto spreman...
3. Kako objasniti članovima stranke da su ljudi koji dolaze izvan stranke bolji od
njih, i da su bolji izbor za NO, UO, direktorske pozicije i sl...to se kosi sa logikom
rada i svrhom postojanja političkih stranaka, te bi odmah značilo potrese, i masovne
izlaske iz stranke...
4. Ruralni razvoj i turizam...ovo je sve objašnjeno na način "trebalo bi, bilo bi
dobro" i sl...čini mi se da se moglo i ovdje nešto kokretnije pojasniti, npr. kako
se planira natjerati sve subjekte da prijavljuju goste i sl...

Mostarska Fronta wrote:

HM 2011 wrote: intelektualno i autorsko vlasništvo više osoba ili jedne stranke treba pokazati svima i dati na čitanje, a ako je ikome stalo do društvenih promjena trebalo bi biti svima drago da bilo ko i kopira taj program......

Odlično dakle želiš u ime svoje stranke uzeti nečiji program i predstaviti ga kao svoj(PLAGIJAT), koje dubokoumno razmišljanje i brezobrazluk.

28:27 ti je ovo http://mostarskafronta.info/index.php?t ... 14-22.168/ pa ako imaš sugestije predloge i slično objavi a ne šuplje sujetne priče šarat okolo.Dolazi vam polako kraj i najviše se toga bojite, jer ste čvrsto vezani za fotelje i funkcije ne radeći ništa sem demagogije u svim sferama života, narodu niste ponudili ništa i nikad iz vaših usta neće ni izaći ništa dobro jer vi ne znate komunicirat sem ako to nije oblajavanje drugog u cilju uzdizanja propale ideologije i politike.

Za kraj ti opet kažem malograđanštinu i krkanluk ostavi za partijskih sastanaka i svojih ukućana.

brzica wrote:Nije kritika, ne mogu kritizirati jer još nema cijelog programa, samo iznosim zapažanje...
učinilo mi se da ima malo većih rupa i u ovako kratkom tekstu, pa ako ima netko da
pojasni ili demantira...

1. Nije moguće narediti javnim poduzećima da rade samo sa domaćim bankama
(past će to na sudu, konkurencijskom vijeći ili sl.), a da se ne izazove odgovor
EU, povlačenje kapitala od strane banaka sa stranim vlasništvom...
2. Javna poduzeća ne mogu biti ravnopravna na tržištu, to je barem svima jasno.
Mogla biti uz neke izmjene zakona, recimo izuzeća iz zakona o javnim nabavkama
za što je potrebna suglasnost na državnoj razini te iznimno poštena uprava poduzeća
koja bi bila izuzeta, morale bi se desiti promjene kolektivnih ugovora što bi izazvalo
ogroman otpor i sl...i da DF želi povući reformske rezove, i zbog dobrobiti društva
izgubiti sljedeće izbore, gdje će naći još jedan politički subjekt koji je isto spreman...
3. Kako objasniti članovima stranke da su ljudi koji dolaze izvan stranke bolji od
njih, i da su bolji izbor za NO, UO, direktorske pozicije i sl...to se kosi sa logikom
rada i svrhom postojanja političkih stranaka, te bi odmah značilo potrese, i masovne
izlaske iz stranke...
4. Ruralni razvoj i turizam...ovo je sve objašnjeno na način "trebalo bi, bilo bi
dobro" i sl...čini mi se da se moglo i ovdje nešto kokretnije pojasniti, npr. kako
se planira natjerati sve subjekte da prijavljuju goste i sl...

HM 2011 wrote:Pregledao sažetak - osnovni komentar je:

Svaki razvoj traži ulaganje novčanih sredstava - to ujedno znači nova zaduženja za nove projekte.

Sekundarno pitanje je Provođenje penzione reforme - koja se htjeli to mi ili ne - mora provesti - ko će to platiti (100% je opasno provoditi istu uz zaduženja i tu se niko ne smije igrati)....

Debirokratizacija divna stvar - povlači za sobom smanjenje prihoda - treba to dodatno regulisati jer birokratizacija i jeste izmišljena radi dvije stvari : Veća kontrola i povećan prihod.

Prvi korak ka povoljnijem poslovnom ambijentu je stvaranje pravne i institucionalne sigurnosti učesnicima u privredi.

Ovo je menadžerski i tehnokratski lahko provesti, i na terenu brzo i efikasno može dati rezultate - primjer FINA - Hrvatska....

http://www.fina.hr/Default.aspx?sec=1490

almir90 wrote:Moje mišljenje, sad možda sam u krivu, al' eto demokratija je, pa da napišem.

Zar za ekonomska pitanja, ne bi bilo bolje naći osobe koje su zapravo stekle nešto u životu svojim ekonomisanjem, ima firmi i vlasnika koje ne iskorištavaju svoje radnike, rade regularno i ostvaruju profit. Da li bi bilo koristi da takvi učestvuju u razvitku ekonomskog plana, ili osobe koje su bile na nekim direktorskim funkcijama koje su radile svoj posao, trudili se, pa otpali zarad nekog drugog?

Danas svako pametuje o ekonomiji, šta treba i kako, mogu i ja, može bilo ko, bez ikakvog pokrića djelima te svoje priče. Šta ja mogu pametovati o ekonomisanju, kad ja privatno nisam ništa ostvario. Niti ima pravo onaj koji svijesno radi svojih interesa iskorištava radnike. Al' vjerujem da se može naći i korisnih ljudi po tom pitanju.

MuaDib wrote:Veliki broj savjesnih poslodavaca i osoba iz realnog ekonomskog sektora učestvuje u razvoju ekonomskog programa DF-a, amo ne žele da se eksponiraju. Ovo do sada objavljeno je samo nacrt programa, koji je koncipiran da bude meta za konstruktivne kritike, kako bi se došlo do štzo kvalitetnijeg programa.

Hafis wrote:Eh, kako li naš Želja takoreći preko noći okupi te ''savjesne poslodavce i osobe iz realnog ekonomskog sektora'', koji su usput i toliko samozatajni da se ne žele ni eksponirati. Zar ima takvih ljudi u ovoj državi?
Nego, nebitno je sad tko su i što su i što rade (ako stvarno rade - da ne bude kao i onaj SDP-ov program koji je pravilo 100 000 ljudi 4 godine p smo vidjeli kako izgleda u praksi).
Jedno me čudi, što je to do sada sprječavalo našeg Željka tijekom prethodnih 7 godina dok je besposleno češkao jaja u zgradi predsjedništva da isto tako, makar na ideološkoj matrici okupi ove nestranačke samozatajne stručnjake i sklepaju kakav program i gratis ponude javnosti.....kao znak brige i opravdavanja onolikih glasova.
Ili se ovoga ipak dosjetio tek kad je dogorjelo do nokata, i kada je došlo takvo vrijeme da se i on (ovaj put sam) konačno treba pobrinuti o svojoj guzici, pa ćemo za početak ponuditi ekonomski program umjesto nekadašnjeg lupanja po prstima...
što bi rekli u Bahreinu: besposlen pop i jariće krsti.

pemanapemani wrote:
Pojedinci godinama Komšića predstavljaju kao osobu sa posebnim potrebama sa IQ od 40 do 60. Čovjeka koji zna samo kao mutav ponavljati "po prstima, po prstima".
Ovakav razvoj situacije je očito zabezeknuo mnoge, pa se sada ekonomski program DF-a podastire kao pandan onome "po prstima".
Sad, treba smisliti kako sve logički uobličiti i spojiti "mutavca" Komšića, kojemu je najveći uspjeh verbalna prijetnja fašisti Koštunici, i solidni pokušaj planiranja ekonomskog oporavka.
Ne sumnjam da ćeš kao vrhunski sveučilištarac to razraditi do u detalj.

Hafis wrote:

pemanapemani wrote:
Pojedinci godinama Komšića predstavljaju kao osobu sa posebnim potrebama sa IQ od 40 do 60. Čovjeka koji zna samo kao mutav ponavljati "po prstima, po prstima".
Ovakav razvoj situacije je očito zabezeknuo mnoge, pa se sada ekonomski program DF-a podastire kao pandan onome "po prstima".
Sad, treba smisliti kako sve logički uobličiti i spojiti "mutavca" Komšića, kojemu je najveći uspjeh verbalna prijetnja fašisti Koštunici, i solidni pokušaj planiranja ekonomskog oporavka.
Ne sumnjam da ćeš kao vrhunski sveučilištarac to razraditi do u detalj.

Znači tebi je nbjegov krajnji domen to što će mu nekoliko, hajdemo reći ''jačih'' ekonomista sklepati nekakav program. I kada ga napokon sklepaju (na papiru i u teškoj teoriji hvala bogu) Komšo je znači razuvjerio sve one koji su sumnjali u njegov IQ.
Znači nakon više od 10-15 godina bavljenja visokom politikom (jebeš takvog čovjeka kojeg su šoferi k'o vreću krompira vozali državnim autima 15 godina) konačno se sjetio da sklepa (da mu sklepaju) nekakav ekonomski program, u koji se inače razumije ''k'o kenjac u kantar''.
Pa ja sam također svjedok nedavnog prokjekta SDP-a i 5 politika. Pa ono ne bi smislili Emerik Blum i Moša Pijade zajedno s Edvardom Kardeljom za 30 godina. I šta bi? Negdje valjda neka mala greškica u samom sustavu...a inače teorijski provodiv.
Kuku državi u kojoj se izanđali i ofucani populistički kadrovi nakon upornog i sistematskog 15-togodišnjeg sisanja njenih jasli sjete da joj i ''osmisle'' oporavak iz krize i povuku je naprijed.

pemanapemani wrote:
Ti nikad nećeš priznati vlastite greške i greške HDZ-a. Odnosno, reći ćeš da su kao lopovi, ali i stameni kamen svekolikog hrvatstva u BiH. Taj stameni i legitimni stub hrvatstva je učinio ono što nikome u povijesti nije uspjelo, raseliti skoro pola katoličkog življa iz BiH za manje od desetljeća. Aferim zaštitnici.

Hafis wrote:

pemanapemani wrote:
Ti nikad nećeš priznati vlastite greške i greške HDZ-a. Odnosno, reći ćeš da su kao lopovi, ali i stameni kamen svekolikog hrvatstva u BiH. Taj stameni i legitimni stub hrvatstva je učinio ono što nikome u povijesti nije uspjelo, raseliti skoro pola katoličkog življa iz BiH za manje od desetljeća. Aferim zaštitnici.

Ne možemo na taj način voditi raspravu. ja niti jednim slovom niti jednom riječju nisam istakao primjer HDZ-a kao progresivne stranke, kako na ovoj temi tako i na forumu. Jedno je ono u čemu se slažem s HDZ-om, to je isključivo pitanje rješavanja S-F, to jest način na koji je gotovo u zadnji tren, u 5 do 12h ipak uspio spriječiti i definitivno ozakonjenje jedne doista paradoksalne situacije o kjojoj smo toliko mnogo ovdje pisali. Tako da je i moj stav po pitanju Komšića kao paradigme te situacije u tom pogledu nedvomislen.
Međutim da se vratim temi. Znači ja ne tvrdim na je netko iz drugih stranaka (ne znam - bilo HDZ, bilo tko drugi) nešto posebno ili vrijedan osvrta, samo ovdje tvrdim da je Komšić u stvari ogledan primjer nemoći i dugoročnog neuspjeha ovog društva. Isticati kao pozitivan primjer čovjeka kojega su godinama vodali i pokazivali kao mečku po cirkusu, i koji se pored činjenice da je mogao još ''s mirom uzimati kakvu takvu plaću'' ipak usudio dignuti glas i reći dosta.
Hajdemo malo logike: Zašto je taj čovjek šutio tolike godine i izigravao maskotu. Normalno, godila mu je popularnost koju je oko njega stvorio veliki meštar, pažnja i ekstaza naivčina koji su padali na te fore, pa vozači, tjelohranitelji, putovanja, odijela, skijanje, folovi...nije lako..a još pristojna lova u padže..kud ćeš bolje.
I sad ti hoćeš mene uvjeriti da se taj manje-više poluprosječni lik, poslije 15 godina doslovce ležanja i uživanja svih mogućih beneficija koje ovo jadno društvo može pružiti nekom čovjeku - konačno dozvao pameti, shvatio je da je okružen pokvarenjacima (koji su ga usput i stvorili,) i vjerojatno osjetivši neki unutarnji poziv u sebi, možda i mantru, konačno ozbiljno odlučio pomoći ovom narodu.
Nekako mi filmski zvuči.
Mislim da se radi o refleksu političara koji je osjetio da gubi tlo u svojoj stranci, (koja ionako ima veoma zamršene unutarnje odnose) i na vrijeme odlučio povući svoj potez, jer zna da nema što izgubiti.
Da je ostao u SDP i dan danas kakva bi mu bila politička sudbina? Poslije osam godina ''predsjednikovanja'' otići u oporbu i hrvati se s onim brojnim apartičicima za mjesto pored šefa? Stvarno ne ide, ali koliko vidim i oni ga ne bi fermali za suhu šljivu.
Čak bi se mogle povući i neke paralele s osobom Harisa Silajdžića, čija je stranka završila kao i sve stranke jednog lica, Što neće zaobići ni DF.

Znači,svjedoci smo preobrazbe ljutog patriote, lomitelja prstiju, njihovog a našega' Željka'' i ''predsjednika svih građana BiH u trokutu Sa-Ze-Tz'' u ekonomskog vizionara, čovjeka okrenutog budućnosti s jasnim programom ozdravljenja, koji vrlo dobro zna što je potrebno ovom društvu.

E moj kume, teško je tu svu bandu najesti.

"pemanapemani"
Ti se sa HDZ-om slažeš da bi ovu državu trebalo razjebati, pa makar i bilo kakvim etničkim razgraničenjima. Rijetko se u svojim postovima osvrćeš na stanje Hrvata u RS-u, jer je to gotova stvar, riješena "humanim preseljenjem naroda"

Sada da se vratimo na temu.
Uzmimo da je Komšić jednako nesposoban kao ostali političari, jer niko nije pokazao niti pokušaj sposobnosti, čast vrlo rijetkim izuzetcima koji su se u određenim trenutcima, ili vremenskim intervalima, pokazali sposobni.
Znači, jednako nesposoban kao ostali u ponudi, ali bar koliko toliko pošten.

Ti mi sad daj argumente koji će potkrijepiti da su ostali političari na BiH političkoj sceni sposobniji od Komšića, ili daj dokaze ili nagađanja iz kuloara o njegovom kriminalu?

brzica wrote:Ima li možda netko iz DF-a...neki komentar, pojašnjenje...da znam treba li vam
dati glas...ako su glupa pitanja samo recite...

brzica wrote:Nije kritika, ne mogu kritizirati jer još nema cijelog programa, samo iznosim zapažanje...
učinilo mi se da ima malo većih rupa i u ovako kratkom tekstu, pa ako ima netko da
pojasni ili demantira...

1. Nije moguće narediti javnim poduzećima da rade samo sa domaćim bankama
(past će to na sudu, konkurencijskom vijeći ili sl.), a da se ne izazove odgovor
EU, povlačenje kapitala od strane banaka sa stranim vlasništvom...
2. Javna poduzeća ne mogu biti ravnopravna na tržištu, to je barem svima jasno.
Mogla biti uz neke izmjene zakona, recimo izuzeća iz zakona o javnim nabavkama
za što je potrebna suglasnost na državnoj razini te iznimno poštena uprava poduzeća
koja bi bila izuzeta, morale bi se desiti promjene kolektivnih ugovora što bi izazvalo
ogroman otpor i sl...i da DF želi povući reformske rezove, i zbog dobrobiti društva
izgubiti sljedeće izbore, gdje će naći još jedan politički subjekt koji je isto spreman...
3. Kako objasniti članovima stranke da su ljudi koji dolaze izvan stranke bolji od
njih, i da su bolji izbor za NO, UO, direktorske pozicije i sl...to se kosi sa logikom
rada i svrhom postojanja političkih stranaka, te bi odmah značilo potrese, i masovne
izlaske iz stranke...
4. Ruralni razvoj i turizam...ovo je sve objašnjeno na način "trebalo bi, bilo bi
dobro" i sl...čini mi se da se moglo i ovdje nešto kokretnije pojasniti, npr. kako
se planira natjerati sve subjekte da prijavljuju goste i sl...