Forum Klix.ba

To mi je najčudniji transfer u zadnje vrijeme... a nešto ima u tome čim se toliko pominje.

"Iz engleskog nogometnog saveza su jučer objavili kako neće kazniti Fergusona, koji je u srijedu u više navrata vikao na glavnog suca utakmice Mikea Deana i njegovog pomoćnika Jake Collina, nakon što su najprije poništili, a nakon konzultacija ipak priznali pogodak Newcastlea za vodstvo gostiju od 2:1.
Ferguson je najprije pred početak drugog poluvremena maltretirao Deana na terenu, da bi nastavio s četvrtim sucem Neilom Swarbrickom, te onda i Collina, na kojega je nastavio vršiti pritisak gotovo cijelo drugo poluvrijeme, koji je imao tu nesreću da se nalazio točno ispred Fergusonovog trenerskog prostora."

Do kada ce ovaj matori jazavac vrijedjati i mjesati se u rad sudaca i ostati nekaznjen. Ovo samo govori koliko se bahato ponasa kad United gubi vrseci pritisak na suce da bi dosao do pobjede. Zasto drugi treneri dobiju (novcane kazne, suspenzije, opomene i ostale budalastinje) za sitnice. Oni nemaju pravo glasa samo sto kazu "ono nije bio faul" hajde 5000 funti si laksi. Cist primjer José Mourinho dok je bio u Engleskoj. A ovaj matori uvijek prodje nekaznjen... SRAMOTA... FA = Fergie Association

Matori škot.

PrtiBeeGee wrote:"Iz engleskog nogometnog saveza su jučer objavili kako neće kazniti Fergusona, koji je u srijedu u više navrata vikao na glavnog suca utakmice Mikea Deana i njegovog pomoćnika Jake Collina, nakon što su najprije poništili, a nakon konzultacija ipak priznali pogodak Newcastlea za vodstvo gostiju od 2:1.
Ferguson je najprije pred početak drugog poluvremena maltretirao Deana na terenu, da bi nastavio s četvrtim sucem Neilom Swarbrickom, te onda i Collina, na kojega je nastavio vršiti pritisak gotovo cijelo drugo poluvrijeme, koji je imao tu nesreću da se nalazio točno ispred Fergusonovog trenerskog prostora."

Do kada ce ovaj matori jazavac vrijedjati i mjesati se u rad sudaca i ostati nekaznjen. Ovo samo govori koliko se bahato ponasa kad United gubi vrseci pritisak na suce da bi dosao do pobjede. Zasto drugi treneri dobiju (novcane kazne, suspenzije, opomene i ostale budalastinje) za sitnice. Oni nemaju pravo glasa samo sto kazu "ono nije bio faul" hajde 5000 funti si laksi. Cist primjer José Mourinho dok je bio u Engleskoj. A ovaj matori uvijek prodje nekaznjen... SRAMOTA... FA = Fergie Association

Kakve veze ima FA sa ovim? Sudija nije stavio ništa u izvještaj i FA nema šta tu raditi i ne može ga kazniti, to si pravilo do sada mogao naučiti.

Jedino se može sudac kritikovati zato što to nije u izvještaj unio, FA ne. FA može reagovati na komentare nakon utakmice i tu sudija ništa ne unosi u zapisnik (logično), ali za ono što se dešava na terenu, samo odgovara sudija, ako je to primjetio.

I zašto lažeš za druge trenere? Masovno prolaze bez ikakvih kazni. Nakon svake utakmice idu komentari o suđenju i rijetko se kada neko kazni. Na kraju, SAF ima dosta tih kazni, vjerovatno više nego ijedan drugi trener. Bezveze izmišljaš stvari.

Šta je ovo, kako se uglavnom odluke kontra Uniteda donose u zadnje vrijeme i to velike odluke, ali United dobija, onda se bilo šta čeka da se može naći veza između Uniteda i FA-a, da se može o guranju govoriti, iako ih sudije u zadnjim utakmicama konstantno oštećuju i to ne baš malim stvarim!?

I još nešto, zašto se ne spominje šta je Pardrew radio, kao i ekipa? Isto je imao obračun sa sucem kod drugog, gola, ali bitnije nakon starta Valencie. Zašto to nije bitno?

Pa nakon onog umobolnog starta Valencie i nanošenja ozljede Aniti imali su moralno pravo da vade čakije i sijeku redom.

Pa moraju se novine prodavati.
Ljudi se lako navuku na svakodnevne stvari u fudbalu (dreka na sudije,neslaganja sa njihovim odlukama) pa prave dramaturgiju od toga.


Al u pitanju je Fergie i zato sve dobije neku posebnu dimenziju.Ostali se rijetko kad i spomenu.
Pod lupom kao i obicno.Al hebe se njemu...
Jest da zna neke stvari preuvelicat i nije idealan al po meni bolji da je takav.Da je drugaciji,ne bi ovoliko trajao.

Nego, da se osvrnem na izjavu SAF-a.

Ono je baš odvratno bilo. Imao je konflikt sa njihovim trenerom i na tome je trebalo ostati, a ne da uzima klub u usta. Tu me baš na Mourinhoa podsjetio, a to mi se gadi.

The Realist wrote:Nego, da se osvrnem na izjavu SAF-a.

Ono je baš odvratno bilo. Imao je konflikt sa njihovim trenerom i na tome je trebalo ostati, a ne da uzima klub u usta. Tu me baš na Mourinhoa podsjetio, a to mi se gadi.

Da tacno,tu je usro' motku totalno.

Mislim da SAF ne voli NC odavno...

nicaze_072 wrote:Mislim da SAF ne voli NC odavno...

Ne mora ih voliti ali je red da ih postuje.

Teufik wrote:

nicaze_072 wrote:Mislim da SAF ne voli NC odavno...

Ne mora ih voliti ali je red da ih postuje.

Koliko ja znam to nepostovanje je pocelo jos od transfera Alan Shearer-a i nastavlja se do danas...

btw treba li napomenuti da je glupo izabrao...

nicaze_072 wrote:Mislim da SAF ne voli NC odavno...

Ne bih rekao da ima veze s tim.

Nego, Mancini je vrijeđao suca nakon utakmice (ustvari, prigovorio mu) i jedva se piše o tome u medijima, samo spomenuto malo, isto tako Harry, još su članak tako napravili kao da štite Harrya. FA im se obratio radi toga, ali zato što su nakon utakmice to uradili, no mediji se nešto ne zamaraju time.

Eh, Pardew je nakon što je gol bio poništen urlao i skakao k'o manijak - ne spominje se.

Nakon Valencijinog starta ciijeli stožer Newcastlea okružuje četvrtog i pomoćnog suca i deru se na njih - ne spominje se.

Fergie se dere na te iste suce - skandal epskih proporcija.

Pardew, koji je na toj istoj utakmici divljao (i njegov stožer također), si uzima za pravo nakon utakmice komentirati da je Fergie trebao biti isključen. Umjesto da komentira svoju ekipu koja je ispustila tri vodstva, izgubila utakmicu i igra toliko loše da je sad u borbi za opstanak, on zaključi da bi trebao komentirati menadžera suparničke ekipe - nikome ništa

Zajebao je kad je rekao da je Newcastle wee-club, ali je prilično jasno što je htio reći. Njega se razapinje zato jer je menadžer Uniteda, dok se menadžera "tek jednog od ostalih" klubova ne kritizira, a isto je srao po sucu tokom utakmice.

SAF je kriv za pogrdno nazivanje Newcastlea i tu ga nikako ne podržavam, ali ovo je bila reakcija na Pardewa, koji se uopšte nije trebao javljati, pa bih rekao da ima više veze s tim, nego nekoj mržnji prema Newcastleu (tačnije, ne bih rekao da je to razlog zašto je tako reagovao)!

No, ja mislim da je sudija pogriješio i da ga je trebao prijaviti, ako ništa, onda radi urlanja (jer možda ga nije vrijeđao). Isto tako i Pardewa, pa neka ih kažnjavaju.

Skandal je jer se to radi SVAKI put kada gubi, ne kazem da nije opravdano jebi ga covjek voli da pobjedjuje, to ga je i napravilo jednim od najboljih trenera svijeta, ali kada osobe koje vode Mancester isto tako rade na celu FA, i kada sudije koje "nanose stetu" Unitedu, ne sude istom po godinu-dvije, dopizdi ostalim timovima/trenerima

todd_smith wrote:Skandal je jer se to radi SVAKI put kada gubi, ne kazem da nije opravdano jebi ga covjek voli da pobjedjuje, to ga je i napravilo jednim od najboljih trenera svijeta, ali kada osobe koje vode Mancester isto tako rade na celu FA, i kada sudije koje "nanose stetu" Unitedu, ne sude istom po godinu-dvije, dopizdi ostalim timovima/trenerima

Ali čekaj, konstantno su ljudi koji rade u FA-u i članovi klubova, ali konstantno? Ono, sada je na red došao Gill. Šta ja bivšim šefom, koji je i 5 godina bio predsjednik Citya, šta je sa vremenom kada je Dein bio? Svo vrijeme se šutjelo i kada je došao Gill, onda se priča o tome, a suđenje uopšte ne ide na ruku Unitedu. Na nekim utakmicama je išlo, ali je nakim bilo totalno protiv njih, ali se ne spominje.

Što se tiče SAF-a, ja bih ga isto kažnjavao, njegove izjave često nisu na mjestu, osim toga, i kada jesu, pravila, su pravila (pa i bio je kažnjen na mislim 5 utakmica, ili tako nešto, kada je opravdano kritikovao suca, ali se nakupilo bilo, jer je bio na uvjetnoj). Ali to isto rade i drugi treneri i nije tačno da rade to rjeđe.

Samo je stvar u tome da SAF već 26 godina radi i to konstantno i vodi najuspješniji engleski klub u zadnjih 20 godina, te je stalno u centru pažnje.

Ostali treneri nisu tako dugo tu, pa malo rade, malo ne rade, pa neki dođu i budu par godina i onda odu, ali samo jedna osoba je tu, a to je SAF i onda se dobije dojam da je on ovakav, ili onakav, a drugi nisu. Istina, on jeste takav kakav jeste, ali nije istina da drugi treneri nisu.

Imamo samo još jednog trenera koji je dosta dugo u jednom klubu i to je Wenger, a i on konstantno kuka i to se primjeti baš radi toga što je dugo tu.

Naravno da SAF ima neki uticaj, jer nakon 26 godina se dođe do toga, ali nije ni blizu toliki, koliko se priča. United u zadnjih nekoliko godina u odlučujučim mečevima za prvenstvo, protiv direktnih rivala, NIJEDNOM nije imao suđenje u svoju korist, čak je i kontra bilo. Chelsea prije 3 godine, Chelsea prije 2 godine - oba puta kontra njih suđeno, City prošle godine (ništa sada ogromno protiv njih nije suđeno, ali nije ni za), period prije toga su dosta glat osvojili prvenstvo (mislim da im je najbliži bio Liverpool sa 3 boda razlike, a i tada su dobijali crvene protiv njih - opravdano, da ne bude zabune).

Hebiga, United je izgubio titulu za bod i na gol razliku, pa valjda bi im sudije tu pomogle, a ne da u meču City vs. QPR, QPR ostaje sa igračem manje, a onda sudija daje izjavu da je vidio šta je Tevez uradio, da bi i njega izbacio, pa bi svirao kraj ranije i tako bi 2:2 završilo i opet bi bili prvaci. Hebiga, tu bi im FA pomogao, da stvarno imaju neku agendu.

I Arsène Wenger komentariše ponašanje Sir Alexa Fergusona i činjenicu da nije isključen.

"Da li treba tako da se ponašamo? Ne, naravno! Ali to se dešava. Ponekad pretjeramo, ali moramo biti kažnjeni. Podjednako. Pravila važe isto za sve."

I sta ja imam vise da pricam ili se raspravljam sa vama kad ovakav jedan strucnjak da ovakvu izjavu. Ko god da komentarise ovo djaba mu jer ako se ja ne razumijem u fudbal ima tko se itekako razumije.........

The Realist wrote:

todd_smith wrote:Skandal je jer se to radi SVAKI put kada gubi, ne kazem da nije opravdano jebi ga covjek voli da pobjedjuje, to ga je i napravilo jednim od najboljih trenera svijeta, ali kada osobe koje vode Mancester isto tako rade na celu FA, i kada sudije koje "nanose stetu" Unitedu, ne sude istom po godinu-dvije, dopizdi ostalim timovima/trenerima

Ali čekaj, konstantno su ljudi koji rade u FA-u i članovi klubova, ali konstantno? Ono, sada je na red došao Gill. Šta ja bivšim šefom, koji je i 5 godina bio predsjednik Citya, šta je sa vremenom kada je Dein bio? Svo vrijeme se šutjelo i kada je došao Gill, onda se priča o tome, a suđenje uopšte ne ide na ruku Unitedu. Na nekim utakmicama je išlo, ali je nakim bilo totalno protiv njih, ali se ne spominje.

Što se tiče SAF-a, ja bih ga isto kažnjavao, njegove izjave često nisu na mjestu, osim toga, i kada jesu, pravila, su pravila (pa i bio je kažnjen na mislim 5 utakmica, ili tako nešto, kada je opravdano kritikovao suca, ali se nakupilo bilo, jer je bio na uvjetnoj). Ali to isto rade i drugi treneri i nije tačno da rade to rjeđe.

Samo je stvar u tome da SAF već 26 godina radi i to konstantno i vodi najuspješniji engleski klub u zadnjih 20 godina, te je stalno u centru pažnje.

Ostali treneri nisu tako dugo tu, pa malo rade, malo ne rade, pa neki dođu i budu par godina i onda odu, ali samo jedna osoba je tu, a to je SAF i onda se dobije dojam da je on ovakav, ili onakav, a drugi nisu. Istina, on jeste takav kakav jeste, ali nije istina da drugi treneri nisu.

Imamo samo još jednog trenera koji je dosta dugo u jednom klubu i to je Wenger, a i on konstantno kuka i to se primjeti baš radi toga što je dugo tu.

Naravno da SAF ima neki uticaj, jer nakon 26 godina se dođe do toga, ali nije ni blizu toliki, koliko se priča. United u zadnjih nekoliko godina u odlučujučim mečevima za prvenstvo, protiv direktnih rivala, NIJEDNOM nije imao suđenje u svoju korist, čak je i kontra bilo. Chelsea prije 3 godine, Chelsea prije 2 godine - oba puta kontra njih suđeno, City prošle godine (ništa sada ogromno protiv njih nije suđeno, ali nije ni za), period prije toga su dosta glat osvojili prvenstvo (mislim da im je najbliži bio Liverpool sa 3 boda razlike, a i tada su dobijali crvene protiv njih - opravdano, da ne bude zabune).

Hebiga, United je izgubio titulu za bod i na gol razliku, pa valjda bi im sudije tu pomogle, a ne da u meču City vs. QPR, QPR ostaje sa igračem manje, a onda sudija daje izjavu da je vidio šta je Tevez uradio, da bi i njega izbacio, pa bi svirao kraj ranije i tako bi 2:2 završilo i opet bi bili prvaci. Hebiga, tu bi im FA pomogao, da stvarno imaju neku agendu.

Pa kada vidis da QPR-ovi navijaci navijaju i slave kada Aguero zabija, sve ti je receno

PrtiBeeGee wrote:
I sta ja imam vise da pricam ili se raspravljam sa vama kad ovakav jedan strucnjak da ovakvu izjavu. Ko god da komentarise ovo djaba mu jer ako se ja ne razumijem u fudbal ima tko se itekako razumije.........

Covjek nece biti kaznjen...pomiri se s tim.

todd_smith wrote:
Pa kada vidis da QPR-ovi navijaci navijaju i slave kada Aguero zabija, sve ti je receno

Imat ce se i njima ko smijati ako ispadnu ove godine.

Ljudi ne vide sudijske greške kontra Uniteda jer oni i pored njih uglavnom pobjeđuju najnoviji primjeri su Newcastle, Reding i City, ali svi pričaju o isključenju onog ćelavog iz Liverpula Shelvy ili kako se već zove, i golu iz offside-a protiv Chelsea koji su svi primjetili da je offside tek kad su kombinacijom snimaka došli do tog zaključka, a u toku igre to niko nije primjetio. Opet ti ljudi zaboravljaju Drogbin gol na OT 3 kola prije kraja prvenstva 2010 godine kad je bio očigledno 3 metra ispred Vidića i tim golom donio titulu za Chelsea.

Jedinstvo_Manchester wrote:Ljudi ne vide sudijske greške kontra Uniteda jer oni i pored njih uglavnom pobjeđuju najnoviji primjeri su Newcastle, Reding i City, ali svi pričaju o isključenju onog ćelavog iz Liverpula Shelvy ili kako se već zove, i golu iz offside-a protiv Chelsea koji su svi primjetili da je offside tek kad su kombinacijom snjimaka došli do tog zaključka, a u toku igre to niko nije primjetio. Opet ti ljudi zaboravljaju Drogbin gol na OT 3 kola prije kraja prvenstva 2010 godine kad je bio očigledno 3 metra ispred Vidića i tim golom donio titulu za Chelsea.

Ironicno da si sve to napisao, a zaboravio Machedinu ruku koja gura loptu u gol da izjednaci u toj utakmici

todd_smith wrote:

Jedinstvo_Manchester wrote:Ljudi ne vide sudijske greške kontra Uniteda jer oni i pored njih uglavnom pobjeđuju najnoviji primjeri su Newcastle, Reding i City, ali svi pričaju o isključenju onog ćelavog iz Liverpula Shelvy ili kako se već zove, i golu iz offside-a protiv Chelsea koji su svi primjetili da je offside tek kad su kombinacijom snjimaka došli do tog zaključka, a u toku igre to niko nije primjetio. Opet ti ljudi zaboravljaju Drogbin gol na OT 3 kola prije kraja prvenstva 2010 godine kad je bio očigledno 3 metra ispred Vidića i tim golom donio titulu za Chelsea.

Ironicno da si sve to napisao, a zaboravio Machedinu ruku koja gura loptu u gol da izjednaci u toj utakmici

pa jeli izjednacio

malo me nrevira ovo natezanje sa kažnjavem igrača ali dobro, moraju i novine prodati tiraže, uglavnom previše je prljavog veša pogotovo ove sezone u Engleskoj, ipak mislim da Sir Alex dobro igra mind games i pored svojih poznih godina.

očekujem manje golova u mreži Đavola kada se Vidić u potpunosti vrati.

Sutra ce MU razbiti W.B.A

Ako su sudije rekle kako ih nije psovao ne vidim u čemu je problem jer bi po standardima nekih oba trenera dočekala kraj na tribinama. Ferguson koristi svoju poziciju domaćeg trenera, to se radi redovito.

Jel itko uhvatio njegove komentare kako je Newcastle 'wee, small club'?
Odmah sam se sjetio kako je prije koju godinu izvukao rafine riječi (Everton i small club u sitoj rečenici) iz konteksta te nepravio medijsku hajku na njega i Liverpool. Đon obraz je Ferguson - zato i jeste tu gdje jeste. Kako Liverpool nije u direktnoj konkurenciji s ManU ovih godina nekako me manje svrbe njegove izjave i primjećujem metodiku u njegovim nastupima. Tip je definitivno jedan od posljednjih 'likova' u nogometu, Mourinho može samo sanjati da ima njegove podjebavačke skillove.

Palac gore za Fergusona jer nitko ne loži kao što on loži (do 13-og na Old Traffordu).

vaučer wrote:Ako su sudije rekle kako ih nije psovao ne vidim u čemu je problem jer bi po standardima nekih oba trenera dočekala kraj na tribinama. Ferguson koristi svoju poziciju domaćeg trenera, to se radi redovito.

U tome je sva logika.
Mislim da je Fergie nastojao da ukaze sudijama da je napadac Newcastlea u momentu upucivanja
suta bio u ofsajdu te da je po njemu taj napadac"povukao"Evansa pri njihovom duelu.
Sumnjam da je ista drugo rekao s obzirom na govor njegovog tijela.Na klipu koji sam postavio se to vidi.
To je i izjavio nakon utakmice.
Znaci,mislio je da je inicijalno bio ofsajd te da je Evans po njegovom misljenju fauliran.
Da je ista pogrdno rekao sudijama,ili da ih je vrijedjao na neki drugi nacin vjerovatno bi to uslo u zapisnik.
Ni prvi ni posljednji put.

vaučer wrote: Jel itko uhvatio njegove komentare kako je Newcastle 'wee, small club'?

Izvoli