Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kaligula I wrote:
...ali jesu antidržavne, jer su rušili Ustav svoje države...
Kakve antidržavne što ti je?!?
Vlast proruski okrenutih Ukrajinaca tipa Janukoviča je bila protuukrajinska time i protudržavna.
Prosvjednici u Kijevu su i započeli prosvjede protiv sporazuma Janukovič- Putin koji je išao za tim da Ukrajina i dalje ostane marioneta Rusije gdje bi Rusija odlučivala o svemu bitnom a ruska manjina živjela ko bogovi u Ukrajini sa svim privilegijama.
Zato je pobjeda na Majdanu bila u svrhu očuvanja UKRAJINSKE države i slobodnom odabiru puta kojim će krenuti što je pravo svake suverene države.
A ovi, što ubačeni što domaći teroristi tu istu državu žele raskomadati. Zato ih treba u što kraćem roku neutralizirati.
...ti ispade veći Ukrajinac od Janukoviča...bez obzira na sve Janukovič je bio, i još uvijek jeste, legalni predsjednik države... a ako je već i radio protiv državnog interesa onda su tu bili novi izbori kao lijek...no to je bilo isključeno jer se znalo da Janukovič i njegova opcija imaju velike izglede da dobiju u i te izbore...
...izgleda za tebe su samo prozapadni orjentirani Ukrajinci pravi Ukrajinci, a ovi proruski Ukrajinaci su bagra koju treba neutralizitati...nije li to fašizam...saberi se malo...
Obrana državnog interesa Ukrajinske države i njena samostalnost i neovisnost od ruske države i ruske hegemonije je da tako kažem obveza svakog pravog domoljuba i to je sve što danas radi Kijev a napravio Majdan.
Druga strana je što to ne odgovara domaćim rusima koji su instruirani iz Rusije i pod žestokom propagandom ruskih medija...a njihov jedini odgovor je ne mijenjati stanje UNUTAR OKVIRA UKRAJINSKE DRŽAVE već zamisli referendum za pripojenje Rusiji. Krimen epskih razmjera!!
Dakle, uopće nije teško uočiti tko je bad guys a tko good....ako imaš imalo poštenja i zdrave pameti...
BadCopy wrote:Posto sam se ja malo pogubio u ovoj Ukrajinskoj situaciji,jel moze neko da ukratko napise sta je sada fora. a)Ko s kim kuha,b)ko sta zauzima po ovim gradovima i c)sta je sa Krimom.
a) čelendžer sa rentom, spreča sa bodkinom...
b) general var forsira odesu, kaligula se ušančio kod harkova i čeka...
Kakve antidržavne što ti je?!? Vlast proruski okrenutih Ukrajinaca tipa Janukoviča je bila protuukrajinska time i protudržavna.
Prosvjednici u Kijevu su i započeli prosvjede protiv sporazuma Janukovič- Putin koji je išao za tim da Ukrajina i dalje ostane marioneta Rusije gdje bi Rusija odlučivala o svemu bitnom a ruska manjina živjela ko bogovi u Ukrajini sa svim privilegijama.
Zato je pobjeda na Majdanu bila u svrhu očuvanja UKRAJINSKE države i slobodnom odabiru puta kojim će krenuti što je pravo svake suverene države.
A ovi, što ubačeni što domaći teroristi tu istu državu žele raskomadati. Zato ih treba u što kraćem roku neutralizirati.
kakav gigant.proruska vlast i zato antiukrajinska tesko je izdvojiti se na ovoj temi ali on uspijeva. nazva pola drzave teroristima zato sto su proruski orijentirani, a ne prozapadno. iako to pola drzave zivi 5 puta bolje od prozapadne polovine jer rade i trguju sa rusijom koja im je na granici. internet je zlo. svako misljenje se moze procitati...
Renta wrote:Obrana državnog interesa Ukrajinske države i njena samostalnost i neovisnost od ruske države i ruske hegemonije je da tako kažem obveza svakog pravog domoljuba i to je sve što danas radi Kijev a napravio Majdan.
a odbarana od americke hegemonije je isto obaveza svakog Ukrajinca, ili?
Renta wrote:
Obrana državnog interesa Ukrajinske države i njena samostalnost i neovisnost od ruske države i ruske hegemonije je da tako kažem obveza svakog pravog domoljuba i to je sve što danas radi Kijev a napravio Majdan.
Druga strana je što to ne odgovara domaćim rusima koji su instruirani iz Rusije i pod žestokom propagandom ruskih medija...a njihov jedini odgovor je ne mijenjati stanje UNUTAR OKVIRA UKRAJINSKE DRŽAVE već zamisli referendum za pripojenje Rusiji. Krimen epskih razmjera!!
Dakle, uopće nije teško uočiti tko je bad guys a tko good....ako imaš imalo poštenja i zdrave pameti...
...valjda stvari treba gledati uzročno posljedično...zapitaj se što je uzrokovalo proruski istok na zahtjev za federalizacijom?...naravno onaj ko ima imalo pameti i dobrih namjera zna da je to državni puč u režiji 'plemenite i časne SAD'...da je bilo dobre volje i da se ide na vanredne izbore mi bismo danas raspravljali o drugim stvarima...
...još nikako nisi odgovorio, a pitao sam te nekoliko puta, zašto su opstruirani izbori koji su bili dogovoreni 21.2. između Janukoviča, oporbe i predstavnika EU i Rusije, ali bez Amerike?...i zašto je taj dogovor 'razvaljen' samo 12 sati kasnije?...narod bi i na tim izborima rekao da li želi ili ne želi promjene...ali nekome to nije odgovaralo jer se bojao rezultata, a zna se ko je taj neko...naravno časna i plemenita Amerika...da Ameri nisu upropastili taj Sporazum ne bi bilo ni secesije Krima i svih daljnih sranja...nije fer previđet uzrok, a inzistirati samo na posljedicama...
ima li kakav pametan u bih, da iskoristimo neutralnost u ovoj krizi, kO tito birvaktile, da se ovajdimo...
...ima nas, vjerojatno, mnogo neutralnih, ali je problem u tome sto svoje balkanske frustracije preslikavamo na njihovu, dakle rusko-ukrajinsku situaciju...da toga nije ti bi se divio neutralnosti klixovih komentatora...
Renta wrote:
Obrana državnog interesa Ukrajinske države i njena samostalnost i neovisnost od ruske države i ruske hegemonije je da tako kažem obveza svakog pravog domoljuba i to je sve što danas radi Kijev a napravio Majdan.
Druga strana je što to ne odgovara domaćim rusima koji su instruirani iz Rusije i pod žestokom propagandom ruskih medija...a njihov jedini odgovor je ne mijenjati stanje UNUTAR OKVIRA UKRAJINSKE DRŽAVE već zamisli referendum za pripojenje Rusiji. Krimen epskih razmjera!!
Dakle, uopće nije teško uočiti tko je bad guys a tko good....ako imaš imalo poštenja i zdrave pameti...
...valjda stvari treba gledati uzročno posljedično...zapitaj se što je uzrokovalo proruski istok na zahtjev za federalizacijom?...naravno onaj ko ima imalo pameti i dobrih namjera zna da je to državni puč u režiji 'plemenite i časne SAD'...da je bilo dobre volje i da se ide na vanredne izbore mi bismo danas raspravljali o drugim stvarima...
...još nikako nisi odgovorio, a pitao sam te nekoliko puta, zašto su opstruirani izbori koji su bili dogovoreni 21.2. između Janukoviča, oporbe i predstavnika EU i Rusije, ali bez Amerike?...i zašto je taj dogovor 'razvaljen' samo 12 sati kasnije?...narod bi i na tim izborima rekao da li želi ili ne želi promjene...ali nekome to nije odgovaralo jer se bojao rezultata, a zna se ko je taj neko...naravno časna i plemenita Amerika...da Ameri nisu upropastili taj Sporazum ne bi bilo ni secesije Krima i svih daljnih sranja...nije fer previđet uzrok, a inzistirati samo na posljedicama...
Neznam zašto, pitaj oporbene lidere... pretpostavljam da su shvatili da nije opcija za Ukrajinu dobiti još jednom prorusa Janukoviča na vlasti a rusku čizmu za vratom.. Što ti misliš?
A tebi je secesija Krima i komadanje zemlje adekvatan i opravdan odgovor na puč u Kijevu?
Možeš li se tu izjasniti?
Kakve antidržavne što ti je?!? Vlast proruski okrenutih Ukrajinaca tipa Janukoviča je bila protuukrajinska time i protudržavna.
Prosvjednici u Kijevu su i započeli prosvjede protiv sporazuma Janukovič- Putin koji je išao za tim da Ukrajina i dalje ostane marioneta Rusije gdje bi Rusija odlučivala o svemu bitnom a ruska manjina živjela ko bogovi u Ukrajini sa svim privilegijama.
Zato je pobjeda na Majdanu bila u svrhu očuvanja UKRAJINSKE države i slobodnom odabiru puta kojim će krenuti što je pravo svake suverene države.
A ovi, što ubačeni što domaći teroristi tu istu državu žele raskomadati. Zato ih treba u što kraćem roku neutralizirati.
kakav gigant.proruska vlast i zato antiukrajinska tesko je izdvojiti se na ovoj temi ali on uspijeva. nazva pola drzave teroristima zato sto su proruski orijentirani, a ne prozapadno. iako to pola drzave zivi 5 puta bolje od prozapadne polovine jer rade i trguju sa rusijom koja im je na granici. internet je zlo. svako misljenje se moze procitati...
Hahaha...pola države tebi su ovih par stotina bandita i afganistanskih veterana (što je potvrdila danas gradonačelnica Slavjanska) koji su oružano zauzeli policijske postaje i državne institucije.
Tu nema uopće naroda, nemaju podršku. Radi se naoružanoj, nasilnoj i glasnoj manjini koja terorizira cijele gradove!
Da je to većinski stav naroda Donbasa bilo bi ih milijun na ulicama. Dali ih vidiš?
Narod po kućama uplašen gleda i čeka ishod.
Mislim da ce se ovo do te mjere zakuhati da ce na kraju Krim u Rusiji ostati neupitan. Haman ce biti svi sretni sto ce sranje stati a krimsko pitanje nece niko ni povuci. Ista taktika kao sa velikom Srbijom do Karlobaga i svi sretni na kraju sto osta "samo" RS.
Bice eskalacija sukoba do te mjere da ce Ukrajina biti sretna samo ako Krim ode. A svijet pogotovo. Da su Rusi stali samo na Krimu - bilo bi sankcija, pritisaka,... ovako ce zatalasati vise i do te mjere da ce ispasti mirotvorci ako prihvate samo Krim.
Politika je prosta stvar. Trazi realno - dobices q. Trazi puno - dobices realno.
hAZNADAR wrote:Mislim da ce se ovo do te mjere zakuhati da ce na kraju Krim u Rusiji ostati neupitan. Haman ce biti svi sretni sto ce sranje stati a krimsko pitanje nece niko ni povuci. Ista taktika kao sa velikom Srbijom do Karlobaga i svi sretni na kraju sto osta "samo" RS.
Bice eskalacija sukoba do te mjere da ce Ukrajina biti sretna samo ako Krim ode. A svijet pogotovo. Da su Rusi stali samo na Krimu - bilo bi sankcija, pritisaka,... ovako ce zatalasati vise i do te mjere da ce ispasti mirotvorci ako prihvate samo Krim.
To je i je jedna od Ruskih igara koje će im najvjerojatnije uspjeti. Rusi igraju lukavo i prljavo a ameri su predaleko da im odgovore...jednostavno Rusi su stalno korak ispred.
Last edited by Renta on 15/04/2014 22:47, edited 1 time in total.
Renta wrote:
Obrana državnog interesa Ukrajinske države i njena samostalnost i neovisnost od ruske države i ruske hegemonije je da tako kažem obveza svakog pravog domoljuba i to je sve što danas radi Kijev a napravio Majdan.
Druga strana je što to ne odgovara domaćim rusima koji su instruirani iz Rusije i pod žestokom propagandom ruskih medija...a njihov jedini odgovor je ne mijenjati stanje UNUTAR OKVIRA UKRAJINSKE DRŽAVE već zamisli referendum za pripojenje Rusiji. Krimen epskih razmjera!!
Dakle, uopće nije teško uočiti tko je bad guys a tko good....ako imaš imalo poštenja i zdrave pameti...
...valjda stvari treba gledati uzročno posljedično...zapitaj se što je uzrokovalo proruski istok na zahtjev za federalizacijom?...naravno onaj ko ima imalo pameti i dobrih namjera zna da je to državni puč u režiji 'plemenite i časne SAD'...da je bilo dobre volje i da se ide na vanredne izbore mi bismo danas raspravljali o drugim stvarima...
...još nikako nisi odgovorio, a pitao sam te nekoliko puta, zašto su opstruirani izbori koji su bili dogovoreni 21.2. između Janukoviča, oporbe i predstavnika EU i Rusije, ali bez Amerike?...i zašto je taj dogovor 'razvaljen' samo 12 sati kasnije?...narod bi i na tim izborima rekao da li želi ili ne želi promjene...ali nekome to nije odgovaralo jer se bojao rezultata, a zna se ko je taj neko...naravno časna i plemenita Amerika...da Ameri nisu upropastili taj Sporazum ne bi bilo ni secesije Krima i svih daljnih sranja...nije fer previđet uzrok, a inzistirati samo na posljedicama...
Neznam zašto, pitaj oporbene lidere... pretpostavljam da su shvatili da nije opcija za Ukrajinu dobiti još jednom prorusa Janukoviča na vlasti a rusku čizmu za vratom.. Što ti misliš?
A tebi je secesija Krima i komadanje zemlje adekvatan i opravdan odgovor na puč u Kijevu?
Možeš li se tu izjasniti?
znaci, ako je volja vecine ukrajinaca bila ta da opet imaju "prorusa" na vlasti i "rusku cizmu za vratom" to se nije moglo ispostovati dok manjina koja hoce prozapadnu vlast i zapadnu (USA) cizmu za vratom to treba postovati i ti ljudi trebaju da su na vlasti? demokratija u reziji USA na djelu
Kaligula I wrote:
...valjda stvari treba gledati uzročno posljedično...zapitaj se što je uzrokovalo proruski istok na zahtjev za federalizacijom?...naravno onaj ko ima imalo pameti i dobrih namjera zna da je to državni puč u režiji 'plemenite i časne SAD'...da je bilo dobre volje i da se ide na vanredne izbore mi bismo danas raspravljali o drugim stvarima...
...još nikako nisi odgovorio, a pitao sam te nekoliko puta, zašto su opstruirani izbori koji su bili dogovoreni 21.2. između Janukoviča, oporbe i predstavnika EU i Rusije, ali bez Amerike?...i zašto je taj dogovor 'razvaljen' samo 12 sati kasnije?...narod bi i na tim izborima rekao da li želi ili ne želi promjene...ali nekome to nije odgovaralo jer se bojao rezultata, a zna se ko je taj neko...naravno časna i plemenita Amerika...da Ameri nisu upropastili taj Sporazum ne bi bilo ni secesije Krima i svih daljnih sranja...nije fer previđet uzrok, a inzistirati samo na posljedicama...
Neznam zašto, pitaj oporbene lidere... pretpostavljam da su shvatili da nije opcija za Ukrajinu dobiti još jednom prorusa Janukoviča na vlasti a rusku čizmu za vratom.. Što ti misliš?
A tebi je secesija Krima i komadanje zemlje adekvatan i opravdan odgovor na puč u Kijevu?
Možeš li se tu izjasniti?
znaci, ako je volja vecine ukrajinaca bila ta da opet imaju "prorusa" na vlasti i "rusku cizmu za vratom" to se nije moglo ispostovati dok manjina koja hoce prozapadnu vlast i zapadnu (USA) cizmu za vratom to treba postovati i ti ljudi trebaju da su na vlasti? demokratija u reziji USA na djelu
Sent from my C6603 using Tapatalk
Jel tebi normalno da je država koliko toliko samostalna i neovisna ili ti je normalnije da ju tlači veliki susjed?
Jel bi tako i svoju državu volio vidjeti potčinjenu Rusiji??
Renta wrote:
Obrana državnog interesa Ukrajinske države i njena samostalnost i neovisnost od ruske države i ruske hegemonije je da tako kažem obveza svakog pravog domoljuba i to je sve što danas radi Kijev a napravio Majdan.
Druga strana je što to ne odgovara domaćim rusima koji su instruirani iz Rusije i pod žestokom propagandom ruskih medija...a njihov jedini odgovor je ne mijenjati stanje UNUTAR OKVIRA UKRAJINSKE DRŽAVE već zamisli referendum za pripojenje Rusiji. Krimen epskih razmjera!!
Dakle, uopće nije teško uočiti tko je bad guys a tko good....ako imaš imalo poštenja i zdrave pameti...
...valjda stvari treba gledati uzročno posljedično...zapitaj se što je uzrokovalo proruski istok na zahtjev za federalizacijom?...naravno onaj ko ima imalo pameti i dobrih namjera zna da je to državni puč u režiji 'plemenite i časne SAD'...da je bilo dobre volje i da se ide na vanredne izbore mi bismo danas raspravljali o drugim stvarima...
...još nikako nisi odgovorio, a pitao sam te nekoliko puta, zašto su opstruirani izbori koji su bili dogovoreni 21.2. između Janukoviča, oporbe i predstavnika EU i Rusije, ali bez Amerike?...i zašto je taj dogovor 'razvaljen' samo 12 sati kasnije?...narod bi i na tim izborima rekao da li želi ili ne želi promjene...ali nekome to nije odgovaralo jer se bojao rezultata, a zna se ko je taj neko...naravno časna i plemenita Amerika...da Ameri nisu upropastili taj Sporazum ne bi bilo ni secesije Krima i svih daljnih sranja...nije fer previđet uzrok, a inzistirati samo na posljedicama...
Neznam zašto, pitaj oporbene lidere... pretpostavljam da su shvatili da nije opcija za Ukrajinu dobiti još jednom prorusa Janukoviča na vlasti a rusku čizmu za vratom.. Što ti misliš?
A tebi je secesija Krima i komadanje zemlje adekvatan i opravdan odgovor na puč u Kijevu?
Možeš li se tu izjasniti?
...mogu, zašto ne?...meni ni jedna secesija nije ok ali tu ne bi trebalo biti izuzetaka...ako smo prihvatili pravila igre onda ona moraju da vrijede za sve, doslovno za sve, a ne da ima protekcije na američki način... Zapad se poziva na državni suverenitet i integritet Ukrajine, a da li je iskazao takvu brigu u razbijanju Libije, Sirije, Etiopije, Jugoslavije, Indonezije, Sudana itd.?... . Zašto dupli standardi? ...Kako se to Palestina ne može odcijepiti, a Kosovo moze, kako to Krim i Baskija ne mogu, a Istocni Timor I Južni Sudan mogu... Na osnovu kakvih principa to Amerikanci odlučuju... Gdje su tu dosljednost i principijelnost?... Gdje je tu dosljednost u tumačenju međunarodnog prava i pravde?...Nema je!...
Kakve antidržavne što ti je?!? Vlast proruski okrenutih Ukrajinaca tipa Janukoviča je bila protuukrajinska time i protudržavna.
Prosvjednici u Kijevu su i započeli prosvjede protiv sporazuma Janukovič- Putin koji je išao za tim da Ukrajina i dalje ostane marioneta Rusije gdje bi Rusija odlučivala o svemu bitnom a ruska manjina živjela ko bogovi u Ukrajini sa svim privilegijama.
Zato je pobjeda na Majdanu bila u svrhu očuvanja UKRAJINSKE države i slobodnom odabiru puta kojim će krenuti što je pravo svake suverene države.
A ovi, što ubačeni što domaći teroristi tu istu državu žele raskomadati. Zato ih treba u što kraćem roku neutralizirati.
kakav gigant.proruska vlast i zato antiukrajinska tesko je izdvojiti se na ovoj temi ali on uspijeva. nazva pola drzave teroristima zato sto su proruski orijentirani, a ne prozapadno. iako to pola drzave zivi 5 puta bolje od prozapadne polovine jer rade i trguju sa rusijom koja im je na granici. internet je zlo. svako misljenje se moze procitati...
Hahaha...pola države tebi su ovih par stotina bandita i afganistanskih veterana (što je potvrdila danas gradonačelnica Slavjanska) koji su oružano zauzeli policijske postaje i državne institucije.
Tu nema uopće naroda, nemaju podršku. Radi se naoružanoj, nasilnoj i glasnoj manjini koja terorizira cijele gradove!
Da je to većinski stav naroda Donbasa bilo bi ih milijun na ulicama. Dali ih vidiš?
Narod po kućama uplašen gleda i čeka ishod.
cuj narod ceka ishod. cijeli istok je proruski. ako tvrdis da nije tako onda si duboko neinformiran da ne kazem nesto teze. gore si u postu rekao da biti proruski znaci biti antiukrajinski i prozvao si ih teroristima. e sad, znam ja da je tebi lakse tako jer samo preslikas na hrvatsku i ne moras razmisljati. ako si prosrpski onda si antihrvatski.ali to ovdje ne pije vode. i da, narod nije cekao da vidi ishod u hrvatskoj. narod nije cekao da vidi ishod u bosni. da je to 100 terorista narod bi ih davno pocistio i vratio u vrecama
Kaligula I wrote:
...valjda stvari treba gledati uzročno posljedično...zapitaj se što je uzrokovalo proruski istok na zahtjev za federalizacijom?...naravno onaj ko ima imalo pameti i dobrih namjera zna da je to državni puč u režiji 'plemenite i časne SAD'...da je bilo dobre volje i da se ide na vanredne izbore mi bismo danas raspravljali o drugim stvarima...
...još nikako nisi odgovorio, a pitao sam te nekoliko puta, zašto su opstruirani izbori koji su bili dogovoreni 21.2. između Janukoviča, oporbe i predstavnika EU i Rusije, ali bez Amerike?...i zašto je taj dogovor 'razvaljen' samo 12 sati kasnije?...narod bi i na tim izborima rekao da li želi ili ne želi promjene...ali nekome to nije odgovaralo jer se bojao rezultata, a zna se ko je taj neko...naravno časna i plemenita Amerika...da Ameri nisu upropastili taj Sporazum ne bi bilo ni secesije Krima i svih daljnih sranja...nije fer previđet uzrok, a inzistirati samo na posljedicama...
Neznam zašto, pitaj oporbene lidere... pretpostavljam da su shvatili da nije opcija za Ukrajinu dobiti još jednom prorusa Janukoviča na vlasti a rusku čizmu za vratom.. Što ti misliš?
A tebi je secesija Krima i komadanje zemlje adekvatan i opravdan odgovor na puč u Kijevu?
Možeš li se tu izjasniti?
...mogu, zašto ne?...meni ni jedna secesija nije ok ali tu ne bi trebalo biti izuzetaka...ako smo prihvatili pravila igre onda ona moraju da vrijede za sve, doslovno za sve, a ne da ima protekcije na američki način... Zapad se poziva na državni suverenitet i integritet Ukrajine, a da li je iskazao takvu brigu u razbijanju Libije, Sirije, Etiopije, Jugoslavije, Indonezije, Sudana itd.?... . Zašto dupli standardi? ...Kako se to Palestina ne može odcijepiti, a Kosovo moze, kako to Krim i Baskija ne mogu, a Istocni Timor I Južni Sudan mogu... Na osnovu kakvih principa to Amerikanci odlučuju... Gdje su tu dosljednost i principijelnost?... Gdje je tu dosljednost u tumačenju međunarodnog prava i pravde?...Nema je!...
Tu se slažemo! Amerikanci su licemjeri i imaju dvostruke standarde.
No, to ne može biti argumentacija da bilo Rusija bilo Poljska bilo Rumunjska komadaju i dijele Ukrajinu. Ako su se kršila pravila međunarodnog prava svuda po svijetu ne misliš li da bi to trebalo prestati i možda, zašto ne, baš od Ukrajine. Ukrajina ima pravo ostati cjelovita, skupa s Krimom!
Last edited by Renta on 15/04/2014 23:00, edited 1 time in total.
Renta wrote:
Tu se slažemo! Amerikanci su licemjeri i imaju dvostruke standarde.
No, to ne može biti argumentacija da bilo Rusija bilo Poljska bilo Rumunjska komadaju i dijele Ukrajinu. Ako su se kršila pravila međunarodnog prava svuda po svijetu ne misliš li da bi to trebalo prestati i možda, zašto ne, baš od Ukrajine. Ukrajina ima pravo ostati cjelovita, skupa s Krimom!
...pa dragi moj Renta i sam Putin zna da to nije OK, ali je odgovor iznuđen, inače ode glava, odnosno Rusija...
