#8826 Re: TENIS
Posted: 03/03/2013 05:22
E Isnera kloca.
Nadal vjerovatno igra i IW i Miamishake69 wrote:Ko o cemu, kenjac o nacionalromanticarskom kenj...nju!![]()
Rafa sinoc sjajan. Ostaviti Ferrera na dva poena je znak povratka u punu formu. Steta sto sada pauzira prakticno mjesec i po do narednog clay turnira (MC) i ponovo dovodi u pitanje odrzivost forme.
De mi ovo zivotati objasni ! Sta ba nacional.... ??? Sta ti je ba , prodji me se ako ti smetam ... samo ces mi uslugu ucinit. I jos jednom gte pitam "Sta je nacional romanticarsko u mom postu" ..... Rijesi se nekih trauma djecace. Lijep si momak, pametan, skolovan.... ne treba ti to !shake69 wrote:Ko o cemu, kenjac o nacionalromanticarskom kenj...nju!![]()
Rafa sinoc sjajan. Ostaviti Ferrera na dva poena je znak povratka u punu formu. Steta sto sada pauzira prakticno mjesec i po do narednog clay turnira (MC) i ponovo dovodi u pitanje odrzivost forme.


to ne dobro, ne dobro nikako.shake69 wrote:@Kapitenu, nesto me kopkalo s kim je igrao No.5 u cetvrtfinalu RG prosle godine. Bilo je to s No.1. Znam da zrijeb moze i drugacije odrediti, ali kako su sve prilike da Rafa nece moci ni naprijed ni nazad, ove godine bi u 1/4 finalu Pariza igrao - Rafa-Djoko!
izuzetno cudna tehika forehanda sa maksimalnim zamahom, i "otvaranjem" prilikom udarca i cekanjem sa udarcem do posljednjeg trenutka dakle lopticu maltene u padanju...malo podsjeca na Soderlingov forehand ali sa puno vecim brojem grešaka i jako puno udaraca ramom (doduše bilo je jako vjetrovito sinoc pa mozda nije referentno)...ultima_palabra wrote:Čitam na nekim forumima da je Ernests promijenio forhend tehniku... kao da mu je sad forhend lošiji nego prije.
Ja nisam siguran da su igrači sa takvim zamahom konkurentni za velike stvari... velika imena će ti oduzeti vrijeme za udarac, pa ćeš onda ili gomilati UE ili pobjeći daleko iza osnovne linije i izgubiti ofanzivni potencijal kao Gasquet.Leopold_IV wrote:izuzetno cudna tehika forehanda sa maksimalnim zamahom, i "otvaranjem" prilikom udarca i cekanjem sa udarcem do posljednjeg trenutka dakle lopticu maltene u padanju...malo podsjeca na Soderlingov forehand ali sa puno vecim brojem grešaka i jako puno udaraca ramom (doduše bilo je jako vjetrovito sinoc pa mozda nije referentno)...ultima_palabra wrote:Čitam na nekim forumima da je Ernests promijenio forhend tehniku... kao da mu je sad forhend lošiji nego prije.
Cisto sumnjam da je losiji nego prije jer na momente djeluje zastrasujuce...
Slazem se ultima u potpunosti s tobom.ultima_palabra wrote:
Ja nisam siguran da su igrači sa takvim zamahom konkurentni za velike stvari... velika imena će ti oduzeti vrijeme za udarac, pa ćeš onda ili gomilati UE ili pobjeći daleko iza osnovne linije i izgubiti ofanzivni potencijal kao Gasquet.
Naravno kod Gulbisa će biti ovo prvo
Sigurno da jeste, ali treba doći do velikih imena... recimo sad mora igrati kvalifikacije za IWLeopold_IV wrote:Slazem se ultima u potpunosti s tobom.ultima_palabra wrote:
Ja nisam siguran da su igrači sa takvim zamahom konkurentni za velike stvari... velika imena će ti oduzeti vrijeme za udarac, pa ćeš onda ili gomilati UE ili pobjeći daleko iza osnovne linije i izgubiti ofanzivni potencijal kao Gasquet.
Naravno kod Gulbisa će biti ovo prvo
Ali Gulbis je jedan od onih kad imaju dan i potrebno samopouzdanje u udarac mogu nadigrati bilo koga na terenu (pobjedjivao je i Federera i Djokovica te nadigrao Nadala u Rimu na zemlji i zamalo pobjedio) tako da je jako interesantan igrac.
Po meni je opasniji po veliku cetvorku od Ferrera i Tipsarevica skupa....
Sigurno da jeste, ali treba doći do velikih imena... recimo sad mora igrati kvalifikacije za IWultima_palabra wrote: Slazem se ultima u potpunosti s tobom.
Ali Gulbis je jedan od onih kad imaju dan i potrebno samopouzdanje u udarac mogu nadigrati bilo koga na terenu (pobjedjivao je i Federera i Djokovica te nadigrao Nadala u Rimu na zemlji i zamalo pobjedio) tako da je jako interesantan igrac.
Po meni je opasniji po veliku cetvorku od Ferrera i Tipsarevica skupa....
znam, upravo zato i pitam jer je pogotovo na zemlji bio izuzetno opasan i neugodan. Mislim da cak ima i pobjedu protiv Nadala na zemlji (i to iza 2004 godine) što je podvig samo po sebi.ultima_palabra wrote:Problemi s povredama, trebao bi se vratiti brzo... mada odavno nije na nekadašnjem nivou. Nekad je imao drugi najbolji topspin forhend na Touru.
Valencia 2005. - posljednji poraz Nadala prije čuvene serije od 81 pobjede na zemlji.Leopold_IV wrote:znam, upravo zato i pitam jer je pogotovo na zemlji bio izuzetno opasan i neugodan. Mislim da cak ima i pobjedu protiv Nadala na zemlji (i to iza 2004 godine) što je podvig samo po sebi.ultima_palabra wrote:Problemi s povredama, trebao bi se vratiti brzo... mada odavno nije na nekadašnjem nivou. Nekad je imao drugi najbolji topspin forhend na Touru.
Sjecam se da je i na USO (2008 ili 2009) Rogera odveo u 5 set što dokazuje određeni kvalitet.
De nam na brzinu prevedi ovoLeopold_IV wrote:evo jedan tekst vezano za Nadalov povratak:
http://www.nytimes.com/reuters/2013/03/ ... artner=rss
znam samo mandarinski prevoditi, za ostalo koristim google translatetabija wrote:De nam na brzinu prevedi ovoLeopold_IV wrote:evo jedan tekst vezano za Nadalov povratak:
http://www.nytimes.com/reuters/2013/03/ ... artner=rss