Forum Klix.ba

ZA MOJE MAHALCE...hhahaah...

Chuckie wrote:

hypko_nurko wrote:

MOSALJOZE wrote:Sutra arsenal hladno 1:0

Jesi pripeo ovce?

pa ti si ih pripeo. al si zaboravio krave da pripnes

Čist penal + crveni, on bi 95% zabio gol da je primio loptu tako da nema dileme. I nije glupo pravilo, niko te ne tjera da koristiš hrvačke poteze u 16 metara.

i danas je opet izvršen seks nad jadnim malim liverpulom buhahahha. sisavci

Joj ovog Arsenala... Pa sutajte retardi jedni! Sa toliko igraca u kaznenom prostoru, postoji sansa da se lopta odbije od nekog. Al' jok, oni se pokusavaju usetati u gol kad ispred njih stoji 9 igraca.

Kos, Diaby, Song, ona koala...sve su to momci bez mozga. Tako da na poteze poput ovog danasnjeg Kosielnog - uvijek mozes racunat.

Ali najveci idiot je onaj koji sakuplja takve igarce.

ganjeta wrote: Meni je svakako glupo pravilo kod ovih situacija, dovoljna je kazna penal, još i crveni. Besmisleno, ali takva su pravila.

Po meni nije, iako zna biti grubo. To se radi da igrači ne bi masovno skontali da je možda bolje srušiti i nadati se promašaju, jer ionako nećeš dobiti crveni, a ovaj možda promaši penal.

Mada se spominje to da se ukine crveni, ako je penal u pitanu.

Btw. i ne gleda se zadnji igrač, nego čista gol šansa.

The Realist wrote:

ganjeta wrote: Meni je svakako glupo pravilo kod ovih situacija, dovoljna je kazna penal, još i crveni. Besmisleno, ali takva su pravila.

Po meni nije, iako zna biti grubo. To se radi da igrači ne bi masovno skontali da je možda bolje srušiti i nadati se promašaju, jer ionako nećeš dobiti crveni, a ovaj možda promaši penal.

Mada se spominje to da se ukine crveni, ako je penal u pitanu.

Btw. i ne gleda se zadnji igrač, nego čista gol šansa.

Itekako se gleda je li zadnji igrac, makar to i na centru bilo!

BHF_Manijak wrote: Itekako se gleda je li zadnji igrac, makar to i na centru bilo!

Ne, gleda se gol šansa. Mora biti igrač u gol šansi, da bi se davao crveni. Sada, obično je situacija da ako te zadnji igrač sruši, da si bio u gol šansi, ali ako recimo trče dva odbrambena pored tebe i jedan očito stiže napadača, ali drugi ovog obori (idemo od toga da nije neki grub start), onda to ne mora biti crveni karton, jer je drugi odbrambeni bio tu i postalo je jasno da će on biti u stanju da omete napadača.

Ranije se pravilo zadnjeg igrača bukvalno gledalo, pa ti možeš nekoga srušiti kod aut linije i dobiješ crveni, nema veze što je očito bilo da će ostali odbrambeni stići da ometaju napadača. Sada to više nije tako, nego se procjenjuje situacija.

A otkad to molim te lijepo? Znam n situacija posljednjih godina gdje su igraci dobivali i na 20-30 metara od gola crvene kartone, upravo jer su bili zadnji igraci zadnje linije. Eh jedino ako FIFA nije prije 2-3 mjeseca uvela neko novo pravilo.

I ovo gore nije cinizam vec fakat pitam, jer otkako pratim fudbal bilo je da se zadnjem igracu da crvendac, znaci i prije 15 i prije godinu.

BHF_Manijak wrote:A otkad to molim te lijepo? Znam n situacija posljednjih godina gdje su igraci dobivali i na 20-30 metara od gola crvene kartone, upravo jer su bili zadnji igraci zadnje linije. Eh jedino ako FIFA nije prije 2-3 mjeseca uvela neko novo pravilo.

I ovo gore nije cinizam vec fakat pitam, jer otkako pratim fudbal bilo je da se zadnjem igracu da crvendac, znaci i prije 15 i prije godinu.

Ne znam, ali ima par godina. Pa vidi, tebe ako neko sruši na 20-30m od gola, a niko ispred tebe, naravno da je to gol šansa, jer se smatra da sam izlaziš pred golmana i niko drugi te ne može stići.

Evo za šta se daje crveni karton:

1) Serious foul play (includes any use of excessive force or brutality against an opponent when challenging for the ball. Examples include a dangerous slide tackle from behind, or an "over the top tackle" in which a player raises his foot so the cleats could hit a player, or a two footed tackle that takes down the opponent. FIFA has broadened this definition by saying that "Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force and endangering the safety of an opponent is guilty of serious foul play. For current rules visit http://www.fifa.com, Laws of the Game. The above quote is from Questions and Answers, Additional Instructions for Referees). The rules now include "Decision 4", which says: "A tackle, which endangers the safety of an opponent, must be sanctioned as serious foul play".

2) violent conduct

3) spitting at anyone

4) deliberately touching the ball with a hand in order to prevent a goal or to deny an obvious goal scoring opportunity (such as to prevent a "Breakaway".... this does not apply to the goalkeeper within his own Penalty Box)

5) fouling an opponent to prevent an obvious goal scoring opportunity (e.g., holding to stop a breakaway)

6) using offensive, insulting or threatening language and/or gestures,

7) or receiving a second yellow card in one game.

Kao što vidiš, pravilo zadnjeg čovjeka NE POSTOJI, nego "gol šansa". Da li se radilo o igranju rukom, ili fauliranju.

The terminology "last man" is no longer included in the Laws of the Game as there are now situations which are sanctioned as red card offences despite there being more than one man between the player and the goal.

EDIT: Ovo se promijenilo, zato što se često znalo desiti da se ne da crveni igraču, jer nije bio zadnji u liniji (a drugi odbrambeni bukvalno 10-20m od napadača i ovaj bi bio u gol šansi), ili da su se davali crveni kartoni, iako je jasno bilo da igrač neće biti u gol šansi (recimo uz aut liniju).

BHF_Manijak wrote:

The Realist wrote:

ganjeta wrote: Meni je svakako glupo pravilo kod ovih situacija, dovoljna je kazna penal, još i crveni. Besmisleno, ali takva su pravila.

Po meni nije, iako zna biti grubo. To se radi da igrači ne bi masovno skontali da je možda bolje srušiti i nadati se promašaju, jer ionako nećeš dobiti crveni, a ovaj možda promaši penal.

Mada se spominje to da se ukine crveni, ako je penal u pitanu.

Btw. i ne gleda se zadnji igrač, nego čista gol šansa.

Itekako se gleda je li zadnji igrac, makar to i na centru bilo!

Gleda se "clear goalscoring opportunity" kako bi englezi rekli. Crvendac nebi dobio na centru.

Chuckie wrote:
Gleda se "clear goalscoring opportunity" kako bi englezi rekli. Crvendac nebi dobio na centru.

Ne mora značiti, neka neko obori Messia, Ronalda,.... na centru, ili malo unutar svoje polovine, dobio bi vjerovatno crveni, jer je jasno da ih vjerovatno odbrana ne bi stigla i samim time je to "gol šansa".

TripLos wrote:Ljudi nama su pravila jasna sasvim , pitanje je da li bi dzeko stigao do lopte prije golmana . Tako da nije bas cisti crveni , vise je zuti jer nije tim faulom direktno sprijecio gol.

Honduras, pogledaj jos jednom snimak. Dzeko ju je taman kreno na volej hvatati, vjeruj da bi je stigo prije Szczesnya! Dakle cista gol sansa.

Chuckie wrote: Gleda se "clear goalscoring opportunity" kako bi englezi rekli. Crvendac nebi dobio na centru.

Sjecam se prosle ili pretprosle godine da je neko cini mi se Torresa negdje na 35-40m zaustavio kad je jurisao na gol, bio je tad crveni. Ovo je ono u nizu pravila kad ce sam sudija procjeniti je li za crvenog ili ne, sto mi se ne svidja.

vidi hondurasa i novog nicka

TripLos wrote:Ljudi nama su pravila jasna sasvim , pitanje je da li bi dzeko stigao do lopte prije golmana . Tako da nije bas cisti crveni , vise je zuti jer nije tim faulom direktno sprijecio gol.

Jel to ko je to?
Pozdrav honduras...

TripLos wrote:Nije honduras , Kinaski je ... Jucer me banovali zbog grasovaca

E jbg...sta se zajebajete.

Pozdrav i tebi

El Mero wrote:Jes' on zabio 2 auto gola, ali je zeznuo Toresa! http://www.sportskenovosti.info/pregled ... 0-4-celsi/

a sta ce torres on je stvarno dobar igrač ali jbg kad nece onda nece.Al stvarno ima mazu hazarda oskara pa po bokovima kol pa aspilikueta pa lampard i on gola ne moze dat

MOSALJOZE wrote:

El Mero wrote:Jes' on zabio 2 auto gola, ali je zeznuo Toresa! http://www.sportskenovosti.info/pregled ... 0-4-celsi/

a sta ce torres on je stvarno dobar igrač ali jbg kad nece onda nece.Al stvarno ima mazu hazarda oskara pa po bokovima kol pa aspilikueta pa lampard i on gola ne moze dat

Jos mu i omiljenog trenera doveli al dzaba, frajer negdje nagraiso i vozdra, il su ga kao i Rafu prokleli Liverpulovci.

Svi veliki igrači, od Messija do Maradone, su dale go rukom, pa tako i Suarez.

lol

Lud i ponosan wrote:

Kemal Malovčić wrote:Svi veliki igrači, od Messija do Maradone, su dale go rukom, pa tako i Suarez.

Za Ronalda (penzionera) i doktora Raula, ova trojka je smiješna. Dakle, najveći su ipak zabijali po pravilima.

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk HD

raul ga zabi leedsu u polufinalu (ili cetvrtfinalu) lige prvaka za 3:2... ko juce se sjecam

U grupi

http://www.goal.com/en/news/3194/video/ ... ID=HP_BN_4

Dobar ovaj Gervinho, car pravi.

Sarajevo1946 wrote:http://www.goal.com/en/news/3194/video/ ... ID=HP_BN_4

Dobar ovaj Gervinho, car pravi.

Jedno je želja,drugo su mogucnosti...
Al,dobar je,nema šta...