#8826 Re: Novi Izborni zakon BiH
Posted: 03/02/2022 21:53
Nekada mi se čini da čovke nije samo odbjegli cirkuski klovn već cijeli cirkus
Djeca nam se smiju moj Reufe
Djeca nam se smiju moj Reufe
Buaaahahaha propala juga i socijalisticka republika bihvee-jay wrote: ↑03/02/2022 17:18buahahaBlack swan wrote: ↑03/02/2022 14:53 Pozdravlja propast dogovora koji bi jamčio hrvatskom narodu pravo da bira svoje predstavnike u BiH, iako sam živi u federativno uređenoj državi Njemačkoj u kojoj osim Bundestaga (Parlament) postoji i Bundesrat (Savezno vijeće) koji na svoj način kontrolira državnu vlast i štiti pravo saveznih zemalja, koristeći se, na svoj način, ako je potrebno i vetom. Gospodinu Weberu ne smeta to da svaka od 16 saveznih zemalja u Njemačkoj bira svoje predstavnike u Bundesrat, kao i to da ima vlastiti ustav, skupštinu i vladu, kao i mnogobrojne ovlasti na svom teritoriju u odnosu na policiju, kulturu i školstvo, a smeta ga to da hrvatski narod želi birati svoje predstavnike u Dom naroda kako bi mogao zaštititi svoje vitalne nacionalne interese. Ono što je dobro u Njemačkoj, iako se radi o istom narodu, nije po njegovu mišljenju dobro u BiH u kojoj žive različiti narodi, formirane nacije.
https://www.nedjelja.ba/hr/komentari/bo ... -bih/24009, pa radije bih postavio govno na forum, nego citirao zatucane fasistoidne morone koji sebe nazivaju novinarima a koji su toliko glupi da nisu ni u stanju da procitaju nesto barem na Wikipediji - kad vec ne znaju da se bave svojim poslom.
![]()
Sarajmen wrote: ↑03/02/2022 21:32 Džihić: U Neumu je pobijedila građanska BiH
31.01.2022.
"Da je prevladao koncept kleptokratsko-nacionalističke strukture, to bi bio historijski neuspjeh za BiH i njeno društvo".
Za Vedrana Džihića, profesora na Univerzitetu u Beču i ko-direktora Centra za napredne studije jugoistočne Evrope, rasplet u Neumu je dobar.
"Iz perspektive Evropske unije u Neumu se desio neuspjeh. Ishod je čak interpretiran kao "poražavajući".
No, iz perspektive normalne građanske Bosne i Hercegovine, koja insistira na tome da svaka vrsta političkih pregovora i dogovora mora biti u institucijama uz učešće svih civilno-društvenih faktora, Neum je rezultirao značajnim uspjehom", kaže on u razgovoru za Politicki.ba.
Ističe i da su se, tokom razgovora u ovom jedinom bh. gradu na Jadranskom moru, kroz kulise pregovora, njegov sadržaj, supstancu... postavila neka suštinska pitanja za bh. društvo.
"Sve je bilo vrlo loše"
"Kulisa je bila mnogo loša - princip odlučivanja u kuloarima, hotelima, restoramina, kafićima... Nisu učestvovali svi koji su bili pozvani... Sve je to bilo baš loše.
Princip koji je potencirao HDZ - "legitimnost naroda", što je neustavna kategorija i suštinski bi promoviralo etno-nacionalno-plemenski pristup rješavanja problema je duboko pogrešan.
Iz pregovora se pokazalo da postoji više zamisli kako ustrojiti BiH.
Jedan način je entonacionalno-kleptokratsko-koruptivni -koji se pokušava postaviti kao legitiman, a štiti samo vlastite, dakle duboko lične - privatne interese. Drugi je - kako ustrojiti moderno društvo - na kojim principima - društvo jednakopravnih s političkom, socijalnom itd pravdom. Iz te perspektive Neum je postao uspjeh.
Da je prevladao koncept kleptokratsko-nacionalističke strukture, to bi bio historijski neuspjeh za BiH i njeno društvo jer bi provomirao nešto što našoj državi ne treba", kaže Džihić.
On posebno važnim ističe postojanje nekog okvirnog dogovora o tehničkom dijelu izbora.
Za najavu nastavka susreta domaćih političara, bez stranaca, kaže da nije siguran da će dati odgovarajući rezultat.
"HDZ je izuzetno nezadovoljan. Nije kod Čovića bilo optimizma i ne vjerujem u rezultat ponovnih pregovora bez međunarodnog posredovanja. A ono, na ovim principima veoma je upitno.
No, situacija se vrlo dinamično mijenja, pa je vrlo teško i nezahvalno prognozirati bilo šta", kaže dalje naš sagovornik.
Podijeljena EU
Džihić upozorava i da je sama Evropska unija heterogena.
Jedni su za "pragmatično rješenje", da mogu izvijestiti da su uspjeli napraviti neki dogovor.
"U EU postoji i desničarsko-konzervativni sloj iliberalnih ljudi. Mislim na vlasti Mađarske, Poljske, Slovenije - koji u svim mogućim temama zastupaju ideju vraćanja na nacionalne države i etničke prinicipe 19. vijeka. Uz njih su i "problematični akteri", kako ih zovem. U prvom redu tu mislim na komesara za proširenje Olivera Varhelyija koji je produžena Orbanova ruka.
Mislim da Orban i ta njegova ekipa sjeku granu na kojoj sjede. On(i) pokušava destabilizirati i promijeniti vrijednosni i ideološki okvir EU", govori za Politicki.ba Džihić.
On se posebno osvrće na dešavanja u Berlinu, gdje je na vlasti nova vlada.
"Iz Berlina imamo jasne signale, što je dobro za perspektivu demokratske BiH.
Ohrabrenje je to šta radi Adis Ahmetović u Budnestagu.
U strukturama nove njemačke vlade postoji jedno razmišljanje koje promovira i čvrsto stoji iza principa za koje smo mislili da su jedini ispravni i temeljni principi EU", kaže.
Pošteni izbori
Za Džihića je jedini ispravni put - rad na integritetu izbornog procesa, koji je uznapredovao.
To je, kaže, najkrucijalniji momenat i ne smije biti kompromisa oko toga.
"Ako osnovni rezultat Neuma bufe funkcionalan izborni zakon za izbore u oktobru, smanjenje svake mogućnosti manipulacije, to je već nešto ohrabrujuće za političiku budućnost BiH.
Naravno, suočavamo se s opasnošću da se frustarcije partikularnih intersa HDZ-a ili bahatost Dodika ne pretvore u dinamiku vještački kreirane eskalacije, čemu svjedočimo pred svake izbore, te da to opet BiH dovede pred rub konflikta.
Naravno da će političkog ucjenjivanja biti, HDZ to nagovještava. Nadam se da će snage koje zagovaraju izbore prevladati", priča dalje Džihić za Politicki.ba.
On skreće pažnju na sve glasnije stavove Njemačke i po tom pitanju.
Izbora mora biti i taj proces mora biti unaprijeđen, kaže.
Njemačka, govori dalje, to hoće, visoki predstavnik Christian Schmidt je bio prilično nedvosmislen, i nada se da će to prevladati.
"A nakon toga - kada se provedu rezultati izbora, može ponovo početi izborna reforma".
Tada se u proces razgovora moraju uključiti i građanski orjentirane stranke, kao i nevladin sektor.
"Legitimno prestavljanje" je neustavlja kategorija
Džihić podsjeća i da Evropski sud za ljudska prava u Strazburu "nikada nije tretirao legitimnost jer to ne postoji".
"Postoji u svim presudama ECHR-a diskriminacija prema "Ostalima" i to se mora promijeniti.
ECHR traži jači građanski sistem i on nije suprotan etničkom", navodi naš sagovornik.
Džihić je i stava da se traba mijenjati narativ i odbiti zamke predizbornih igara.
Treba se, ističe, držati suštinskih problema kako bi "debata skrenula s kokodakanja".
"Treba pokazati šta su vlasti uradile u zadnjih par godina.
Imali smo i imamo i dalje pandemiju. Ona je ogolila veliku socijalnu i zdravstvenu kriza u zadnje dvije godine. Istovremeno, donijela je cijeli niz skandala - svuda i kod svih.
Sada se treba potencirati pitanje budućnosti BiH i zahtijevati od političara da ponude odgovore zašto je BiH ta koja gubi najveći broj stanovnika na milion ljudi.
170.000 mladih napustilo je BiH 2021.
Zašto?".
Džihić se nada i da će Zapad odigrati suštinsku ulogu - označiti korumpirane, kao i protivnike suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH i kazniti ih.
S druge strane, očekuje i smatra imperativnom da tužilaštvo radi svoj posao i sankcionira odgovorne za brojne skandale.
uslijedio demant el baketa
Venecijanska komisija se nikada nije očitovala o modelima. HDZ je tražio da to bude Hrvat i predstavnici svih ostalih građana i naroda itd. Nije Venecijanska komisija imala ništa protiv toga da se kaže čovjek član Predsjedništva koji predstavlja Hrvate i sve ostale građane. Dakle ona je smatrala da se time ne dovode u pitanje prava recimo Sejdića i Fincija da se kandiduju. Tako da je s te strane možda i u pravu gospodin Čović. Oni se nisu suprotstavili toj definiciji, ali što se tiče samog modela oni se tu nisu očitovali.
Nije li ti mozda promaklo da je i Bosna bila pod osmanlijama i komunjarama kao i dobri dijelovi lijepe vase (neki cak i preko 100 godina)?Black swan wrote: ↑03/02/2022 21:56Buaaahahaha propala juga i socijalisticka republika bih
Pala zeljezna zavjesa franko potukao ljevicarske bjesvjetske protuve a tudjman stvorio neovisnu hrvatsku![]()
Samo pederacija u blokadi sve ide naprijed cak i zemlje koje su bile pod osmanlijama i komunjarama kao kosovo cena gora makedonija srbija i naravno dzej![]()
https://www.klix.ba/vijesti/bih/dragan- ... /190109087Ovo, ipak, nije prvi put da nekadašnji član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda prisustvuje obilježavanju Dana Republike Srpske. Dragan Čović je 2013. i 2015. godine prisustvovao na obilježavanju 9. siječnja, ali niti jednom od kada je Ustavni sud BiH, krajem 2015. godine, proglasio 9. siječanj kao Dan RS-a neustavnim praznikom
Bangalore_ wrote: ↑03/02/2022 22:34 Ovdje je postavljeno kao da je Čovićev govor u četnićkoj skupštini bio individualni vrhunac njegovog ličnog poganluka i poniženja Hrvata ali ja se ne bi složio s time. Apologeti bijedno probavaju da kontroliraju štetu sa narativom "da se treba uvijek razgovarati u institucijama" i sličnim glupostima.
Dragan Čović je išao na slavlje Četnitetskog neustavnog dana a to definitivno ne spada u političku debatu.
https://www.klix.ba/vijesti/bih/dragan- ... /190109087Ovo, ipak, nije prvi put da nekadašnji član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda prisustvuje obilježavanju Dana Republike Srpske. Dragan Čović je 2013. i 2015. godine prisustvovao na obilježavanju 9. siječnja, ali niti jednom od kada je Ustavni sud BiH, krajem 2015. godine, proglasio 9. siječanj kao Dan RS-a neustavnim praznikom
Dakle dva puta on več ide na čistu proslavu i komemoraciju etničkog čiščenja nesrba a te posjete govore puno više nego šta je rekao ili ne, kao političkar u jednoj instituciji. Onus je pogrešno plasiran: on je dotaknuo apsolutno dno kada išao da slavi genocidni projekat!
9:a je godina da on u ovakvom obliku predstavlja hrvatske interese/legitimnog Hrvata a ne 2 dana.
Dragan Čović, 01.02.2022.Čini se da je prvi predloženi ustavni princip za sva vremena odagnao ono zbog čega je muslimanska strana i povela ovaj rat, a to je unitarna BiH građanskog tipa. Za građanski tip države zalagala se muslimanska strana zato što se pouzdala u svoj visok natalitet i svoju brojnost. Da smo prihvatili muslimanski prijedlog, državotvornost srpskog naroda bila bi izgubljena za sva vremena, a mi bismo postali nacionalna manjina...
Jasno je prepoznata igra o građanskoj državi', kazao je Čović te je pred zastupnicima u parlamentu RS-a tvrdio kako se u prvoj fazi pokušava majorizirati Hrvate u Federaciji BiH, da bi se potom isti model preslikao na cijelu državu, u kojoj bi Bošnjaci bili većina. Sve je to, po njegovu sudu, jasan put prema unitarizmu, što onda kao reakciju proizvodi separatističke tendencije.
'Vi čuvajte RS. Na tome vam mogu svi samo zavidjeti', poručio je Čović srpskim političarima, pozvavši ih da ipak ostave 'dovoljno otvorena vrata i za druga dva konstitutivna naroda'.
Chmoljo wrote: ↑03/02/2022 23:53 pošto se provlače neke paralele između Miloševića i Bošnjaka...
Radovan Karadžić, 20.01.1993.
Dragan Čović, 01.02.2022.Čini se da je prvi predloženi ustavni princip za sva vremena odagnao ono zbog čega je muslimanska strana i povela ovaj rat, a to je unitarna BiH građanskog tipa. Za građanski tip države zalagala se muslimanska strana zato što se pouzdala u svoj visok natalitet i svoju brojnost. Da smo prihvatili muslimanski prijedlog, državotvornost srpskog naroda bila bi izgubljena za sva vremena, a mi bismo postali nacionalna manjina...
Jasno je prepoznata igra o građanskoj državi', kazao je Čović te je pred zastupnicima u parlamentu RS-a tvrdio kako se u prvoj fazi pokušava majorizirati Hrvate u Federaciji BiH, da bi se potom isti model preslikao na cijelu državu, u kojoj bi Bošnjaci bili većina. Sve je to, po njegovu sudu, jasan put prema unitarizmu, što onda kao reakciju proizvodi separatističke tendencije.
'Vi čuvajte RS. Na tome vam mogu svi samo zavidjeti', poručio je Čović srpskim političarima, pozvavši ih da ipak ostave 'dovoljno otvorena vrata i za druga dva konstitutivna naroda'.
Pa Schimdt je SDA bot koji je poslušao Bakira kada je rekao da je najbolje za pregovore da se HDZ povuče
iako malo baca na Safeta Softića ipak mu se na čehri razaznaje da nije kriminalac, tako da nema sumnje da nije SDA bot.
Chmoljo wrote: ↑03/02/2022 21:38Ja stvarno ne znam kojim jezikom i koliko puta ponoviti, Bakir jeste konj, pa ste ga možda zamijenili sa Ludim konjem, ali mi stvarno nismo indijanci bez obzira šta o nama mislili.Kolinda wrote: ↑03/02/2022 17:29 Evo ga i Predrag Kojović priznao da je Bakir pristao na izborni zakon po prijedlogu HNS-a ali izostala je podrška probošnjačkih stranaka pa bi mu to bilo političko samoubojstvo.....samim tim je priznao da je Mostarski sporazum ono o čemu HNS priča....
Što opet znači da je Bakir prekršio dogovor....
Ako Hrvati vole da imaju svog poglavicu, ic ok, ali te nazadne ideje ne pokupavajte nametnuti drugima. Dakle, ako vas je Bakir prevario, ges vat? Dobrodošli u klub. Prevario je koga je stigao, jer je političar i jer je govno. Ali njegova riječ obavezuje njega, ne obavezuje narod, ne obavezuje ni njegove glasače. Čak ne obavezuje ni njegovu stranu ako nisu potvrdili kroz svoje organe.
Dakle, nosite se sa tom varalicom isto onako kako se mi nosimo godinama. Ali, moliću, bez izmišljenih obaveza.
Aha, sad smo i kolonizatori.Novak20 wrote: ↑04/02/2022 00:22Chmoljo wrote: ↑03/02/2022 21:38
Ja stvarno ne znam kojim jezikom i koliko puta ponoviti, Bakir jeste konj, pa ste ga možda zamijenili sa Ludim konjem, ali mi stvarno nismo indijanci bez obzira šta o nama mislili.
Ako Hrvati vole da imaju svog poglavicu, ic ok, ali te nazadne ideje ne pokupavajte nametnuti drugima. Dakle, ako vas je Bakir prevario, ges vat? Dobrodošli u klub. Prevario je koga je stigao, jer je političar i jer je govno. Ali njegova riječ obavezuje njega, ne obavezuje narod, ne obavezuje ni njegove glasače. Čak ne obavezuje ni njegovu stranu ako nisu potvrdili kroz svoje organe.
Dakle, nosite se sa tom varalicom isto onako kako se mi nosimo godinama. Ali, moliću, bez izmišljenih obaveza.
Svojevremeno su Amerikanci one svoje crvenokožne domorodce demokratski za.ebali ali je fazon što su to uradili silom, a ne naprednom idejom.
Pa ako ti tako misliš, ok.