Forum Klix.ba

Truba wrote: ↑12/12/2023 10:39 da nije bidenovih glasača sada bi trampitler bio kriv za svaku smrt u gazi

Vidio bi priče.

najbolje je kad se kolektivna odgovornost dijeli između glasača

zajebao nas je
jelte?

https://www.desmoinesregister.com/story ... 883820007/

u ovoj amereici stalno moraš pancir nosati

izbo svećenika prije mise u malom gradiću od 1000 ljudi gdje je svećenik služio 11 godina

Crnkinja sa Harvarda uziva povjerenje finansijera i nakon saslusanja u kongresu. Korbluth sa MIT-a je jevrejka a ova sto je podnijela ostavku Magill bEla zena iz Dakote.

Harvard affirms President Claudine Gay will not step down over antisemitism testimony

https://www.npr.org/2023/12/12/12185144 ... tisemitism

jeza u ledja wrote: ↑12/12/2023 05:52

ultima_palabra wrote: ↑12/12/2023 04:20

breba wrote: ↑12/12/2023 03:52 Postoji samo jedan ispravan odgovor na pitanja o genocidu, hipotetickom ili ne, prema bilo kojem narodu. Ne kontam sta im je problem bio izgovoriti to bez okolisanja i objasnjavanja.

Pa nije pitanje bilo o njihovim stavovima, nego o onome sto je u internim aktima univerziteta. One su pod zakletvom, ne mogu reci da je nesto 100% tako ako nisu sigurne da je tako definisano u dokumentima. Znaci zavisi od konteksta.

Da tebe neko pita “da li je poziv na genocid bilo kojeg naroda akt uznemiravanja, sikaniranja”, da li ti mislis da u bilo kojem kontekstu, ili hipoteticki, odgovor na to treba biti bilo sta drugo nego “da”?

Mislim….ono. Pitanje je hipoteticko, ne moras mi odgovarati.

To su vrlo visoko placeni poslovi, izmedju ostalog i lovom donatora i alumnusa, i svaki potez je pod lupom, pogotovo pred Kongresom. Jedan pogresan odgovor i ti si zavrsio. Ova ih je uhvatila na foru i djaba sad prica jel to hipoteticki, konstruirano i izvadjeno iz konteksta. Cijela razmjena pitanja i odgovora je dostupna svakome.

A Elise Stefanik je Harvard graduate.

Pa republkanski Vrhovni sud tumaci takve pozive kao slobodu govora. Sta tu onda ima univerzitet raditi, nije indijanski rezervat.

Jeste ih uhvatila na foru, ali svaki univerzitet treba samostalno da odluci da li je to dovoljno za smjenu, sa svim posljedicama koje takva odluka donosi. A ovdje imas i politicke pritiske pored donatorskih.

Znam ja ko je Stefanik, jos od prvog impicmenta. Zato i kazem, blago apgrejdovana verzija Greene/Boebert.

Cudni su bili odgovori, ne znam koji je razlog. Tesko mi je vjerovati da nisu mogli jednostavno reci “niko ne poziva na genocid, umij se hladnom vodom” ili nesto u tom fonu.

Daleko

Truba wrote: ↑12/12/2023 07:07 Kako se osjecate s ovim vasim pulenom pretsijetnikom demokratom
A oni koji su glasali za njega mozda imaju i malo krivice zbog gaze
Ali neka nista sto se nece moci relativizirati s literari hitlerom trumpom

Osjećam se kao da je flipnuo i disocirao se emocionalno od dešavanja ali i kao da im je najvažnije da svoje ljude izvuku, dugoročno USA nije neprijatelj BiH valjda, ne znam kome da se okrenem, kažu Turska je okej isto.

Kad smo već kod Harvarda i demokrata

Nierika wrote: ↑13/12/2023 04:24 Daleko

Truba wrote: ↑12/12/2023 07:07 Kako se osjecate s ovim vasim pulenom pretsijetnikom demokratom
A oni koji su glasali za njega mozda imaju i malo krivice zbog gaze
Ali neka nista sto se nece moci relativizirati s literari hitlerom trumpom

Osjećam se kao da je flipnuo i disocirao se emocionalno od dešavanja ali i kao da im je najvažnije da svoje ljude izvuku, dugoročno USA nije neprijatelj BiH valjda, ne znam kome da se okrenem, kažu Turska je okej isto.

a što misliš o krvavim ulicama gaze

https://www.churchofjesuschrist.org/med ... d?lang=eng

-a-silent-night-surprise-in-times-square-lighttheworld

iko išta?
a da je greškom puštena golotinja svi bi znali

Truba wrote: ↑13/12/2023 11:38 https://www.churchofjesuschrist.org/med ... d?lang=eng

-a-silent-night-surprise-in-times-square-lighttheworld

iko išta?
a da je greškom puštena golotinja svi bi znali

Jako lijepo, ali opet ti moras pokvariti sve poredeci ovo sa pornicem… Mislim ono, wtf?

GandalfSivi wrote: ↑13/12/2023 14:22

Truba wrote: ↑13/12/2023 11:38 https://www.churchofjesuschrist.org/med ... d?lang=eng

-a-silent-night-surprise-in-times-square-lighttheworld

iko išta?
a da je greškom puštena golotinja svi bi znali

Jako lijepo, ali opet ti moras pokvariti sve poredeci ovo sa pornicem… Mislim ono, wtf?

Frustiranost, jbg.

Inace koliko vidim ovo je reklama za LDS.

Truba wrote: ↑13/12/2023 11:38 https://www.churchofjesuschrist.org/med ... d?lang=eng

-a-silent-night-surprise-in-times-square-lighttheworld

iko išta?
a da je greškom puštena golotinja svi bi znali

Don mess with Hezus

najjači lik
idi i ne nalijeći na tuđe šake više

Jednom narucio Uber i zapadne me vozac Jesus… i pise na aplikaciji “Jesus is coming in 15 minutes”

Jel ovo napokon dolazi iz guzice u glavu?

ka'e ovaj "we're beginning to look like enablers"

no shit brah

Velkoski wrote: ↑13/12/2023 21:20 ka'e ovaj "we're beginning to look like enablers"

no shit brah

jarane zvucis ko pravi amerikanac samo jos da se geooliticki izbrusis i izbrises ovaj profil sa klixa

jeza u ledja wrote: ↑13/12/2023 21:09 Jel ovo napokon dolazi iz guzice u glavu?

Kasno Marko na Kosovo stize... sve ovo baca na 1968. i Johnsona.

ultima_palabra wrote: ↑13/12/2023 21:32

jeza u ledja wrote: ↑13/12/2023 21:09 Jel ovo napokon dolazi iz guzice u glavu?

Kasno Marko na Kosovo stize... sve ovo baca na 1968. i Johnsona.

Kako mislis?

jeza u ledja wrote: ↑14/12/2023 02:27

ultima_palabra wrote: ↑13/12/2023 21:32

jeza u ledja wrote: ↑13/12/2023 21:09 Jel ovo napokon dolazi iz guzice u glavu?

Kasno Marko na Kosovo stize... sve ovo baca na 1968. i Johnsona.

Kako mislis?

Pa mislim da Biden ne moze da pobjegne od narativa koji je kreirao u oktobru. I sad je to postao uteg koji ce potopiti njegovu kampanju, bilo sad bilo dogodine.

Isto kao sto i LBJ nije na pocetku spoznao Vijetnam kao prekretnicu u americkoj politici i drustvu. Iako je do tada uradio puno vaznih stvari, nista od toga vise nije bilo bitno.

A interesantno da je moralo proci preko 50 godina od spoznaje da Amerika ne mora uvijek biti u pravu do spoznaje da Izrael ne mora uvijek biti u pravu. U Americi

I vjerovatno ce ovo dovesti do toga da Trump opet bude predsjednik. I neka ce, ali ce sljedeci demokratski predsjednik imati drugaciji stav o Izraelu i Palestini. Isto kao sto je 1968. dovela Nixona na vlast, ali kad je dosao Carter amnestirao je sve koji su izbjegavali regrutaciju i generalno promijenio pricu o tom vremenu.

Mislim da debelo precjenjujes vaznost Izraela u americkoj politici u odnosu na Vijetnam onda. U Vijetnam su isli regrutovani americki mladici da ginu, njih po 10k+ godisnje. Drukcije je kad se radi o tvojoj guzici.

Drugo, iako je americka politika prema Izraelu od pocetka bila prijateljska, ona nije uvijek bila ovako “srceparajuca”, tipa da predsjednik izjavljuje da je cionista. U tom smislu, dakle u nijansama, se vrlo lako moze promjeniti i u buducnosti, ali to je sve. Americko saveznistvo ili zastita Izraela se nikad nece promjeniti. Moze se promjeniti jedino ako Amerikom zavladaju nacisti ili tako nesto. Naravno, ovo drasticno ovisi od samog Izraela i njihovog ponasanja.

Trece, iako ovo u Gazi itekako moze biti tas na vagi koji ce donjeti prednost Trumpu, mislim da debelo potcjenjujes sposobnost americkog glasaca da se pretvori u zlatnu ribicu, pogotovo sto se do jeseni 2024-e mogu desiti druge bitne stvari. U pitanju je tas na vagi, ne tektonsko pomjeranje misljenja glasaca. I taj tas se vrlo lako moze pomjeriti. Na stranu to sto se postavlja pitanje kakav je to neko tupan ko bi radije Trumpa za predsjednika umjesto Bidena zbog rata u Gazi.

Inace, pricu o Vijetnamu nije promjenio Carter. Prica se davno pocela mijenjati, a vrhunac je bio konacni popuslic mislim cirka godinu prije izbora. Plus Watergate naravno, i ekonomija (a to je bilo povezano i sa Izraelom btw).

Mislio sam da si nesto povezivao LBJ i Izrael.
No ako si iz svega ovoga mislio kako je jedan rat u kojeg je ukljucena (iako indirektno) Amerika podjelio glasace Demokrata i tako doveo barabu Republikanca na vlast, onda ok. No ako se sjecam LBJ je odustao od trke bas nekad u ova doba, a jednog od kandidata su jos i roknuli u toku kampanje (ciji sin je, interesantno, kandidat za predsjednika ovaj puta.)

Generalno ne bi pridavao previse znacaja anketama danas u smislu izbornih sansi izmedju dva kandidata. Mene vise brine sto je i prije ovoga bilo bare-bare. Drugim rijecima, ne mislim da ce rat u Gazi biti nesto sto ce biti glavni faktor na americkim izborima sljedece godine. Da su izbori danas, mozda bi. Mozda.

Naravno, generalno, americka politika prema Izraelu se nece mijenjati, bilo sa Trumpom, bilo sa nekim buducim demokratskim (ili demokratsko izabranim?) predsjednikom. Americka politika prema vlastitim gradjanima hoce. (A bogami hoce itekako i prema svim onima kojima zivot ovisi o trazenju azila ovdje).

Ali, priorities, jbg.

Tako je to kad ovisis o glasovima mladjarije, koja se ne sjeca ni 2016-e, a kamo li dalje. Prosli put smo tako dobili ukidanje Roe i pokusaj puca. Bas me zanima sta mozemo sljedeci put dobiti.

Al dobro, narod ima vlast kakvu zasluzuje….naravno pod uslovom da jos uvijek ima pravo da je bira.

Kazu granica katastrofa i prioritet i odose na bozicni godisnji

jeza u ledja wrote: ↑14/12/2023 05:20 Mislim da debelo precjenjujes vaznost Izraela u americkoj politici u odnosu na Vijetnam onda. U Vijetnam su isli regrutovani americki mladici da ginu, njih po 10k+ godisnje. Drukcije je kad se radi o tvojoj guzici.

Drugo, iako je americka politika prema Izraelu od pocetka bila prijateljska, ona nije uvijek bila ovako “srceparajuca”, tipa da predsjednik izjavljuje da je cionista. U tom smislu, dakle u nijansama, se vrlo lako moze promjeniti i u buducnosti, ali to je sve. Americko saveznistvo ili zastita Izraela se nikad nece promjeniti. Moze se promjeniti jedino ako Amerikom zavladaju nacisti ili tako nesto. Naravno, ovo drasticno ovisi od samog Izraela i njihovog ponasanja.

Trece, iako ovo u Gazi itekako moze biti tas na vagi koji ce donjeti prednost Trumpu, mislim da debelo potcjenjujes sposobnost americkog glasaca da se pretvori u zlatnu ribicu, pogotovo sto se do jeseni 2024-e mogu desiti druge bitne stvari. U pitanju je tas na vagi, ne tektonsko pomjeranje misljenja glasaca. I taj tas se vrlo lako moze pomjeriti. Na stranu to sto se postavlja pitanje kakav je to neko tupan ko bi radije Trumpa za predsjednika umjesto Bidena zbog rata u Gazi.

Inace, pricu o Vijetnamu nije promjenio Carter. Prica se davno pocela mijenjati, a vrhunac je bio konacni popuslic mislim cirka godinu prije izbora. Plus Watergate naravno, i ekonomija (a to je bilo povezano i sa Izraelom btw).

Mislio sam da si nesto povezivao LBJ i Izrael.
No ako si iz svega ovoga mislio kako je jedan rat u kojeg je ukljucena (iako indirektno) Amerika podjelio glasace Demokrata i tako doveo barabu Republikanca na vlast, onda ok. No ako se sjecam LBJ je odustao od trke bas nekad u ova doba, a jednog od kandidata su jos i roknuli u toku kampanje (ciji sin je, interesantno, kandidat za predsjednika ovaj puta.)

Generalno ne bi pridavao previse znacaja anketama danas u smislu izbornih sansi izmedju dva kandidata. Mene vise brine sto je i prije ovoga bilo bare-bare. Drugim rijecima, ne mislim da ce rat u Gazi biti nesto sto ce biti glavni faktor na americkim izborima sljedece godine. Da su izbori danas, mozda bi. Mozda.

Naravno, generalno, americka politika prema Izraelu se nece mijenjati, bilo sa Trumpom, bilo sa nekim buducim demokratskim (ili demokratsko izabranim?) predsjednikom. Americka politika prema vlastitim gradjanima hoce. (A bogami hoce itekako i prema svim onima kojima zivot ovisi o trazenju azila ovdje).

Ali, priorities, jbg.

Tako je to kad ovisis o glasovima mladjarije, koja se ne sjeca ni 2016-e, a kamo li dalje. Prosli put smo tako dobili ukidanje Roe i pokusaj puca. Bas me zanima sta mozemo sljedeci put dobiti.

Al dobro, narod ima vlast kakvu zasluzuje….naravno pod uslovom da jos uvijek ima pravo da je bira.

Jesam mislio na to boldirano.

Mozda precjenjujem, ali u ovako polariziranoj situaciji 1% glasaca je kao nekada 5%. Eto bas te 68. demokrati su izgubili rasiste sa juga kao i anti-ratnu mladjariju, pa su opet tijesno izgubili izbore. Sada kada je stalno bare-bare, izgubis jednu grupaciju i skoro sigurno si popusio. I na ovim izborima kao i 2020. i 2016. ce kljucan biti odziv i motivacija, tesko ce se neko presaltati sa Bidena na Trumpa i obrnuto.

Biden je sigurno izgubio muslimane, a progresivce i mladjariju ne znam cime moze opet vratiti u svoj tabor. Tu su i crnci bez cijeg jakog odziva demokrati ne mogu dobiti izbore, a vec se ranije predvidjalo da se ne moze ponoviti njihov odziv iz 2020. I to su generalno grupe glasaca koje ne pate od tog sindroma "zlatne ribice".

Naravno da ce se promijeniti politika prema Izraelu, bar sa strane demokrata, kada se uvidi da je ovo bila gubitnicka strategija Bidena. Ne mislim na neki zaokret od 180 stepeni, ali nece biti blanko podrske.

2024 GE: Bloomberg/Morning Consult

WISCONSIN
Trump 45% (+4)
Biden 41%
.
GEORGIA
Trump 49% (+6)
Biden 43%
.
MICHIGAN
Trump 46% (+4)
Biden 42%
.
PENNSYLVANIA
Trump 46% (+2)
Biden 44%
.
NEVADA
Trump 47% (+3)
Biden 44%
.
NORTH CAROLINA
Trump 49% (+9)
Biden 40%
.
ARIZONA
Trump 46% (+4)
Biden 42%

11/27-12/01 | 4,935 RV | MoE: ±1%

Pusiona. od ovih 7 nek okrene 2-3 dosta mu.