Forum Klix.ba

Point. wrote: ↑21/03/2023 22:57 Kakvi propaliteti i ljudi bez zrna morala.

made_in_sarajevo wrote: ↑22/03/2023 05:44

Point. wrote: ↑21/03/2023 22:57 Kakvi propaliteti i ljudi bez zrna morala.

I ovo napise ljubitelj sda-df

Officer Crabtree wrote: ↑22/03/2023 06:12

made_in_sarajevo wrote: ↑22/03/2023 05:44

I ovo napise ljubitelj sda-df

Pa može biti više od jedne skupine propaliteta bez zrna morala...

Znači ako je to SDA + DF niko drugi ne može biti... E jebiga djeco.

made_in_sarajevo wrote: ↑22/03/2023 06:16

Officer Crabtree wrote: ↑22/03/2023 06:12

Pa može biti više od jedne skupine propaliteta bez zrna morala...

Znači ako je to SDA + DF niko drugi ne može biti... E jebiga djeco.

Mogu svi biti nisam rekao da ne mogu. Nego sta ce ljubitelj sda-df pricati o moralu. Ko o cemu kurva o postenju. Kao ljubitelj tih stranaka sutis, poklopis se kad se prica o moralu i postenju

made_in_sarajevo wrote: ↑22/03/2023 05:44

Point. wrote: ↑21/03/2023 22:57 Kakvi propaliteti i ljudi bez zrna morala.

I ovo napise ljubitelj sda-df

meridiyan wrote: ↑21/03/2023 22:32 Glupa drotina. Karakter nula/nistica/zero!.
Sve za fotelju i Covicev shupak!

Na Twitteru ste napisali da nekada morate gutati žabu?
Žaba je procedura. Ako mene pitate privatno, ja ću uvijek biti za to da sudija Ustavnog suda bude neko ko je imao sudačko iskustvo.

Kako je Vukoja onda prvorangirani ako nema nikakvo sudačko iskustvo? Hoćete li svoj glasa dati da samo ide prvorangirani i on će onda biti jedini izbor?
Najvjerovatnije da hoću, da budem potpuno otvoren...

Point. wrote: ↑22/03/2023 06:44

made_in_sarajevo wrote: ↑22/03/2023 05:44

I ovo napise ljubitelj sda-df

A gdje ti Boga ti vidiš da sam ljubitelj sda i df? To što kritikujem Trojku? Podržavam ŽK u predsjedništvo iz reda hrvatskog naroda naspram HNS ubleha i to je to.

- Zapanjen sam tim izvještajem. U Sjedinjenim Američkim Državama uzimaju sebi za slobodu da kvalifikuju druge zemlje i da govore o unutrašnjim poslovima tako ex catedra. Kako oni to sebi smiju dozvoliti? Smatram da je zaista zapanjujuće što birokrate iz Washingtona na osnovu jednostranih informacija koje se finansiraju iz samih SAD-a formiraju mišljenje o nama - poručio je Szijjarto.

I on je dao komentar na izvještaj State Departmenta zbog njegovog odnosa s medijima.

- Ako to smeta State Departmentu, onda da najavim da ću se i sljedeće godine naći u izvještaju jer ovaj pristup nikada neću promijeniti - izjavio je Konaković.

Bosni i Hercegovini daje šansu zato što smo mi druga ekonomija regiona

Lakat Jebić wrote: ↑22/03/2023 12:05

I on je dao komentar na izvještaj State Departmenta zbog njegovog odnosa s medijima.

- Ako to smeta State Departmentu, onda da najavim da ću se i sljedeće godine naći u izvještaju jer ovaj pristup nikada neću promijeniti - izjavio je Konaković.

Evo i Dino kadirovac, zavadja nas sa zapadom

Bosni i Hercegovini daje šansu zato što smo mi druga ekonomija regiona

Kako sad druga ekonomija regiona, zar nije bilo da je fadil sve unistio i da ova zemlja nece prezivjet jos jedan fadilov mandat

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/03/2023 12:05 Dobro ba ezdea

Lakat Jebić wrote: ↑22/03/2023 12:05

I on je dao komentar na izvještaj State Departmenta zbog njegovog odnosa s medijima.

- Ako to smeta State Departmentu, onda da najavim da ću se i sljedeće godine naći u izvještaju jer ovaj pristup nikada neću promijeniti - izjavio je Konaković.

Evo i Dino kadirovac, zavadja nas sa zapadom

Bosni i Hercegovini daje šansu zato što smo mi druga ekonomija regiona

Kako sad druga ekonomija regiona, zar nije bilo da je fadil sve unistio i da ova zemlja nece prezivjet jos jedan fadilov mandat

Lakat Jebić wrote: ↑22/03/2023 12:05

I on je dao komentar na izvještaj State Departmenta zbog njegovog odnosa s medijima.

- Ako to smeta State Departmentu, onda da najavim da ću se i sljedeće godine naći u izvještaju jer ovaj pristup nikada neću promijeniti - izjavio je Konaković.

Evo i Dino kadirovac, zavadja nas sa zapadom

Bosni i Hercegovini daje šansu zato što smo mi druga ekonomija regiona

Kako sad druga ekonomija regiona, zar nije bilo da je fadil sve unistio i da ova zemlja nece prezivjet jos jedan fadilov mandat

dr_Evil wrote: ↑22/03/2023 13:17

Lakat Jebić wrote: ↑22/03/2023 12:05


Evo i Dino kadirovac, zavadja nas sa zapadom



Kako sad druga ekonomija regiona, zar nije bilo da je fadil sve unistio i da ova zemlja nece prezivjet jos jedan fadilov mandat

Valjda je region BiH, Srbij,Kosovo i Crna Gora Ebi ga crnu goru handri broj stanovnika

kakotakonikako wrote: ↑22/03/2023 14:10 Članica Glavnog odbora SDS-a Aleksandra Pandurević za FTV komentirala je aktuelnu političku situaciju u BiH sa osvrtom na najave secesije koje dolaze iz Republike Srpske, a osvrnula se i na problematiku državne imovine.

O najavama secesije lidera SNSD-a i predsjednika RS-a Milorada Dodika koje su postale česte proteklih nekoliko sedmica otkako se u javnosti više govori o prisvajanju državne imovine, Pandurevićeva kaže:

"On redovno baca udice. Ali ko bi to priznao? Evo da li bi Republika Srbija priznala, ko će proglasiti otcjepljenje? Da li Milorad Dodik ima dvotrećinsku većinu u Narodnoj skupštini za takav potez koji bi neminovno vodio potpunom ekonomskom uništenju i izolaciji Republike Srpske. Otcjepljenje kada pomenete morate imati pripremljen teren, morate imati unaprijed definisane zemlje koje će vas priznati, morate imati makar jednog ili dva velika moćna saveznika. Pa ako nemate Ameriku na svojoj strani, da imate makar Brisel ili EU. Ja ne vidim da Milorad Dodik ima čak i zvanični Beograd za takvo nešto".

Komentirala je Pandurević i najave usvajanja izmjena Krivičnog zakona RS-a kojima se kriminalizira kleveta.

"Većina medija bi morala staviti ključ u bravu jer kazne ako pomenete porodicu i kaže tamo kazne za povredu ugleda i časti u ukoliko podsmijehu izvrgnete nečiju porodicu ili uvrijedite nečiju porodicu, kazne idu do čak 100.000 maraka. Dakle ako kažete da je neki funkcioner svom sinu ili svojoj kćerki iz budžeta dao, vi možete platiti kaznu od 100.000 KM. Vraćamo se otprilike u onaj period potpunog totalitarizma i Golog otoka", smatra.

Pandurević ističe da se na taj način uskraćuje ukazivanje javnosti na negativne pojave u društvu koje je postalo kleptomansko.

"Ukoliko bi se desilo da bude usvojen u NSRS-u, sljedeća instanca je Ustavni sud RS-a jer ovaj zakon je duboko u suprotnosti sa načelima Ustava RS-a kojim su zagarantovani sloboda mišljenja, sloboda izražavanja, političkog opredjeljenje i svega drugog. Ja se plašim, ukoliko bi on bio usvojen i zaživio, neminovno će doći do rekacija i EU i svih i kakve to onda posljedice može imati po Republiku Srpsku. EU ima mnoge mehanizme, već sad imamo ogromna finansijska sredstva Njemačke i EU koja su blokirana za RS. Sasvim je izvjesno da bi vjerovatno došlo i do novih blokada i otvorenih ekonomskih sankcija RS-u", mišljenja je Pandurević.

Komentirala je članica Glavnog odbora SDS-a i državnu imovinu BiH.

"Za pitanje podjele imovine neophodan je prije svega politički dogovor. Moraju se napraviti principi, definisati šta je to što je zaista državna imovina, definisati principi podjele i knjiženja i svega ostalog. To je pitanje koje prije svega treba da riješi aktuelna vlast na nivou koalicije u BiH. Ne vidim da bilo šta pokušavaju da riješe i da mogu riješiti. Vidim jako suprotstavljene stavove, međusobna prepucavanja", ističe Pandurević.

Ipak, smatra da će koalicija na državnom nivou opstati, ali da to savezništvo nije zasnovano na programskom djelovanju.

"To je koalicija za fotelje. Kad Vijeće ministara nije bilo blokirano? Ne vidim ja da će se tu išta desiti. Oni su svi dobili dio vlasti, fotelju koja im se sviđa, zovu se ministrima", mišljenja je Pandurević.

Truba wrote: ↑22/03/2023 14:32 šta je ovo u tuzli
2 prebjega iz zggrabih pogurala novu sda vladu

Lakat Jebić wrote: ↑22/03/2023 14:32

dr_Evil wrote: ↑22/03/2023 13:17

Valjda je region BiH, Srbij,Kosovo i Crna Gora Ebi ga crnu goru handri broj stanovnika

I Albanija. I makedonija.

A ovo za CG si upravu. Treba smislit neku ekonomsku jedinicu da se broji po glavi stanovnika

Roccohljup wrote: ↑22/03/2023 13:14

_BataZiv_0809 wrote: ↑22/03/2023 12:05 Dobro ba ezdea

Sve je isto samo njih nema

Styling wrote: ↑22/03/2023 14:43

kakotakonikako wrote: ↑22/03/2023 14:10 Članica Glavnog odbora SDS-a Aleksandra Pandurević za FTV komentirala je aktuelnu političku situaciju u BiH sa osvrtom na najave secesije koje dolaze iz Republike Srpske, a osvrnula se i na problematiku državne imovine.

O najavama secesije lidera SNSD-a i predsjednika RS-a Milorada Dodika koje su postale česte proteklih nekoliko sedmica otkako se u javnosti više govori o prisvajanju državne imovine, Pandurevićeva kaže:

"On redovno baca udice. Ali ko bi to priznao? Evo da li bi Republika Srbija priznala, ko će proglasiti otcjepljenje? Da li Milorad Dodik ima dvotrećinsku većinu u Narodnoj skupštini za takav potez koji bi neminovno vodio potpunom ekonomskom uništenju i izolaciji Republike Srpske. Otcjepljenje kada pomenete morate imati pripremljen teren, morate imati unaprijed definisane zemlje koje će vas priznati, morate imati makar jednog ili dva velika moćna saveznika. Pa ako nemate Ameriku na svojoj strani, da imate makar Brisel ili EU. Ja ne vidim da Milorad Dodik ima čak i zvanični Beograd za takvo nešto".

Komentirala je Pandurević i najave usvajanja izmjena Krivičnog zakona RS-a kojima se kriminalizira kleveta.

"Većina medija bi morala staviti ključ u bravu jer kazne ako pomenete porodicu i kaže tamo kazne za povredu ugleda i časti u ukoliko podsmijehu izvrgnete nečiju porodicu ili uvrijedite nečiju porodicu, kazne idu do čak 100.000 maraka. Dakle ako kažete da je neki funkcioner svom sinu ili svojoj kćerki iz budžeta dao, vi možete platiti kaznu od 100.000 KM. Vraćamo se otprilike u onaj period potpunog totalitarizma i Golog otoka", smatra.

Pandurević ističe da se na taj način uskraćuje ukazivanje javnosti na negativne pojave u društvu koje je postalo kleptomansko.

"Ukoliko bi se desilo da bude usvojen u NSRS-u, sljedeća instanca je Ustavni sud RS-a jer ovaj zakon je duboko u suprotnosti sa načelima Ustava RS-a kojim su zagarantovani sloboda mišljenja, sloboda izražavanja, političkog opredjeljenje i svega drugog. Ja se plašim, ukoliko bi on bio usvojen i zaživio, neminovno će doći do rekacija i EU i svih i kakve to onda posljedice može imati po Republiku Srpsku. EU ima mnoge mehanizme, već sad imamo ogromna finansijska sredstva Njemačke i EU koja su blokirana za RS. Sasvim je izvjesno da bi vjerovatno došlo i do novih blokada i otvorenih ekonomskih sankcija RS-u", mišljenja je Pandurević.

Komentirala je članica Glavnog odbora SDS-a i državnu imovinu BiH.

"Za pitanje podjele imovine neophodan je prije svega politički dogovor. Moraju se napraviti principi, definisati šta je to što je zaista državna imovina, definisati principi podjele i knjiženja i svega ostalog. To je pitanje koje prije svega treba da riješi aktuelna vlast na nivou koalicije u BiH. Ne vidim da bilo šta pokušavaju da riješe i da mogu riješiti. Vidim jako suprotstavljene stavove, međusobna prepucavanja", ističe Pandurević.

Ipak, smatra da će koalicija na državnom nivou opstati, ali da to savezništvo nije zasnovano na programskom djelovanju.

"To je koalicija za fotelje. Kad Vijeće ministara nije bilo blokirano? Ne vidim ja da će se tu išta desiti. Oni su svi dobili dio vlasti, fotelju koja im se sviđa, zovu se ministrima", mišljenja je Pandurević.

Kako bi se zvali da je njen SDS usao u Vijece ministara?

noviforumas wrote: ↑21/03/2023 21:20 Ode i Helez u SDFA botove.