#8776 Re: LIBIJA
Posted: 15/09/2023 11:29
nazalost havarija i ljudska nesreca je na teritoriji pod kontrolom vojnog huntasa i zlotovra haftara, nek trazi od svojih prijatelja pomoc u prvom redu rujana, a moze i od sisija diktatora.
Ko je rekao da nije trebalo srusiti Gadafija?
Zbog ovoga sto imamo danas u Libiji 10 godina bijede, prezvakana tema 100x puta isto bi se desilo i u Siriji da je Asad pao bili bi jos veca bijeda nego danas i u totalnom kolapsu plemenskih vodja.
Uskocit ce Turska i KSA sa pomoci nema brige isto kao u Jemenu.sumirprimus wrote: ↑15/09/2023 11:29 nazalost havarija i ljudska nesreca je na teritoriji pod kontrolom vojnog huntasa i zlotovra haftara, nek trazi od svojih prijatelja pomoc u prvom redu rujana, a moze i od sisija diktatora.
takoe, jos samo da podrzis onda i pravdenu borbu naroda donbasa, i kad se vojska na kosovo vrati i krug je savrsenIronmen wrote: ↑15/09/2023 11:42Zbog ovoga sto imamo danas u Libiji 10 godina bijede, prezvakana tema 100x puta isto bi se desilo i u Siriji da je Asad pao bili bi jos veca bijeda nego danas i u totalnom kolapsu plemenskih vodja.
Kao da je sav posao obavljen kada je Gadafi ubijen, i sada je blagostanje u Libiji ??
nista oblje misljenje ni o njima nemam.Ironmen wrote: ↑15/09/2023 11:43Uskocit ce Turska i KSA sa pomoci nema brige isto kao u Jemenu.sumirprimus wrote: ↑15/09/2023 11:29 nazalost havarija i ljudska nesreca je na teritoriji pod kontrolom vojnog huntasa i zlotovra haftara, nek trazi od svojih prijatelja pomoc u prvom redu rujana, a moze i od sisija diktatora.
Kakvo navijanje? Zar ne mozemo komentarisati desavanja na teranu bez navijanja?sumirprimus wrote: ↑15/09/2023 11:45 druga stvar sto mozda potjano i navijate za iste kao ovaj makedonac, no to je vec vas problem.
gadafi je bio diktator, nedemkratski nepriknosnoveni vladar zivota i smrti u libiji decenijama, i to ga ne cini manjim zlom, nego zlom, i kao takav je mrao sletit sa vlasti silom jer milom nikad ne bi sisao, nije mu to babovina! bas kao i sadam, kao i asad, kao i mubarak. tu su ngdje i putin i lukasenk po dugotrjanosti pa i p nacinu djelovanja. nema manje zlo vece zlo, zlo je zlo.
AleksoMKD wrote: ↑15/09/2023 12:19Kakvo navijanje? Zar ne mozemo komentarisati desavanja na teranu bez navijanja?sumirprimus wrote: ↑15/09/2023 11:45 druga stvar sto mozda potjano i navijate za iste kao ovaj makedonac, no to je vec vas problem.
gadafi je bio diktator, nedemkratski nepriknosnoveni vladar zivota i smrti u libiji decenijama, i to ga ne cini manjim zlom, nego zlom, i kao takav je mrao sletit sa vlasti silom jer milom nikad ne bi sisao, nije mu to babovina! bas kao i sadam, kao i asad, kao i mubarak. tu su ngdje i putin i lukasenk po dugotrjanosti pa i p nacinu djelovanja. nema manje zlo vece zlo, zlo je zlo.
Sadam je bio brutalan diktator sa psihopatima od sinova. Asadov klan nesto manje psihopatski, Gadafi jeste bio diktator no sta se desilo posle njega?
Problem je sto niko ne zeli da prizna istinu, neke kulture nisu spremne za liberalnu demokratiju i to je to. Nista bez cvrste ruke
Danas u Libiji imas pijace robova, feudalne klanove koji po pustinji vode Mad Max rat za oaze i izvore nafte.
Eto u Egiptu je srusen Mubarak (i neka je) no sta se desilo? Narod je demokratski izglasao "pogresno" i eto njima Sisija koji je opet diktator i koji je na vlast dosao masakrom demonstranata maltene gorim nega na Tijenamenu.
Nema pravde, samo goli interes.
Eto ti nas i Bugara, mi smo se skoro razoruzali saljuci oruzje i municiju Ukrajini da se odbrani od Ruske invazije a Bugari su u lice Zelenskom rekli da ne ocekuje oruzje i da mu je bolje da pregovara sa Putinom.
I sta mislis na cijoj strani su EU i Amerika?
To sto kritikujem jedno zlo ne znaci da podrzavam drugo.
ja kazem navijanje, ok prikriveno ili otovreno hinjit za jednu stranu, a pretvarat se da si neutrlan. razlika je u sitnicama.AleksoMKD wrote: ↑15/09/2023 12:19Kakvo navijanje? Zar ne mozemo komentarisati desavanja na teranu bez navijanja?sumirprimus wrote: ↑15/09/2023 11:45 druga stvar sto mozda potjano i navijate za iste kao ovaj makedonac, no to je vec vas problem.
gadafi je bio diktator, nedemkratski nepriknosnoveni vladar zivota i smrti u libiji decenijama, i to ga ne cini manjim zlom, nego zlom, i kao takav je mrao sletit sa vlasti silom jer milom nikad ne bi sisao, nije mu to babovina! bas kao i sadam, kao i asad, kao i mubarak. tu su ngdje i putin i lukasenk po dugotrjanosti pa i p nacinu djelovanja. nema manje zlo vece zlo, zlo je zlo.
Sadam je bio brutalan diktator sa psihopatima od sinova. Asadov klan nesto manje psihopatski, Gadafi jeste bio diktator no sta se desilo posle njega?
Problem je sto niko ne zeli da prizna istinu, neke kulture nisu spremne za liberalnu demokratiju i to je to. Nista bez cvrste ruke
Danas u Libiji imas pijace robova, feudalne klanove koji po pustinji vode Mad Max rat za oaze i izvore nafte.
Eto u Egiptu je srusen Mubarak (i neka je) no sta se desilo? Narod je demokratski izglasao "pogresno" i eto njima Sisija koji je opet diktator i koji je na vlast dosao masakrom demonstranata maltene gorim nega na Tijenamenu.
Nema pravde, samo goli interes.
Eto ti nas i Bugara, mi smo se skoro razoruzali saljuci oruzje i municiju Ukrajini da se odbrani od Ruske invazije a Bugari su u lice Zelenskom rekli da ne ocekuje oruzje i da mu je bolje da pregovara sa Putinom.
I sta mislis na cijoj strani su EU i Amerika?
To sto kritikujem jedno zlo ne znaci da podrzavam drugo.
Sta ima Rusija za nama? Sta ima Srbija?sumirprimus wrote: ↑15/09/2023 12:34 ja kazem navijanje, ok prikriveno ili otovreno hinjit za jednu stranu, a pretvarat se da si neutrlan. razlika je u sitnicama.
sustina je ista, goli interes, no kako bacuske i severna braca kazu. da se ne lazemo.
p.s Kosovo je drzava![]()
O cemu govoris?
Molim te pojasni.
Nije za Gadfija, ali jeste za Gadfijevu korumpiranu administraciju.swanfilter wrote: ↑15/09/2023 14:13 Zanimljivo, za sada se nije pojavila teza da je ovo kazna za Gadafija ...
I jos da da dodam da naselja grade u uvalama (depresijama), pa kad jake kise padnu sve bude potopljeno da ni auta, a kamo li pjesaci, ne mogu prolaziti po nekoliko sati ili dana. Doduse, nisu jedini koji cine ovako nesto.
Kod nas ti je tako, ako kritikuješ jedne odmah si za druge. Ako kritikuješ trojku odmah si SDA i slično. Rijetko ko gleda suštinu napisanog da vidimo jeli to tačno ili nije.AleksoMKD wrote: ↑15/09/2023 12:19Kakvo navijanje? Zar ne mozemo komentarisati desavanja na teranu bez navijanja?sumirprimus wrote: ↑15/09/2023 11:45 druga stvar sto mozda potjano i navijate za iste kao ovaj makedonac, no to je vec vas problem.
gadafi je bio diktator, nedemkratski nepriknosnoveni vladar zivota i smrti u libiji decenijama, i to ga ne cini manjim zlom, nego zlom, i kao takav je mrao sletit sa vlasti silom jer milom nikad ne bi sisao, nije mu to babovina! bas kao i sadam, kao i asad, kao i mubarak. tu su ngdje i putin i lukasenk po dugotrjanosti pa i p nacinu djelovanja. nema manje zlo vece zlo, zlo je zlo.
Sadam je bio brutalan diktator sa psihopatima od sinova. Asadov klan nesto manje psihopatski, Gadafi jeste bio diktator no sta se desilo posle njega?
Problem je sto niko ne zeli da prizna istinu, neke kulture nisu spremne za liberalnu demokratiju i to je to. Nista bez cvrste ruke
Danas u Libiji imas pijace robova, feudalne klanove koji po pustinji vode Mad Max rat za oaze i izvore nafte.
Eto u Egiptu je srusen Mubarak (i neka je) no sta se desilo? Narod je demokratski izglasao "pogresno" i eto njima Sisija koji je opet diktator i koji je na vlast dosao masakrom demonstranata maltene gorim nega na Tijenamenu.
Nema pravde, samo goli interes.
Eto ti nas i Bugara, mi smo se skoro razoruzali saljuci oruzje i municiju Ukrajini da se odbrani od Ruske invazije a Bugari su u lice Zelenskom rekli da ne ocekuje oruzje i da mu je bolje da pregovara sa Putinom.
I sta mislis na cijoj strani su EU i Amerika?
To sto kritikujem jedno zlo ne znaci da podrzavam drugo.