Forum Klix.ba

Haris.ba wrote: ↑11/09/2024 11:43

DaysleepeR wrote: ↑11/09/2024 11:42 Čisti populizam niđe veze. Nemoguće je potpuno zatvoriti Vilsonovo šetalište za saobraćaj u ovom momentu.

Sto? Samo se zatvori i to je to.

dajte ljudi jeste li vi normalni...da li se vozite gradom tokom dana?

Pa zamislite da se još Vils zatvori kakav bi kolaps u saobraćaju bio!?

Kao ideja je OK i ima smisla, ali tek kada se završi izgradnja gradskog autoputa i trolejbuska proširi na 4 trake u punom profilu

Styling wrote: ↑19/09/2024 13:24

Truba wrote: ↑12/09/2024 13:11 vils super funkcionira ne trerba nista menjati
ali levati u upravi mogu i to razjebat
dovoljno je da stave betonske blokove pa ti idi drugom ulicom

ja bih čak zatvorila popodne tek od 18:00, jer je do zada prava gužva u gradu. I to da bude dvosmjerno do 18:00.

Hhaah e jbg sada asta cemo za romobildzije i bicikliste

hepekcina wrote: ↑19/09/2024 17:06

Haris.ba wrote: ↑11/09/2024 11:43

DaysleepeR wrote: ↑11/09/2024 11:42 Čisti populizam niđe veze. Nemoguće je potpuno zatvoriti Vilsonovo šetalište za saobraćaj u ovom momentu.

Sto? Samo se zatvori i to je to.

dajte ljudi jeste li vi normalni...da li se vozite gradom tokom dana?

Pa zamislite da se još Vils zatvori kakav bi kolaps u saobraćaju bio!?

Kao ideja je OK i ima smisla, ali tek kada se završi izgradnja gradskog autoputa i trolejbuska proširi na 4 trake u punom profilu

A sta mislis zasto se ulaze u javni saobracaj?

Nista guzve nece smanjiti da ko Fahro napravimo 16 traka.

Ovako ce te drzava natjerati da koristis javni prevoz.

noviclan wrote: ↑19/09/2024 17:08

Styling wrote: ↑19/09/2024 13:24

Truba wrote: ↑12/09/2024 13:11 vils super funkcionira ne trerba nista menjati
ali levati u upravi mogu i to razjebat
dovoljno je da stave betonske blokove pa ti idi drugom ulicom

ja bih čak zatvorila popodne tek od 18:00, jer je do zada prava gužva u gradu. I to da bude dvosmjerno do 18:00.

Hhaah e jbg sada asta cemo za romobildzije i bicikliste

Neka voze uz Benjamininu ogradu.

E onda smo zajevali zemljane trkace cudo nije stavila ogeadu ispred staze

Haris.ba wrote: ↑19/09/2024 13:27 Meni vise nista nije jasno.

https://nap.ba/qpost/373356

Gradonačelnice, jeste li raseljeno lice: Karić u tri stana i dvije općine, ko laže Benjamina ili dokumenti!?

Ja sam shvatila iz dosadasnjih istupa, da je stan u Lorisu maleni?
Sada ispada po ZK izvatku da je 94m2?
Otkud stan sad u Bolnickoj stan?

vjeshalica wrote: ↑20/09/2024 01:01

Haris.ba wrote: ↑19/09/2024 13:27 Meni vise nista nije jasno.

https://nap.ba/qpost/373356

Gradonačelnice, jeste li raseljeno lice: Karić u tri stana i dvije općine, ko laže Benjamina ili dokumenti!?

Ja sam shvatila iz dosadasnjih istupa, da je stan u Lorisu maleni?
Sada ispada po ZK izvatku da je 94m2?
Otkud stan sad u Bolnickoj stan?

Pa živi sa suprugom, koji je kardiohirurg na KCUS-u, barem par godina u Bolničkoj, u jednom od nebodera.

Jesu zapeli za benjaminu
A fiktivne prijave u mostaru nikom ne smetaju

vjeshalica wrote: ↑20/09/2024 01:01

Haris.ba wrote: ↑19/09/2024 13:27 Meni vise nista nije jasno.

https://nap.ba/qpost/373356

Gradonačelnice, jeste li raseljeno lice: Karić u tri stana i dvije općine, ko laže Benjamina ili dokumenti!?

Ja sam shvatila iz dosadasnjih istupa, da je stan u Lorisu maleni?
Sada ispada po ZK izvatku da je 94m2?
Otkud stan sad u Bolnickoj stan?

Onda je u Bolnickoj taj stan koji je maleni.

Kupila stan u Titovoj radi kvadrature.

Stan u Lorisu iskoristila za (izgleda za sada fiktivno) prebivaliste.

Bandic da hoce moze prema policiji uputiti dopis da joj utvrdi prebivaliste. Policija ukida tu prijavu, i posljedicno - pravo da se prijavi na izborima za nacelnicu cik.
Kao pride, dobije krivicnu i za davanje lazne izjave.

Ako neko posjeduje tri stana, može se prijaviti gdje god želi, niko mu ne može to pravo osporiti.

Gdje tačno živi je nemoguće utvrditi, a i nije realno, jer ima ljudi koji koriste više stanova za razne stvari.

Glupa vam je priča o prebivalištu.

Didier wrote: ↑20/09/2024 09:15 Ako neko posjeduje tri stana, može se prijaviti gdje god želi, niko mu ne može to pravo osporiti.

Gdje tačno živi je nemoguće utvrditi, a i nije realno, jer ima ljudi koji koriste više stanova za razne stvari.

Glupa vam je priča o prebivalištu.

probaj promjeniti prebivalište, pa ćeš vidjeti koliko je glupa priča

imao sam to iskustvo i ne samo da su mi tražili zk, već i neki od računa koji glasi na moje ime, a supruga je uz sve to morala nositi i vjenčani list

A najsmješnije od svega je da je ovaj Zakon o prebivalištu izglasao SDP kao uslugu Dodiku i nakon njega su bošnjački i hrvatski glasovi u RS-u nestali

Haris.ba wrote: ↑19/09/2024 13:27 Meni vise nista nije jasno.

https://nap.ba/qpost/373356

Gradonačelnice, jeste li raseljeno lice: Karić u tri stana i dvije općine, ko laže Benjamina ili dokumenti!?

samo što je ovdje bubnuto par gluposti:

1. šta im znači fiktivna kupoprodaja kada je raskid ugovora vrlo brzo potpisan nakon prodaje druga je stvar što nije provedeno kroz ZK, al ugovor je očito bio valjan,
2. o kakvom plaćanju poreza od strane prodavca oni govore?

hepekcina wrote: ↑20/09/2024 09:21

Didier wrote: ↑20/09/2024 09:15 Ako neko posjeduje tri stana, može se prijaviti gdje god želi, niko mu ne može to pravo osporiti.

Gdje tačno živi je nemoguće utvrditi, a i nije realno, jer ima ljudi koji koriste više stanova za razne stvari.

Glupa vam je priča o prebivalištu.

probaj promjeniti prebivalište, pa ćeš vidjeti koliko je glupa priča

imao sam to iskustvo i ne samo da su mi tražili zk, već i neki od računa koji glasi na moje ime, a supruga je uz sve to morala nositi i vjenčani list

A najsmješnije od svega je da je ovaj Zakon o prebivalištu izglasao SDP kao uslugu Dodiku i nakon njega su bošnjački i hrvatski glasovi u RS-u nestali

to je i razlog zašto i postoji ovaj papir, da ima dokaz da ima u vlasništvu nekretninu kroz ZK, dočim i može prijaviti prebivalište u NS, što je i priložila. to su uslovi koji se traže za prijavu prebivališta.

svakodnevni život se može odvijati i na drugom mjestu, od mjesta prebivališta, a pogotovo je to normalno za Sarajevo gdje se za 90% ljudi svakodnevno kretanje odvija u minimalno dvije različite opštine.

dakle, šta je sporno? ovo samo dokazuje da ona ima pravni osnov da bude prijavljena u NS.

hepekcina wrote: ↑20/09/2024 09:21

Didier wrote: ↑20/09/2024 09:15 Ako neko posjeduje tri stana, može se prijaviti gdje god želi, niko mu ne može to pravo osporiti.

Gdje tačno živi je nemoguće utvrditi, a i nije realno, jer ima ljudi koji koriste više stanova za razne stvari.

Glupa vam je priča o prebivalištu.

probaj promjeniti prebivalište, pa ćeš vidjeti koliko je glupa priča

imao sam to iskustvo i ne samo da su mi tražili zk, već i neki od računa koji glasi na moje ime, a supruga je uz sve to morala nositi i vjenčani list

A najsmješnije od svega je da je ovaj Zakon o prebivalištu izglasao SDP kao uslugu Dodiku i nakon njega su bošnjački i hrvatski glasovi u RS-u nestali

Ako neko posjeduje 3 stana, zasto ne moze prebaciti prebivaliste na bilo koji od ta 3 stana?
Normalno da je glupa prica. Ako je vlasnica zasto je problem dobiti ZK?

Sid the sloth wrote: ↑20/09/2024 09:36

hepekcina wrote: ↑20/09/2024 09:21

Didier wrote: ↑20/09/2024 09:15 Ako neko posjeduje tri stana, može se prijaviti gdje god želi, niko mu ne može to pravo osporiti.

Gdje tačno živi je nemoguće utvrditi, a i nije realno, jer ima ljudi koji koriste više stanova za razne stvari.

Glupa vam je priča o prebivalištu.

probaj promjeniti prebivalište, pa ćeš vidjeti koliko je glupa priča

imao sam to iskustvo i ne samo da su mi tražili zk, već i neki od računa koji glasi na moje ime, a supruga je uz sve to morala nositi i vjenčani list

A najsmješnije od svega je da je ovaj Zakon o prebivalištu izglasao SDP kao uslugu Dodiku i nakon njega su bošnjački i hrvatski glasovi u RS-u nestali

Ako ne ko posjeduje 3 stana, zasto ne moze prebaciti prebivaliste na bilo koji od ta 3 stana?
Normalno da je glupa prica. Ako je vlasnica zasto je problem dobiti ZK?

untar istog kantona nema problema, unutar iste opstine jos jednostavnije...

hepekcina wrote: ↑20/09/2024 09:21

A najsmješnije od svega je da je ovaj Zakon o prebivalištu izglasao SDP kao uslugu Dodiku i nakon njega su bošnjački i hrvatski glasovi u RS-u nestali

Zakon je pokazao da je car go

Chmoljo wrote: ↑20/09/2024 09:22

Haris.ba wrote: ↑19/09/2024 13:27 Meni vise nista nije jasno.

https://nap.ba/qpost/373356

Gradonačelnice, jeste li raseljeno lice: Karić u tri stana i dvije općine, ko laže Benjamina ili dokumenti!?

samo što je ovdje bubnuto par gluposti:

1. šta im znači fiktivna kupoprodaja kada je raskid ugovora vrlo brzo potpisan nakon prodaje druga je stvar što nije provedeno kroz ZK, al ugovor je očito bio valjan,
2. o kakvom plaćanju poreza od strane prodavca oni govore?

Moguce da misle zbog toga sto nije navodno placen porez.

Ono, mozes se predomisliti. Ne vidim problem raskinuti ugovor.

Ali, imas rok do kojeg moras odnijeti ugovor u poreznu. Ako ne odneses kazne su velike.
Mozda pretpostavljaju zbog raskida da nije odnijela. Meni ovo nije problem.

Sid the sloth wrote: ↑20/09/2024 09:36 Ako neko posjeduje 3 stana, zasto ne moze prebaciti prebivaliste na bilo koji od ta 3 stana?
Normalno da je glupa prica. Ako je vlasnica zasto je problem dobiti ZK?

Chmoljo wrote: ↑20/09/2024 09:27 to je i razlog zašto i postoji ovaj papir, da ima dokaz da ima u vlasništvu nekretninu kroz ZK, dočim i može prijaviti prebivalište u NS, što je i priložila. to su uslovi koji se traže za prijavu prebivališta.

svakodnevni život se može odvijati i na drugom mjestu, od mjesta prebivališta, a pogotovo je to normalno za Sarajevo gdje se za 90% ljudi svakodnevno kretanje odvija u minimalno dvije različite opštine.

dakle, šta je sporno? ovo samo dokazuje da ona ima pravni osnov da bude prijavljena u NS.

Moze prebaciti. To niko ne problematizira.
Mozes prebaciti prebivaliste i da nije tvoje vlasnistvo. Samo moras imati dozvolu vlasnika. Znaci, to uopce nije problem.

Stvar je sto je to fiktivno prebivaliste - sto je mimo zakona.

Ne mozes imati formalno prebivaliste na jednom, a stvarno na drugom. Ni unutar iste opcine, ni kantona.

Drugo je sto se to nikako ne kontrolise.
Ali, kada izbije problem - onda drzava maltretira.

Kazem, policija ti moze ukinuti fiktivno prebivaliste, sloziti kaznu i cak i krivicnu prijavu poslati.

Kako sam ja cuo Benjamina je vecinu zivota provela u Novom Sarajevu (prepostavljam da je jos uvijek tu) a kupila je stan u Centru pa mozda nekad predje tamo. Ali ako bi negdje "trebala" biti nacelnik onda je to Novo Sarajevo valjda?

Haris.ba wrote: ↑20/09/2024 10:20

Chmoljo wrote: ↑20/09/2024 09:22

Haris.ba wrote: ↑19/09/2024 13:27 Meni vise nista nije jasno.

https://nap.ba/qpost/373356

samo što je ovdje bubnuto par gluposti:

1. šta im znači fiktivna kupoprodaja kada je raskid ugovora vrlo brzo potpisan nakon prodaje druga je stvar što nije provedeno kroz ZK, al ugovor je očito bio valjan,
2. o kakvom plaćanju poreza od strane prodavca oni govore?

Moguce da misle zbog toga sto nije navodno placen porez.

Ono, mozes se predomisliti. Ne vidim problem raskinuti ugovor.

Ali, imas rok do kojeg moras odnijeti ugovor u poreznu. Ako ne odneses kazne su velike.
Mozda pretpostavljaju zbog raskida da nije odnijela. Meni ovo nije problem.

Sid the sloth wrote: ↑20/09/2024 09:36 Ako neko posjeduje 3 stana, zasto ne moze prebaciti prebivaliste na bilo koji od ta 3 stana?
Normalno da je glupa prica. Ako je vlasnica zasto je problem dobiti ZK?

Chmoljo wrote: ↑20/09/2024 09:27 to je i razlog zašto i postoji ovaj papir, da ima dokaz da ima u vlasništvu nekretninu kroz ZK, dočim i može prijaviti prebivalište u NS, što je i priložila. to su uslovi koji se traže za prijavu prebivališta.

svakodnevni život se može odvijati i na drugom mjestu, od mjesta prebivališta, a pogotovo je to normalno za Sarajevo gdje se za 90% ljudi svakodnevno kretanje odvija u minimalno dvije različite opštine.

dakle, šta je sporno? ovo samo dokazuje da ona ima pravni osnov da bude prijavljena u NS.

Moze prebaciti. To niko ne problematizira.

Stvar je sto je to fiktivno prebivaliste - sto je mimo zakona.

Ne mozes imati formalno prebivaliste na jednom, a stvarno na drugom. Ni unutar iste opcine, ni kantona.

Drugo je sto se to nikako ne kontrolise.
Ali, kada izbije problem - onda drzava maltretira.

Kazem, policija ti moze ukinuti fiktivno prebivaliste, sloziti kaznu i cak i krivicnu prijavu poslati.

po ovome ona je pokusala prodati svoj udio ali se taj ugovor raskinuo.

Odnosenje ugovora u poresku i placanje poreza je obaveza kupca ne prodavca, tako da ona nema nista sa tim. A i ovaj ZK do kojeg su sa istragaba dosli pokazuje da je ona upisana kao vlasnik a da ima upisana predbiljezba prava vlasnistva koja se ocigleno kasno obrisala.

A sve ovo zajedno nema nikakve veze sa dokazivanjem laznog prebivalista.

Lazno prebivaliste moze biti i kad je tvoje vlasnistvo a moze biti i stvarno prebivaliste kada nije tvoje vlasnistvo.

Ja sam mislienja da joj je kandidatura rezervna opcija ako situacija u Gradskom Vijecu bude nepovoljna za reizbor.

Mislim da ce u slucaju ponavljanja rezultata biti pronadjena neka mandza da se zadrzi kao gradonacelnica a da ce neko drugi biti nacelnik u NS.

Neuporedive su dvije funkcije za zadovoljavanje potreba jednog populiste.

Gradonacelnica je uvijek u fokusu, ima fancy putovanja i evente, a s druge strane niko ne jebe nacelnika opstine.

Slicno je uradila i na opstim izborima gdje je bila kandidat za skupstinu KS i osvojila bruku glasova ali nije iskoristila mandat.

k4mi wrote: ↑20/09/2024 10:29 A sve ovo zajedno nema nikakve veze sa dokazivanjem laznog prebivalista.

Lazno prebivaliste moze biti i kad je tvoje vlasnistvo a moze biti i stvarno prebivaliste kada nije tvoje vlasnistvo.

Tako je.

Sid the sloth wrote: ↑20/09/2024 10:28 Kako sam ja cuo Benjamina je vecinu zivota provela u Novom Sarajevu (prepostavljam da je jos uvijek tu) a kupila je stan u Centru pa mozda nekad predje tamo. Ali ako bi negdje "trebala" biti nacelnik onda je to Novo Sarajevo valjda?

Mislim da je to nebitno. Do je do glasaca hoce li glasati za "pridoslicu".

Ona vec sada zivi u Centru. Barem je zivjela do sada na papiru.

Chmoljo wrote: ↑20/09/2024 09:27

hepekcina wrote: ↑20/09/2024 09:21

Didier wrote: ↑20/09/2024 09:15 Ako neko posjeduje tri stana, može se prijaviti gdje god želi, niko mu ne može to pravo osporiti.

Gdje tačno živi je nemoguće utvrditi, a i nije realno, jer ima ljudi koji koriste više stanova za razne stvari.

Glupa vam je priča o prebivalištu.

probaj promjeniti prebivalište, pa ćeš vidjeti koliko je glupa priča

imao sam to iskustvo i ne samo da su mi tražili zk, već i neki od računa koji glasi na moje ime, a supruga je uz sve to morala nositi i vjenčani list

A najsmješnije od svega je da je ovaj Zakon o prebivalištu izglasao SDP kao uslugu Dodiku i nakon njega su bošnjački i hrvatski glasovi u RS-u nestali

to je i razlog zašto i postoji ovaj papir, da ima dokaz da ima u vlasništvu nekretninu kroz ZK, dočim i može prijaviti prebivalište u NS, što je i priložila. to su uslovi koji se traže za prijavu prebivališta.

svakodnevni život se može odvijati i na drugom mjestu, od mjesta prebivališta, a pogotovo je to normalno za Sarajevo gdje se za 90% ljudi svakodnevno kretanje odvija u minimalno dvije različite opštine.

dakle, šta je sporno? ovo samo dokazuje da ona ima pravni osnov da bude prijavljena u NS.

sve stoji, ali svi dobro znamo da laže....čak mislim da je i tebi to jasno i njoj je to sasvim jasno i vjerovatno je zato i nema u debatama, već danima gledamo snimljene klipove

bilo bi zanimljivo da je neko drugi kandidat u pitanju, pa da vidimo šta bi tada pisao

hepekcina wrote: ↑20/09/2024 10:39 bilo bi zanimljivo da je neko drugi kandidat u pitanju, pa da vidimo šta bi tada pisao

Bandic bi se vec vijorio na anteni na Humu.

Haris.ba wrote: ↑20/09/2024 10:42

hepekcina wrote: ↑20/09/2024 10:39 bilo bi zanimljivo da je neko drugi kandidat u pitanju, pa da vidimo šta bi tada pisao

Bandic bi se vec vijorio na anteni na Humu.

prije na drvetu u Vilsonovom