Forum Klix.ba

Hoce li veceras sudije progurati Barcu kao sto znaju pitanje je sad.

Volio bi da se ponovo dese sudijske greske bar dva puta ove sezone... veceras Barseloni, i R.Madridu u polufinalu... ali ne male greske nego greske kao juce crveni, dva tri gola iz offside.

Godinama se slusa prica kako se greske desavaju, bilo bi lijepo da se jednom i njima dese... jer sam jebeno jako blizu teritorije u kojoj ne zelim biti a to je teorija zavjere

MyTao wrote:Volio bi da se ponovo dese sudijske greske bar dva puta ove sezone... veceras Barseloni, i R.Madridu u polufinalu... ali ne male greske nego greske kao juce crveni, dva tri gola iz offside.

Godinama se slusa prica kako se greske desavaju, bilo bi lijepo da se jednom i njima dese... jer sam jebeno jako blizu teritorije u kojoj ne zelim biti a to je teorija zavjere

Juventus ce ih poderati veceras, bez sudija .

Ali greske sudija prema Barseloni su ako sudili normalno, tako da....

zomri wrote:Da je prekjuče uvedena video tehnologija i sinoć korištena na utakmici samo ova tema bi imala 15tak stranica manje. Sve je to novac, htjeli mi to priznati ili ne. Buzz oko fudbala najveći je kada se dese neke krucijalne greške, a taj buzz i generisanje priča u konačnici mu povećavaju vrijednost i donose profit. Nisu čelnici Fife i Uefe glupi pa da to ne kontaju.

Uf, od kad ja to govorim. Sama kontroverza oko sudjenja je drama koja se prodaje.

Sto vise sudijskih gresaka, sve smo blize video tehnologiji.

Tako da zelim i jednima i drugima sto vise nezasluzenih crvenih kartona i penala.

MyTao wrote:Volio bi da se ponovo dese sudijske greske bar dva puta ove sezone... veceras Barseloni, i R.Madridu u polufinalu... ali ne male greske nego greske kao juce crveni, dva tri gola iz offside.

Godinama se slusa prica kako se greske desavaju, bilo bi lijepo da se jednom i njima dese... jer sam jebeno jako blizu teritorije u kojoj ne zelim biti a to je teorija zavjere

Ne zelim biti zlurad, niti sam sebi protivan-u smislu da sinoc kukam zbog sudijske nepravde, a danas je prizeljkujem, ali navedeni scenarij mi ne bi uopste bio mrzak

jeza u ledja wrote:

zomri wrote:Da je prekjuče uvedena video tehnologija i sinoć korištena na utakmici samo ova tema bi imala 15tak stranica manje. Sve je to novac, htjeli mi to priznati ili ne. Buzz oko fudbala najveći je kada se dese neke krucijalne greške, a taj buzz i generisanje priča u konačnici mu povećavaju vrijednost i donose profit. Nisu čelnici Fife i Uefe glupi pa da to ne kontaju.

Uf, od kad ja to govorim. Sama kontroverza oko sudjenja je drama koja se prodaje.

Sve to stoji... ali daj da se okrene malo Uvijek na jednu stranu.

Al ja ne kontam jos uvijek kako ne postoji video tehnologija koja moze utvrditi ofsajd?

Mislim ono a la upali se svjetlo na satu sudije.

Sto se tice pregleda snimki meni se ne svidja u americkom sportu da (ako se ne varam bar je u americkom fudbalu tako) prvo mora trener da se zali, pa tek onda ide pregled. I mislim cak da trener ima samo odredjeni limitiran broj zalbi, ono ko za tajm aut?

Glupo mi je da sad sudija ide negdje sa strane i nesto kao gleda video. Treba postojati peti (sesti?, sedmi? ) sudija negdje u studiju koji ce pregledati sporne snimke i dojavljivati ovome da li treba promjeniti odluku. Medjutim, kontam nesto, mi nekad ni na teveu ne vidimo odmah dobar snimak starta, iz dobrog ugla, ili tako nesto. Nekad se akcija nastavi, pa tek 2-3 minute poslije vidimo spornu situaciju. Na sta bi to licilo onda?

Ne znam. U svakom slucaju ni pod razno se ne smije uvoditi zaustavljanje vremena. Znate sta to znaci?- REKLAME. To kad jednom pocne, onda ce svi imati poticaj da prave te pauze i pregledaju snimke.

Jel isplativo gurnut djeciji doplatak na penal veceras?

Ne znam cemu toliki pesimizam oko video tehnologije. Pa samo shvatanje da je tekma pod video nadzorom ce bit' dovoljno za mnoge igrace da ih odvrati od krvnickih startova, diving-a, i slicnih zajebancija, jer nema vise faktora zvanog "ma ne vidi to sudija".

A licno mislim i da je bilo koja vrsta pravde u sportu puno vaznija od moguceg brkanja dinamike.

Mah. Sto se tice faulova i dalje ce biti diskutabilnih situacija. Kad se mi ovdje nakon usporenih snimaka iz pet uglova ne moze dogovoriti je li bio penal, faul, ruka, zuti, kako ce se dogovoriti sudije?

Tito_i_Partija wrote:Ne znam cemu toliki pesimizam oko video tehnologije. Pa samo shvatanje da je tekma pod video nadzorom ce bit' dovoljno za mnoge igrace da ih odvrati od krvnickih startova, diving-a, i slicnih zajebancija, jer nema vise faktora zvanog "ma ne vidi to sudija".

A licno mislim i da je bilo koja vrsta pravde u sportu puno vaznija od moguceg brkanja dinamike.

A sad kao nije pod nadzorom?

https://www.facebook.com/sportsholicfc/ ... f=NEWSFEED

jeza u ledja wrote:Mah. Sto se tice faulova i dalje ce biti diskutabilnih situacija. Kad se mi ovdje nakon usporenih snimaka iz pet uglova ne moze dogovoriti je li bio penal, faul, ruka, zuti, kako ce se dogovoriti sudije?

Ejs, drugo smo mi ovdje, subjektivni do koske, ne bi priznali ni jedan mali faulcic na po centra, a kamoli kad se radi o penalu, crvenom i slicno.

Sudije su valjda nesto drugo. Ili bi makar trebali bit'.

_BataZiv_0809 wrote:

Tito_i_Partija wrote:Ne znam cemu toliki pesimizam oko video tehnologije. Pa samo shvatanje da je tekma pod video nadzorom ce bit' dovoljno za mnoge igrace da ih odvrati od krvnickih startova, diving-a, i slicnih zajebancija, jer nema vise faktora zvanog "ma ne vidi to sudija".

A licno mislim i da je bilo koja vrsta pravde u sportu puno vaznija od moguceg brkanja dinamike.

A sad kao nije pod nadzorom?

Jeste pod nadzorom Arene, Eurosporta, BEIN Sporta, itd. Nije pod nadzorom sudaca koji ce da donose odluke po snimku.

Point. wrote:Hoce li veceras sudije progurati Barcu kao sto znaju pitanje je sad.

Morat ce, nema druge jer ovakva Barca bez trenera i taktike, ne može sama napraviti neki preokret.

Časni Kjupers mora svirnuti neki sumnjivi penal ili trznuti crvendaća za Juve, da bi se moglo nešto uraditi drugacije ne može.

Tito_i_Partija wrote:
Jeste pod nadzorom Arene, Eurosporta, BEIN Sporta, itd. Nije pod nadzorom sudaca koji ce da donose odluke po snimku.

Direktno ne, indirektno svakako jesu. Pa Vidal je sinoc na pravdi boga dobio crveni najvise zbog halo efekta. I sudije gledaju Arenu i Eurosport

5:1 za Barsu!

Ima li ko da smije u pare?

_BataZiv_0809 wrote:

Tito_i_Partija wrote:
Jeste pod nadzorom Arene, Eurosporta, BEIN Sporta, itd. Nije pod nadzorom sudaca koji ce da donose odluke po snimku.

Direktno ne, indirektno svakako jesu. Pa Vidal je sinoc na pravdi boga dobio crveni najvise zbog halo efekta. I sudije gledaju Arenu i Eurosport

Ma gledaju sudije kurku. Nema nista od toga dok UEFA ne odluci da se ozbiljno pozabavi ovim problemom, a problem vec uveliko jeste. Samo je stvar u tome sto im ovakve kontroverzne odluke idu u prilog, sto je vec neko na ovoj temi spomen'o (zomri mescini, mozda grijesim).

Na kraju krajeva, sve je jebeni biznis. Sto znaci da cemo se dobro nacekat' da vidimo ikakav napredak.

Fudo387 wrote:5:1 za Barsu!

Ima li ko da smije u pare?

A bas se pitam gdje li je Fudara, hoce li se pojavit' kod prvog ili drugog Barcinog gola. Kad ono on uranio, zoru prevario.

Nije nemoguce da Barsa veceras prodje.
Kad to kazem, ne mislim na pricu o nekom guranju i slicno. Mislim ono, regularno da stignu zaostatak.
Naravno, bice tesko, 0-3 i Juventus na drugoj strani.

Tito_i_Partija wrote: Ma gledaju sudije kurku. Nema nista od toga dok UEFA ne odluci da se ozbiljno pozabavi ovim problemom, a problem vec uveliko jeste. Samo je stvar u tome sto im ovakve kontroverzne odluke idu u prilog, sto je vec neko na ovoj temi spomen'o (zomri mescini, mozda grijesim).

Na kraju krajeva, sve je jebeni biznis. Sto znaci da cemo se dobro nacekat' da vidimo ikakav napredak.

Ma ne moze videotehnologija sama sve rijesiti. Čar fudbala i jest u tome sto je ljudski, kompjuter ne moze sam pustiti prednost, vidjeti da se igrac u ofsajdu nije aktivirao i ostalo. Mora biti ljudska odluka i to je jasno ko dan. Jedino prihvatljivo rjesenje za mene je neki sudijski saradnik koji ce gledati snimke i u izuzetno ogranicenim slucajevima donositi odluke. Sve ostalo je gola kita.

Tito_i_Partija wrote:

Fudo387 wrote:5:1 za Barsu!

Ima li ko da smije u pare?

A bas se pitam gdje li je Fudara, hoce li se pojavit' kod prvog ili drugog Barcinog gola. Kad ono on uranio, zoru prevario.

Dje si jarane,
Evo gledam kako da ove barsine hejtere nekako nagovorim da im uzmem koju kintu, al' poslije one utakmice sa parizom svi su rezervisani.
Znas kako su se prosli put kreveljili, 'taaaa ti fudo znas, pojma nemas, a na kraju bub sam ih nogom u jaja.

_BataZiv_0809 wrote:

Tito_i_Partija wrote: Ma gledaju sudije kurku. Nema nista od toga dok UEFA ne odluci da se ozbiljno pozabavi ovim problemom, a problem vec uveliko jeste. Samo je stvar u tome sto im ovakve kontroverzne odluke idu u prilog, sto je vec neko na ovoj temi spomen'o (zomri mescini, mozda grijesim).

Na kraju krajeva, sve je jebeni biznis. Sto znaci da cemo se dobro nacekat' da vidimo ikakav napredak.

Ma ne moze videotehnologija sama sve rijesiti. Čar fudbala i jest u tome sto je ljudski, kompjuter ne moze sam pustiti prednost, vidjeti da se igrac u ofsajdu nije aktivirao i ostalo. Mora biti ljudska odluka i to je jasno ko dan. Jedino prihvatljivo rjesenje za mene je neki sudijski saradnik koji ce gledati snimke i u izuzetno ogranicenim slucajevima donositi odluke. Sve ostalo je gola kita.

Daj ba Bato, pa eto vidjeli smo sta se zbiva kad vlada "ljudska odluka". I ne samo juce, nego vidjamo ovakve stvari stalno. Pozivi na koristenje video tehnologije su sve glasniji i cesci. Dopizdilo raji gledat' pljacku svako jebeno kolo u ligama petice.

Nesto mora da se desi jer "ljudska odluka" nije vise adekvatna.

Realno je da se ubace senzori za ofsajd. Kad su uveli gol tehnologiju, sto ne bi i to.